Дипломная работа на тему "Синергия | Влияние экономических факторов на рыночную капитализацию корпорации "

Работа на тему: Влияние экономических факторов на рыночную капитализацию корпорации
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Финансы и кредит» Магистерская программа: «Финансы»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РЫНОЧНУЮ КАПИТАЛИЗАЦИЮ КОРПОРАЦИИ

Москва 2017

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Влияние экономических факторов на рыночную капитализацию корпорации
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
Монографическая и учебная литература по теме исследования, периодические издания, данные сети интернет, бухгалтерская отчетность ПАО «Астраханский порт».
4. Обоснование актуальности темы
В настоящее время вопросы корпоративного управления представляют собой новое направление в исследованиях, которые имеют непосредственный выход на практику. Стоимостной подход к управлению выражается в максимизации стоимости управляемых активов, что является основной целью владельцев бизнеса и его системы управления и постепенно занимает доминирующее место в практике управления зарубежными корпорациями.
В российских компаниях стоимостной подход также может занять свое значимое место в инструментах менеджмента, так как отечественные компании, прошедшие стадию консолидации активов, на фоне нарастающей глобальной конкуренции вынуждены перейти к этапу роста эффективности моделей управления и обеспечения максимальной стоимости бизнеса. Поиск новых и модернизация имеющихся инструментов, позволяющих собственникам и менеджерам компаний, а также консультантам проводить верную оценку и планирование вклада различных факторов в формирование стоимости компании и адаптировать его в используемую управленческую модель представляют значимый научный и практический интерес.
Актуальность темы определяется тем, что на рыночную капитализацию корпорации оказывает влияние множество факторов, среди которых общая ситуация в экономике страны, общий уровень процентных ставок, уровень налогообложения и др. Рыночная капитализация корпорации оказывает влияние на стоимость ее акций. Исследование подобного механизма влияния экономических факторов на рыночную капитализацию корпорации требует проведения дополнительного анализа относительно их влияния на стоимость компаний, как с теоретической, так и с эмпирической точки зрения.

5. Цель исследования:
Цель магистерской диссертации заключается в разработке модели оценки влияния экономических факторов на рыночную капитализацию ПАО «Астраханский порт» и формулировании рекомендаций по ее повышению.
6. Задачи исследования
6.1. Рассмотреть теоретические аспекты оценки рыночной капитализации корпорации;
6.2. Разработать модель и провести оценку рыночной капитализации ПАО «Астраханский порт»;
6.3 Предложить рекомендации по повышению рыночной капитализации ПАО
«Астраханский порт» и оценить их эффективность.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: ПАО «Астраханский порт»
8. Предполагаемые методы исследования
сравнительный метод, горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерской отчетности, анализ финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности и рентабельности, методы оценки рыночной стоимости корпорации, факторный анализ.
9. Ожидаемые основные результаты исследования:
В результате исследования будет получена модель, которую ПАО «Астраханский порт» сможет использовать для прогноза своей рыночной капитализации и вовремя вносить изменения в свою деятельность, не допуская ее снижения.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Введение
1. Теоретические аспекты оценки рыночной капитализации корпорации
1.1. Сущность рыночной капитализации корпорации
1.2 Методы оценки рыночной капитализации корпорации
1.3 Факторы, влияющие на рыночную стоимость корпорации
2. Анализ факторов рыночной капитализации российских публичных компаний
2.1. Выявление факторов рыночной капитализации российских публичных компаний
2.2 Оценка влияния различных факторов на капитализацию российских публичных компаний
2.3 Влияние финансового кризиса и санкций на капитализацию российских корпораций
3. Анализ рыночной капитализации корпорации на примере ПАО «Астраханский порт» с учетом влияния внешних факторов
3.1. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ПАО «Астраханский порт»
3.2. Оценка рыночной стоимости корпорации с учетом внешних факторов
3.3. Разработка рекомендаций по повышению рыночной капитализации корпорации на примере ПАО «Астраханский порт»
Заключение
Список использованных источников

11. Перечень приложений к ВКР
Бухгалтерский баланс ПАО «Астраханский порт» за 2014-2016 гг., Отчет о финансовых
результатах ПАО «Астраханский порт» за 2014-2016 гг.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1. Теоретические аспекты оценки рыночной капитализации корпорации 8
1.1. Сущность рыночной капитализации корпорации 8
1.2 Методы оценки рыночной капитализации корпорации 16
1.3 Факторы, влияющие на рыночную стоимость корпорации 24
Выводы по главе 1 29
2. Анализ факторов рыночной капитализации российских публичных компаний 31
2.1. Выявление факторов рыночной капитализации российских публичных компаний 31
2.2. Оценка влияния различных факторов на капитализацию российских публичных компаний 35
2.3 Влияние финансового кризиса и санкций на капитализацию российских корпораций 43
Выводы по главе 2 54
3. Анализ рыночной капитализации корпорации на примере ПАО
«Астраханский порт» с учетом влияния внешних факторов 55
3.1. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ПАО
«Астраханский порт» 55
3.2. Оценка рыночной стоимости корпорации с учетом внешних факторов . 75
3.3. Разработка рекомендаций по повышению рыночной капитализации корпорации на примере ПАО «Астраханский порт» 84
Выводы по главе 3 106
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 108
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 113
ПРИЛОЖЕНИЯ 123

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время вопросы корпоративного управления представляют собой новое направление в исследованиях, которые имеют непосредственный выход на практику. Стоимостной подход к управлению выражается в максимизации стоимости управляемых активов, что является основной целью владельцев бизнеса и его системы управления и постепенно занимает доминирующее место в практике управления зарубежными корпорациями.
В российских компаниях стоимостной подход также может занять свое значимое место в инструментах менеджмента, так как отечественные компании, прошедшие стадию консолидации активов, на фоне нарастающей глобальной конкуренции вынуждены перейти к этапу роста эффективности моделей управления и обеспечения максимальной стоимости бизнеса. Поиск новых и модернизация имеющихся инструментов, позволяющих собственникам и менеджерам компаний, а также консультантам проводить верную оценку и планирование вклада различных факторов в формирование стоимости компании и адаптировать его в используемую управленческую модель представляют значимый научный и практический интерес.
Актуальность темы определяется тем, что на рыночную капитализацию корпорации оказывает влияние множество факторов, среди которых общая ситуация в экономике страны, общий уровень процентных ставок, уровень налогообложения и др. Рыночная капитализация корпорации оказывает влияние на стоимость ее акций. Исследование подобного механизма влияния экономических факторов на рыночную капитализацию корпорации требует проведения дополнительного анализа относительно их влияния на стоимость компаний, как с теоретической, так и с эмпирической точки зрения.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в разработке модели оценки влияния экономических факторов на рыночную
капитализацию ПАО «Астраханский порт» и формулировании рекомендаций по ее повышению.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
? Рассмотреть теоретические аспекты оценки рыночной капитализации корпорации;
? Привести характеристику финансово-хозяйственной деятельности ПАО «Астраханский порт»;
? Дать оценку рыночной стоимости корпорации с учетом внешних факторов;
? Разработать модель и провести оценку рыночной капитализации ПАО
«Астраханский порт»;
? Предложить рекомендации по повышению рыночной капитализации ПАО «Астраханский порт» и оценить их эффективность.
Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: ПАО «Астраханский порт».
В работе использованы следующие методы исследования: сравнительный метод, горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерской отчетности, анализ финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности и рентабельности, методы оценки рыночной стоимости корпорации, факторный анализ.
Практическая значимость исследования: в результате исследования будет получена модель, которую ПАО «Астраханский порт» сможет использовать для прогноза своей рыночной капитализации и вовремя вносить изменения в свою деятельность, не допуская ее снижения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алешин В.А., Челышева Э.А. Финансовые аспекты обеспечения развития инновационного потенциала ростовской области / Сборник
«Финансовые аспекты модернизации экономики России». Научный редактор Овчинников В.Н. Ростов-на-Дону, - 2014.
2. Алешин В.А. Приоритеты инновационного развития финансовой системы России / Алешин В.А., Давыденко И.Г., Демина Е.В., Зотова А.И., Кириченко М.В., Коробко С.А., Некрасова И.В., Савенко О.Л., Свиридов О.Ю., Шевченко Д.А. Коллективная монография. М.: - 2013.
3. Анникова С. Механизм формирования инвестиционной программы в вертикально интегрированной производственной структуре // Инвестиции в России. – 2014. - №5.
4. Аронов А.М., Петров А.Н. Современные проблемы стратегического менеджмента. Учебное пособие: 2-е изд. СПб: Изд-во СПб гос. экон. ун-та, - 2015. - 243 с.
5. Бабичева, Н.Э. Методологические положения анализа финансового состояния организаций на основе ресурсного подхода / Н.Э. Бабичева // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. - №44.
6. Беженова Ю. М., Игнаточкина Д. А. Корпоративная «дорожная карта», как важнейший механизм среди иных методов форсайта // Наука и современность. – 2013. - №21. – С.193-198
7. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов / Ричард Брейли, Стюарт Майерс ; [пер. с англ., науч. ред. Н. Н. Барышниковой]. - 2-е изд. - Москва : Олимп-Бизнес, - 2010. - 977 с.
8. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. - СПб., - 2007. – 960
9. Брусов П.Н., Филатова Т.В., Орехова Н.П., Брусов П.П., Брусова А.П. Налоги в современной теории стоимости и структуры капитала компании // Вестник Финансового университета. – 2013. - №4.
10. Буньковский, Д.В. Управление инвестиционным проектом: регулирование параметров проекта / Д.В. Буньковский // Вестник ИрГТУ. - 11. 2013. - №5 (76). - С. 161-163.
12. Бурмистрова, О. Взаимосвязь финансовой статегии с общей стратегией развития компании / О. Бурмистрова // Проблемы теории и практики управления. – 2011. - №8. – С. 67-73.
13. Воронкова, А.Э. Потенциал предприятия как основа его долгосрочного развития / А.Э. Воронкова // Актуальные проблемы экономики. - № 4. – 2009.
14. Власов, А.Н. Основные аспекты инвестиционного анализа проектов развития недвижимости / А.Н. Власов // Транспортное дело России. – 2011. -
№ 10. - С.19-26.
15. Вукович Г.Г., Беляева Т.А. Механизм развития инвестиционной привлекательности промышленных предприятий Краснодарского края // Теория и практика общественного развития. - 2014 г. - № 11. - С. 104 – 115.35
16. Гальченко С.А. Лакомова А.Н. Индикаторный метод оценки производственно-экономического потенциала предприятия // Auditorium. – 2015. – №1(5).
17. Гальченко С.А. Лакомова А.Н. Синергия в управлении развитием производственно-экономического потенциала предприятия // Auditorium. – 2015. – №2(6).
18. Гарафиева Г.И. Использование модели «Calculated intangible value» при оценке интеллектуального капитала предприятий нефтехимии // Вестник экономики, права и социологии. – 2011. – №4.
19. Гитман Л., Джонк М. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.– 1008 с. Герасимов П. С. Прогнозирование параметров инвестиционного потенциала промышленного предприятия при осуществлении инновационной деятельности // Транспортное дело России. - 2013. - №1. – С.18-20.
20. Глаголева Л.А. Ставка доходности финансового менеджмента как критерий эффективности инвестиций // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - № 4. - Ч. 1.
21. Гладкова О.Н. Инвестиционные стратегии промышленных предприятий // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2006. - №2. - С.56-57
22. Гончаров В., Якубович Е. Материально-техническая база народного хозяйства России: оценка, проблемы развития // Инвестиции в России. – 2015. - №9. – С.10.
23. Горемыкин, В.А. Инвестиционный менеджмент [Текст] : монография / Горемыкин В. А., Лещенко М. И. ; под ред. М. И. Лещенко. - Москва: Национальный институт бизнеса, - 2010. - 212 с.
24. Дасковский В., Киселев В. Об искажении измерений и оценок состояния экономики // Инвестиции в России. – 2013. – № 10.
25. Дасковский В., Киселев В. Об управлении экономическим ростом и развитием // Инвестиции в России. – 2014. – № 2.
26. Дасковский В., Киселев В. Инвестиции – главный мотор экономического роста и развития // Инвестиции в России. - 2014. - № 3. 48. Дасковский В., Киселев В., Концепция проблемы оценки инвестиций // Инвестиции в России. – 2014. – №10.
27. Дасковский В., Киселев В., Метод оценки проектов по эффективности производства в экономическом обосновании инвестиций // Инвестиции в России. – 2015. – №2.
28. Димитров, И. Л. Совершенствование управления финансами инновационных проектов / И.Л. Димитров // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. - 2013 г.- №5.
29. Дзусова, С.С. Финансовые аспекты корпоративного управления / С.С. Дзусова // Аудит и финансовый анализ. – 2010. - №2. – С. 276-280.
30. Донец О.В. Методологические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности / Донец О.В., Майданевич П.Н. // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2015. - №4(20).
31. Дубовец, Д.С. Процедура оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, реализуемых на базе существующих предприятий
32. / Д.С. Дубовец // Инноватика и экспертиза. - 2008. - №1. - C. 154-155.
54. Егоров А.Ю. Сельсков А.В. Управление инвестиционным потенциалом промышленной корпорации при осуществлении инновационной деятельности // Транспортное дело России. – 2015. - №3. – C. 94-99.
33. Золотарёв В.С., Горюнова Е.В., Бурыка Д.В. Финансовый контроллинг
– одно из центральных звеньев системы внутреннего контроля на предприятии // European Social Science Journal. - 2014. - № 8-1 (47). - С. 488- 494.
34. Золотарев В.С., Баско О.В., Рыбчинская И.В. Региональный банковский сектор и его роль в развитии экономики Ростовской области // Деньги и кредит. - 2013. - № 3.
35. Игонина Л.Л. Финансово-инвестиционная система: функциональное содержание и количественные индикаторы // Финансы и кредит. – 2013. -
№38 (566). – С. 27-33.
36. Игонина Л.Л. Финансовый потенциал инвестиционного процесса в российской экономике //Дайджест-финансы. - 2016. - № 2 (268). - С. 2-11.
37. Изосимов С.В. Шевченко А.Л. Метод SWOT-анализа: его место в методах исследования, преимущества и недостатки // Экономикс. – 2013. -
№2.
38. Илышева Н.Н. Каранина Е.В. Стратегический анализ риск-системы предприятия как новое направление экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - №14(317).
39. Ковалев В.И. Дорожная карта инновационного развития предприятия // Universum: экономика и юриспруденция. – 2014. - №4(5).
40. Ковалев В. И. Форсайт: прогнозирование инноваций или инновации в прогнозах // Вестник Омского университета. – 2013. - №2(68). – С. 169-172
41. Ковда, Н.И. Управление денежными потоками предприятия / Н.И. Ковда // Новый университет. Серия: Экономика и право. – 2014. – №1(35). – С. 9-12.
42. Комаров А.В. Михайлов И.Ю. Ненаблюдаемая экономика в России: ее становление и состояние на данный момент // Экономика, социология и право. – 2015. - №1.
43. Комарова Н.С. Комплексный подход к оценке и прогнозированию эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий / Н.С. Комарова // Вестник ИрГТУ. – 2013. – №10.
44. Корпоративные финансы / под. ред. Романовского М.В. – СПБ. – Питер, - 2011. – 592 с.
45. Коробейников, И.О. Резервы развития предприятий : Монография / И.О. Коробейников; М-во образования Рос. Федерации. - Н. Новгород : Издво Нижегор. госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, - 2000. - 352 с. 79. Коновалов, А.А. Совершенствование методики анализа финансовых потоков промышленного предприятия / А.А. Коновалов // Финансы и кредит. – 2009.
– №39. – С. 41-42.
46. Корпоративные финансовые решения. Эмпирический анализ российских компаний (корпоративные финансовые решения на развивающихся рынках капитала): Монография / Под ред. Ивашковской И.В.
– М.: ИНФРА-М, - 2013.
47. Крючков В.Г., Черкасова Т.П. Национальный рейтинг инвестиционного климата в субъектах РФ: методический аспект //Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2014. - № 3. - С. 9-15.
82. Кувшинов М.С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий / М.С. Кувшинов, Н.С. Комарова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». ? 2013. ? Т.7. – № 2. - С. 74?79.
48. Кувшинов М.С. Интегральная оценка эффективности инвестиционных проектов на промышленных предприятиях / М.С. Кувшинов, Н.С. Комарова, М.И. Бажанова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2013 – Т.7 - №4. - С. 52-55.
49. Кузнецова Е.А., Винникова И.С. Оценка эффективности инвестиционных проектов предприятий промышленного сектора // Концепт. 50. – 2015. – №7.
51. Кузнецова О.А., Ишеева И.А., Дворникова Ю.В. Формирование финансовой стратегии организации // Концепт. – 2013. - №S4. – С. 1-6 86. Кулахметова З.С. Теоретические аспекты разработки финансовой стратегии предприятия // Концепт. – 2015. - №S5. – С. 1-5
52. Кюрджиев С.П, Мамбетова А.А. Оценка потенциала снижения финансовых рисков субъектов хозяйствования //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление - 2014. -№ 1. - С. 44-50.
53. Кюрджиев С.П., Мамбетова А.А., Пешкова Е.П. Интегральная оценка финансового состояния предприятий региона //Экономика региона. - 2016. Т.
- № 2. - С. 586-601.
54. Кюрджиев С.П., Пешкова Е.П. Методы оценки эффективности хозяйствования в регионе // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2014. - № 1. - С. 90-96.
55. Ласкина Л.Ю. Использование факторной и оптимизационной моделей при управлении операционным левериджем // Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 5. Экономика. – 2007. – №4.
56. Лукасевич, И.Я. Финансовый менеджмент / И.Я. Лукасевич. – М: Национальное экономическое образование, - 2012 – 768 с.
57. Матвеева Л.Г. Экономическое стратегирование в новых реалиях: механизмы, инструменты, технологии / Чернова О.А., Митрофанова И.В., Мурат Е.П., Косолапова Н.А., Никитаева А.Ю., Матвеева Л.Г., Заводило О.В. Коллективная монография / Таганрог, - 2016.
58. Матвеева Л.Г., Чернова О.А. Проблемы повышения инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетики в современных условиях
// Энергетическая политика. – 2016. - №5.
59. Матвеева Л.Г., Доргушаова А.К. Стратегическая диагностика приоритетов развития регионов юга России как основа для формирования сбалансированного экономического каркаса // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. - 2016. - № 2 (78). 95. Маковецкий М.Ю. Инвестиции как ключевой фактор экономического роста.
// Финансы и кредит. - 2007 г. №2, - С. 8 – 17.
60. 96. Михель В. С. Определение и выбор финансовой стратегии корпорации / МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2015. - №1. – т.6.
– с.112-117 97. Медведев А. Особенности оценки и отбора инвестиционных проектов // МЭиМО. - 2011 – № 2. - С.41-50.
61. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. - М.: Экономика. - 2000.- 421 с.
62. Минцберг Г., Куинн Дж., Гошал С. Стратегический процесс. - СПб.: Питер. - 2000.
63. Морозко Н.И., Диденко В.Ю. Оценка эффективности стратегического финансового управления организациями малого бизнеса [Текст] / Морозко Н.И., Диденко В.Ю. // Экономика. Налоги. Право. – 2015 – №2, - С. 94–101.
101. Морозко Н.И. Управление инвестиционной привлекательностью организации / «WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS» сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2016.
64. Морозко Н.И., Диденко В.Ю. Оценка эффективности стратегического финансового управления организациями малого бизнеса // Экономика. Налоги. Право. - 2015. - № 2.
65. Морозко Н.И., Шибина М.А. Оценка эффективности деятельности предприятия // Интернет-журнал Науковедение. - 2015. - № 2 (27). Т. 7.
66. Морозко Н.И. Методы оценки финансового потенциала малых организаций // Управленческие науки в современном мире. - 2015. - № 1. Т. II.
67. Нестеренко Е.А., Артеменко В.Б. Особенности инвестирования инновационных проектов / «Регионы: инвестиционные и инновационные приоритеты» сборник научных трудов по материалам I международной научно-практической конференции. НОО «Профессиональная наука». - 2016.
106. Нестеренко Е.А. Экономическая безопасность России: финансово кредитные аспекты // Информационная безопасность регионов. – 2016. –
№2(23).
68. Николаевская О.А. Реализация инвестиционно-финансового потенциала предприятия // Финансы и Кредит. – 2013. - №30(558).
69. Овчинникова О. П., Гришаева Е.Н. Согласование интересов банковского и производственного секторов для стимулирования - развития экономики региона // Финансы и кредит. - 2008. - №7.- С. 17—25.
70. Опрышко Е.Л. Выбор оптимальной структуры источников финансирования инвестиционной деятельности предприятий: критерии и модели // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2013. – №7 (55).
71. Островский, А.В. Основные механизмы привлечения инвестиционных ресурсов для реального сектора экономики / А.В. Островский // Проблемы экономики и менеджмента. - 2012. - №4.
72. Панов А. И. Стратегический менеджмент: учеб. пособие для вузов / А. И. Панов, И. О. Коробейников. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 73. - 2004. - 285 с.
74. Петренко Т.А. Модель формирования управленческих решений компании в рамках реализации финансово-инвестиционной стратегии
//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2013. - Т.7. - № 3. - С. 185-187.
75. Петрикова Е.М. Мезонинный кредит как альтернатива проектного финансирования инвестиционных проектов // Финансы и Кредит. – 2013. -
№28(556).
76. Пешкова Е. П., Пешкова А.А. Методы формирования структуры капитала и возможности их применения // Вестник университета (Государственный университет управления). - 2011. - № 25.
77. Плотникова Е.М. Проблемы и перспективы развития инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях // Вестник российской академии естественных наук. - 2013. - №2. - С. 82 – 84.
78. Подкопаева М.О. Принципы формирования инвестиционной политики зарубежных предприятий и оценка их использования в отечественной практике (на примере Оренбургской области) // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2007. - №8.
79. Покровский А. М. Сравнительный анализ методик UNIDO и МИНФИНА для оценки инвестиционных инфраструктурных проектов // Транспортное дело России. – 2011. – №7. – 5-7с.
80. Пронин А.С. Финансово-инвестиционная стратегия организации и оценка стоимости бизнеса. Дисс к.э.н., М., - 2013;
81. Райская Н., Френкель А., Волкова Н. Инвестиционная и ценовая стратегии в промышленности // Инвестиции в России. – 2013. – №12.
82. Раткин Л. Капиталовложения в производство импортозамещающей наукоемкой продукции: временной тренд или долгосрочная стратегия развития промышленности // Инвестиции в России. – 2014. - №9. – С.36.
83. Черепанов М. А. Дорожная карта как инструмент управления развитием организации // Вопросы управления. – 2014. - №5(11). – С.56.
84. Черненко В.А., Гончарук Е.В. Методические положения и рекомендации по оценке эффективности привлечения частным сектором экономики финансовых ресурсов на рынке ссудных капиталов // Экономический вектор. – 2017. - №1(8).
85. Черненко В.А. Нецелевое использование финансовых ресурсов - основная проблема роста экономики страны // Экономический вектор. – 2017.
- №1(8).
86. Финансовая стратегия от БКС
87. Эксперт: в 2017г. драйвером роста на Дону станет средний бизнес
88. Crowston W., Thompson G.L. Decision CPM: a method for simultaneous planning, scheduling and control of projects // Operations Research. - 1967. - Vol. 5. – pp.407-426.
89. Delmon J. Private sector investment in infrastructure: Project Finance, PPP Projects and Risk. The World Bank and Kluwer Law International. The Netherlands, - 2009. – 630 р.
90. Emmanuel C., Otley D. Readings in Accounting for Management Control. - Chapmann and Hall, 1995. Электронный ресурс].
91. Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach, Boston, - 1984.
92. Penrose E. The theory of the growth of the firm. Oxford, - 2009.
93. Pfeffer J., Salancid G. The external control of organization. NY., - 1978
Похожие работы

Государственное и муниципальное управление
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1

Бухгалтерский учет анализ и аудит
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ