Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Завещание как основание наследования имущества умершего гражданина в соответствии с российским законодательством | "

Работа Синергии на тему: Завещание как основание наследования имущества умершего гражданина в соответствии с российским законодательством.
Год сдачи: 2016
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет
Направление: Кафедра

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Завещание как основание наследования имущества умершего гражданина в соответствии с российским законодательством


МОСКВА 2016 г.

ЗАДАНИЕ
на ВКР обучающегося
1. Тема ВКР: «Завещание как основание наследования имущества умершего гражданина в соответствии с российским законодательством»
2. Структура ВКР:

Введение
Глава 1 Основные положения и основания наследования
1.1. Понятие, значение и признаки наследования по завещанию
1.2. Субъекты правопреемства при наследовании по завещанию Глава 2. Форма завещания
2.1. Нотариально удостоверенные завещания и завещания, к ним приравненные
2.2. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке
2.3. Завещания в чрезвычайных обстоятельствах Глава 3. Содержание и юридическая судьба завещания
3.1. Общая характеристика содержания завещания
3.2. Особые завещательные распоряжения наследователя
3.3. Отмена, изменение, исполнение завещания. Недействительность завещания Заключение
Список литературы

3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
Во введении рекомендуется обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цели и задачи работы, описать объект, предмет и информационную базу исследования.
Для написания главы 1 рекомендуется изучить основную и дополнительную литературу по вы-
бранной теме. В пункте 1.1 необходимо рассмотреть Историю возникновения института арен- ды транспортных средств В пункте 1.2 необходимо подробно изучить Субъекты, форма и су- щественные условия договора аренды транспортных средств.
Глава 2. Форма завещания
В Главе 3. - Содержание и юридическая судьба завещания
В заключении необходимо отразить основные положения дипломной работы и сформулировать общие выводы.
4. Исходные данные по ВКР:
Основная литература:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок внесенных Законами РФ к Конституции РФ от 30.12.2008, от 05.02.2014, от 21.07.2014) // Российская газета от 25.12.1993г. № 237; Российская газета от 23.07.2014г. - № 163.
Дополнительная литература:
1. Антимонов Б., Герзон С., Шлифер Б. Наследование и нотариат. – М.: Юридическая литера- тура, 2009. – 217 с.
2. Блинов А.Б. Очерк по истории законодательства о наследовании / Нотариус. – 2013. – №1. – С.63.
3. Власов Ю.Н., Калинин В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрайт, 2011. - 248 с.
4. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2004. – 787 с.
5. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юридическая литература, 2007. – 119 с.
6. Судебная практика.//Бюллетень Верховного суда РФ. - 2014. - №10.

Содержание
Введение 3
Глава 1 Основные положения и основания наследования 7
1.1. Понятие, значение и признаки наследования по завещанию 11
1.2. Субъекты правопреемства при наследовании по завещанию 14
Глава 2. Форма завещания 22
2.1. Нотариально удостоверенные завещания и завещания, к ним приравненные.22
2.2. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке 31
2.3. Завещания в чрезвычайных обстоятельствах 39
Глава 3. Содержание и юридическая судьба завещания 44
3.1. Общая характеристика содержания завещания 44
3.2. Особые завещательные распоряжения наследователя 51
3.3. Отмена, изменение, исполнение завещания. Недействительность завещания 58 Заключение 67
Список литературы 70

Введение
Наследственное право – одна из подотраслей гражданского права, которая имеет длинную и весьма интересную историю. Ещё древние юристы создавали научные труды о распределении имущества умершего между его потомками. И это вполне закономерно, ведь жизнь человека конечна и вопрос о том, что и кому он по- сле себя оставит рано или поздно обязательно встанет либо перед самим наследода- телем, либо перед его близкими. Всё это обусловило то, что наследственное право динамично развивалось во все времена, естественно отражая на себе всю специфику соответствующей эпохи, принятый за норму семейный уклад, обычаи и традиции, сформировавшиеся в обществе.
Характерно, что принятое в современном законодательстве деление наследова- ния на наследование по закону и наследование по завещанию сформировалось мно- го веков назад и дошло до нас, не изменив своей сути. Этому есть свои объективные причины: сформированная учёными древности система наиболее полно позволяет учесть интересы родных и близких наследодателя, а также его собственное мнение относительно того, кто в наибольшей степени достоин распоряжаться его имуще- ством, продолжить его дело после его смерти.
Представляется, что институт завещания является самым интересным и проти- воречивым в наследственном праве, ведь, выражая субъективную волю наследода- теля, завещание всегда было и по сей день остаётся объектом споров и интриг его близких.
Далеко не всегда законодательство той или иной страны на том или ином исто- рическим этапе воспринимало и закрепляло данный институт, ведь право оставить своё имущество и права по своему собственному усмотрению дарует субъекту пра- воотношений значительную степень самостоятельности, делает его независимым и свободным в возможности поддержать своих близких в будущем, отблагодарить их за заботу и тепло, а возможно, и загладить вину перед теми, к кому когда-то был не- справедлив.

Само понятие завещания, естественно, претерпело существенные изменения со времён зарождения данного института до наших дней, что является закономер- ным результатом развития юридической техники, понятийного аппарата граждан- ского права, а также демократизации различных сторон жизни общества и государ- ства. Так, Ульпиан, римский юрист III в. н. э., писал, что «завещание – это право- мерная фиксация нашего намерения, составленного в торжественной форме с тем, чтобы оно имело силу после нашей смерти»1.
Завещание определяется и как «односторонняя сделка, носящая лично- формальный характер, устанавливающую порядок правопреемства в правах и обя- занностях наследодателя после его смерти»2. Не смотря на существенные различия в формулировках данные определения делают очевидным то, что завещание как ин- ститут наследственного права прошло через века, сохранив смысл и назначение, за- ложенные в него ещё древними учёными-цивилистами.
Однако, имея такую длинную историю, проблема, связанная с порядком и усло- виями наследования по завещанию, и сегодня сохраняет свою актуальность. А для нашей страны она, пожалуй, наиболее злободневна. Ведь Российская Федерация сравнительно недавно встала на путь построения гражданского общества и правово- го государства, в корне изменилась концепция организации государственной власти, сменились приоритеты государственно-правовой охраны и защиты, личность, её права и свободы стали признаваться высшей ценностью. Кроме того, была признана частная собственность, в том числе и на землю, а этот факт имеет особое значение для наследственного права. Частная собственность, подкреплённая институтами наследственного права, позволяет человеку чувствовать себя увереннее и стабиль- нее, а также более независимо в системе современных общественных отношений.
Тем не менее, до недавнего времени все правоотношения, регулируемые наследственным правом, попадали под действие норм почти сорокалетней давности, принятых в другом обществе, в другом государстве. Эти нормы, первоначально нацеленные на регулирование принципиально иных общественных отношений, естественно, не могли эффективно регулировать наследственные правоотношения, возникшие на новом уровне развития российского общества. Это подтверждают и данные официальной статистики, в соответствии с которыми, в период с 1985 по 1990-й год в среднем на 100 выданных свидетельств на наследство оспаривалось лишь 5-7. К концу же 90-ых годов 20-25 наследственных споров доходили до суда. Практика, к тому же, показывает, что больше всего споров по разделу имущества возникает между наследниками по закону и по завещанию.
С 1 марта 2002 г. наследственное право вступило в новую эпоху правового ре- гулирования, можно сказать, эпоху третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее - ГК РФ). А вот от норм, выработанных римским правом, новый закон о наследстве в концептуальных положениях отличается не существенно. Рим- ское право признавало приоритет наследования по завещанию. Согласно месту рас- положения норм в Гражданском кодексе РСФСР2 (далее - ГК РСФСР) и по их коли- честву можно сделать вывод, что законодатель отдавал приоритет наследованию по закону. Завещание было как бы вторичным образованием для вступления в наслед- ство. В ГК РФ же указано, что наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Одного этого штриха достаточно, чтобы утверждать, что рос- сийский закон о наследстве признал основополагающие положения, выработанные римским правом, и это одно из достоинств закона. Такой подход имеет целью спо- собствовать преодолению тенденции, когда составление завещания является, скорее, исключением, чем правилом.
Среди современных учёных цивилистов, занимающихся наследственной про- блематикой, необходимо выделить Ю.Н. Власова, В.В. Калинина, П.В. Крашенин- никова, кроме того, значительное распространение получили монографические ра- боты юристов-практиков, содержащие рекомендации гражданам по реализации их прав в области наследования по завещанию и наследования по закону.
Целью данной работы является анализ правоприменительной практики и мне- ний ученых-цивилистов порядка и условий наследования по завещанию и по закону.

Основное внимание необходимо сосредоточить на характеристике возникающих в юридической практике проблем, связанных с наследованием по завещанию, анализе позиций различных авторов, а также на поиске оптимальных правовых путей пре- одоления затруднительных ситуаций, вызываемых сложностями, связанными с ква- лификацией того или иного наследственного правоотношения, толкованием норм о наследовании по завещанию.
Достижению обозначенной выше цели, на наш взгляд, будет способствовать решение следующих задач:
1) характеристика понятия, признаков и значения наследования;
2) определение круга субъектов правопреемства при наследовании;
3) рассмотрение нотариально удостоверенных завещаний и завещаний к ним приравненных;
4) анализ норм о завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках;
5) правовая квалификация наследования в чрезвычайных обстоятельствах;
6) характеристика общих требований к содержанию завещания;
7) анализ юридической сущности особых завещательных распоряжений насле- додателя;
8) определение порядка, условий и последствий отмены, изменения, исполне- ния завещания, признания распоряжения недействительным.
Предмет исследования – правовое регулирование завещания.
Объект исследования - практика наследования по завещанию и по закону. Методы исследования: Сравнительно-правовой и структурно-системный, фор-
мально-юридический и технико-юридический методы.
Структура работы.
Вышеизложенные цели и задачи определяют структуру и содержание нашей работы, которая включает введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, за- ключение и список использованных источников.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты