Дипломная работа на тему "Согласие на совершение сделки как юридический факт | Синергия"
0
Работа на тему: Согласие на совершение сделки как юридический факт
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«СОГЛАСИЕ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ КАК ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ»
Москва 2019
КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Согласие на совершение сделки как юридический факт
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР«_ » 201 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативные правовые акты, научная и учебная литература, материалы судебной практики
4. Обоснование актуальности темы
Сделки представляют собой самые распространенные юридические факты, которые приводят к формированию, образованию и прекращение гражданских прав и обязанностей. Разновидность сделок не ограничена рамками, которые установил ГК РФ и прочие нормативно-правовые акты. Допустимо заключение сделок, которые не предусмотрены законодательством, но, тем не менее, не противоречащие ему (п. 1 ст. 8), а также включающих в себя составные элементы разнообразных сделок. Применительно к контрактам это прямо регламентировано в п. 3 ст. 421 ГК РФ. В связи с вышесказанным особую роль приобретает получение необходимого в силу закона согласия на совершение сделок.
В целях унификации действующих правил о согласии на совершение сделки Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ в гл. 9 ГК РФ внесены две принципиальные новеллы общего характера: ст. 157.1 ГК РФ о согласии на совершение сделки и ст. 173.1 ГК РФ о недействительности сделки, совершенной без необходимого согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления. Заслуживает особого внимания, что в пояснительной записке к проекту Федерального закона N 47538-6 указывалось именно на универсальный характер ст. 157.1 ГК РФ и содержащихся в ней принципов, что давало возможность применения этой нормы к самым различным ситуациям.
Несмотря на выведение в Гражданский кодекс вышеуказанных статей существует еще достаточно большое количество пробелов в данной сфере, что и обосновывает актуальность рассмотрения темы
5. Цель исследования Цель магистерской диссертации состоит в том, чтобы исследовать теоретические положения и проблемы применения норм о согласии на совершение сделки в гражданском праве, разработать меры по совершенствованию института представительства.
6. Задачи исследования
1. исследовать понятие юридических фактов в современном гражданском праве и рассмотреть их общую характеристику
2. изучить историю развития института согласия на совершение сделки в России
3. рассмотреть институт согласия на совершение сделки по законодательству зарубежных стран
4. охарактеризовать правовые аспекты применения положений о форме, сроках и процедуре получения согласия на совершение сделки
5. определить правовые последствия отсутствия необходимого в силу закона согласия на совершение сделки
6. провести анализ судебной практики в сфере получения согласия на совершение сделок
7. выявить проблемы правоприменительной практики и разработать предложения по совершенствованию законодательства в сфере получения согласия на совершение сделок.
7. Организация, результаты деятельности которой, использованы в ВКР в качестве объекта следования
Материалы судебной практики мировых судов, городских и районных судов, судов субъектов РФ, Верховного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ.
8. Предполагаемые методы исследования
Анализ, синтез, дедукция, аналогия, моделирование, специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, приемы обобщения научного материала и практического опыта.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Возможность применения результатов исследования в правотворческой и правоприменительной деятельности. Возможность использования результатов
исследования в научно-исследовательской работе и в преподавательской деятельности.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав) Введение
Глава 1 Общие положения о согласии на совершение сделок в гражданском праве
10.1 Понятие и общая характеристика юридических фактов в современном гражданском праве
10.2 История развития института согласия на совершение сделки в России
1.3 Институт согласия на совершение сделки по законодательству зарубежных стран
Выводы по главе
Глава 2. Правовое регулирование согласия на совершение сделки в Российской Федерации
2.1 Характеристика формы, срока и процедуры получения согласия на совершение сделки
2.2 Последствия отсутствия необходимого в силу закона согласия
Выводы по главе
Глава 3. Актуальные вопросы правового регулирования согласия в гражданском праве Российской Федерации
3.1 Анализ судебной практики в сфере получения согласия на совершение сделок
3.2 Проблемы правоприменительной практики и совершенствования законодательства в сфере получения согласия на совершение сделок
Выводы по главе Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Введение 6
Глава1. Общие положения о согласии на совершение сделок в гражданском праве 8
1.1. Понятие и общая характеристика юридических фактов в современном
гражданском праве 8
1.2. История развития института согласия на совершение сделки в России 16
1.3. Институт согласия на совершение сделки по законодательству зарубежных стран 30
Выводы по главе 1 39
Глава 2. Правовое регулирование согласия на совершение сделки в Российской
Федерации 42
2.1 Характеристика формы, срока и процедуры получения согласия на совершение
сделки 42
2.2. Последствия отсутствия необходимого в силу закона согласия 54
Выводы по главе 2 63
Глава 3. Актуальные вопросы правового регулирования согласия
в гражданском праве Российской Федерации 64
3.1 Анализ судебной практики в сфере получения согласия на совершение сделок 64
3.2 Проблемы правоприменительной практики и совершенствования законодательства
в сфере получения согласия на совершение сделок 75
Выводы по главе 3 89
Заключение 90
Список использованных источников 95
Приложение 105
Введение
Сделки представляют собой самые распространенные юридические факты, которые приводят к формированию, образованию и прекращение гражданских прав и обязанностей. Разновидность сделок не ограничена рамками, которые установил ГК РФ и прочие нормативно-правовые акты. Допустимо заключение сделок, которые не предусмотрены законодательством, но, тем не менее, не противоречащие ему (п. 1 ст. 8), а также включающих в себя составные элементы разнообразных сделок. Применительно к контрактам это прямо регламентировано в п. 3 ст. 421 ГК РФ. В связи с вышесказанным особую роль приобретает получение необходимого в силу закона согласия на совершение сделок.
В целях унификации действующих правил о согласии на совершение сделки Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ в гл. 9 ГК РФ внесены две принципиальные новеллы общего характера: ст. 157.1 ГК РФ о согласии на совершение сделки и ст. 173.1 ГК РФ о недействительности сделки, совершенной без необходимого согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления. Заслуживает особого внимания, что в пояснительной записке к проекту Федерального закона N 47538-6 указывалось именно на универсальный характер ст. 157.1 ГК РФ и содержащихся в ней принципов, что давало возможность применения этой нормы к самым различным ситуациям.
Несмотря на выведение в Гражданский кодекс вышеуказанных статей существует еще достаточно большое количество пробелов в данной сфере, что и обосновывает актуальность рассмотрения темы.
Цель магистерской диссертации состоит в том, чтобы исследовать теоретические положения и проблемы применения норм о согласии на совершение сделки в гражданском праве, разработать меры по совершенствованию института представительства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с согласием на совершение сделок в гражданском праве.
Предметом исследования является законодательство и судебная практика в области сделок, требующих согласия на их совершение.
Задачи исследования
1. исследовать понятие юридических фактов в современном гражданском праве и рассмотреть их общую характеристику
2. изучить историю развития института согласия на совершение сделки в России
3. рассмотреть институт согласия на совершение сделки по законодательству зарубежных стран
4. охарактеризовать правовые аспекты применения положений о форме, сроках и процедуре получения согласия на совершение сделки
5. определить правовые последствия отсутствия необходимого в силу закона согласия на совершение сделки
6. провести анализ судебной практики в сфере получения согласия на совершение сделок
7. выявить проблемы правоприменительной практики и разработать предложения по совершенствованию законодательства
Информационной базой написания магистерской стали: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс, федеральные законы, материалы судебной практики городских и районных судов, Верховного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ. Данная тема представлена в работах таких авторов как: А.В. Асташкина, О.Ц. Болдырева, М.О. Зимина, Э.А. Мелконяна, С.Н. Касаткина, О.А. Макарова, А.А. Пащенко, Ю.С. Поварова.
При написании магистерской диссертации использовались следующие методы: анализ, синтез, дедукция, аналогия, моделирование, специально- юридический, сравнительно-правовой, статистический, приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Исходя из цели и задач, работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение, список использованных источников, приложения.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)
//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)//"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)//"Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018)//"Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"//"Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.
7. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 05.02.2018) "О некоммерческих организациях"//"Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 145.
8. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 13.05.2013, N 19, ст. 2327.
9. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"//"Собрание законодательства РФ", 02.12.2002, N 48,
ст. 4746.
10. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об опеке и попечительстве"//"Собрание законодательства РФ", 28.04.2008, N 17, ст. 1755.
11. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)//Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
12. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О защите конкуренции"(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2018)//"Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
13. Федеральный закон от 03.11.2006 N 174-ФЗ(ред. от 27.11.2017)"Об автономных учреждениях"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)//"Собрание законодательства РФ", 06.11.2006, N 45, ст. 4626.
14. Федеральный закон "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" от 29.04.2008 N 57-ФЗ [Электронный ресурс]// СПС "КонсультантПлюс"
15. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11
16. Гражданский кодекс провинции Квебек [Электронный ресурс] : СПС «КонсультантПлюс».
17. Германское гражданское уложение [Электронный ресурс] : СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р."// СУ РСФСР. 1922, N 71, ст. 904 (утратило силу).
19. Закон РСФСР от 11.06.1964 "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР"//Ведомости ВС РСФСР. 1964, N 24, ст. 406. (утратил силу).
Научная литература
20. Асташкина А.В. Вопросы правового регулирования согласия на совершение сделки//Международный журнал гражданского и торгового права. 2016. № 2. С. 28-31.
21. Болдырев О.Ц. Понятие и классификация юридических фактов в российском гражданском праве//В сборнике: Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации Материалы межрегиональной научной конференции. ФГБОУ ВО "Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова". 2015. С. 19-23.
22. Брезгулевская Л.К. О правовой природе согласия на совершение сделки
// Юрист. 2014. N 22. С. 19 – 23.
23. Варова О.С. Место согласия на совершение сделки в системе юридических фактов//Синергия Наук. 2017. Т. 2. № 18. С. 34-38.
24. Вязовская Т.Н. Решения собраний – новый юридический факт в гражданском праве//В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства Сборник материалов Международной (заочной) научно- практической конференции. 2015. С. 28-33.
25. Долинская В.В. Согласие на совершение сделки: проблемы законодательства и доктрины // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 12. С. 3 - 12.
26. Дятлов Е.В. Согласие как юридический факт в российском и немецком гражданском праве//Международное публичное и частное право. 2014.
№ 1. С. 29-32.
27. Зимина М.О., Мелконян Э.А. Правовое регулирование согласия лица на совершение сделки//В сборнике: Актуальные направления научных исследований: перспективы развития Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017. С. 324-327.
28. Капул Ю.А. Изменения в законодательстве о крупных сделках и сделках с заинтересованностью: новеллы, спорные вопросы и проблемы // Право и экономика. 2016. № 10. С. 29.-35.
29. Касаткин С.Н. Понятие и признаки согласия как гражданско-правовой категории // Право и экономика. 2013. N 3. С. 69 - 73.
30. Кириченко О.В., Накушнова Е.В., Кириченко Л.П. Правовые аспекты согласия на совершение сделки // Юрист. 2016. N 20. С. 9 - 12.
31. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.
– М. : Госюриздат, 1958. – 182 с.
32. Кузнецова О.А. Нотариальная форма согласия супруга: некоторые вопросы правоприменительной практики//Современное право. 2017. № 4. С. 57-61.
33. Кузнецова О.А. Нотариальная форма согласия супруга: некоторые вопросы правоприменительной практики//Современное право. 2017. № 4. С. 57-61.
34. Лагунова Е.А. Злоупотребление правом при получении супругом согласия на совершение сделок с общим имуществом: анализ судебной практики//ГлаголЪ правосудия. 2018. № 2 (16). С. 116-118.
35. М. С. Сохачева Особенности одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью//Власть Закона. 2016. № 4 (28). С. 257-264.
36. Макарова О.А. Алгоритм получения согласия на совершение сделок с заинтересованностью в хозяйственных обществах//Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 3. С. 63-68.
37. Макарова О.А. Недействительность сделки, совершенной без согласия// Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 5.С. 14.
38. Николаева Ю.Е. Согласие на совершение сделки: правовая позиция верховного суда РФ//В сборнике: Развитие современного социально- гуманитарного знания: отечественный и зарубежный опыт Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. 2018. С. 90-95.
39. Николаева Ю.Е. Согласие на совершение сделки: правовая позиция верховного суда РФ//В сборнике: Развитие современного социально- гуманитарного знания: отечественный и зарубежный опыт Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. 2018. С. 90-95.
40. Пащенко А.А. Согласие на совершение сделки//В сборнике: Академическая среда российских университетов Сборник научных статей. Тюмень, 2018. С. 166-173.
41. Петрова Ю.О. Особенности получения согласия супруга на совершение сделок по распоряжению имуществом//Вестник Омской юридической академии. 2018. Т. 15. № 3. С. 281-284.
42. Петросян М.М. Теория юридических фактов в гражданском праве// В сборнике: Актуальные проблемы современного частного права Сборник научно-практических статей Всероссийской научно- практической студенческой конференции. 2016. С. 20-22.
43. Плюхин В.И. Юридические факты в современном гражданском праве//Ученые записки ИМЭИ. 2015. Т. 5. № 1. С. 37-43.
44. Поваров Ю.С. Заявление участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью: вопросы нотариального удостоверения // Власть Закона. 2015. N 4. С. 96 - 102.
45. Поваров Ю.С. Институт согласия на совершение сделки: новеллы гражданского законодательства // Право и экономика. 2013. N 10. С. 4 - 9.
46. Поваров Ю.С. Отзыв согласия частного лица на совершение сделки: условия и порядок//Гражданское право. 2018. № 3. С. 7-10.
47. Просянникова Л.А. Некоторые вопросы природы согласия третьего лица на совершение сделки//В сборнике: Концепции развития института прав человека в условиях глобализации современного права и политики сборник научных трудов по материалам международного научно- практического круглого стола. Ответственный редактор: Н.Н. Кулешова. 2016. С. 205-208.
48. Рассказова Е.А. Категория "согласие" в гражданском законодательстве РФ//В сборнике: правовая система и вызовы современности материалы XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках II Международного юридического молодежного форума. 2017. С. 172-177.
49. Рассказова Е.А. Категория "согласие" в гражданском законодательстве РФ//В сборнике: ПРАВОВАЯ СИСТЕМА И ВЫЗОВЫ СОВРЕМЕННОСТИ материалы XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках II Международного юридического молодежного форума. 2017. С. 172-177.
50. Рассказова Н.Ю., Баранов Д.Е. К вопросу о современном понимании понятия согласия на совершение сделки//Вопросы современной юриспруденции. 2017. № 5 (66). С. 34-40.
51. Рафикова З.Р. Значение системы юридических фактов в гражданском праве//Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 1 (29). С. 219-225.
52. Рафикова З.Р. Классификация юридических фактов в гражданском праве//Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 3. С. 170-173.
53. Речкин Р.В. Первые вопросы по новеллам законодательства об оспаривании сделок по крупности // Вестник экономического правосудия. 2016. № 10. С. 35-39.
54. Рустамова С.М., Галимов А.М. Крупные сделки в государственных унитарных предприятиях//Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 33. № 1. С. 91-95.
55. Соловьева Т.В. согласие на совершение сделки с супружеским имуществом//В сборнике: Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. 2017. С. 432-434.
56. Субуров И.Е. Отношения мужа и жены по поводу собственности, заключению брака в других государствах [Электронный ресурс] : СПС
«КонсультантПлюс».
57. Тупицына Д.Е. Правовые особенности удостоверения согласия супруга на совершение сделки в России и за рубежом//Вестник магистратуры. 2018. № 9-1 (84). С. 68-70.
58. Тупицына Д.Е. Правовые особенности удостоверения согласия супруга на совершение сделки в России и за рубежом//Вестник магистратуры. 2018. № 9-1 (84). С. 68-70.
59. Уразова Н.Т. Порядок получения согласия на совершение крупной сделки обществом с ограниченной ответственностью//В сборнике: государство и право в условиях гражданского общества сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч. 2017. С. 153-156.
60. Филиппов А.Е. О применении новелл в области исполнения обязательств, исковой давности и недействительности сделок // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». - 2016. -№ 1. - С. 106-113.
61. Хужин А.М., Сокова З.К. Современное развитие теории юридических фактов в гражданском праве//В сборнике: актуальные проблемы развития
гражданского права и гражданского процесса на современном этапе Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: А.В. Герасимов, Д.Б. Данилов, М.В. Жаботинский, И.К. Харитонов, Н.В. Жукова, А.И. Макаренко. 2016. С. 55-58.
62. Чашкова С.Ю. Некоторые вопросы, возникающие при удостоверении российскими нотариусами соглашения о разделе общего имущества супругов // Актуальные проблемы теории и практики нотариального, гражданского, исполнительного процесса: их соотношение и взаимодействие /Под общей ред. С.Я. Фурсы. К., 2013. С. 232–233
63. Чеговадзе Л.А. О состоянии согласия при совершении сделок // Юрист. 2015. N 18. С. 17 - 22.
64. Червяков В.В. Проблемы совершения согласия третьих лиц как условие признания правомерности сделки//Отечественная юриспруденция. 2018.
№ 6 (31). С. 26-29.
65. Черепанин Е.Ю. Презумпция согласия супруга на совершение сделки по распоряжению совместным имуществом// сборник статей IV Международной научно-практической конференции. 2018. С. 33-3
66. Шершеневич Г. Курс торгового права. В 4 томах. Том 1.-М.:Юрайт, 2017.-478с.
Материалы судебной практики
67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015.
68. Постановление ФАС Московского округа от 6 апреля 2009 г. N КГ- А41/1700-09 [Электронный ресурс] : СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 (ред. от 26.06.2018) "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"//"Вестник ВАС РФ", N 6, июнь, 2014.
70. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 (ред. от 26.06.2018)"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"//"Вестник ВАС РФ", N 6, июнь, 2014.
71. Определение ВАС РФ от 4 июля 2007 г. N 4867/07 по делу N А40-4585/06-134-43// СПС "КонсультантПлюс"
72. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Вестник ВАС РФ", N 12, 2000.
73. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10"О некоторых вопросах применения законодательства о залоге"//"Вестник ВАС РФ", N 4, апрель, 2011.
74. Постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу № 05АП-8237/2015[Электронный ресурс]// // СПС "КонсультантПлюс"
75. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"//"Собрание законодательства РФ", 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
76. Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 по делу N А56-3812/2015[Электронный ресурс]// // СПС
77. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N А56-3814/2015. [Электронный ресурс]// // СПС "КонсультантПлюс"
78. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N А03-20315/2014. [Электронный ресурс]// // СПС "КонсультантПлюс"
79. Постановления АС Центрального округа от 04.08.2016 N Ф10-2482/16 по делу N А35-9061/2014; [Электронный ресурс] : СПС
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 18АП-6186/13[Электронный ресурс]// // СПС "КонсультантПлюс"
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ