Дипломная работа на тему "Согласие на совершение сделки, как юридический факт | Синергия [ID 41224]"

Работа на тему: Согласие на совершение сделки, как юридический факт
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки «40.04.01. Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданско-правовой»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
СОГЛАСИЕ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ КАК ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Согласие на совершение сделки, как юридический факт
Утверждена приказом по Университету № __ от « » 202 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «12» марта 2020г.
3. Исходные данные по ВК Р
4. Обоснование актуальности темы
Пробелы в законодательстве, которые не урегулированы нормами законов настолько достаточно, насколько это можно бы было применить, не прибегая к судебной практике.
5. Цель исследования Изучение теоретических основ такого правового института в гражданском праве, как согласие на сделку третьего лица.
6. Задачи исследования
6.1 рассмотрение понятий и общей характеристики согласия третьего лица на сделку;
6.2 изучение нормативных правовых актов, регулирующих предоставление либо непредоставление согласия третьего лица на сделку, а также влияние выдачи либо отказе в выдаче согласия на сделку на права сторон сделки, третьих лиц;
6.3 выявление проблем при реализации прав граждан и юридических лиц, согласие которых необходимо получить при заключение различных гражданско – правовых договоров (сделок).
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, связанные с реализацией прав третьего лица на выдачу согласия на сделку, а также реализацией прав-лиц участников сделки при выдаче либо отказе в выдаче третьим лицом согласия на сделку
8. Предполагаемые методы исследования
В процессе исследования применялись такие общие и частные методы как: диалектический (анализ, синтез, обобщение, классификация), исторический, сравнительно-правовой и системно-структурный.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
При дальнейшей разработке научные исследования могут послужить базой для подготовки теоретических курсов по повышению квалификации работников юридической сферы
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава I Особенности согласия, как юридического факта в гражданском праве Глава II Виды форм совершения согласия в законодательстве РФ
Глава III Особенности согласия отдельных субъектов гражданских и семейных правоотношений. Проблемы правового регулирования согласия в Российской Федерации
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………... 3
Глава 1 Особенности согласия как юридического факта в гражданском праве 8
1.1 История и понятие согласия как юридического факта в гражданском
праве и других отраслях российского права…………………………………….
8
1.2 Правовая природа согласия на совершение сделки………………………… 17
1.3 Виды согласия на совершение сделки………………………………………. 28
Глава 2 Виды форм совершения согласия в законодательстве РФ…………… 33
2.1 Срок совершения согласия…………………………………………………… 33
2.2 Форма согласия третьего лица на совершения сделки……………………... 37
2.3 Отмена согласия как юридический факт в гражданском праве…………… 42
2.4 Последствия совершения сделки при отсутствии необходимого согласия 49
Глава 3 Особенности согласия отдельных субъектов гражданских и
семейных правоотношений. Проблема правового регулирования согласия в Российской Федерации…………………………………………………………… 58
3.1 Согласие отдельных субъектов гражданских правоотношений на примере согласия супругов на совершение сделок, как проблемы
законодательства………………………………………………………………….. 58
3.2 Правовое значение согласия супругов в сделках, регулируемых семейным законодательством (на примере согласия супругов на совершение
сделки по распоряжению общим имуществом)………………………………… 61
3.3 Пути решения проблем законодательства, регулирующего институт согласия в семейных правоотношениях в гражданском праве РФ……………. 68
Заключение………………………………………………………………………... 75
Список литературы………………………..……………………………………… 79

ВВЕДЕНИЕ
Одной из важнейших проблем современного законодательства является проблема защиты прав, как физических, так и юридических лиц. Проблема защиты различных видов прав, как явление, выступает главной целью реформ законодательства.
Гражданское право как отрасль права характеризуется равноправием субъектов права, волеизъявлением сторон и их имущественной самостоятельностью в рамках действующих правовых норм. Несмотря на декларируемую в гражданским праве и в законодательстве Российской Федерации свободу договора, ряд сделок подразумевает исполнение их с согласия третьих лиц.
Важную роль а гражданском обороте играет такая правовая дисциплина, как согласие третьих лиц на совершение сделок, чьи интересы затрагиваются при совершении сделки. Необходимость испрашивания такого согласия строго мотивирована и определена нормами права. Гражданский кодекс Российской Федерации ввел единые стандарты согласия, применимые к широкому кругу гражданских правоотношений. В законодательстве есть много примеров, когда законом определено получить согласие третьей стороны на совершение сделки.В их числе таковых правовых норм ГК РФ1, Семейный кодекс РФ2, Земельный кодекс РФ3, Жилищный кодекс РФ4, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»1, Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»2 и многие другие.
Актуальность темы работы.
Как показывает практика, существуют еще некоторые пробелы в законодательстве, которые не урегулированы нормами законов настолько достаточно, насколько это можно бы было применить, не прибегая к судебной практике.
Однако в законодательстве проблема согласия урегулирована довольно широко. Настолько же широко, насколько обширен список правовых ситуаций, где необходима выдача согласия на сделку третьими лицами в той или иной правовой ситуации.
Вместе с тем, довольно обширна и судебная практика, предметом спора в которой является тот факт, состоялось либо нет согласие третьего лица на сделку. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что актуальность данной темы не снижается, не смотря на регулярное внесение изменений законодателем в правовые акты, регулирующие выдачу согласия на сделку.
Вступлением в силу Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»глава 9 ГК РФ дополнена ст. 157.1 «Согласие на совершение сделки» и 173.1
«Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления», который ввел общее определение для сделок, требующих согласия 1. Сделки, требующие согласия, широко используются в обращении, но законодательство не содержит общих положений об этих сделках, что привело к ряду проблем в их применении, например, как в процедуре выдачи согласия на сделку, так и в определении правовых последствий сделки без согласия, требуемого законом. Индивидуальностью сделок, которые требуют согласия, является получение согласия на сделку от лица, которое не является стороной сделки.Цели, преследуемые одобрением сделки путем выдачи согласия, могут отличаться. Например, восполнение недостатка правоспособности в части сделки или присутствие третьей стороны, имеющей юридически значимый интерес, на которую может повлиять сделка, или необходимо получить согласие на сделку от государственного субъекта в общественных интересах.
Данная тема была рассмотрена в науке такими учеными, как Бабаев А.Б., Долинская В.В., Чеговадзе Л.А., Штыков Д.В. и другие.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, связанные с реализацией прав третьего лица на выдачу согласия на сделку, а также реализацией прав лиц – участников сделки при выдаче либо отказе в выдаче третьим лицом согласия на сделку.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие согласие на сделку, как институт права.
Цель исследования - изучение теоретических основ такого правового института в гражданском праве, как согласие на сделку третьего лица.
Реализация поставленной цели обусловлена решением следующих задач:
? рассмотрение понятий и общей характеристики согласия третьего лица на сделку;
? изучение нормативных правовых актов, регулирующих предоставление либо непредоставление согласия третьего лица на сделку, а также влияние выдачи либо отказе в выдаче согласия на сделку на права сторон сделки, третьих лиц;
? выявление проблем при реализации прав граждан и юридических лиц, согласие которых необходимо получить при заключение различных гражданско – правовых договоров (сделок).
Методологическая база определяется поставленными целями и задачами. В процессе исследования применялись такие общие и частные методы как: диалектический (анализ, синтез, обобщение, классификация), исторический, сравнительно-правовой и системно-структурный.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты исследования развивают научные представления о юридической сущности такого правового института, как согласие третьего лица на сделку в гражданском праве Российской Федерации.
При дальнейшей разработке научные исследования могут послужить базой для подготовки теоретических курсов по повышению квалификации работников юридической сферы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя десять параграфов, заключения, списка рекомендуемых источников и литературы.
В первой главе раскрыты теоретические основы и особенности согласия как юридического факта в гражданском праве, изучена история изменения правовых норм в части выдачи согласия на сделку, рассмотрена правовая природа согласия на совершения сделки, а также изучены виды согласий в гражданском законодательстве РФ. Во второй главе работы приведена характеристика согласия как правовой единицы, рассмотрена его форма, срок совершения согласия, возможности отмены согласия, а также последствия сделок, совершенных без получения согласия, когда в соответствии с законом таковое согласие необходимо. В третьей главе выявлены проблемы законодательства в реализации прав гражданин юридических лиц, чье согласие на сделку необходимо, а также прав граждан и юридических лиц, являющихся стороной сделки, на совершение которой необходимо согласие третьего лица, рассмотрено согласие отдельных субъектов гражданских правоотношений на примере согласия супругов на совершение сделок, как проблемы законодательства, а также обозначены пути решения выявленных проблем законодательства в части выдачи согласия на сделку в гражданском праве РФ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года(с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)
3. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) (ред. от 16.12.2019)
4. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136- ФЗ(ред. от 27.12.2019)
5. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188- ФЗ(ред. от 06.02.2020) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс].
6. «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016)//«Собрание законодательства РФ», 13.05.2013, N 19, ст. 2327.
7. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2019, с изм. от 13.01.2020)
8. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»(ред. от 27.12.2019)
9. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016)// «Собрание законодательства РФ», 13.05.2013, N 19, ст. 2327.
10. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020)
11. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 04.11.2019)
12. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 29.05.2019)// в действующей редакции опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации
13. Письмо Минюста России от 19.12.2017 N 12-158024/17 «О нотариальном удостоверении согласия на выезд ребенка за пределы Российской Федерации» //
14. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики от 28 декабря 1999 года № 779-IQ (в ред на 03.12.2019 г.)/
15. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
II. Учебная и научная литература
16. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников
О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ»; 2014; Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс»
17. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско- правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сб.
18. Аргунов В.В. Нотариальный акт в судебном доказывании по гражданским делам: историко-теоретический очерк // Вестник гражданского процесса. 2017. N 6.
19. Бабаев А.Б. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ.ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. 993с.
20. Белов В.А. «Двадцать пятое» Постановление Пленума: толкование или... законодательство? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации – 2015-N 11.
21. Богданов Д.Е. Сделки об ответственности в гражданском праве РФ. М., 2005. 198с.
22. Богданов Е.В. Правовая природа согласия в гражданском праве//Российское право.-2019.-№2.
23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут. 1997. 682с.
24. Брезгулевская Л.К. Проблема согласия на совершение сделок в свете реформы гражданского законодательства // Закон.-2014.-N 9.
25. Брезгулевская Л.К. О правовой природе согласия на совершение сделки // Юрист.-2014.-N 22.
26. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2018- 528с.
27. Воробьева Е.А. Оспоримость сделки как одно из юридических последствий совершения сделки без установленного законом согласия // Вестник арбитражной практики.-2016.-N 6.
28. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1; под.ред. Гонгало Б.М.- М.: Статут, 2018. 528с.
29. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 2; под.ред. Гонгало Б.М.- М.: Статут, 2018. 560с.
30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Под ред. П.В. Крашенинникова.-М.: Статут, 2016. 562с. (автор соответствующего комментария - А.В. Демкина).
31. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). М. 2003. 576с.
32. Долинская В.В. Согласие на совершение сделки: проблемы законодательства и доктрины // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2014. - N 12.
33. Кириченко О.В., Накушнова Е.В., Кириченко Л.П. Правовые аспекты согласия на совершение сделки // Юрист.- 2016.- N 20.
34. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних.М., 1968 – 136с.
35. Кузнецова О.А. Нотариальная форма согласия супруга: некоторые вопросы правоприменительной практики // Современное право.- 2017.- N 4.
36. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.
37. Левушкин А.Н. Особенности правового регулирования общей собственности супругов и ее раздела по законодательству Украины // Законодательство и экономика.-2012.- N 6.
38. Левушкин А.Н. Односторонние волеизъявления супругов в имущественных семейных правоотношениях: теория и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика.-2017.- N12
39. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение. М.:Проспект, 2016. 640с.
40. Медяник Д.С. О необходимости получения согласия супруга при удостоверении сделок с общим имуществом // Нотариус.- 2017.- N 1.
41. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003.831с.
42. К.П. Победоносцев. Избранные юридические работы. 2-е издание, (исправл. и дополн.).М.: Юрайт. 2016.
43. Российское гражданское право. Учебник в 2 томах. Том 1; под.ред. Суханов Е.А.М.: Статут, 2010. 958с.
44. Российское гражданское право. Учебник в 2 томах. Том 2; под.ред. Суханов Е.А.М.: Статут. 2016. 1208с.
45. Скобликова Е.Л. Правовая природа согласия супруга на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом: Автореф. дис канд. юрид. наук. М., 2011. 194с.
46. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М., 2008.320с.
47. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга первая. М.: Статут, 2004. 348с.
48. Фроловский Н.Г. Правовая природа и виды согласий на совершение сделок предпринимательскими корпорациями // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2014.- N 12.
49. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: Учеб.пособие. М. 2015.288с.
50. Чеговадзе Л.А. О состоянии согласия при совершении сделки // Юрист.- 2015.- N 18.
51. Чефранова Е.А. Правовая природа согласия супруга на совершение сделки. Удостоверение согласия супруга нотариусом // Нотариальный вестник.-2011.-N 5.
52. Штыков Д.В. Категория "согласие" среди основных понятий в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М.,
2010. 207с.
53. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.Свердловск, 1972. 212с.
III. Материалы судебной практики
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 30 июня.
55. Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2018 по делу N 303- ЭС17-13540
56. Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2016 г. по делу N 304-КГ16-369. Документ опубликован не был
57. Определение Конституционного Суда от 4 декабря 2003 г. N 504-О// Вестник Конституционного Суда РФ 2004. N 3
58. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57«О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации»/
59. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017),
60. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 09АП-37936/2014 по делу N А40-181337/2013/
61. Определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4972/2014 /
62. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-3601/2015/