Дипломная работа на тему "Соотношение терроризма и экстремизма | Синергия [ID 43629]"

Работа на тему: Соотношение терроризма и экстремизма
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право>>

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
СООТНОШЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА И ЭКСТРЕМИЗМА

Москва 2019

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРОРИЗМА И ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 12
1.1. Понятие и социально-политическая характеристика терроризма на современном этапе 12
1.2. Правовое регулирование и уголовно-правовая характеристика действий террористической направленности 21
1.3 Проблемы правовой квалификации преступлений террористической направленности 37
ГЛАВА 2. ЭКСТРЕМИЗМ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: УГОЛОВНО ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 55
2.1. Экстремизм: понятие, сущность, классификация 55
2.2. Общая характеристика экстремисткой деятельности и анализ современного состояния борьбы с преступлениями экстремистской направленности 70
2.3. Проблемы уголовно-правовой квалификации преступного экстремизма 81
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ И ИНЫХ НОРМ В СФЕРЕ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО И АНТИЭКСТРЕМИСТСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И БОРЬБЫ С ДАННЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ 93
3.1. Соотношение террористических и экстремистских, преступных действий 93
3.2. Организация борьбы с терроризмом и экстремизмом в современных условиях в контексте соотношения применяемых мер 97
3.3. Судебная практика по уголовным делам в сфере терроризма и экстремизма 110
3.4 Совершенствование правовых основ антитеррористических и антиэкстремистских действий 122
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 135
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 140

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Террористическая и экстремистская деятельность – это сложное и многоплановое явление, включающее в себя ряд преступлений и административных правонарушений. Основными положениями Конституции РФ являются запрещение пропаганды и деятельности, социальной, расовой, национальной или религиозной, ненависти и вражды, а также запрещение расовой, национальной или религиозной пропаганды превосходства.1
Данное положение содержится в части 2 статьи 29 Конституции РФ. В целях реализации этой конституционной нормы Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ)2 имеет большое количество статей, предусматривающих уголовную ответственность за террористическую и экстремистскую деятельность. Однако реализация этих правил вызвала множество проблем на практике в области толкования и применения этих статей УК РФ.
Основной проблемой является отсутствие общего понимания и толкования понятия «экстремизм», различие между понятиями
«террористическая деятельность» и «экстремистская деятельность».
В настоящее время эти вопросы являются предметом многочисленных научных дискуссий, и каждый исследователь, занимающийся вопросами уголовного преследования за террористические акты и экстремизм, имеет свое собственное мнение об определении экстремизма, иногда сильно отличающемся от других ученых. И хотя законодателем в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности»1 учитывая правовое определение термина «экстремизм», он вызывает больше вопросов, чем ответов, более того, этот термин подвергся резкой критике в научной сфере. Отсутствие единого подхода к определению термина «экстремизм» приводит к неопределенности в понимании и интерпретации таких связанных понятий, как
«террористическая деятельность», «экстремистское сообщество» и т. д. Очевидно, что тема, выбранная автором, безусловно, актуальна.
Объект исследования – это совокупность общественных отношений, возникающих в сфере привлечения к уголовной ответственности за совершение террористического акта и/или преступления экстремистской направленности, а также борьбы с терроризмом и экстремизмом.
Предметом исследования являются нормы, криминализирующие террористические и/или экстремистские акты, практику их применения, а также правовую основу антитеррористических и антиэкстремистских действий.
Цель диссертации – исследование уголовно-правовых институтов терроризма и экстремизма в контексте их соотношения и социально-правовых проявлений, разработка мер и методов их предупреждения, рекомендации по совершенствованию действующего уголовного законодательства.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе следует решить следующие задачи:
раскрыть понятие и социально-политическую характеристику терроризма на современном этапе;
рассмотреть основы правового регулирования и уголовно-правовую характеристику действий террористической направленности;
изучить проблемы правовой квалификации преступлений террористической направленности;
раскрыть понятие, сущность, классификация экстремизма;
охарактеризовать экстремистскую деятельность и проанализировать современное состояние борьбы с преступлениями экстремистской направленности;
определить и изучить проблемы уголовно-правовой квалификации преступного экстремизма;
соотнести террористические и экстремистские, преступные действия в уголовном праве РФ;
рассмотреть методы и способы борьбы с терроризмом и экстремизмом в контексте соотношения применяемых мер;
совершенствование правовых основ антитеррористических и антиэкстремистских действий;
рассмотреть особенности рассмотрении уголовных дел, связанных с терроризм и экстремизмом, провести анализ современной правоприменительной и судебной практики, обобщить и сделать выводы;
определить тенденции совершения законодательства в области противодействия и борьбы с терроризмом и экстремизмом в РФ.
Теоретическую базу составляют Конституция РФ, действующий Уголовный кодекс РФ, Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма1, а также Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ)2, Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»3, Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»4, Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма»1 и других нормативных правовых актов, работы ведущих исследователей юридической науки, фундаментальные и прикладные работы отечественных ученых, посвященные проблемам ответственности за преступления террористического и экстремистского характера, а также журналы, материалы научных конференций и семинаров на тему исследования. При подготовке работы опирались на работы отечественных авторов таких, как В.П. Алехина, А.В. Анненкова, Д.С. Башерова, Д.Д. Винова, А.Р. Жуковой, С.М. Кочои, С.М. Малькова, О.В. Новикова, И.Г. Спасенкова, С.А. Степанова, А.А. Руденко, Д.С. Рязанова и других авторов.
Методологической основой исследования при подготовке работы для достижения цели магистерской диссертации использовались следующие основные методы. В исследовании используется ряд научных и специальных методов, применяемых в праве: логических, исторических, системно- структурных, конкретно-правовых, а также теоретических положений, разработанных в уголовном праве.
Научная новизна этого исследования заключается в том, что было проведено всестороннее научное исследование по анализу террористических преступлений и преступлений экстремисткой направленности.
Теоретическая значимость результатов исследования она заключается в получении новых исследований и теоретических выводов и положений, которые вносят определенный вклад в систему научно-правовых знаний о терроризме и экстремизме. Кроме того, исследование дополняет существующие недостатки уголовного законодательства Российской Федерации и международного права, регулирующего деятельность по борьбе с терроризмом и экстремизмом, а также позволяет дополнять и обобщать накопленный опыт.
Практическая значимость результатов исследования. Материалы диссертации могут быть использованы для разработки предложений по совершенствованию уголовно-правовой поддержки борьбы с терроризмом и экстремизмом. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в научно-исследовательской и образовательной деятельности.
Структура и объем магистерской диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS N 196) [рус., англ.] (Заключена в г. Варшаве 16.05.2005) (с изм. от 22.10.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 20. – Ст. 2393.
3. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма (Заключена в г. Екатеринбурге 16.06.2009) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 11. – Ст. 1274.
4. Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001г. (ратифиц. Федеральным законом от 10 января 2003 г. №3-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. –
№ 41. – Ст. 3947.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
8. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 18.04.2018, с изм. от 29.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 11. – Ст. 1146.
9. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3418.
10. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.
11. Федеральный закон от 10.07.2002 № 88-ФЗ «О ратификации Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 28. – Ст. 2792.
12. Федеральный закон от 24.07.2002 № 103-ФЗ «О внесении дополнений в законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3020.
13. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 28.11.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3031.
14. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2016.
– № 1 (часть II). – Ст. 212.
15. Постановление Правительства РФ от 06.06.2007 № 352 «О мерах по реализации Федерального закона «О противодействии терроризму» (вместе с
«Положением о применении оружия и боевой техники Вооруженными Силами Российской Федерации для устранения угрозы террористического акта в воздушной среде или пресечения такого террористического акта»,
«Положением о применении оружия и боевой техники Вооруженными Силами Российской Федерации для устранения угрозы террористического акта во внутренних водах, в территориальном море, на континентальном шельфе Российской Федерации и при обеспечении безопасности национального морского судоходства, в том числе в подводной среде, или для пресечения такого террористического акта», «Положением о применении Вооруженными
Силами Российской Федерации оружия, боевой техники и специальных средств при участии в проведении контртеррористической операции») (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 24. – Ст. 2921.
16. Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 № 662 «Об источниках финансирования выплат денежного вознаграждения за содействие борьбе с терроризмом» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 47. – Ст. 4893.
17. Постановление Правительства РФ от 12.01.2007 № 6 «Об утверждении Правил осуществления социальной реабилитации лиц, пострадавших в результате террористического акта, а также лиц, участвующих в борьбе с терроризмом» (ред. от 25.03.2013) // Собрание законодательства РФ.
– 2007. – № 3. – Ст. 452.
18. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753) // Документ официально опубликован не был.
Научная, учебная и иная литература
19. Абдуллаев А.А. Уголовное законодательство о терроризме в России // Системные технологии. – 2014. – № 1. – С. 6-9.
20. Авдеев Ю.И., Гуськов А.Я. Проблемы организованности современного терроризма // Организованный терроризм и организованная преступность. – М.: Рос. криминолог. ассоц., 2017. – С. 24-33.
21. Андреева О.А. Нормативно-правовая база местного самоуправления как фактор противодействия экстремизму // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. № 3. – С. 31.
22. Башерев Д.С. Некоторые вопросы совершенствования уголовно ответственности за террористический акт // Аллея науки. – 2017. – № 8. – С. 565-568.
23. Бешукова З.М. К вопросу о понятии преступления экстремистской направленности // Общество и право. – 2016. – № 1. – С. 104-107.
24. Бидова Б.Б. Личностно-ориентированная образовательная концепция высшего профессионального образования как элемент профилактики экстремизма // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. – 2013. – № Специальный выпуск 2. – С. 40-46.
25. Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы // Уголовное право. – 2017. – № 1. – С. 39-43.
26. Винов Д.Д. Размышления о современном терроризме // Система ценностей современного общества. – 2016. – № 34. – С. 110-113.
27. Голубых Н.В., Леготина М.П. О сущности понятия «экстремизм» // Адвокат. – 2013. – № 6. – С. 60-63.
28. Гражданское право. Особенная часть: учебник / О.В. Шаповал, Е.Н. Романова. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. – 193 с.
29. Грибунов О.П. Обстановка совершения преступлений как ключевой элемент криминалистической характеристики преступлений, совершаемых на железнодорожном транспорте // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 5-2. – С. 59- 63.
30. Давыдов В.О. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием компьютерных сетей: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12. – Ростов-н/Д., 2013. – 27 с.
31. Зайцев С. Противодействие экстремизму // Законность. – 2017. – № 10. – С. 2-6.
32. Иванов А.В. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. – 2013. – № 5. – С. 42.
33. Иншаков С. М. Криминология. Практикум [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности
«Юриспруденция» / С. М. Иншаков, С. Я. Лебедев, Г. А. Насимов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 367 с.
34. Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. К вопросу об экстремизме // Современное право. – 2015. – № 7. – С. 23.
35. Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2016. – 277 с.
36. Круглов В.А. Уголовное право. Особенная часть: курс лекций. – Минск: Амалфея, 2015. – 591 с.
37. Куликов А.С. Борьба с терроризмом: достигнуты ли цели, верен ли выбор средств? // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. Документы и материалы III Международного форума. – М.: Изд. Гос. Думы, 2017. – С. 5-10.
38. Матова Л.Б. Архив Ставропольского краевого суда за 2017 год. Обзор судебной практики / Л.Б. Матова. – М., 2018. – С. 219.
39. Погодин И.В. Доказывание по делам о преступлениях экстремистской направленности: автореф. дис. … канд. юрид. наук 12.00.09. – М.: Изд-во МПГУ, 2012. – 22 с.
40. Рарог А.И. Соотношение между экстремизмом и терроризмом // Юрист-Правоведъ. – 2017. – № 6. – С. 67.
41. Сарычева И.В. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений экстремистской направленности // Общество и право. – 2014. – № 3 (49). – С. 220-224.
42. Сверчков В. В. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие для вузов. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 280 с.
43. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. – 6-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2019. – 780 с.
44. Уголовное право: особенная часть: практикум / В.В. Агильдин. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 162 с.
45. Хабачиров М.Л. К проблеме противодействия терроризму: перекрытие каналов и источников финансирования актов терроризма и террористических организаций // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Научно-практическая конференция, посвященная памяти профессора А.Н. Красикова (20-21 марта 2013 года). – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003. – С. 299-303.
46. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ. Монография / Хлебушкин А.Г. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2007. – 160 c.
Материалы судебной практики
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» (ред. от 03.11.2016) // Российская газета. – 2012. – № 35.
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (ред. от 20.09.2018) // Российская газета. – 2011. – № 142.
49. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2000 г. № 82-000-19 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
50. Приговор суда по ч. 1 ст. 282 УК РФ № 1-28/2017 // Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства / Дело № 1-28/2017. – [Электронный ресурс].
51. Приговор суда по ч. 1 ст. 282 УК РФ № 1-232/2017 // Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства / Дело № 1-232/2017. – [Электронный ресурс].
Электронный ресурс
52. Агапов П.В. Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики / П.В. Агапов, К.В. Михайлов [Электронный ресурс]
53. Алехина М. Прокуратура рассказала о резком снижении уровня экстремистского насилия [Электронный ресурс]
54. Бондаренко М. Верховный суд запретил «Свидетелей Иеговы» в России [Электронный ресурс]
55. Гладких В.И. Новые правовые механизмы противодействия терроризму: критический анализ [Электронный ресурс]
56. Доля интернет-пользователей среди населения [Электронный ресурс]
57. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-июль 2018 года [Электронный ресурс]
58. Казакова В.А. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера [Электронный ресурс]
59. Портал правовой статистики. Генеральная прокуратура Российской Федерации [Электронный ресурс]
60. Православный поэт Николай Боголюбов приговорен к году исправительных работ за экстремизм [Электронный ресурс]