Дипломная работа на тему "Сравнительная характеристика наследственных правоотношений в Российской Федерации и за рубежом | Синергия [ID 52558]"

Работа на тему: Сравнительная характеристика наследственных правоотношений в Российской Федерации и за рубежом
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление Кафедра ЭО

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Сравнительная характеристика наследственных правоотношений в Российской Федерации и за рубежом

2017

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и характеристика наследования как юридического механизма перехода прав и обязанностей от одного лица к другому
1.1. Понятие и виды правопреемства в гражданском праве 7
1.2. Понятие и особенности наследственного правопреемства 22
Глава 2. Структура наследственного правоотношения в Российской Федерации и зарубежных странах
2.1. Понятие и особенности субъекта и объекта наследственных правоотношений в России и зарубежных странах 45
2.2. Содержание наследственного правоотношения в России и зарубежных странах 58
Глава 3. Динамика правового регулирования наследственных правоотношений в России и зарубежных странах
3.1. Основания возникновения и прекращения наследственного правоотношения в России и зарубежных странах 68
3.2. Проблемы правового регулирования наследственных правоотношений в России и зарубежных странах 92
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 102
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 109
ПРИЛОЖЕНИЯ 121

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В условиях существования в Российской Федерации правового государства и гражданского общества существенно возрастает роль правовых механизмов приобретения, осуществления и защиты имущественных прав лица, среди которых особое место занимает наследование. При этом, учитывая современные тенденции по интеграции Российской Федерации в европейское и мировое сообщества, перед юридической наукой встает задача исследовать зарубежный опыт правового регулирования наследственных отношений и определить целесообразность и возможность заимствования отдельных правовых идей и положений. В качестве материала для сравнения с национальным наследственным законодательством выбрано соответствующее законодательство Франции, Германии и США.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является выяснение понятия, правовой природы, особенностей оснований возникновения и динамики, структуры наследственных правоотношений, конструкций наследственного права государств континентальной правовой системы стран общего права для выработки рекомендаций, направленных на совершенствование механизмов правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации.
В связи с поставленной целью были определены следующие основные задачи:
-Определить понятие и виды правопреемства в гражданском праве
- Проанализировать понятие и особенности наследственного правопреемства
- Выявить понятие и особенности субъекта и объекта наследственных правоотношений в России и зарубежных странах, а также их содержания
- Рассмотреть основания возникновения и прекращения наследственного правоотношения в России и зарубежных странах
- Аргументировать проблемы правового регулирования наследственных правоотношений в России и зарубежных странах
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с переходом прав и/или обязанностей наследодателя в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, Франции, Германии и США, в том числе основания возникновения и динамики, субъекты, объекты и содержание этих отношений.
Предметом исследования является нормативно-правовая база, юридическая литература и судебная практика Российской Федерации, Франции, Германии и США относительно наследственных отношений.
Научная новизна полученных результатов определяется тем, что в работе впервые в отечественной юридической науке проведено комплексное сравнительно-правовое исследование наследственных правоотношений в Российской федерации и за рубежом.
Методологической основой исследования является совокупность методов и приемов научного познания: логико-семантический метод, метод статистического анализа, метод анализа и синтеза, методы классификации, группировки, сравнительно-правовой, документального анализа.
Научно-теоретические основы диссертации составили общетеоретические научные работы, разработки таких ведущих специалистов в области гражданского права: Н. Ардашева, Н. Амосов, Н. Антонович, Е. Г. Афанасьев, Д.В. Боброва, Н.И. Бондарук, С. Бородин, И.С. Гладун, Н.В. Кальченко, Н.И. Ковалев, Л.А. Красавчикова, М.С. Малеин, Н.М. Малеина, Н.И. Матузов, П.М. Рабинович, В. Селиванов, Ю.Д. Сергеев, В.М. Танаев, Я.М. Шевченко, и многие другие.
Эмпирической базой исследования является национальное и иностранное законодательство, международно-правовые документы, деловые обычаи, решения судебных органов.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что они составляют как научно-теоретический, так и практический интерес:
- В научно-исследовательской сфере - положения и выводы диссертации могут стать основой для дальнейшей разработки проблем наследственных правоотношений в Российской Федерации;
- В правотворчестве - в результате исследования сформулированы предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство, в частности Гражданский Кодекс Российской Федерации;
- В правоприменительной деятельности использование полученных результатов позволит улучшить практическую деятельность различных государственных органов по применению законодательства;
- В учебном процессе - материалы диссертации могут использоваться для преподавания дисциплины «Гражданское право».
Положения, выносимые на защиту:
-Закрепить понятие гражданского правопреемства на законодательном уровне, которое поможет правильно и своевременно применить правопреемство как институциональный принцип в гражданском обороте.
-Исходя из принципа наследственного правопреемства как ведущего принципа наследственного права в любой стране, кроме США, дать определение понятия наследства, которое, на наш взгляд, является универсальным для любой правовой системы.
-Предложить внести существенные изменения в национальное законодательство путём составления законопроекта.
- Не целесообразно ставить наследников, которые принимали личное участие, например, в семейном бизнесе, совместном строительстве усадьбы и тому подобное, в невыгодное положение рядом с другими, которые могли и совсем не общаться с родителями. Поэтому считается необходимым привести действующее наследственное законодательство в соответствие с сегодняшними реалиями, в частности, путем введения нового института – уравнивание долей наследниками.
- Целесообразно рассмотреть вопрос о признании завещания, составленного лицом, которое совершило самоубийство (покушение на
самоубийство), в одном производстве с учетом обстоятельств (постоянное/временное психическое расстройство, психическое/физическое давление со стороны третьих лиц и тому подобное), которые существовали именно на момент составления такого завещания.
Структура работы: работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действ. ред. )/Интернет ресурс: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
3. Постановление Совмина СССР от 29.06.1984 N 683 (ред. от 25.07.1991) "Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов"// Интернет ресурс,
4. Европейская конвенция о правовом статусе детей, рожденных вне брака (ETS № 85) от 15 октября 1975 [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. (1 файл).
5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : федеральный Закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
Акты судебных органов
6. Решение ЕСПЧ от 01.02.2000 г. № 34406/97 [Текст] : Дело Mazurek против Франции [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. (5 файлов). –
7. Судебное решение Tolbert, 108 S. E. – 2d. – № 29 (N. C. 1959) [Electronic resource] // Mode of access
8. Судебная практика Суворовского районного суда города Евпатории, архивные гражданские дела по 1983 год.
Книги и монографии
9. Алексеев С. С. Проблемы теории права [Текст] / С. С. Алексеев. – М., 1981. – Т. 1. – 360 с.
10. Антимонила Б. С. Советское наследственное право [Текст] / Б. С. Антимонила, К. А. Граве . – М. : Юридическим. лит., 1955. – 264 с.
11. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе [Текст] / Н. Г. Александров. – М. : Госюриздат, 1955. – 231 с
12. Барон Ю. Система римского гражданского права : в 6 кн. [Текст] / Ю. Барон. – М. : Юридическим. центр Пресс, 2005. – Кн. 1. – 1102 с. – (Сер.
«Антология юридической науки»).
13. Большой юридический словарь [Текст] / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. – 2-е изд.. перераб. и доп. – М. : Инфра-М, 2002. – 704 с. – (Сер.
«Библиотека словарей «Инфра-М»).
14. Венгеров А. Б. Теория государства и права[Текст] / А. Б. Венгеров. – М. : Юриспруденция, 1999. – 321 с.
15. Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве : опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики [Текст] / В. А. Белов. – 2-е изд., стереотип. – М. : ЮриИнфоР, 2001. – 265 сек. – (Монография).
16. Гражданское уложение Германии [Текст] : вводный закон к Гражданскому уложению / пер. с нем. и науч. ред. А. Л. Маковский. – М. : Волтерс Клувер, 2004. – 816 с.
17. Генкин Д. М. Право собственности в СССР [Текст] / Д. М. Генкин. – М. : Госюриздат, 1961. – 223 с.
18. Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев и др. – Москва: Проспект, 2015. – 434 с.
19. Гражданское право России. Особенная часть: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. – Москва: Юрайт, 2015. – 703 с.
20. Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст] / под ред. В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. – М. : МЦФЭР, 2004. – 894 c.
21. Гражданское право России. Общая часть: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. – Москва: Юрайт, 2015. – 503 с.
22. Гражданское право [Текст] : Т. 3. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М. : Проспект, 1999. – 592 с.
23. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву [Текст] / Н. Л. Дювернуа.
– М. : Зерцало, 2004. – Т. 1 : Введение. Учение о лице. – 568 с. – (Русское юридическо наследие).
24. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право.Учебное пособие. М., 2014.
25. Зенин, И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник / И. А. Зенин. – Москва: Юрайт, 2015. – 282 с.
26. Захарова Н. В. Правопреемство государств [Текст] / Н. В. Захарова. – М. : Междунар. отношения., 1973. – 125 с.
27. Иоффе А. С. Гражданские правоотношения [Текст] / О. С. Иоффе // Иоффе А. С. Избранные труды : в 4 т. – СПб. : Юридическим. центр Пресс, 2003. – Т. И. – 574 с.
28. Иоффе А. С. Советское гражданское право [Текст] / О. С. Иоффе // Иоффе А. С. Избранные труды: в 4 т. – СПб.: Юридическим. центр Пресс, 2003. – Т.II.– 511 с.
29. Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум / Е. В. Иванова. – Москва: Юрайт, 2015. – 369 с.
30. Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум / Е. В. Иванова. – Москва: Юрайт, 2015. – 369 с.
31. Иванча, А.И. Гражданское право Российской Федерациии: особенная часть / А. И. Иванчак. – Москва: Статут, 2014. – 157 с.
32. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве [Текст] / В. Б. Исаков. – М. : Юридическим. лит.,1984. – 144 с.
33. Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования [Текст] / В. Б. Исаков. – Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1980. – 95 с.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч.3 [Текст] / под ред. Л. П. Ануфриевой. – М. : Волтерс Клувер, 2014. – 421 с.
35. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе [Текст] / С. Ф. Кечекьян. – М. : АН СССР, 1958. – 287 с.
36. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве [Текст] / О. А. Красавчиков // Категории науки гражданского права : избранные труды : в 2 т. – М. : Статут, 2005. – Т.2. – 494 с. – (Классика российской цивилистики).
37. Кириллова Е.А. Актуальные проблемы современного наследственного законодательства Российской Федерации: монография. М.: Инфра-М, 2014. 123 c.
38. Лиманский Г. С. Наследственное правоотношение: теоретико- методологические и практические проблемы [Текст] : монография / Г. С. Лиманский. – М. : Юрист, 2006. – 336 c.
39. Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота) [Текст] / Г. Ласк ; под ред. Е. А. Флейшиц ; сокр. пер. с англ. Ю. Э. Милитаревой, В. А. Дозорцева. – М. : Иностр. лит., 1961. – 474 с.
40. Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть: краткий курс лекций/ Е. М. Михайленко. – Москва: Юрайт, 2013. – 224 с.
41. Мейер Д. И. Русское гражданское право : [в 2 ч. : по испр. и доп. 8-му изд. 1902 г.] [Текст] / Д. И. Мейер. – [2-е изд., испр.]. – М. : Статут, 2003. – 831 с. – (Классика российской цивилистики).
42. Никольский В. Об основных моментах наследования. М., 1871. 107 г
43. Никольский В. А. Об основных моментах наследования : сравнительное изложение [Текст] / В. А. Никольский. – М. : Катков и Ко, 1971. – 363 с.
44. Наследственное право. Учебник. Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Эрделевский А.М., Гуреев В.А., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Шведкова
О.В., Дарькина М.М., Новицкая Л.Ю., Гурбанов Р.А., Налетов К.И., Денисюк С.П., Белялова А.М., Свечникова О.А. / Под редакцией Р.А. Курбанова. Москва, 2016.
45. Настольная книга нотариуса : в 2-х т. Т. 1 [Текст] / под ред. Т. Ы. Зайцевой [и др.]. – М. : Волтерс клувер, 2003. – 640 с.
46. Победоносцев К. П. Курс гражданского права [Текст] : в 3 т. Т. 3 / К. П. Победоносцев ; под ред. В. А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2013. – 656 с. – (Русское юридическо наследие).
47. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И. А. Покровский. – М. : Статут, 2011. – 353 с. (Классика российской цивилистики)
48. Рясенцев В. А. Наследование по закону и по завещанию в СССР [Текст] / В. А. Рясенцев. – М. : Знание, 1972. – 46 сек.
49. Римское частное право [Текст] : учебник / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М. : Юрист, 2000. – 544 с.
50. Рябоконь Е. А. Наследственное правоотношение в гражданском праве [Текст] : монография / Е. А. Рябоконь ; К.: Випол, 2012. – 266 с.
51. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права [Текст] / В. И. Серебровский. – М. : АН СССР, 1953. – 238 с.
52. Савельев В. А. Гражданский кодекс Германии : история, система, институты [Текст] : учеб. пособ. / В. А. Савельев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрист, 1994. – 96 с.
53. Толстой Ю. К. К теории правоотношения [Текст] / Ю. К. Толстой. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. – 88 с.
54. Телюкина М. В. Наследственное право [Текст] : комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации / Н. В. Телюкина. – М. : Дело, 2002. – 216 с.
55. Французский гражданский кодекс [Текст] / пер. с фр. А. А. Жуковой, Г. А. Пашковской. – СПб. : Юридическим. центр Пресс, 2004. – 1101 с.
56. Хвостов В. М. Система римского права [Текст] : учебник / В. М. Хвостов. – М. : Спарк, 1996. – 552 с.
57. Халфина Р. А. Общее учение о правоотношении [Текст] / Г. А. Халфина. – М. : Юридическим. лит., 1974. – 316 с.
58. Черемных Г.Г. Наследственное право России. Учебник для магистров. Москва, 2015.
59. Черниловский З. М. Римское частное право [Текст] / С. М. Черниловский. – М. : Проспект, 2011. – 212 с.
60. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву [Текст] / Б. Б. Черепахин ; ред. кол.: С. М. Корнеев, Е. В. Кулагина, Н. В. Козлова, П. А. Панктратов. – М. : Статут, 2001. – 479 с. – (Классика российской цивилистики).
61. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] / Г. Ф. Шершеневич. – М. : СПАРК, 1995. – 574 с.
62. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права [Текст] / Л. Эннекцерус. – М. : Иностр. лит., 1950. – Т. 1. – Полуто 1. – 483 с.
63. Ярмонова Е.Н. История и современное состояние наследственных прав в России. Армавир, 2015.
Периодические издания
64. Алексеев В.А., Алексеев С.В. Некоторые вопросы оформления наследственных прав на объекты недвижимости // Российская юстиция. 2015. № 2. С. 5-8.
65. Абраменков М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него// Наследственное право. 2014. № 2. С. 23-28.
66. Брауде И. Л. Переход права собственности на строение [Текст] / И. Л. Брауде // Советское государство и право. – 1946. – № 7. – С. 57 – 64.
67. Бардин Л. Н. Некоторые вопросы наследственного правопреемства [Текст] / Л. Н. Бардин // Проблемы обеспечения эффективного действия Конституции Киргизской ССР в свете решений 27 съезда КПСС. – Фрунзе, 1987. – С. 59 – 65.
68. Васильченко В. В. Особенности наследственного правопреемства в гражданском праве [Текст] / В. В. Васильченко // Право. – 2001. – № 11. – С. 98 – 102.
69. Валах В. В. Теоретические аспекты ограничения свободы завещания [Текст] / В. В. Валах // Правовое государство. – 2013. – № 6. – С. 7 – 12.
70. Васильченко В. В. Юридическая сущность института наследственного договора и его место в системе гражданского права / / Право. - 2013. - № 7. - 137 с.
71. Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имущество [Текст] / А. Грось // Российская юстиция. – 2010. – № 8. – С. 32 – 33.
72. Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. № 4. С. 109-119.
73. Демичев А.А. Плата за получение наследства: история и современность // Наследственное право. 2015. № 1. С. 25-30.
74. Книпер Г.Р. В вещах и благах в старых и новых кодификациях [Текст] / Г. Книпер // Юрист. – № 6. – 2005. – С. 7 – 8.
75. Кускильдина А.Р., Давлетова М.И. Недостойные наследники // Наука и современное общество: взаимодействие и развитие. 2015. № 1 (2). С. 254-256.
76. Коваленко Т.П. К вопросу про внедрение наследственного договора / / Адвокат. - 2016. - № 1. - 16 с.
77. Лапач В. А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения [Текст] / В. А. Лапач // Журнал российского права. – 2011. –
№10. – С. 91 – 94.
78. Макаров С. Ю. Особенности работы адвоката по защите прав граждан при безвозмездном приобретении права собственности на жилье [Текст] / С. Ю. Макаров // Черные дыры в российском законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 12
– 19.
79. Матье М.Л., Ростовцева Н.В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование // Наследственное право. 2014. № 4. С. 28-46.
80. Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. № 4. С. 14-21.
81. Медведев И.Г., Ярков В.В. О некоторых проблемах разрешения международных наследственных споров // Закон. 2014. № 8. С. 58-69.
82. Мазуренко С. В. Особенности заключения наследственного договора / / Право. - 2016. - № 2. - C. 111-113.
83. Нечаев В. М. Преемство в праве [Текст] / В. М. Нечаев // Ф. А Брокгауз, И. А. Эфрон Энциклопедический словарь. – Спб., 1898. – Т. 23. – С. 47 – 50.
84. Огоновский О. Система австрийского частного права. - Вена. 1897. - C. 355-356.
85. Петров М.А. Наследование по закону наследников третьей Седьмой очереди // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 57-60.
86. Попова Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. 2015. № 3 (23). С. 84-89.
87. Пилипсон Э.Г. Особенности договорного наследования прав требования и иных обязательств // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 2 (57). С. 101-106.
88. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 113. С. 1646- 1664.
89. Ромовская З. Проблемы наследственного договора / /Юридическая практика. - 2013. - № 44. - 16 с.
90. Свалова Н.А. Наследование прав и обязанностей сторон обязательства вследствие действий в чужом интересе без поручения // Наследственное право. 2015. № 4. С. 42-44.
91. Соленцова И.В. К вопросу об институте наследования по завещанию в период киевской руси // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 2 (26). С. 13-18.
92. Тетерин С. В. Некоторые аспекты понятия «правопреемство» [Текст] / С. В. Тетерин // Академический юридический журнал. – № 3. – 2013. – С. 33 – 36.
93. Телюкина М. В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц [Текст] / М. В. Телюкина // Законодательство. – 2010. – № 1. – С.40 – 43.
94. Хаскельберг Б. Л. Приобретение права личной собственности [Текст] / Б. Л. Хаскельберг // Очерки по гражданскому праву : сб. ст. – Л., 1957. – С. 96 – 105.
95. Чуйкова В. Правовая характеристика наследственного договора / / Предпринимательство и право. -2015. - № 4. - C. 3-7.
96. Шевченко А. Завещание как основание наследования//Предпринимательство и право. - 2013. № 8–с.8 - 37.
97. Щеглов В. Н. Юридические факты, вызывающие возникновение и изменение гражданских процессуальных правоотношений [Текст] / В. Н. Щеглов // Труды Томск. ун-та. – 1966. – Т.183. – С. 150 – 156. – (Сер. «Юридическая»).
Диссертации и авторефераты диссертаций
98. Волынцева А. В. Актуальные гражданско-правовые проблемы государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней [Текст] : автореф. дис. на получ. науч. степени канд. юридическим. наук : спец. 12.00.03
«Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / А. В. Волынцева. – Томск, 2003. – 19 сек.
99. Гренкова Е. В. Наследование в Англии и Франции : (сравнительно- правовое исследование) [Текст] : дис. ... канд. юридическим. наук : 12. 00. 03 / А. В. Гренкова. – М., 1991. – 192 c. – (Рукопись).
100. Дружнев А. А. Наследование по праву представления [Электронный ресурс] : автореф. дис. на получ. науч. степени канд. юридическим. наук : спец.
12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / А. А. Дружнев. – Электрон. дан. (1 файл).
101. Емельянова Е. А. Правовые проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Текст] : автореф. дис. на соиск. науч. степени канд. юридическим. наук. : спец. 12. 00. 03 «Гражданское право. Семейное право. Гражданский процесс. Международное частное право.» / Е. А. Емельянова. – Саратов, 2004. – 23 сек.
102. Кириллова Н. С. Наследственное правоотношение [Текст] : автореф. дис. на соиск. науч. степени канд. юридическим. наук. : спец. 12. 00. 03
«Гражданское право. Семейное право. Гражданский процесс. Международное частное право.»/ Н. С. Кириллова ; Юридическим. ин-т МВД РФ. – М., 2012. – 25 с.
103. Кот Е. А. Переход прав кредитора к третьим лицам в гражданском праве [Текст] : дис. ... канд. юридическим. наук : 12.00.03. – К., 2012. – 187 с. – (Рукопись).
104. Кожевина Е. В. Наследственное правопреемство [Текст] : дисс. канд.
юридическим. наук. : 12. 00. 03. / Е. В. Кожевина. – Екатеринбург, 2015. – 190 с.
– (Рукопись).
105. Мельцов А. В. Наследственное правопреемство в современном российском праве [Текст] : дисс. ... канд. юридическим. наук. : 12. 00. 03. / А. В. Мельцов. – М., 2006. – 174 c. – (Рукопись).
106. Рябоконь Е. А. Наследственное правоотношение в гражданском праве [Текст] : дис. ... канд. юридическим. наук : 12.00.03 / Е. А. Рябоконь. – К. : К. 2012. – 206 с. – (Рукопись).
107. Срок С. В. Правопреемство в порядке наследования [Текст] : дисс. ...
канд. юридическим. наук. : 12. 00. 03. / С. В. Срок. – М., 2015. – 185 с. – (Рукопись).
108. Щербина Н. В. Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству [Текст] : автореф. дис. на соиск. науч. степени канд. юридическим. наук. : спец. 12. 00. 03 « Гражданское право. Семейное право. Гражданский процесс. Международное частное право.» / Н. В. Щербина
; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М., 2014. – 35 с.
Интернет ресурсы
109. Новиков К. Можно ли заложить ранее не существовавшую судьбу в праве собственности на объект недвижимости? [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. (1 файл).
110. О наследственном договоре: быть или не быть?//Интернет ресурс
111. L'ABC du drott d'auteur [Electronic resource]. – Электрон. дан. (1 файл).
Зарубежные источники
112. Hellwig K. Wesen und subjektive Begrenzung der Rechtskraft [Text] / K. Hellwig. – Leipzig, 1901. – 354 s.
113. Bartsch H. Хандбух Erbrecht : erben u.vererben : richtig vorsorgen [Text] / H. Bartsch. – 5 uberarb. u. erw. Aufl. – B. : Walhalla, 2014. – 317 s.
114. Capdevielle J. Le fetichisme du patrimoine : essai sur un fondement de la classe moyenne [Text] / J. Capdevielle. – P. : Presses de la Fond. nat. des sciences polit., 1986. – 378 p.
115. Brinz A. Лехрбух der Pandekten [Text] / A. Brinz. – 2 Aufl. – Erlangen : Nach d. Tode d. Verf. besorgt von Philipp Lotmar, 1895. – 520 s.
116. Langenfeld G. Freiheit oder Bindung beim gemeinschaftlichen Testament oder Erbvertrag von Ehegatten [Text] / G. Langenfeld // Neue jur. Wochenschrift. – Munchen ; Frankfurt a.M., 1987. – Jg. 40, N 27. – S. 1577 – 1583.
117. Dernburg H. Лехрбух des Preussischen Privatrechts und der Privatrechtsnormen des Reichs : Erster Band. Dritte, neu bearbeitete Auflage [Text] / H. Dernburg. – Halle a. S. : Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1881. – 285 s.
118. Schmidt K. Zum Prozesrecht der beschrankten Erbenhaftung [Text] / K. Schmidt // Jur. Rundschau. – 1989. – H. 2. - S. 42 – 52.
119. Button v. Elmhurst Nat.Bank, N. E. 1368 (III. App. 1988) [Electronic resource]. – 522 p. – Mode of access
120. Schwerin Cl.Fr. Grundzuge des Deutschen Privatrechts [Text] / Cl. Fr. Schwerin. – B., 1928. – 200 s.
121. Capper D. The heir-locator's lost inheritance [Text] / D. Capper // Mod. law rev. – L., 1997. – Vol. 60. – № 2. – P. 286 – 292.
122. Gigts Steven H. Law Dictionary [Text] / Steven H. Gigts. – 4 ed. – Barron's Legal Guedes : USA, 2001. – 1096.
123. Rechtsworterbuch [Text] / Carl Creifelds ; Klaus Weber. – Aufl.Munchen : Beck, 2001. – 1085 s.