Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Конституционно-правовая характеристика формы правления Российской Федерации"

Работа на тему: Конституционно-правовая характеристика формы правления Российской Федерации
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
40.04.01 «Юриспруденция» Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ КАК
ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ 8
1.1. ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ ФОРМЫ
ГОСУДАРСТВА: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ 8
1.2. ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ФОРМ ПРАВЛЕНИЯ 11
ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ФОРМЕ
ПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ 18
2.1. КОМПЕТЕНЦИЯ И ПОЛНОМОЧИЯ ОСНОВНЫХ
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 18
2.2. К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ
СДЕРЖЕК И ПРОТИВОВЕСОВ 27
ГЛАВА 3. О ФОРМЕ ПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 39
3.1. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФОР:МЬI ПРАВЛЕНИЯ
В РОССИИ 39
3.2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 62

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
РФ - Российская Федерация ФЗ - Федеральный закон
ФКЗ- Федеральный конституционный закон Конституция - Конституция Российской Федерации Президент - Президент Российской Федерации Правительство - Правительство Российской Федерации
Государственная Дума, Дума - Государственная Дума Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изучение феномена государства всегда было достаточно противоречивым процессом, поскольку само понятие государства, его содержание, элементы, формы, классификации и иные связанные категории в теоретическом и практическом аспектах довольно неоднозначны, а, учитывая, прямое политическое влияние, усложняются еще и постоянным изменением, навеянным различными экономическими, социальными, культурными и иными событиями. Так, вырабатываемый последние годы курс, к которому стремится Россия как государство, в частности, направленный на укрепление и развитие самобытности, также накладывает определенные смыслы. Проведенная в 2020 году конституционно правовая реформа во многом определила новую правовую реальность, обозначив основные «опоры» российской государственности.
Кроме того, в настоящее время отсутствует четкая и актуальная классификация форм правления, что создает дополнительные варианты ее определения и порождает бесконечные споры.
Форма правления, как и любой другой элемент государства, определяет главным образом то, как будет построена система публичной власти, как будет осуществляться взаимодействие органов государственной власти между собой и народом, как единственным источником их власти. В целом, этот элемент определяет то, каким будет государство.
Ценность данного исследования носит не только теоретический характер несмотря на то, что большая часть работы будет посвящена анализу нормативной характеристики формы правления. От того, насколько форма правления соотносится с имеющимися потребностями государства, зависит дальнейшее развитие России, преодоление различного рода кризисов.
Можно сказать, что изучение формы правления имеет смысл для определения одного из основных правовых принципов государственного механизма - формы взаимодействия различных институтов власти.
Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, регулирующие организацию верховной власти в современном российском государстве.
Предметом диссертационного исследования являются такие институты (субъекты), как Президент, Федеральное собрание, Правительство, в частности, порядок их образования и прекращения деятельности, полномочия, взаимодействие друг с другом, роль в определении направления деятельности государства, значимость в процессе осуществления государственной власти, взаимодействие с населением, а также практическая реализованность конституционных положений в этой сфере.
Цель исследования. Учитывая вариативность подходов к определению формы правления, в данной работе не преследуется цель с абсолютной точностью определить ее для России, автор скорее стремится выделить основные сущностные характеристики формы правления, а также сформулировать наиболее приемлемые, по своему мнению, способы взаимодействия верховной власти для дальнейшего развития государства.
Задачи исследования:
- рассмотреть существующие подходы к определению понятия формы правления, а также ее классификации;
проанализировать конституционные положения, определяющие правовой статус основных органов государственной власти, их взаимодействие;
- определить основополагающие черты российского государственного устройства;
- соотнести выявленные черты с имеющимися теоретически устойчивыми вариантами форм правления;
выявить, насколько конституционно-закрепленные положения соотносятся друг с другом (внутреннее и общее непротиворечие) и с действительностью;
- определить возможные варианты оптимизации государственного устройства в контексте взаимодействия органов государственной власти,
оценить возможности видоизменения (эволюции) российской формы правления.
Методология исследования выстроена с применением следующих методов исследования: системный подход, изучение научных и нормативных источников, анализ, синтез на основе научной литературы, законодательства, классификация.
Для проведения диссертационного исследования использовались нормативно-правовые акты, в частности Конституция РФ, Постановления Конституционного суда РФ, авторефераты диссертаций, посвященные изучаемой теме, а также учебные пособия и научные статьи. Временной промежуток исследуемых материалов определяется, за редким исключением, современными источниками (в пределах 21 века), потому как конституционное оформление формы правления произошло не так давно.
Степень научной разработанности темы. Актуальность исследуемой проблемы порождает многочисленное количество трудов, посвященных определению отечественной формы правления, однако все они базируются на различных аспектах, например, историческом, теоретическом, сравнительном (сопоставление форм правления различных государств). Среди современных ученых, взаимодействующих с рассматриваемым институтом, можно выделить С.А. Авакьяна, М.В. Баглая, О.Е. Кутафина, О.И. Зазнаева, Г.Н. Чеботарева и многих других авторов, чьи труды будут использованы в качестве теоретической основы диссертации.
Некоторые из основных поло:жений и выводов, содержащихся в данном исследовании, получили свое отражение в нескольких научных статьях автора, посвященных следующим темам: «О влиянии формы правления на реализацию прав человека», «Проблемные вопросы классификации форм правления».
Научная новизна исследования определяется следующим образом. Данная работа является попыткой дать самостоятельную характеристику формы правления Российской Федерации, опираясь на анализ конституционных положений, отойти от устоявшихся классификаций, прочно укрепившихся в
научной среде, показав отсутствие их актуальности и реальной воплощенности в российском государственном устройстве.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные акты, официальные документы
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с изменениями на 14 марта 2020 года)// Российская газета. 1993. № 237.
1.2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 года № 1- ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти»// СЗ РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.
1.3. Федеральный конституционный закон от 06 ноября 2020 года № 4- ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»// СЗ РФ. № 45. Ст. 7061.
1.4. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 года № 5- ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (с изменениями на 30 декабря 2021 года)// СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.
1.5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями на 8 дека бря 2020 года)// СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
1.6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1- ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями на 1 июля 2021 года)// СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
1.7. Федеральный закон от 1О января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с изменениями на 5 апреля 2021 года) // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171.
1.8. Федеральный закон от 22 декабря 2020 года № 439-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»// СЗ РФ. № 52 (ч.I). Ст. 8585.
1.9. Федеральный закон от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изменениями на 4 июня 2021 года)// СЗ РФ. 2014. № 8. Ст. 740.
1.10. Федеральный закон от 08 мая 1994 года № 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федераль ного Собрания Российской Федерации» (с изменениями на 21 декабря 2021 го да)// СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 74.
1.11. Федеральный закон от 08 декабря 2020 года № 394-ФЗ «О Государственном Совете Российской Федерации»// СЗ РФ. 2020. № 50 (ч.ПI). Ст. 8039.
1.12. Федеральный закон от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации»
// Официальный интернет-портал правовой информации
1.13. Федеральный закон от 06 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнитель ных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изменениями на 21 декабря 2021 года)// СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.
1.14. Федеральный закон от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2021 года)»// СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
1.15. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 года
№ 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации»// Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 3.
1.16. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 года
№ 28-П «По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации»// Вестник Конституционного Суда РФ.
1.17. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 1997 года
№ 1-П «По делу о проверке конституционности закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 года «О системе органов государственной власти в Удмурт ской Республике»// СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 708.
1.18. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1998 года
№ 3-П «По делу о проверке конституционности статей 80, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и статьи 31 Закона Республики Коми от 31 октября 1994 года «Об органах исполнительной власти в Республике Коми»// Российская га зета. 1998.
1.19. Устав Тюменской области (с изменениями на 30 мая 2022 года). Вестник Тюменской областной Думы. 1995. № 7.
1.20. Информация по субъектам права законодательной инициативы о прохождении законопроектов и законов в Государственной Думе текущего со зыва (данные СОЗД на 15.05.2023 16:42:07 по последнему событию прохождения).
2. Монографии, тематические сборники, учебные и справочные издания
2.1. Авдеев Д.А. Российское конституционное право: учебное пособие. Тюмень, 2021. 276 с.
2.2. Арутюнян А.Ш. Институт Президента Республики Армения. Сравнительно-правовой анализ. Ереван: Мхитар Гош, 1996. 312 с.
2.3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб ник для юридических вузов и факультетов. 2-е изд., изм. и доп. М., 2000. 344 с.
2.4. Бочурко Т.В. Проблемы реализации права законодательной инициативы Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Сту денческая наука и XXI век, 2020. Т. 17. № 2-2(20). 336 с.
2.5. Бошно С.В. Теория права. Москва: ЛитРес [поставщик], 2011. 489 с.
2.6. Бялт В.С. Теория государства и права в схемах: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2022. 447 с.
2.7. Винниченко 0.10. Российская государственность в контексте циви лизационного развития: учебное пособие. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун та, 2007. - 171 с.
2.8. Гессен В.М. Основы конституционного права. Петроград: Юрид. кн. скл. «Право», 1917. VIII, 439 с. 367 с.
2.9. Ильин И.А. О грядущей России. Ред.-изд. центр «Лиана» Б, 1993
2.10. Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. Москва: Русская книга. 1993-1999.
2.11. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2008. № 2. 395 с.
2.12. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: учеб. пособие для студентов вузов. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2005. 681 с.
2.13. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. Урал. roc. юрид. акад. Екатеринбург: Изд-во УрГlОА, 1996. 558 с.
2.14. Кулапов В.Л. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник. Саратовская гос. акад. права. Саратов: СГЮА, 2011. 384 с.
2.15. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. Москва: Про спект: Изд-во Московского ун-та, 2018. 636 с.
2.16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лек ций. М.: Норма. Инфра-М, 2012. 640 с.
2.17. Чепурнова Н.М. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие. Евразийский открытый ин-т. Москва: ЕАОИ, 2012. 465 с.
2.18. Честнов И.Л. Теория государства и права: учеб. пособие для бакалавриата. Ч. 1: Теория государства. СПб.: СПб. юрид. ин-т (филиал) академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. 96 с.
3. Научные статьи, публикации и обзоры в периодических изданиях
3.1. Elgie R. Semi-Presidentialism: Concepts, Consequences and Contesting Explanations [... ]. Political Studies Review, 2004. Vol. 2. Р. 314-330.
3.2. Duverger М. А New Political System Model: Semi-Presidential Govern ment. European Journal of Political Research. Vol. 8. 1980. Р. 165-188.
3.3. Авакьян С. А. О конституционных основах статуса Банка России. Конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации.
М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2000. С. 28-31.
3.4. Авдеев Д.А. Проблематика конституционализации отечественной формы правления. Правовые проблемы укрепления российской государственно сти, Томск. С. 92-94.
3.5. Авдеев Д.А. Российская форма правления в свете конституционных поправок. Конституционная реформа в россии 2020 года: политическое и право вое значение. Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Краснодар, 2021. С. 3- 7.
3.6. Авдеев Д.А. Совет Федерации в системе публичной власти: настоя щее и будущее палаты российского парламента. Публично-правовые аспекты юридической компаративистики. V Прокопьевские чтения. Калининград, 2021. С. 113-121.
3.7. Авдеев Д.А. Современная форма правления России. Российское пра во: образование, практика, наука, 2016. № 6(96). С. 25-28.
3.8. Варнавский А.Г. Смешанная (полупрезидентская) форма государства правления: причины и условия становления, факторы трансформации в современных условиях // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 4. С. 102-106.
3.9. Горохов Д.Ю. К вопросу о совершенствовании роли Совета Федерации в законотворческом процессе. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2021. № 7. С. 83-86.
3.10. Громаков Б.С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. [2-я половина 18 в.]. Москва: Госюриздат, 1960. 74 с.
3.11. Гудев П.А. Государственная Дума в политической системе РФ.
3.12. Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция; Гос. ун-т. Высшая школа экономики. М.: Изд. дом Гос. ун-та. Высшей школы экономики, 2010. 288 с.
3.13. Зазнаев О.И. Атипичные президентские и полупрезидентские системы. Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. Науки, 2005. № 1. С. 54-69.
3.14. Зазнаев О.И. Российская форма правления: прошлое, настоящее и будущее. СКО. 2006. №4 (57). С. 4-12.
3.15. Ильин И.А. Почему мы верим в России: сочинения. М.: Эксмо, 2006. с. 30-33.
3.16. Карасев А. Т., Мамаева Я. Ю. Особенности реализации процедуры отрешения Президента РФ от занимаемой должности // Вопросы управления.
2014. № 2 (8). с. 54-63.
3.17. Коврякова Е.В. Адогматический характер теории разделения вла стей// Lex Russica. 2015. № 5. С. 65-74.
3.18. Конджакулян К.М., Величкина М.В. Конституционное расширение полномочий Президента Российской Федерации. Проблемные аспекты // Закон и право. 2019. № 1. С. 163-165.
3.19. Кондрашов А.С. Отрешение Президента от должности как инстру мент демократии// Образование. Наука. Научные кадры. 2020. № 2. С. 78-80.
3.20. Кордик Д.Н. Понятие и содержание нормотворческой деятельности федеральных органов исполнительной власти: теоретические и правовые аспек ты. Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 2015. № 5. С. 82-94.
3.21. Кувалдин В. Президентство в контексте российской трансформа
ции. Политические отношения и политический процесс в современной России, 2007. № 1. с. 130-142.
3.22. Логинов А.В., Магдеев А.К. Влияние на политический процесс рос сийского менталитета и региональной идентичности, 2010. № 4. С. 38-51.
3.23. Маркова Е.Н. Общественная и (или) публичная власть: проблема соотношения в контексте конституционной реформы 2020 г. Конституционное и муниципальное право, 2021. № 12. С. 24-29.
3.24. Мартынюк Р.С. Проблемы классификации президенциализирован ной формы правления в постсоветских странах Восточной Европы и Азии. Вести. Том. гос. ун-та. Право, 2013. №1 (7). С.48-61.
3.25. Масленников К.И. Президентская власть в системе трех ветвей государственной власти: осуществление президентского контроля
как одна из форм отождествления президентской власти. Гуманитарные, соци ально-экономические и общественные науки, 2014. № 1. С. 310-312.
3.26. Мельникова М.В. Форма правления в современной России// Вест ник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право, 2018. №1 (20). С. 30-34.
3.27. Мещеряков А.Н. Специфика реализации принципа разделения вла стей в субъектах Российской Федерации. Вестник Уральского юридического института МВД России, 2014. №1. С. 15-21.
3.28. Мордвинова И.А. Проблема конституционно-правового выражения системы сдержек и противовесов// Вестник ЧелГУ, 2008. № 22. С. 34-40.
3.29. Навальный С.В., Александрова К.И. Россия - президентская респуб лика: конституционно-правовое исследование. Социально-экономический и гу манитарный журнал Красноярского ГАУ, 2020. №1 (15). С. 91-102.
3.30. Парфенова Т.А. Дуалистическая монархия: проблемы идентифика ции. Пролог: журнал о праве, 2020. № 4. С. 20-26.
3.31. Пастушенко Е. Н. О государственно-властных полномочиях Банка России по обеспечению правомерности в сфере денежно-кредитных отноше ний. Вестник ВГУ. Серия: Право, 2006. № 1. С. 226-235.
3.32. Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. Русская власть, русская система, рус ская история. Красные холмы: М., 1999.
3.33. Писарев А.Н. Российская модель формы правления в свете консти туционной реформы 2020: президентская или полупрезидентская республика. Образование и право, 2020. № 9. С. 20-28.
3.34. Процюк И.В. Воплощение принципа разделения власти в дуалисти ческих и парламентских монархиях. Проблемы законности, 2012. № 120. С. 1-5.
3.35. Сморчкова Л.Н. Правительство Российской Федерации: трансфор мация правового статуса. Право и практика, 2021. № 4. С. 71-75.
3.36. Соколов В.М. Президент Российской Федерации в механизме госу дарства. Актуальные проблемы российского права, 2010. № 3. С. 54-65.
3.37. Сулашкин С.С. Научный макет новой Конституции России. М.: Научный эксперт, 2011. С. 234.
3.38. Федорова Д.А. Влияние формы правления на реализацию прав че ловека. Права человека: история, теория, практика. Десятая Всероссийская научно-практическая конференция: сборник научных статей. Юго-Западный го
сударственный университет. Курск, 2022. С. 270-274.
3.39. Федорова Д.А. Проблемные вопросы классификации форм правле ния. Актуальные проблемы конституционного, муниципального и международ ного права. Сборник научных статей Межрегионального научного круглого стола с международным участием. Курск, 2022. Выпуск 7. С. 192-195.
3.40. Худолей К.М. Закрепление суперпрезидентской республики в Конституции Российской Федерации. Актуальные теоретические и практиче ские вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональ ный аспекты, 2015. № 1. С. 166-175.
3.41. Чеботарев Г. Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. Социальные и гуманитарные науки. Отече ственная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал, 1998. № 4. С. 7-13.
3.42. Чиркин В.Е. Президентская власть. Государство и право. 1997. № 5. С. 15-23.
3.43. Черкасов А.И. Президенциализм и парламентаризм в странах совре менного мира. Государство и право, 2012. № 9. С. 35-43.
3.44. Чиркин, В.Е. Государственное управление. Элементарный курс, 2011. с. 217-218.
3.45. Чиркин В.Е. Какая форма правления существует в современной России? Российский журнал правовых исследований, 2014. № 4(1). С. 32-40.
3.46. Шеховцов В.А., Абоян А.А. О совершенствовании формы правле ния в России. Юридическая наука, 2020. № 8. С. 8-10.
4. Диссертации и авторефераты
4.1. Боброва К.Н. Конституционно-правовая характеристика формы рос сийского государства и направления ее развития. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Москва, 2008. 28 с.
4.2. Зазнаев О.И. Полупрезидентская система: политико-правовой ана- лиз. Автореф. дисс. док. юрид. наук. Казань, 2006. 40 с.
4.3. Коврякова Е. В. Парламентский контроль в зарубежных странах: ав- тореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2002. 26 с.
4.4. Копцева Ю. В. Двухпалатный парламент в отечественной и зару- бежной практике: сравнительно-правовой анализ: автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2004. 28 с.
4.5. Пушкарев С.В. Нетипичные элементы формы государственного правления. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2016. 26 с.