Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Механизм защиты прав и свобод человека и гражданина: историко-правовой анализ"

Работа на тему: Механизм защиты прав и свобод человека и гражданина: историко-правовой анализ
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистра
МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

40.04.01 Юриспруденция

г. Тюмень 2022

Оглавление
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ… 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕХАНИЗМОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ И
СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 8
1.1. Понятие и сущность механизма защиты прав и свобод человека и гражданина… 8
1.2. Характеристика внутригосударственных механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина… 12
1.3. Международно-правовые механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации… 18
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И
ГРАЖДАНИНА В РОССИИ 25
2.1. Правовые механизмы защиты прав и свобод человека в дореволюционной России… 25
2.2. Механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина в СССР 31
2.3. Особенности механизма защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика СИЗО – Следственный изолятор
СНГ – Содружество Независимых Государств
СССР – Союз Советских Социалистических Республик

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования связана с тем что, историко-правовой анализ развития нашего государства отчетливо демонстрирует как по мере совершенствования системы ее государственных органов, возрастала роль института прав и свобод личности, модернизировались механизмы их защиты. Крупномасштабные реформы, протекающие во всех сферах жизни общества, главным образом отражались на социально-политическом устройстве страны. Данные изменения послужили необходимостью утверждения новых организационно-правовых принципов и социальных норм, касающихся государственной власти и структур, совершенствованию механизмов защиты прав человека. Выходя на современный этап развития, государство признает высшей ценностью права и свободы личности, однако их нарушение, как и было в многолетней его истории, продолжают оставаться актуальными проблемами.
Значимость исследования повышает еще и то, что в настоящее время человек, как носитель естественных прав, находится в достаточно сложной ситуации. Проблема видится в том, что с одной стороны, в Конституции Российской Федерации закреплены и гарантированы его права, свободы и законные интересы, а с другой, их реализация испытывает затруднения, а иногда и вовсе невозможна в силу несовершенства нормативной базы, правонарушений со стороны государственных органов, негосударственных органов и организаций, должностных лиц, в прямую обязанность которых входит практическое воплощение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина и контроль за их соблюдением.
Иначе говоря, на сегодняшний день защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой институт, являющийся обязательным для любого правового государства, но для того, чтобы отследить механизмы его реализации, необходимо привести его характеристику и проанализировать структурные составляющие в рамках ретроспективного анализа.
Объект исследования представлен совокупностью общественных отношений, возникающих в сфере реализации защиты прав и свобод человека и гражданина.
Предмет исследования представлен в первую очередь нормами Конституции Российской Федерации и международного права, а также совокупностью нормативно-правовых актов и исторических доктринальных источников, связанных с механизмом защиты прав и свобод человека и гражданина.
Цель исследования представлена ретроспективным анализом нормативной правовой базы, закрепляющей механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина, выявлением его недостатков относительно определенных исторических периодов, а также предложения по совершенствованию действующего законодательства.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи.
- определить понятие и сущность механизма защиты прав и свобод человека и гражданина;
- дать характеристику внутригосударственных механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина;
- исследовать международно-правовые механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации;
- проанализировать правовые механизмы защиты прав и свобод человека в дореволюционной России;
- изучить механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина в СССР;
- выявить особенности механизма защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составил комплекс философских, общенаучных, частно-научных методов познания теоретического и эмпирического материала. Автор работы использовал общенаучный (анализ, синтез, дедукция и индукция) и частно-научный (исторический, сравнительные, формально-логический) методы познания.
Теоретическую основу исследования составили труды С.А. Авакьяна, А.Х. Абашидзе, М.В. Баглая, А.А. Белкина, И. Блюнчли, В.К. Бобровой, Н.А. Богдановой, Н.С. Бондаря, П.Т. Бузуртанова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Т. Д. Зражевской, Н.Д. Железнова, В.Т. Кабышева, В.А. Карташкина, Е.И. Козловой, В.А. Кряжкова, И.Ю. Крылатовой, О.Е. Кутафина, М.В. Кучина, В. А. Лазаревой, А.А. Ливеровского, К.С. Лиховидова, В.О. Лучина, Т.Г. Морщаковой, Ж.И. Овсепян, А.И. Осоцкого, С. Сабикенова, М.С. Саликова, В.Е. Чиркина, Т.Я. Хабриевой, Ю.Л. Шульженко, М.Л. Энтинаи др.
Нормативную базу исследования составляла Конституция Российской Федерации, Конституция РСФСР, Конституция СССР, федеральные законы, кодексы, указы Президента Российской Федерации.
В качестве эмпирической базы исследования были использованы постановления и определения Конституционного суда Российской Федерации, информация с учебных изданий, монографий, научных публикаций в журналах, работ ученных затрагивающих различные аспекты исследуемой проблематики.
Автор диссертации апробировал результаты исследования, им была опубликована статья «Механизмы защиты прав человека: историко-правовой анализ» в журнале «Молодой ученый» в октябре 2022 г.
Научная новизна исследования обусловлена глубоким анализом развития механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина от появления государственности на Руси и до наших дней. По результатам исследования автор приходит к выводу о достаточно длительной истории становления механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина в России и о существенных отличиях национальных технологий защиты от западных и европейских стран. Результаты исследования могут послужить основанием для дальнейшего теоретического осмысления механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина в целях его совершенствования, а также использованы студентами юридических дисциплин в качестве пособия, повышающего их правовую грамотность.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативно-правовые материалы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): по сост. на 01.10.2022 // Официальный интернет-портал правовой информации.
2. Конституция Российской Социалистической Федеральной Советской Республики ( принята V Всероссийским Съездом Советов на заседании от 10 июля 1918 г.) // База Гарант: справочно-правовая система. Режим доступа:
3. Конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (утверждена Постановлением XII Всероссийского съезда Советов от 11 мая 1925 г.) База Гарант: справочно-правовая система. Режим доступа:
4. Конституция Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (утверждена Постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского съезда Советов от 21 января 1937 г.) // База Гарант: справочно-правовая система.
5. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г., №1-ФКЗ: ред. от 09.11.2020 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа:
6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г.: по состоянию на 01.10.2022. Москва: Эксмо, 20222. 640 с.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г.: по состоянию на 01.02.2022. Москва: Эксмо, 2022. 64 с.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г.: по состоянию на 20.02.2022. Москва: Омега-Л, 2022. 285 с.
9. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г., №2202-1: последняя редакция // Консультант Плюс: справочно- правовая система. Режим доступа:
10. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Федеральный закон от 11 июня 2022 г. № 183-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон от 11 июня 2022 г., № 180-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа:
12. О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию: Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г., № 2334: ред. от 01.09.2000 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа:
13. О мерах государственной поддержки общественных объединений, ведущих работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи: Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г., № 727: ред. от 21.04.1997 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа:
14. Об утверждении Положения об Управлении президента Российской Федерации Указ Президента РФ от 22 мая 2004 г., № 662 по обеспечению конституционных прав граждан: Указ Президента РФ от 22 мая 2004 г., № 662: ред. от 25.07.2014 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа:
15. Об утверждении Положения об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан: Указ Президента РФ от 24 августа
2004 г., № 1102: ред. от 21.10.2008 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа:
16. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 10 мая 2006 г.
«Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ»
17. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от
31.10. 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996 г.
№ 2. С. 1.
18. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.1998 г., №15-П // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2491.
19. По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90 Конституции Республики Хакасия: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.1997 г., № 9-П // СЗ РФ. 1997. № 26. Ст. 3145.
20. По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 г., N 3- П // Собрание законодательства РФ. 08.02.1999. № 6. Ст. 867.
21. По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова: постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 г., № 11-П //
[Электронный ресурс].
22. По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» в связи с запросом Протвинского городского суда Московской области: постановление Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2020 г. № 49-П // Собрание законодательства РФ. 04.01.2021. № №1. Ст. 5867.
23. По делу о проверке конституционности статьи 3.4 Закона Самарской области «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области» в связи с жалобой граждан Н.П. Барановой, А.Г. Круглова и Д.И. Сталина: постановление Конституционного Суда РФ от 4 июня 2020 г., № 27-П // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
24. По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 2 статьи
256 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Санкт-Петербурга и жалобой государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»: постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2022 г., № 13-П // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
25. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи
61.2 и пункта 11 статьи 189.40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина С.В. Кузьмина»: постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 г., № 5-П // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
26. По делу о проверке конституционности статей 14.8 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Медэксперт»: постановление Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2022 г., № 7-П // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
27. О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года
«О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г., № 1344-О-Р // Собрание законодательства РФ. 30.10.2009. № 48. Ст. 5867.
28. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Приморского районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 10.03.2022 г., № 492-О
// Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа:
29. О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации»: заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 г., № 1-З // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа:
2. Книжные издания
30. Агеев В.Н. Конституционные ограничения основных прав и свобод личности в Российской Федерации: теория, история, практика. Казань: Изд-во Казанского университета, 2006. 345 с.
31. Анисимов П.В., Папичев Н.В. Правовое регулирование защиты прав человека/ Под ред. Ф.М. Рудинского, Волгоград: ВА МВД России, 2003. 456 с.
32. Анненкова В.Г. Конституционно-правовые институты единства Российского государства / Под ред. В.В. Володина. Саратов: ПАГС, 2005. 567 с.
33. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. 13-е изд., изм. и доп. Москва: Норма, 2016. 711 с.
34. Витрук Н.В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан// Юридическая процессуальная форма: теория и практика
/Под ред. Недбайло П.Е., Горшнева В.М., Москва, 1976. С. 89- 91.
35. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. Москва: Норма, 2008. 670 с.
36. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. Москва: Эксмо, 2010. 340 с.
37. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный)
/ под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотр. Москва: Норма: Инфра-М, 2011. 320 с.
38. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности: пер. с франц. Москва: Прогресс Универс, 1993. 560 с.
39. Резер Т.М., Кузнецова Е.В., Лихачев М.А. Механизмы реализации и защиты прав человека и гражданина: учебное пособие. М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: издат. Урал. ун-та, 2019. 450 с.
40. Рассказов Л. П. Естественные права человека: учебное пособие. Санкт-Петербург: Лексикон, 2001. 500 с.
41. Стремоухов А. В. Правовая защита человека. Санкт-Петербург: СПбГУП, 2007. 469 с.
42. Эбзеев Б.С. Конституционное право Российской Федерации: учебник. Москва: Проспект, 2017. 530 с.
3. Монография
43. Беломестных Л.Л. Права человека и их защита. В 3 частях. Часть 1. Москва: АЭФП, 2003. 67 с.
44. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. Москва: Юстицинформ, 2005. 592 с.
45. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан: теория и практика. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. 780 с.
46. Карташкин В.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и становление правового государства в России// Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально- психологические аспекты). Москва: ИГиП РАН, 1997. С. 67-80.
47. Тарасов И.Т. Полиция в эпоху реформ: исследование профессора И.Т. Тарасова. Москва: типография А. И. Мамонтова и К, 1885. 430 с.
4. Материалы конференции
48. Антонян Ю.М. Защита личности в современном российском государстве// Материалы научно-практической конференции «Защита прав и свобод человека». Москва: РИПО ИГ УМО, 2005. С. 16-21.
49. Гунич С.В. Понятие и сущность государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Актуальные проблемы
борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2008 г. В 2-х частях. Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008, Ч. 1. С. 241- 245
50. Мокшина М.А. Институт уполномоченного по правам человека в субъектах РФ. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения. Москва: МГУ, 2008. С. 76-81.
5. Статья из журнала
51. Баглай М.В. Правовое государство: от идеи к практике// Социалистическое правовое государство. Проблемы и суждения. М.: ИГиП АН СССР, 1989. 45с.
52. Батлер У. Э. Русское право к 1800 году глазами иностранцев: некоторые размышления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 3. С. 53- 55.
53. Бузуртанова П.Т., Гандаровна Л.Б. Реализация прав человека в России // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей
«StudNet». 2021. №6. С. 2036-2040.
54. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 45- 46.
55. Горобец В.Д. Доктрина разделения властей и прав человека// Журнал российского права. 1998. № 4/5. С. 87-90.
56. Железнов Б.Л. Конституционный механизм государственной защиты прав человека // Вестник экономики, права и социологии. 2007. №1. С. 77-81.
57. Крылатова И.Ю. Механизм реализации и механизм защиты прав человека в Российской Федерации: понятие, сущность, структура, формы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2014. Том 14. Выпуск 3. С. 214- 220.
58. Курочкина К. С. Конституционный Суд в судебной системе
Российской Федерации // Молодой ученый. 2021. № 23 (365). С. 211- 220.
59. Мицгер А.А. Развитие и совершенствование законодательного закрепления механизма государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в России // Закон и право. 2020. № 6. С. 15-21.
60. Паутина Е. Ю. Анализ прав человека в условиях трансформирующегося российского общества // Молодой ученый. 2017. № 15 (149). С. 292-293.
61. Плющева Н. С. Роль прокуратуры в защите прав и свобод человека и гражданина // Молодой ученый. 2019. № 42 (280). С. 106-108.
62. Рыбак С.В. Становление системы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в дореволюционной России // Вестник Российской таможенной академии. 2009. №4. С. 65-70.
63. Саиев Ю. У. Основные международные механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина // Молодой ученый. 2018. № 46 (232). С. 183-185
6. Авторефераты диссертаций
64. Багдасаров В. Ю. Права человека в российской правовой мысли второй половины ХIХ века – начала ХХ века: дисертация канд. юрид. наук. Москва, 1995. 220 с.
65. Дроздов A.B. Административно-правовая защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Предупреждение коррупции в полиции (милиции). Москва: Щит-М, 2002. С. 45-50.
7. Тексты научных статей
66. Гавриленко В.И. Институты гражданского общества: проблемы становления и развития // Конституционное развитие России. Саратов, 1996. С. 79-83.
67. Иванов О. В. Защита субъективных прав и проблема истины в гражданском процессе // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. № 2. С. 15-18.
68. Калинина Т.М, К вопросу о законодательной дефинации понятия «правозащитная система» // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы , совершенствование. Нижний Новгород, 2001. С. 31-36.
69. Козлова Е.И. Тенденции развития основных институтов советского государственного права// Основные направления развития государственно- правовых институтов на современном этапе. Москва, 1986. С. 34-40.
70. Комкова Г.Н. Права человека, гражданское общество и безопасность государства: проблемы соотношения// Конституционные чтения. 2006. №7. С. 13-16.
71. Мастушкин М.Ю. Правовой базис перехода Российской Федерации к устойчивому развитию// Конституция. Гражданин. Общество. Научные труды Международного института управления. Выпуск 5. Москва: МГИМО (У) МИД России, 2004. С. 65-70.
72. Миронов О.О. Классификация функций Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации// Конституционное развитие России: межвузовский сборник научных статей. Саратов: СГАП, 2008. С. 45-50.
73. Назаренко Б.А. Правовые новации в «Наказе» Екатерины II // Актуальные проблемы российского права. 2008. №3. С. 30-36.
74. Пантелеев К.Г. Правозащитные организации: понятие, виды и особенности // Эпоха науки. 2018. № 16. С. 50-55.
Сабикенов С. Некоторые вопросы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов советских граждан // Проблемы государства и права: сб. тр. науч. сотр. и аспир. Москва, 197