Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Методика расследования преступлений против собственности"

Работа на тему: Методика расследования преступлений против собственности
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

40.03.01 Юриспруденция

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 6
1.1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 6
1.2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 10
1.3. КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ЭЛЕМЕНТАМИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 24
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ И ТАКТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 27
2.1. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 27
2.2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ВЕРСИИ, ВЫДВИГАЕМЫЕ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 35
2.3. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 41
2.4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ДРУГИМИ УЧАСТНИКАМИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 64
ПРИЛОЖЕНИЕ1-2 71

ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день анализ статистический данных за период с 2020 года по 2022 год показал, что в целом преступная деятельность, направленная на чужую собственность, практикуется. Сравнивая преступную ситуацию с предыдущими годами, прослеживается уменьшение количества совершаемых преступлений, однако проблема все-таки существует в виду того, что по отдельным составам преступность прогрессирует рост с каждым годом. [Приложение 1].
Полностью искоренить преступность на данном этапе развития общества не удается, более того раскрываемость преступлений против собственности не приносит положительных результатов, в виду того, что преимущественно прослеживается такая ситуация, когда в количественном соотношении число раскрытых преступлений ниже нежели количество зарегистрированных. Так согласно статистическим данным за период с 2020 года по 2022 год, процент раскрываемости преступлений против собственности в зависимости от состава преступления не во всех случаях имеет положительную динамику, так выявлено снижение процента раскрываемости по факту вымогательства, ситуация по раскрытию мошенничества остается практически неизменной, значительного улучшения не прослеживается. Между тем, также отмечаем, что раскрываемость грабежей, краж, разбоев дает положительные результаты. Однако, в целом оценивая ситуацию, усматривается проблема в том, что преступность прогрессирует, а раскрываемость не имеет стабильного роста. [Приложение 1].
Статистические данные по Тюменской области за прошедший 2022 год показывают, что в рассматриваемом регионе прослеживается преимущественно тенденция совершения краж, количество которых определяется в 4 179 случае, в том числе 135 квартирных краж, присвоение или растрата чужого имущества, вверенного виновному составило 110 случаев и разбойные нападения 26. [61].
Отправной точкой при расследовании преступлений, определении методики расследования преступлений против собственности непосредственно является определение криминалистической характеристики.
Тем не менее без установленных методов раскрытия преступлений и производства следственных действий проблематично производить расследования деяний, совершенных опытными преступниками, которые хорошо скрывают следы преступления и долгое время остаются незамеченными, что позволяет им продолжать совершать противоправные деяния.
Объектом выпускной квалификационной работы является преступная деятельность лиц, совершающих преступления против собственности, а также деятельность уполномоченных лиц по расследованию преступлений данной категории.
Предметом исследования выступают закономерности механизма совершения преступлений против собственности, как единой системы
«следовой» информации, а также особенности криминалистической деятельности по расследованию рассматриваемых преступлений.
Целью исследования являются рассмотрение теоретических основ и разработка практических рекомендаций по расследованию преступлений против собственности.
Поставленная цель обуславливает необходимость постановки и решения следующих задач:
- изучить понятие и значение криминалистической характеристики преступлений против собственности;
- определить внутреннюю составляющую криминалистической характеристики;
- выявить корреляционные взаимосвязи между элементами криминалистической характеристики;
- рассмотреть особенности проверки сообщений по факту рассматриваемых составов в рамках исследования;
- определить возможные следственные ситуации и изучить характерные черты отдельных следственных действий при расследовании преступлений против собственности;
- определить особенности взаимодействия следователя с другими участниками уголовного судопроизводства при расследовании преступлений против собственности.
Теоретическую основу работы составили труды таких ученых: Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, И.А. Возгрин, И.Ф. Герасимов, А.Н. Колесниченко, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, А.Н. Селиванов, Л.А. Сергеев, В.Г. Танасевич, С.И. Винокуров, Г.А. Густов, Н.П. Яблоков, А.В. Шаров, О.В. Волхов, М.Ю. Тихомиров.
Нормативная и эмпирическая база исследования включает в себя: Конституцию Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также научные труды отечественных ученых и судебную практику.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух самостоятельных глав, объединённых семью параграфами, заключения, библиографического списка и приложений.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, 1993. №237. Ст. 23.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации, 2001. № 52. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, Ст. 3349.

Учебная и научная литература
5. Аванесов Г. А. Криминология. - М., 2004. С. 181.
6. Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1973. С. 14.
7. Бекбулатова А.Т. Понятие и содержание криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними. 2009, С.133.
8. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики: в 2 тт. Т. 2: Частные криминалистические теории. — М.: Изд- во Акад. М-ва внутр. дел СССР, 1978, 410 с.
9. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2006, 229
10. Винокуров, С.И. Криминалистическая
характеристика преступлений, ее содержание и роль в построение методики расследования / под ред. С.И. Винокурова. – М., 1976, С. 101.
11. Владимиров В. А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на собственность. М.: Юридическая литература, 2005, С. 28.
12. Влезько Д.А. Значение личности преступника в криминалистике // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. №4 (87), С. 1.
13. Волохова О. В. Современные способы совершения мошенничества: особенности выявления и расследования / под ред. проф. Е. П. Ищенко. М., 2005, С. 15.
14. Головин М.В., Шпак Н.М. Алгоритмизация следственных действий на первоначальном этапе расследования вымогательства // Научный журнал КубГАУ. 2016. №123, С. 8.
15. Герасимов, И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования / под ред. И.Ф. Герасимова. – М., 1976, С. 34.
16. Грабовский В.Д., Лубина А.Ф. Криминалистика: Расследование
преступлений в сфере экономики. М., 2009, 419 с.
17. Густов, Г.А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений / под ред. Г.А. Густова. – М., 1984, С. 19.
18. Иншаков С.М. Криминология. - М., 2007, С.129.
19. Кладков А.В. Уголовно-правовая охрана права собственности. С. 112.
20. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве //Государство и право. – 1997. – №5, С. 80.
21. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск, 1989, 149 с.
22. Лопашенко Н.А. Преступления экономической направленности: теоретический и прикладной анализ: монография. - Москва: Юрлитинформ, 2015, 178 с.
23. Макаренко И.А. Предпосылки формирования учения о личности несовершеннолетнего обвиняемого // Криминалистические чтения,
посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б.И. Шевченко: тезисы выступлений. М., 2004, С. 138—139.
24. Макеева Н.В. Меры безопасности: правовые основы применения в отношении участников уголовного судопроизводства: монография. Калининград, 2008. 188 с.
25. Нагучева Э.Д., Влезько Д.А., Тактические особенности производства допроса обвиняемых по делам о грабежах и разбойных нападениях // Нацразвитие. Наука и образование. 2021. №3 (3), С. 2.
26. Пантюхина Г.А. Взаимодействия следователя и оперативных сотрудников при расследовании преступлений по делам организованных преступных групп // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. — 2011. — № 5, С. 57—60.
27. Резван А.П., Субботина М.В., Расследование хищений чужого имущества: Учебное пособие. Волгоград: ВА МВД РФ, 2007, 37 с.
28. Русанов Г.А. Преступления экономической направленности: учебное пособие. - Москва: Проспект, 2011, 386 с.
29. Савелов О.П. К проблеме понятия кражи, совершаемой с незаконным
30. проникновением в жилище / О. П. Савелов // Российский следователь. –1999. – № 6, С. 12–14.
31. Саков И.Ф., Худяков Ю.М. Пути усиления наступательности действий в борьбе с кражами из квартир / И. Ф. Саков, Ю. М. Худяков // Вестник МВД Российской Федерации. – 1994. – № 1, 69 с.
32. Свистильников А. Б., Свистильникова Е. А. Некоторые вопросы раскрытия краж из квартир на первоначальном этапе // Вестник БелЮИ МВД России. 2011. №1, С. 3-6.
33. Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу / Н. Святенюк// Уголовное право. – 2003. – № 2, С. 68–70.
34. Севрюков А. Уголовно-правовая характеристика кражи / А. Севрюков// Адвокатская практика. – 2003. – № 1, С. 41–46.
35. Селиванов Н.А. Справочная книга криминалиста. М., 2003.С.-132.
36. Семенов В. М. О понятии предмета хищения / В. М. Семенов//Российский следователь. – 2005. – № 9, С. 34–37.
37. Семенов В. М. О специально-криминологическом предупреждении краж / В. М. Семенов // Российский следователь. – 2005. – № 12, С. 50–52.
38. Сергеев Л.А. Сущность и значение криминалистической характеристики преступлений // Руководство для следователей.-М.,1971, 437 с.
39. Колесниченко В.К., Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений; (автор главы - А.Н. Колесниченко). Киев, 1988, С. 30.
40. Улезько С.И., Понятие предмета в преступлениях против собственности в современном уголовном праве // Общество и право. 2015. №1 (51), С. 5.
41. Шаров А. В. Расследование мошенничества в сфере оборота жилища: учеб. -практ. пособие. М., 2005, С.-9.
42. Яблоков Н. П. Тактика взаимодействия следователей и оперативно- розыскных органов при расследовании / Н. П. Яблоков: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. Яблоков Н. П. Криминалистика. -: М, 2000, С. 37.
43. Якубович, О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно- правовое значение / О.Р. Якубович. - М.: Проспект, 2017, 356 с.

Судебная практика
44. Приговор № 1-121/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-121/2019, вынесенный Голышмановским районным судом (Тюменская область)
45. Приговор № 1-136/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020, вынесенный Тобольским городским судом (Тюменская область)
46. Приговор № 2-12/2022 от 2 июня 2022 г. по делу № 2-12/2022, вынесенный Ярославским областным судом (Ярославская область)
47. Приговор № 2-21/2022 от 26 октября 2022 г. по делу № 2-8/2021, вынесенный Ярославским областным судом (Ярославская область)
48. Приговор № 1-65/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-65/2020, вынесенный Ярковским районным судом (Тюменская область)
49. Приговор № 1-88/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-88/2020, вынесенный Казанским районным судом (Тюменская область)
50. Приговор № 1-66/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020, вынесенный Тутаевским городским судом (Алтайский край)
51. Приговор от 26 августа 2013 г по делу № 1-746/2013, вынесенный Ленинским районный судом г. Тюмени (Тюменская область)
52. Приговор № 1-24/2020 1-591/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1- 24/2020, вынесенный Тобольским городским судом (Тюменская область)
53. Приговор № 1-1/2020 1-106/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1- 1/2020, вынесенный Казанским районным судом (Тюменская область)
54. Приговор № 1-142/2021 1-4/2022 от 21 февраля 2022 г. по делу № 1- 142/2021, вынесенный Шалинским районным судом (Свердловская область)
55. Приговор № 1-18/2022 1-204/2021 от 16 февраля 2022 г. по делу № 1-18/2022, вынесенный Ярцевским городским судом (Смоленская область)
56. Приговор № 1-28/2022 1-309/2021 от 9 февраля 2022 г. по делу № 1- 28/2022, вынесенный Шарыповским городским судом (Красноярский край)
57. Приговор № 1-43/2022 от 8 февраля 2022 г. по делу № 1-43/2022, вынесенный Шатурским городским судом (Московская область)
58. Приговор № 1-44/2022 1-494/2021 от 7 февраля 2022 г. по делу № 1- 44/2022, вынесенный Шадринским районным судом (Курганская область)
59. Приговор № 1-924/2021 от 25 ноября 2021 г. по делу № 1-924/2021, вынесенный Ленинским районным судом г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Электронные ресурсы
60. Министерство внутренних дел: [сайт].
61. Прокуратура Тюменской области: [сайт].