Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Оценка экологического состояния зеленых насаждений города Надыма"

Работа на тему: Оценка экологического состояния зеленых насаждений города Надыма
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ НАУК О ЗЕМЛЕ
Кафедра геоэкологии и природопользования

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Заведующий кафедрой
доктор биологических наук, доцент

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА НАДЫМА

05.04.06 Экология и природопользование
Магистерская программа «Геоэкология нефтегазодобывающих регионов»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ АРКТИЧЕСКИХ ГОРОДОВ НА СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА 7
1.1. ОСОБЕННОСТИ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДОВ АРКТИКИ 7
1.2. ФУНКЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ГОРОДСКИХ ЭКОСИСТЕМАХ 10
1.3. ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ 15
1.4. АТМОСФЕРНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ АРКТИКИ 20
ГЛАВА 2. РАЙОН И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 23
2.1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Г. НАДЫМ 23
2.2. УЧАСТКИ ИССЛЕДОВАНИЯ 31
2.3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 33
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД 38
3.1. АНАЛИЗ СВЯЗИ СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ С МОРФОМЕТРИЧЕСКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ЛИСТЬЕВ БЕРЕЗЫ ПУШИСТОЙ 38
3.2. АНАЛИЗ СВЯЗИ СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ С МОРФОМЕТРИЧЕСКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ХВОИ СОСНЫ КЕДРОВОЙ И ЛИСТВЕННИЦЫ 49
3.3. АНАЛИЗ СВЯЗИ СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ И ЗОЛЬНОСТИ ЛИСТЬЕВ БЕРЕЗЫ ПУШИСТОЙ, ХВОИ СОСНЫ КЕДРОВОЙ И ЛИСТВЕННИЦЫ 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56
ПРИЛОЖЕНИЯ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 64
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 66
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 69
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 91

ВВЕДЕНИЕ
Проблема качества городской среды является одним из наиболее актуальных глобальных вызовов, особенно в условиях меняющегося климата. Городская среда характеризуется трансформацией абиотических и биотических факторов, интенсивностью техногенной нагрузки, высокой долей участия искусственных покрытия. Формирование зеленой инфраструктуры городов направлено на снижение негативных для человека последствий трансформации компонентов природных ландшафтов в городской среде. Зеленые насаждения улучшают качество воздуха, формируют благоприятный микроклимат, что особенно важно в городах при усилении острова тепла, создают барьеры, которые поглощают и разбивают звуковые волны снижая шум, способствуют сохранению и за частую увеличивают биоразнообразие и создают экологическую сбалансированность в городской среде. Однако, негативное воздействие антропогенных факторов, закономерно приводит к ослаблению растительности, снижению продуктивности, преждевременному старению, поражению болезнями, вредителями и гибели насаждений. Древесные растения, оказавшиеся в городских условиях, реагируют на загрязнение, и морфологически, и физиологически. Все процессы жизнедеятельности, в том числе и рост разных частей органов растения подвержены очень большой изменчивости, в зависимости от воздействия на них факторов [Ашихмина,2005]. Реакция экосистемы на внешнее воздействие может быть сложной, с определённым периодом запаздывания, различаться в разных климатических зонах и иметь долгосрочные последствия. Эти особенности необходимо учитывать при исследованиях на территории Арктики, так как организмы, составляющие биоценозы в экстремальных арктических условиях чувствительны к самым незначительным антропогенных воздействиям, при этом обладают уникальной способностью адаптироваться к климатическим условиям
этого региона [Мигалина,2011].
У древесных растений, находящихся в Арктике на северной границе своего ареала, вегетативные органы наиболее чувствительны к стрессу. Реакция
листьев, например, может проявляться в наличии хлорозов, некрозов, повышении или понижении уровня фотосинтетических пигментов, приобретением деформаций или в асимметрии. При этом реакция растений на негативное воздействие атмосферы специфична и зависит от вида [Боголюбов, 2002]. Приспособление структуры и функций организма растений в том числе за счет изменения интенсивности обмена веществ к стрессу позволяет использовать растения в качестве индикаторов качества окружающей среды [Степень и др., 2013].
Для арктических городов, где в целом не много зеленых насаждений в силу климатических условий оценка влияния городской среды на изменение состояния растительности является актуальной задача.
Цель исследования – оценить экологическое состояние зеленых насаждений г. Надым с применением методов биоиндикации.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) Рассмотреть подходы к формированию зеленой инфраструктуры арктических городов и актуальные методы оценки ее экологического состояния;
2) Оценить особенности видового разнообразия и пространственной дифференциации зеленых насаждений в г. Надыме;
3) Проанализировать зависимость морфометрических и физиологических характеристик хвои и листьев наиболее распространенных древесных пород в г. Надыме от условий городской среды.
Объект исследования: вегетативные органы древесных пород (листья березы пушистой, хвоя сосны кедровой и лиственницы).
Предмет исследования: изменчивость вегетативных органов высших растений, как реакция на состояние атмосферного воздуха.
Защищаемые положения:
1) Трансформация городской среды, связанная с климатическими изменениями соотношением прямой солнечной радиации, температуры, продолжительности и мощности снежного покрова, в арктических условиях, где деревья находятся на северной границе своего распространения, способствует снижению стресса, что сказывается на росте площади листовой поверхности.
2) Увеличение показателя флуктуирующей асимметрии и зольности листовых пластин и хвои в условиях городской среды указывают на повышенное загрязнение атмосферного воздуха.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Книжные издания
1. Бобровников Н.А. Защита окружающей среды от пыли на транспорте. Москва: Транспорт, 1984. 72 с.
2. Бураков Д.А., Гренадерова А.В. Учение об атмосфере: учеб. пособие. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. 292 с.
3. Боголюбов А.С. Оценка экологического состояния леса по асимметрии листьев. Москва: Экосистема, 2002. 10 с.
4. Вайнерт Э.Р., Вальтер Т., Ветцель и др. Под ред. Шуберта Р.; Пер. с нем. Лойдиной Г.И., Турчаниновой В.А.; Под ред. Криволуцкого Д.А. Биоиндикация загрязнителей наземных экосистем. Москва: Мир, 1988. 348 с.
5. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. Москва: Мысль, 1986. 240 с.
6. Городская среда: проблемы существования / под ред. Высоковского А.А., Каганова Г.З. Москва: ВНИИТАГ, 1990. 190 с.
7. Градостроительные средства оздоровления городской среды: Сб. науч. тр. Киев: КиевНИИП градостроительства, 1990. 96 с.
8. Глазычев В.JI., Егоров М.М., Ильина Т.В. Городская среда: технология развития. Москва: Ладья, 1995. 240 с.
9. Горышина Т.К. Экология растений. Москва: Высшая школа, 1979. 315 с.
10. Диамант Р. Предотвращение загрязнения окружающей среды. Москва: Стройиздат, 1979. 154 с.
11. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П и др., под ред. Ермакова А.И. Методы биохимического исследования растений. Москва: Агропромиздат, 1987. 480 с.
12. Жиров В.К., Голубева Е.И., Говорова А.Ф., Хаитбаев А.Х. Структурно- функциональные изменения растительности в условиях техногенного загрязнения на Крайнем Севере. Москва: Наука, 2007. 166 с.
13. Захаров В.М. и др. Здоровье среды: методика оценки. Москва: Центр экологической политики России, 2000. 68 с.
14. Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И. и др. Здоровье среды: Методика оценки. Москва: Центр экологической политики России, 2000. 68с.
15. Иванова Н.А., Титов Ю.В. Экология растений: региональный компонент.
Томск: МГП "РАСКО", 2002. 120 с.
16. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978. 247 с.
17. Илькун Г.М. Отфильтровывание воздуха от поллютантов древесными растениями. Таллин, 1982. 138 с.
18. Кулагин Ю.З. Древесные растении и промышленная среда. Москва: Наука, 1974. 156 с.
19. Кириллов П.С., Егоров А.А. Агротехника выращивания растений в Ямало- Ненецком автономном округе. Методические рекомендации для учреждений и подразделений, занимающихся строительством и благоустройством территории в населённых пунктах. Санкт-Петербург: Таксон, 2017. 36 с.
20. Карташев А.Г. Биоиндикация. Экологического состояния окружающей среды. Томск, 2001. 198 с.
21. Кремер Б.П. Деревья: Местные и завезенные виды Европы. Москва: «Издательство АСТ», 2002. 205 с.
22. Ляшенко О.А. Биоиндикация и биотестирование в охране окружающей среды: учебное пособие. Санкт-Петербург: ГТУРП, 2012. 167 с.
23. Минин А.А. Экология крупного города (на примере Москвы): Учеб. пособие. Москва: Научно-производственный экологический центр «ПАСЬВА», 2001. 232 с.
24. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. Москва: МЛТИ, 1987. 148 с. 25.Опекунова М.Г. Биоиндикация загрязнений. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-
Петербургского гос. ун-та, 2016. 284 с.
26. Павлов И.Н. Глобальные изменения среды обитания древесных растений. Красноярск: Изд-во Сиб. гос. тех. ун-та, 2003. 156 с.
27. Перцик Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. Москва: Мысль, 1990. 368 с.
28. Стрельцов А.Б. Региональная система биологического мониторинга. Калуга: Издательство Калужского ЦНТИ, 2003. 158 с.
29. Степень Р.А., Есякова О.А., Соболева С.В. Оценка загрязнения атмосферы биоиндикационными методами. Красноярск: СибГТУ, 2013. 142 с.
30. Тетиор А.Н. Город и природа. Москва: МГУП, 1996. 230 с.
31. Тетиор А.Н. Здоровый город XXIвека (основы архитектурно-строительной экологии). Москва: Моск. гос. ун-т природообустройства, 1997. 698 с.
32. Тетюрев В.А. Методика эксперимента по физиологии растений. 4-е изд., перераб. Москва: Просвещение, 1980. 184 с.

Электронные издания
33. Givnish T.J. Comparative Studies of Leaf Form: Assessing the Relative Roles of Selective Pressures and Phylogenetic Constraints // The New Phytologist, 1987. Vol. 106 №1. P. 131-160.
34. Kampa M., Castanas E. Human health effects of air pollution // Environmental Pollution, 2008. Vol. 151, Issue 2. Р. 362-367.
35. Palmer R.A., Strobeck C. Fluctuating asymmetry: a measurement, analysis, patterns. Annual Review in Ecology and Systematic. // Developmental Stability in Natural Populations, 1986. Vol. 17. P. 391–421. U
36. Parkhurst D.F., Loucks O.L. Optimal Leaf Size in Relation to Environment // Journal of Ecology, 1972. Vol. 60 №2. P. 505-537.
37. Авхадеев В.Р. Сотрудничество Арктического совета и Российской Федерации по вопросам охраны окружающей среды: проблемы развития // Журнал российского права, 2018. №1. С. 138-146.
38. Администрации муниципального образования, Надымский район: официальный сайт
39. Ашихмина Т.Я. ред.: Дабах Е.В., Жуйкова И.А. Биоиндикация и биотестирование – методы познания экологического состояния окружающей среды. // Киров: ВятГГУ, 2005. Вып. 4, ч. 3. С. 51.
40. Бабурин В.Л., Бадина С.В., Горячко М.Д., Земцов С.П. Природные факторы развития урбанизированных пространств Арктической зоны России. // Москва: Издательский дом «Кодекс», 2016. Сб. 142. С. 47-56.
41. Битюцкий Н.П. Необходимые микроэлементы растений. // Санкт-Петербург: ДАЕН, 2005. С. 256.
42..Битюцкий Н.П. Микроэлементы высших растений. // Санкт-Петербург: СПбГУ, 2011. С. 367.
43.Бабич Н.А., Заславская О.С., Травникова Г.И. Интродуценты в зелёном строительстве северных городов: монография // Арханг. гос. ун-т., 2008. С.
144.
45. Городков А.В. Эффективность средозащиты в различных вариантах планировочной организации озелененных пространств крупных городов // Изв. вузов. Стр-во, 1998. № 8. С. 115-120.
46. Гелашвили Д.Б., Якимов В.Н., Логинов В.В., Епланова Г.В. Статистический анализ флуктуирующей асимметрии билатеральных признаков разноцветной ящурки. // Томск: Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии:
Сборник научных трудов, 2004. Вып. 7. С. 45–59.
47. Дружкина Т.А., Лебедь Л.В. Исследование биоиндикационных свойств древесных пород в городской среде // МОСКВА: Наука, 2010.
48. Есенжолова, А.Ж., Панин М.С. Биоиндикационный потенциал листьев древесных и кустарниковых растений г. Темиртау // Вестник Томского государственного университета. Биология, 2012. №3(19). С. 160 - 168.
49. Коваль В.П., Лыжин Д.Н. Международное экологическое сотрудничество в Арктике // Арктика и Север, 2016. №22. С. 139-149.
50. Козлов М.В. Исследование флуктуирующей асимметрии растений в России: мифология и методология. // Экология, 2017. № 1. С. 3-12.
51. Кудряшова Е.В. Genius loci Арктики: знания, смыслы и практики: монография // Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова (Архангельск), 2019. С. 350.
52. Луканин В.Н., Трофименко Ю.В. Промышленно - транспортная экология . // Москва: Высшая школа, 2001. С. 273.
53. Мигалина С.В., Иванова Л.А., Махнев А.К. Изменение морфологии листа betula pendula roth и b. Pubescens ehrh. вдоль зонально климатической трансекты Урала и Западной Сибири. // Экология, 2010. № 4. С. 257–265.
54. Мигалина С.В. Исследование, изменение морфологии и структуры листа Betula pendula Roth и Betula pubescens Ehrh. при адаптации к климату: Автореф. дис. кандидата биологических наук. Екатеринбург, 2011. 20 с.
55. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году: Государственный доклад.
56. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха (на примере города Кемерово) // Изв. вузов. Лесной журн. 2002. № 3. С. 29–33.
57. Погода в городе Надым (Аэропорт) URL:
58. Росгидромет. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации. Москва
59. Рунова Е.М., Чжан С.А., Пузанова О.А. Особенности загрязняющих веществ в хвое сосны обыкновенной. // Лесной вестник, 2009. №3 (66). С. 62-64.
60. Сродных Т.Б. Рост и развитие под влиянием зональных и интразональных факторов древесных видов, преобладающих в озеленении северных городов Западной Сибири // Аграрный вестник Урала, 2008. №8 (50). С. 79-81.
61. Сродных Т.Б. Состояние озеленения в городах на Севере Западной Сибири // ИВУЗ «Лесной журнал», 2005. №3. С. 27 -34.
62. Соболева С.В., Почекутов И.С. Накопление тяжелых металлов в экосистеме отдельных районов заповедника «Столбы» // Инновационная наука, 2016.
№12-4. С. 84-87.
63. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л. Нарушения стабильности развития организма как результат пессимизации среды при техногенной трансформации природных ландшафтов // Онтогенез, 2014. Т. 45 № 3. С. 151 161.
64. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л., Солдатова В.Ю., Алексеева Н.Н. Сравнительный анализ качества среды административного и промышленного центров на территории Якутии по показателю флуктуирующей асимметрии березы плосколистной // Проблемы региональной экологии, 2016. № 4. С. 86-
91.

Составные части документов
65.J.M. Kelly, G.R. Parker Heavy Metal Accumulation and Growth of Seedlings of Five Forest Species. J. Environ. Qual., 1979. Vol.8. P. 361-364.
66. Бакиев И.Ф., Ямалеев Р.Х., Кулагин А.А. Особенности развития растений тополя бальзамического (Populus balsamifera L.) в условиях загрязнения окружающей среды металлами // Аграрная Россия, 2010. №5. С. 35-42.
67. Захаров В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и популяционная изменчивость) // Экология, 2001. №3. С. 177– 191.
68. Захаров В.М. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур). Утверждено Распоряжением Росэкологии от 16.10.2003 № 460-р. Москва, 2003.
69. Кислюк И.М., Шейнина Г.А. Исследование фотосинтеза травянистых растений Арктики и таежной зоны (с применением полиномиальной регрессии) // Бот. Журнал, 1985. Т. 70 №2. С. 169-178.
70. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения // Экология, 1996. № 6. С. 441–444.
71. Мокров И.В., Малова А.А. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях заповедника «Керженский» // Тр. биол. ф-та Нижегородского
государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 1999. Вып. 2. С. 62– 65.
72. Машинский Л.О. Город и природа // Москва: Стройиздат, 1973. 228 с.
73. Рыбак В.А. Интегральная оценка экологического состояния урбанизированных территорий // Научный вестник НЛТУ Украины, 2015. Вып 255. С. 135–145.
74. Тасейко О.В., Михайлюта С.В., Захаров Ю.В., Леженин А.А., Хлебопрос Р.Г. Геоэкология: ветровые характеристики в приземном слое атмосферы для прогнозирования антропогенных катастроф на неоднородной урбанизированной территории // Инженерная экология, 2009. N 4. С. 48–54.
75. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л. Биоиндикация воздействия горнодобывающей промышленности на наземные экосистемы Севера: эффективность использования ценотического, популяционного и онтогенетического подходов // Биологические системы: устойчивость, принципы и механизмы функционирования: матер. V Всерос. научно-практ. конф. Нижний Тагил, 2017. С. 346–356.

Архивные материал
76. "Климатической характеристике зоны освоения нефти и газа Тюменского севера" // Омское территориальное управление по гидрометеорологии и контролю природной среды. Гидрометеоиздат, 1982 г.
77. "СНиП 23-01-99. Строительная климатология" //Государственный комитет РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, Госстрой России. Москва, 2000.

Картографические издания
78. Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2004. 303 с.