Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Особенности расследования преступлений, связанных с исчезновением человека "

Работа на тему: Особенности расследования преступлений, связанных с исчезновением человека
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,СВЯЗАННЫХ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА 6
1.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА 6
1.2. ОБСТАНОВКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СПОСОБ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ТИПИЧНЫЕ СЛЕДЫ 11
1.3. ЛИЧНОСТЬ ТИПИЧНОГО ПРЕСТУПНИКА И ПОТЕРПЕВШЕГО 16
ГЛАВА 2. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ И ПОСЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПАХ 21
2.1. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА 21
2.2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ 31
2.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55

ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития общества исчезновение человека остаётся актуальной проблемой. Это требует от правоохранительной системы более бдительного обеспечения охраны безопасности и защиты здоровья граждан и организаций, более эффективной работы по обнаружению, пропавших без вести, а также установлению причин произошедшего. В Российской Федерации исчезновение человека является, зачастую, следствием совершения преступлений, которые вызывают трудности для правоохранительных органов в раскрытии и расследовании таких уголовных дел. На основании государственной статистики [ЕМИСС, государственная статистика, приложение №2], за девять месяцев 2022 года в розыске были почти 38 тысяч россиян, большинство из которых пропадают с января по декабрь, из них удалось обнаружить 6,5 тысяч (17%). При этом статистика ведомства по найденным объединяет и живых, и подтвержденных впоследствии погибших. Статистика выглядит так: в 2020 году из 41,9 тысяч пропавших найдено 16,3 тысяч человек, из них 3440 детей. В 2021 году пропали 40,3 тысяч человек, найдено – 17473, из них 2571 – дети. С начала 2022 года в МВД было почти 39 тысяч обращений о без вести пропавших близких. За прошедший период 2023 году в розыске находилось тысяч пропавших без вести. Так, за прошедший период 2023 году в розыске находилось 29,9 тысяч пропавших без вести [МВД, Реестр открытых данных, приложение №1].
Актуальность данной темы заключается в том, что криминогенная ситуация в России остаётся сложной и связана с проблемой розыска без вести пропавших людей и расследования преступлений, связанных с исчезновением человека.
Объектом изучения является преступная деятельность, которая связана с исчезновением человека, а также деятельность, связанная с расследованием рассматриваемых преступлений.

Предметом изучения являются закономерности совершения преступлений, связанных с исчезновением человека и закономерности организации раскрытия и расследования рассматриваемых деяний.
Цель настоящей работы – провести общий анализ особенностей расследований преступлений, связанных с исчезновением человека, а также выявить проблемы, возникающие при их расследовании с формулированием путей их решения.
Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач:
1) изучить общие положения криминалистической методики расследования;
2) провести анализ обстановки преступления, способа преступления и изучить типичные следы, остающиеся на месте преступления;
3) рассмотреть личность преступника и потерпевшего;
4) рассмотреть особенности возбуждения уголовных дел, связанных с исчезновением человека;
5) рассмотреть организацию расследования преступлений, связанных с исчезновением человека на первоначальном этапе;
6) определить эффективность использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных исчезновением человека.
Теоретической основой исследования являются работы российских ученых, которые посвящены как общим вопросам криминалистики, так и непосредственно относящимся к теме работы. К таковым относятся: И.Н. Якимов, И.М. Комаров, Л.В. Бертовский, Н.В. Степанов, Д.В. Новиков, О.А. Русакова, В.Н. Арестов, И.В. Воронов, П.А. Кабанов, В.С. Ковалев, Е.Н. Гречкина, Н.Е. Макаров, Е.С. Назарова, Н.А. Романов, Ю.В. Маркова, Р.О. Кочергин, А.В. Павлинова, Э.Ф. Побегайло, В.В. Ревина, Е.П. Сергун, Е.А. Смирнова, Р.М. Узденов, А.Г. Хлебушкин, Е.П. Ищенко, Е.Г. Чуганова, В.А. Бурковская, Л.Д. Гаухман, Ю.В. Голик, Г.Н. Горшенков, А.И. Гуров, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, Н.П. Яблоков, С.М. Иншаков, П.А. Кабанов, А.Г. Кибальник, М.А. Кириллов, В.И. Комиссаров, Т.А. Корнилов, В.И. Красиков, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, И.Д. Лопатин, С.В. Максимов, Ю.В. Маркова и др. В работах перечисленных авторов наиболее полно освещаются особенности расследования преступлений, связанных с исчезновением человека, а также вопросы, сопряженные с темой исследования.
Нормативной базой настоящей работы является: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы, в том числе Уголовный, Уголовно- процессуальный кодексы Российской Федерации, а также ведомственные нормативно-правовые акты Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Методами исследования являются анализ – то есть рассмотрение отдельных сторон, свойств, составных частей объекта нашего исследования. В качестве частно-научных методов выступил: статистический метод, исследование судебной практики и другие методы, практикуемые в российской юридической науке и отечественном правоведении.
Структура данной работы представляет собой введение, две главы, разделённые на параграфы, заключение и библиографический список.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2023. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2023. №52. Ст. 4921.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
5. О полиции: Федеральный закон № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. (ред. от 06.02.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Cт. 900.
6. Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации от 1 января 2015 г. № 38/14 (ред. от 10.05.2023) // «Российская газета» от 30.03.2015. № 65. № 36499.
7. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: Приказ МВД России
от 29 августа 2014 г. № 736 (ред. от 09.10.2019) // Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 № 34570.

НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
8. Агапов П.В., Бражников Д.А., Гарманов В.М. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 688 с.
9. Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник для вузов // Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. – Москва: Норма. 2007. 944 с.
10. Алёхин Д. В. Использование информации абонентских устройств сотовой связи при расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением людей // Предварительное расследование и перспективы его развития: материалы международной научно-практической конференции, Душанбе, 07 апреля 2018 г. – Душанбе: ЭР-граф, 2018. С. 40 - 42.
11. Алиев М. Б. Идеальные следы в криминалистике и их значение в расследовании преступлений // Закон и право. 2020. №2. С. 168 - 170.
12. Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминолого- психологическое исследование // Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. – М.: Норма, 2015. 368 с.
13. Антонян Ю.М. Психология убийства // Ю.М. Антонян – М.: Юристъ, 1997. 340 с.
14. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристь. 1996. 336 с.
15. Антонов В.П., Белозерова И.И., Бертовский Л.В. Криминалистика. Учебник для бакалавров // В.П. Антонов, М.: РГ-Пресс, 2019. 960 с.
16. Арсентьева С.С. Основания возбуждения уголовного дела и судебная проверка законности постановления о возбуждении уголовного дела в досудебном производстве / С.С. Арсентьева, А.Н. Савченко // Юридические науки. 2021. Т. 7. № 1. С. 172-176.
17. Архипова А.Н. Вопросы расследования убийств, сопряженных с сокрытием и уничтожением трупа - Иркутск: Иркутский национальный исследовательский технический университет, 2021. 165 с.
18. Баринов, П. А. Особенности расследования убийств, совершенных в условиях неочевидности / П. А. Баринов. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2014. № 20 (79). С. 453-457. [сайт]
19. Банделюк А.П. Значение решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела / А.П. Банделюк, Э.Е. Манивлец // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно- образовательного и культурного развития. 2017. С. 12-14.
20. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики: Вып. 1. 2000. С. 21-25.
21. Белкин Р.С. Курс криминалистики. 3-е издание, дополненное. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. 837 с.
22. Бурцева Е.В., Рак И.П., Селезнев А.В., Сысоев Э.В. / Криминалистика Ч. 1 Общая теория криминалистики и криминалистическая техника: учебное пособие // Тамбов. Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2006. 350 с.
23. Васин Д.С. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего / Д.С. Васин // Вестник Чувашского университета. 2006. № 6. С. 37 - 39.
24. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких // М.: Новосибирский государственный университет. 2015. 409 с.
25. Гадельшин Р.И. Криминалистика: учеб. пособие для всех форм обучения// СибАГС. – Новосибирск: Изд-во СибАГС. 2012. 2012. 264 с.
26. Густов Г.А. Избранное: Статьи. Серия Ученые нашего Института // С.-Петерб. юрид. институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб., 2002. С. 67-69.
27. Глазунова И.В. Участие эксперта в досудебном производстве по уголовным делам // Монография. М.: Издательство Российской таможенной академии, 2011. 120 c.
28. Головин М.В., Булавка Д.М. Элементы криминалистической характеристики похищения человека; личность преступника и личность потерпевшего (содержание и значение) // StudNet. 2021. №4 [сайт].
29. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве // Киев, 1984. 150 с.
30. Долговая А.И. Криминология: Учебник для вузов // А.И. Долговая.
– М.: Норма. 2010. 1008 с.
31. Дудников А.Л. Криминалистическое понятие «Способ преступления» // Проблемы законности. 2012. №120. С. 1-6.
32. Дубовой О.П. Криминалистическое исследование следов рук / О.П. Дубовой; учебн. практ. справочник. - К. : Атика, 2000. 230 с.
33. Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2011. 766 с.
34. Евсюткин О.А. Криминологическая характеристика серийного убийцы и его жертвы / О.А. Евсюткин // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2015. № 17. С. 255-260.
35. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений // Минск: изд. АМАЛФЕЯ. 2001. 304 с.
36. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Социальная законность. 1971. № 11. 31 с.
37. Карагодин В.Н. Основы методики расследования умышленных убийств: Учебное пособие // В.Н. Карагодин. Екатеринбург. 2010. 244 с.
38. Кардашевская М.В., Шипилова Е.С. Этапы процесса расследования и их характеристика // Таврический научный обозреватель. 2015. №2-3. С. 8-13.
39. Килессо Е.Г. Методика расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. Санкт-Петербургский юридический институт Академии Генеральной прокуратуры РФ, Санкт-Петербург, 2004. 219 с.
40. Козлов К.А. Законодательная конструкция основания возбуждения Гай ков; уголовного дела по статье 140 УПК РФ / К.А. Козлов // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 12. С. 564-568.
41. Комаров И.М. Дейнеко Т.В. Понятие версии следственного действия Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2010. № 20 (91). Выпуск 14. С. 134-139.
42. Комарикова С.А. Потерпевший как предмет преступления, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник ТвГУ. Серия: Право. 2017. № 3. С. 191-198.
43. Корин И.С. Особенности криминалистической методики расследования преступлении?, связанных с применением огнестрельного оружия: дис. кандидата юридических наук: 12.00.12. Москва, 2015. 243 с.
44. Корчагин А.А. Расследование убийств, связанных с исчезновением лиц женского пола: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09: Барнаул, 2003. 240 с.
45. Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно- правовое значение // Сов. государство и право. 1957. № 8. С. 110-115.
46. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования: учеб. пособие. М.: Инфра-М, 1998. 110 с.
47. Кузнецов А.А. Допрос свидетелей при расследовании преступлений, связанных с исчезновением одиноких и пожилых людей // Правоприменение в публичном и частном праве: материалы Международной научной конференции, Омск, 29 марта 2019 г. // Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2019. С. 163-167.
48. Мальцев А.С. Особенности расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан: дис. канд. юрид. наук: Краснодарский университет МВД России, Ростов-на-Дону, 2012. 210 с.
49. Мишина И.Г. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / И.Г. Мишина // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. 2017. С. 77-79.
50. Мещеряков В.А. Информационные технологии аналитической обработки информации при расследовании преступлений связанных с безвестным исчезновением людей // Математические методы и информационно-технические средства: Материалы XI Всероссийской научно- практической конференции, 19 июня 2015 г. // «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» 2015. С. 150-152.
51. Москвина Т.П. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России: Научное издание / Под ред. Т. П. Москвиной. М., 2004. С. 173-186.
52. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего // Г.Н. Мудьюгин. М.: Изд-во Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1967. 138 с.
53. Нужина А.А. Значение и сущность стадии возбуждения уголовного дела // Моя профессиональная карьера. 2021. Т. 1. № 26. С. 246-250.
54. Нуруллин А.А. Расследование похищения людей и незаконного лишения свободы в Российской Федерации // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. №3-2. [сайт].
55. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения. Криминалистическая характеристика преступлений // Сб. научных трудов. М., 1984. С. 9-10.
56. Огурцов И.В. Криминалистические особенности назначения и проведения судебных экспертиз по фактам безвестного исчезновения граждан и обнаружению неопознанных трупов // Молодой ученый. 2009. № 9. С. 114-117.
57. Подольный Н.А. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. №3. С. 100-104.
58. Попова Т.В., Сергеев А.Б. Вопросы правового регулирования действий правоохранительных органов при получении сообщения о безвестном исчезновении гражданина // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. №4 (46).
59. Смолин М.С. Способы повышения эффективности расследования на первоначальном этапе преступлений, связанных с безвестным исчезновением людей»// Расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан: Материалы Международной научно-практической конференции, 27.09. 2018 г. // Московская академия СК РФ, 2018. С. 67-71.
60. Социологическая энциклопедия: в 2 т. – М. 2003. Том 2. 799 с.
61. Скоморохов О.Н., Чернышёв С.А. Организация первоначальных следственных действий при раскрытии убийств в случаях, когда труп потерпевшего еще не обнаружен // Вестник БелЮИ МВД России. 2020. №2.
62. Сергеев Л.А. Сущность и значение криминалистической характеристики преступлений. Руководство для следователей // Л. А. Сергеев. – М.: Юридическая литература. 1971. 460 с.
63. Тамбовцев А. И. Классификация обстоятельств безвестного исчезновения лиц: сравнительный анализ современных точек зрения // Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. №4 (51). [сайт]
64. Тимофеенко О.М. Понятие и структура механизма защиты прав личности на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы российского права. 2014. №12. [сайт]
65. Трощанович А.В. Расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан: учеб.-практ. Пособие // А.В. Трощанович, Д.В. Алехин; ред. А. М. Багмета // М. ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 143 с.
66. Ушаков С.И. Понятие криминалистической версии и ее значение в раскрытии и расследовании преступлений // Молодой ученый. 2020. № 2 (292). С. 154-155.
67. Ушаков Д.Н. Словарь русского языка // М. 1961. Том IV. 754 с.
68. Федорова И.А. Возбуждение уголовного дела история возникновения стадии в уголовном процессе России // Genesis: исторические исследования. 2017. № 3. С. 105-112.
69. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии // Душанбе. 1977. С.134-136.
70. Хуснудинов Р.Г. Особенности расследования отдельных видов неочевидных убийств // Вопросы российской юстиции. 2021. №11. [сайт]
71. Шарапов Р.Д., Бабурин В.В., Бражников Д.А. / Уголовное право России. Общая часть: учебник // Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 583 с.
72. Якимович Ю.К. К вопросу о технико-криминалистических средствах производства обыска / Ю.К. Якимович // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 4. С. 111-117.
73. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник и практикум для вузов // Н. П. Яблоков. 3-е изд., Москва: Издательство Юрайт, 2023. 239 с.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ
74. ЕМИСС, государственная статистика [сайт].
75. МВД, Реестр открытых данных [сайт].
76. Следком, Официальный канал Следственного комитета Российской Федерации [сайт].
77. Городищенский МРСО СУ СК России по Волгоградской области. Источник СМИ. «Переоделся в убитого и специально ехал под камерами»: вынесли приговор убийцам пропавшего мотоциклиста [сайт].
78. Прокуратура Республики Коми. Источник СМИ. Суд вынес приговор по делу об исчезновении жителя Эжвы [сайт].
79. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области. Источник СМИ. Вынесен приговор по делу о безвестном исчезновении местного жителя [сайт].

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
80. Апелляционное Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999 г. № 1 [сайт].