Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Рецидив преступления: понятие, виды и уголовно-правовое значение"

Работа на тему: Рецидив преступления: понятие, виды и уголовно-правовое значение
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Рецидив преступления: понятие, виды и уголовно-правовое значение

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5
1.1. Понятие рецидива преступлений и его место в структуре множественности преступлений 5
1.2. Признаки рецидива преступлений 10
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 16
2.1. Виды рецидива преступлений и их уголовно-правовое значение 16
2.2. Назначение наказания при рецидиве преступлений 27
ГЛАВА 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ 33
3.1. Обстоятельства, исключающие рецидив преступлений 33
3.2. Уголовно-правовые последствия рецидива 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы исследования определена тем, что рецидив имеет особое положение среди иных преступных действий и обладает своими особенности, которые выражаются в отсутствии исправления лица, имеющего судимость за совершение преступления, и повторного совершения преступных действий при наличии умысла с его стороны. Указанное предполагает продолжение реализации преступлений соответствующим лицом.
Можно отметить, что увеличение степени опасности для общества рецидива не влияет на уровень ответственности. Подобное, с нашей точки зрения, является недоработкой законодателя. Данную позицию подчеркивают правила справедливости и соразмерности наказания за реализованные преступные действия. Рецидив по нормам уголовного права в России выступает в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания виновному лицу. Не имеет значения наличие оконченного либо неоконченного преступного действия при признании наличия рецидива преступлений.
Рецидив преступлений отличается тем, что осужденное лицо до момента снятия либо погашения судимости вновь реализует преступные намерения умышленного характера. Содержание рецидива преступлений, с точки зрения законодательства, выражается в том, что указанный институт не формируется при преступлениях, реализованных неосторожно. Подобным преступным элементам важно уделять повышенное внимание со стороны правоохранительных структур для недопущения реализации новых преступных действий.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие по поводу рецидива преступлений.
Предмет исследования составляют теоретические исследования и правовые нормы, регламентирующие особенности рецидива преступлений.
Цель исследования заключается в комплексном и взаимосвязанном общетеоретическом анализе правового регулирования рецидива преступлений в РФ.
Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:
– рассмотреть понятие рецидива преступлений и его место в структуре множественности преступлений:
– привести признаки рецидива преступлений;
– проанализировать виды рецидива преступлений и их уголовно-правовое значение;
– исследовать основы назначения наказания при рецидиве преступлений;
– выявить обстоятельства, исключающие рецидив преступлений;
– привести уголовно-правовые последствия рецидива.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. В ходе исследования были использованы также общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и системно- структурный методы познания.
Теоретическую основу исследования составили научные разработки таких отечественных ученых как Агаев И.Б.-оглы, Е.А. Борисенко, И.Г. Возжанникова, Г.Н. Зарва, Н.В. Заярная, В.А. Иванов, Т.А. Калинина, А.К. Суменков, Т.Г. Черненко и др.
Научная значимость работы определяется выбором темы и подходом к ее исследованию. Это комплексная теоретико-правовая работа, посвященная взаимосвязанному исследованию рецидива преступлений. В ходе исследования предложены направления совершенствования законодательства, регламентирующего рецидив преступлений.
Выпускная квалификационная работа включает в себя введение, три главы, состоящие из шести параграфов, заключение и библиографический список.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174 - ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З
4. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V
5. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г.
№ 787-IQ
6. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ: принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 17 февр. 1996 г. // Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. 1997. № 10.
7. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик: утв. Постановлением ЦИК СССР от 31 окт. 1924 г. // Собрание законов СССР. 1924. № 24. Ст. 205
8. Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 25 дек. 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 6.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами РФ
уголовного наказания».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан»
12. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 12 - с. 3
// Судебные и нормативные акты Российской Федерации.
13. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. № 2. - с. 25
// Судебные и нормативные акты Российской Федерации.
14. Абрамович Г.В, Ивина Л.И. Соборное уложение 1649 года. Текст и комментарии. Л.:Наука, 1987.- 444 с.
15. Агаев И.Б.-оглы Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за рецидив преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Баку, 2000. 244 с.
16. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно- исполнительное исследование. М., 2013. 399 с.
17. Асланян М.М. Рецидив преступлений как легальная форма профессиональной преступности: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. – 25 с.
18. Ахвердиев Э.А. Понятие и значение рецидива и множественности преступлений // Новая наука: проблемы и перспективы. 2016. №7. С. 159-167.
19. Бикеев И. И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. - 2001. -№ 4.- С. 13-15.
20. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления. М.: Юрлитинформ, 2009. 541 с.
21. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68 – 69 УК РФ): автореф. дис. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 36 с.
22. Бородин А.В., Осокин Р.Б. Понятие и признаки культурных ценностей
// Вестн. Моск. университета МВД России. 2015. № 4. С. 101–107.
23. Бриллиантов А.В. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступления» // Уголовное право. -2010.- № 2.-С.98-101.
24. Будзинский С.М. Начала уголовного права. Варшава: тип. И. Яворского,1870.- С.243-245.
25. Юридические факты: понятие, признаки, классификация // Аграрное и земельное право. 2020. № 3 (183). С. 56–59.
26. Возжанникова И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение: дис. …канд. юрид. наук. М., 2016. 187 с.
27. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. – 1998. – №12. – С.14- 16.
28. Волконская Е.К. Криминологическое понятие рецидива насильственных преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 3. С. 145-149.
29. Волконская Е.К. Понятие криминологического рецидива преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 9. С. 63–66.
30. Зарва Г. Н. Рецидив преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 19 с.
31. Зацепин А.М. Дополнительная квалификация преступления. Общие и специальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2016. – 197 с.
32. Заярная Н. В. Уголовно-правовая регламентация рецидива преступлений: автореф. дис канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2008. 22 с.
33. Иванов В.А. Рецидив преступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2002. 170 с.
34. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Правоведение.- 1992.- № 3. - С.93-99.
35. Калинина Т.А. Формы и виды единого преступления и отграничение их от множественности преступлений: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2005. 20 с.
36. Качество уголовного закона: проблемы Общей части: монография / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2016. 189с.
37. Кобец П.Н. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья. М., 2009. 367 с.
38. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. СПб.,2011. 288 с.
39. Кокорев В.Г., Арсенькина Л.С. Лишение свободы на определенный срок: понятие, признаки, значение // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 119–125.
40. Кондратьев С. В. Об усилении ответственности при специальном рецидиве преступлений // Экономика и право. 2012. № 4. С. 123-130.
41. Краев Д.Ю. Множественность преступлений: учебное пособие. СПб., 2016. – 229 с.
42. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Эксмо, 2006. -
340 с.
43. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права: В 5 т. T. 1. М: Зерцало,2002. – 408 с.
44. Кумсков Е.Д. Становление термина «рецидив преступлений» в российском уголовном праве // Дневник науки. 2020. № 1 (37). С. 39-44.
45. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 ред. от 29.11.2016. // Судебные и нормативные акты Российской Федерации.
46. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь—июль 2014 года [Определение № 5-АПУ13-80] : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 сент. 2014 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации.
47. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. О некоторых противоречиях в применении категории «порнография» в Уголовном кодексе РФ и российском законодательстве // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. № 8 (100). С. 331–336.
48. Плотников Д.А. Некоторые аспекты, связанные с определением понятия «рецидив преступлений» и его признаками // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2016. № 2 (31). С. 86–88.
49. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Рарог А.И. М.: Эксмо, 2018. 330 с.
50. Самылина И.Н. Множественность преступлений: учебное пособие. Великий Новгород, 2007. – 471 с.
51. Суменков А.К. Рецидив преступлений и проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Рязань, 2003. – 21 с.
52. Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь.- 2009.- № 3.-C.65-68.
53. Стрельцова С.В. Рецидив преступлений // Юридический факт. 2019. № 44. С. 11–13.
54. Теущаков Н.В. К вопросу о понятии рецидива преступлений в уголовно-исполнительной системе // Вестник Кузбасского института. 2011. № 3 (6). С. 10–11.
55. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. 399 с.
56. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков в 9 т. Том 1. Законодательство Древней Руси.- М.: Юридическая литература, 1994.- 402 с.
57. Шкредова Э.Г. Современное состояние института множественности преступлений // Современное право. - 2004.- № 10. - С. 62-66.
58. Энциклопедия уголовного права. Т. 3: Понятие преступления / отв. ред. В.Б. Малинин. СПб.: Изд. проф. Малинина. 2005. –484 с.
59. Южанин B.E., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву Poccnn. М.: Юpлитинфopм, 2007.- 501 с.
60. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. М.: Юрлитинформ, 2007.
– 570 с.
Похожие работы
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ