Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства "

Работа на тему: Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Заведующий кафедрой, кандидат
ук, доцент, заслуженный

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ……...……… 3
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………... 4 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО
САМОУБИЙСТВА КАК УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ……….. 7
1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО
САМОУБИЙСТВА В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ……… 7
1.2. ПОНЯТИЕ САМОУБИЙСТВА И ДОВЕДЕНИЯ ДО
САМОУБИЙСТВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 14
1.3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО
САМОУБИЙСТВА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ………………………… 21
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ
КВАЛИФИКАЦИИ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА 28
2.1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ДОВЕДЕНИЯ ДО 28 САМОУБИЙСТВА
2.2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ДОВЕДЕНИЯ ДО
САМОУБИЙСТВА 37
2.3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА ОТ
СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ………………………………. 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВС – Верховный Суд
РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая республика
РФ – Российская Федерация
СССР – Союз Советских Социалистических Республик США – Соединенные Штаты Америки
УК – Уголовный кодекс ФЗ – федеральный закон

ВВЕДЕНИЕ
Жизнь человека – это неотъемлемое право, которым человек обладает с момента его рождения. Такое право не должно нарушаться в рамках общественного правового поведения, однако, на практике существует проблема, связанная с неправомерным лишением человека жизни. Право на жизнь, его охрану и защиту является основой в гуманистической деятельности государства и общества. Государство должно гарантировать неприкосновенность данного права со стороны любых лиц. Для этого государством разработан правовой механизм, который обеспечивает право человека на жизнь. Такое механизм реализуется в рамках уголовного законодательства, которое предусматривает ответственность за покушение на жизнь каждой личности.
Настоящая проблема, которая имеет место в современное время, заключается в том, что жизнь человека лишается не только преступными лицами, но и непосредственно самими потерпевшими в результате их доведения до определенного состояния. В таком случае виновное лицо оказывает воздействие на человека различными способами, но непосредственного участия в лишении его жизни не принимает. Так, доведение до самоубийства занимает особенное место среди преступлений, посягающих на человеческую жизнь.
Актуальность исследования обусловлена тем, что проведение комплексного анализа института доведения до самоубийства, позволит не только определить его сущность, объективные и субъективные признаки, характерные для этого преступного деяния, позволяющие верно его квалифицировать, но также выявить некоторые проблемы, возникающие в судебной практике при применении норм ст. 110 УК РФ, решение которых обладает существенным значением для вынесения судом объективного и справедливого решения, повышения эффективности борьбы с этим преступным деянием.

Актуальность исследования позволила определить тему выпускной квалификационной работы: «Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства».
Цель исследования: комплексный уголовно-правовой анализ доведения до самоубийства как преступления против жизни человека, выявление проблем в нормах уголовно-правового регулирования данного преступного деяния и разработка рекомендаций для их решения.
Задачи исследования:
? изучить историю развития ответственности за доведение до самоубийства в отечественном законодательстве;
? раскрыть понятие самоубийства и доведения до самоубийства в уголовном праве;
? проанализировать уголовную ответственность за доведение до самоубийства в зарубежных странах;
? охарактеризовать объективные признаки доведения до самоубийства;
? определить субъективные признаки доведения до самоубийства;
? рассмотреть вопрос отграничения доведения до самоубийства от смежных составов преступления.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правового регулирования доведения до самоубийства.
Предмет исследования: нормы российского уголовного законодательства, регулирующие доведение до самоубийства, научная литература, периодические издания, материалы судебной практики.
Методы исследования: анализ, систематизация и обобщение нормативных правовых актов, научной литературы, судебной практики, исторический, системно-правовой, формально-юридический и статистический анализ.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и пр.

Теоретическую основу исследования составили работы Д.Р. Абдулловой, К.В. Белой, Т.К. Гасанова, А.А. Зиновьевой, А.В. Ковалева, А.А. Мамчуевой и других, в которых раскрываются исторические аспекты, понятие, объективные и субъективные признаки и особенности квалификации доведения до самоубийства.
Эмпирическую базу исследования составили судебная практика по делам о доведении о самоубийстве (ст. 110 УК РФ) в Российской Федерации за 2012-2020 года, в том числе в Тюменской области, судебная статистика Российской Федерации по фактам совершения доведения до самоубийства в Российской Федерации за 2019-2022 года.
Теоретическая значимость исследования заключается в проведении комплексного уголовно-правового анализа доведения до самоубийства как уголовно-наказуемого преступного деяния.
Практическая значимость и научная новизна исследования заключается в выявлении проблем, связанных с толкованием и применением норм ст. 110 УК РФ, и в предложении рекомендаций их решения.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав по три параграфа, заключения, библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по сост. 1 июля 2020 г. [Электронный ресурс].
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 28 апреля 2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 50. Ст. 8070.
3. Об основах охраны здоровья: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ: по сост. на 26 марта 2022 г. [Электронный ресурс].

Научная литература
4. Абдуллова Г.Р. Ответственность за доведение до самоубийства в российском уголовном законодательстве: история и современность / Г.Р. Абдуллова // Интеграция современных научных исследований в развитие общества. Кемерово. 2017. С. 448-452.
5. Абдуллова Г.Р. Разграничение преступления доведения до самоубийства со смежными составами преступления / Г.Р. Абдуллова // Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные направления будущего. Кемерово. 2017. С. 63-65.
6. Айгунов Ж.С. Доведение до самоубийства: объект и объективные признаки совершения преступления / Ж.С. Айгунов // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Шахты. 2021. С. 117-119.
7. Ашкалов Д.С. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ / Д.С. Ашкалов // Молодой ученый. 2019. № 20. С. 286-289.
8. Ашкалов Д.С. Разграничение доведения до самоубийства и смежных составов преступления / Д.С. Ашкалов // Молодой ученый. 2020. № 13. С. 139- 142.
9. Балдин К.И. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства
/ К.И. Балдин, Д.А. Кобылкин // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2022. № 2(66). С. 104-107.
10. Белая К.В. К вопросу о понятии доведения до самоубийства (статья 110 УК РФ) / К.В. Белая // Молодой ученый. 2020. № 52. С. 154-155.
11. Буряковская Е.В. Некоторые проблемы при квалификации доведения до самоубийства по объективным признакам / Е.В. Буряковская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 2. С. 68-72.
12. Булатова М.В. Доведение до самоубийства: объективные и субъективные признаки состава преступления / М.В. Булатова // Аллея науки. 2021. Т. 1. № 11. С. 706-710.
13. Гасанов Т.К. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства в современном зарубежном законодательстве / Т.К. Гасанов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 5. С. 113-115.
14. Гатыжский И.Е. Понятие, общая характеристика и правовое значение ответственности преступлений, связанных с самоубийством / И.Е. Гатыжский // Студенческий вестник. 2022. № 15-3. С. 28-29.
15. Глазкова Л.В. Международное законодательство некоторых стран о самоубийствах или попытках самоубийств / Л.В. Глазкова. Москва: Юристъ, 2019. 69 с.
16. Гусев А.Н. Зарубежный опыт в доведении до самоубийства / А.Н. Гусев. Москва: Юристъ, 2018. 121 с.
17. Джантуханов В.З. К вопросу о проблемах уголовно-правового регулирования преступлений, связанных с самоубийством / В.З. Джантуханов, М. В. Джантуханова // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 5. С. 115-117.
18. Зиновьева А.А. Доведение до самоубийства в зарубежном законодательстве / А.А. Зиновьева // Научный электронный журнал Меридиан. 2021. № 3. С. 115-117.
19. Игнатенко В.Р. Правовой анализ норм зарубежного законодательства за доведение до самоубийства / В.Р. Игнатенко // Сборник научных работ серии
«Право». 2021. № 1. С. 204-211.
20. Ковалева А.В. Проблемы регламентации доведения до самоубийства / А.В. Ковалева // Молодой ученый. 2021. № 49. С. 201-204.
21. Колодяжный В.А. Понятие и содержание криминалистической характеристики доведения до самоубийства / В.А. Колодяжный // Проблемы права: теория и практика. 2021. № 53. С. 103-108.
22. Корнюшина Е.А. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства (IX-XXI вв.) / Е.А. Корнюшина // Свобода и право. Кемерово. 2017. С. 20-26.
23. Коробейникова М.С. Понятие доведения до самоубийства в отечественном и зарубежном праве / М.С. Коробейникова // Юриспруденция, государство и право: актуальные вопросы и современные аспекты. Пенза. 2022. С. 69-71.
24. Коровкина А. А. Анализ объекта доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство / А. А. Коровкина // Collegium Linguisticum - 2022 . Москва: МГЛУ, 2022. С. 878-882.
25. Королева И.А. Самоубийство – сложное понятие российского уголовного законодательства / И.А. Королева // Наука и современность. Москва. 2016. С. 125-127.
26. Куц И.Н. Угрозы как признак объективной стороны доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) / И.Н. Куц // Юридическая наука в XXI веке. Шахты. 2018. С. 13-15.
27. Лавренюк М.Н. Проблемы применения уголовно-правовых норм о доведении до самоубийства и склонении к самоубийству / М.Н. Лавренюк // Юридический факт. 2022. № 188. С. 10-15.
28. Мамчуева А.А. Доведение до самоубийства: объективные и субъективные признаки / А.А. Мамчуева // Теология. Философия. Право. 2018.
№ 4. С. 51-59.
29. Мирпочаева, Д.Д. Доведение учителем до самоубийства: психолого- правовой анализ / Д.Д. Мирпочаева // Молодежь и общество: диалог культур и поколений. Санкт-Петербург: КОНТАКТ, 2022. С. 193-195.
30. Непокрытых Д.В. Понятие и виды самоубийства в трудах отечественных и зарубежных ученых / Д.В. Непокрытых // Саморазвитие в педагогике и психологии. Екатеринбург. 2018. С. 173-176.
31. Новичкова А.С. Доведение до самоубийства подростков и молодых людей в правовом и социально-психологическом измерении / А.С. Новичкова // Актуальные исследования. 2022. № 23(102). С. 37-40.
32. Островерхов В.Ю. Понятие и общественная опасность доведения до самоубийства / В.Ю. Островерхов // Интернаука. 2019. № 23-3. С. 93-95.
33. Пашкова Е.В. Понятие самоубийства и его уголовно-правовое значение / Е.В. Пашкова, А.С. Муханова // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. 2019. № 2. С. 36-37.
34. Савельева И.В. К вопросу о совершенствовании законодательства об ответственности за доведение до самоубийства / И.В. Савельева, Ю.С. Сердюкова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 1. С. 81-84.
35. Синицина В.В. История развития уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства / В.В. Синицина // Актуальные
проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики. Саранск. 2018. С. 189-193.
36. Сирик М.С. Отграничение доведения до самоубийства от убийства / М.С. Сирик, С.Н. Сирик // Закон и жизнь. 2018. Т. 2. № 4. С. 52-60.
37. Филиппова С.В. Законодательная регламентация уголовной ответственности за склонение к самоубийству и содействие совершению самоубийства: зарубежный и российский опыт / С.В. Филиппова // Юридический факультет Кубанского государственного университета. 2018. № 3. С. 665-669.
38. Хатуев В.Б. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство по законодательству зарубежных государств / В.Б. Хатуев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. № 3. С. 50-69.
39. Чернышева Ю.А. Вопросы уголовной ответственности за доведение до самоубийства / Ю.А. Чернышева // Закон и право. 2023. № 5. С. 267-269.
40. Юрченко И.А. Уголовное право зарубежных стран / И.А. Юрченко. Москва: Проспект, 2018. 140 с.
41. Ястребов А.В. История становления и развития уголовного законодательства за доведение до самоубийства / А.В. Ястребов // Социально- экономические и правовые системы: современное видение. Омск. 2017. С. 108- 111.
42. Ястребов А.В. Сравнительно-правовая характеристика доведения до самоубийства в зарубежном законодательстве / А.В. Ястребов // Социально- экономические и правовые системы стран Евразийской экономической интеграции. 2018. № 5. С. 189-193.

Материалы судебной практики
43. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2016 г. №
14: по сост. на 16 мая 2017 г. [Электронный ресурс].
44. Приговор Абаканского районного суда Республики Хакасия от 16 июля 2020 года по делу № 1-275/2020 [Электронный ресурс].
45. Приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 8 февраля 2012 года по делу № 1-29/2012 [Электронный ресурс].
46. Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 18 июля 2020 года по делу № 1-17/2020 [Электронный ресурс].
47. Приговор Балейского городского округа Забайкальского края от 21 апреля 2020 года по делу № 1-65/2020 [Электронный ресурс].
48. Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 мая 2020 года по делу № 1-291/2021 [Электронный ресурс].
49. Приговор Забайкальского районного суда г. Екатеринбурга от 13 мая 2020 года по делу № 1-75/2021 [Электронный ресурс].
50. Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2020 года по делу № 1-311/2021 [Электронный ресурс].
51. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2018 года по делу № 1-12/2018 [Электронный ресурс].
52. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 июля 2020 года по делу № 1-1062/2020 [Электронный ресурс].
53. Приговор Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от
14 мая 2019 года по делу № 1-67/2019 [Электронный ресурс].
54. Приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июня 2015 года № 1-114/2015 [Электронный ресурс].
55. Приговор Тяжинского районного суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года по делу № 1-149/2015 [Электронный ресурс].

Материалы статистики
56. Судебная статистика РФ [Электронный ресурс].