Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Связь межличностного восприятия с удовлетворённостью романтическими отношениями у пар, проживающих совместно"

Работа на тему: Связь межличностного восприятия с удовлетворённостью романтическими отношениями у пар, проживающих совместно
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
СВЯЗЬ МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ С УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬЮ РОМАНТИЧЕСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ У ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО
СОВМЕСТНО

37.03.01 Психология: общая и социальная психология

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. МЕЖЛИЧНОСТНОЕ ВОСПРИЯТИЕ В РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 7
1.1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ РАБОТЫ В МЕЖЛИЧНОСТНОМ ВОСПРИЯТИИ В РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ У ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО 7
1.1.1. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ В РОМАНТИЧЕСКИХ
ОТНОШЕНИЯХ У ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО 7
1.1.2. ПРОБЛЕМА МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ В РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ У ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА 11
1.1.3. НЕСОВПАДЕНИЕ МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ У ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО, КАК ПРОБЛЕМА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РАБОТЫ ПСИХОЛОГА 12
1.2. МЕЖЛИЧНОСТНОЕ ВОСПРИЯТИЕ У ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО, КАК ОБЛАСТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 14
1.2.1. ФЕНОМЕН МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ В ОБЩЕНИИ 14
1.2.2. УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ РОМАНТИЧЕСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ 17
1.3. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ У ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ
СОВМЕСТНО 24
1.3.1. МЕЖЛИЧНОСТНОЕ ВОСПРИЯТИЕ У ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО, КАК ФАКТОР УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ РОМАНТИЧЕСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ 24
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 27
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОСПРИЯТИЕ СЕБЯ
И СВОЕГО ПАРТНЁРА В РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ 29
2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 29
2.1.1. ПЛАНИРОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 29
2.1.2. ЭТАПЫ И ПРОЦЕДУРА ИССЛЕДОВАНИЯ 31
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 33
2.3. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ 42
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 49
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА 56
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРИМЕР ИНТЕРПРЕТАЦИИ МЕТОДИКИ «КТО Я» У РОМАНТИЧЕСКИХ ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО 57
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПРИМЕР ИНТЕРПРЕТАЦИИ МЕТОДИКИ «КТО Я» У РОМАНТИЧЕСКИХ ПАР, ПРОЖИВАЮЩИХ РАЗДЕЛЬНО 60

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность:
В современное время люди всё чаще начали задумываться о том, как их воспринимают другие люди. Необходимо правильно оценивать себя и свои поступки, чтобы не создавать ложных образов у окружающих. Особенно важно показывать истинный образ в романтических отношениях. Чтобы личность гармонично функционировала в обществе, у неё должно быть ощущение психологического благополучия, в которое входит удовлетворённость романтическими отношениями. Именно поэтому необходимо правильно преподносить свой образ романтическому партнёру, чтобы не возникало конфликтов на фоне противоречащих друг другу образов.
Работы, направленные на исследование межличностного восприятия партнёров внутри романтических отношений, представлены в меньшем количестве, чем исследования, направленные на внутрисемейное восприятие супругов. Для того, чтобы люди смогли перейти на новый уровень отношений и вступить в брак, необходимо исключить ошибку восприятия в романтических отношениях на начальных стадиях, поэтому данный феномен важно изучать именно в сфере общения людей, которые не связаны узами брака.
Исследование межличностного восприятия в романтических отношениях у пар, проживающих совместно, поможет в улучшении оказания профессиональной помощи, что положительно скажется на динамике взаимоотношений между людьми, находящимися в добрачных отношениях.
Проблема исследования:
Проблема исследования связи межличностного восприятия с удовлетворенностью романтическими отношениями у пар, проживающих совместно, заключается в том, что эти факторы могут взаимодействовать многими способами и влиять на качество отношений в значительной степени. В современном мире совместное проживание становится все более распространенным. Однако у живущих вместе пар возникают различные
проблемы, связанные с приспособлением и адаптацией друг к другу, распределением обязанностей, переговорным процессом и т.д. В свою очередь, эти проблемы могут влиять на удовлетворенность отношениями и приводить к их разрушению.
Исследования показывают, что межличностное восприятие может играть важную роль в качестве романтических отношений. Оно включает в себя такие аспекты, как эмоциональная поддержка, взаимное уважение, доверие, общение и привлекательность партнера. Как правило, чем выше межличностное восприятие, тем выше удовлетворение отношениями и стойкость отношений в целом. Однако, когда у партнеров мало общих ценностей, мало эмоциональной связи или мало поддержки, это может привести к более низкому удовлетворению отношениями и более высокой вероятности их разрыва.
Таким образом, изучение связи межличностного восприятия с удовлетворенностью романтическими отношениями у пар, проживающих совместно, является важной проблемой, которая поможет более глубоко понять влияние этих факторов на качество отношений и разработать стратегии для поддержания здоровых и стойких отношений.
Практическая значимость:
Результаты нашего исследования могут быть использованы в психологии отношений и социальной психологии для прогнозирования межличностных отношений. Также представленные результаты могут быть использованы при разработке и чтении лекций по психологии общения.
Объект: межличностное восприятие партнёров.
Предмет: связь межличностного восприятия с удовлетворённостью романтическими отношениями.
Цель исследования: изучение связи межличностного восприятия у романтических пар, проживающих совместно.
Задачи исследования:
1. Теоретически изучить и проанализировать исследования, раскрывающие особенности межличностного восприятия партнёров в романтических отношениях.
2. Сформулировать гипотезы.
3. Спланировать и провести эмпирическое исследование.
4. Обработать результаты исследования.
5. Сделать выводы на основании выдвинутых гипотез.
Гипотезы исследования:
1. Степень удовлетворенности романтическими отношениями у пар, проживающих совместно, связана с такими параметрами межличностного восприятия как «Доверительность общения» и «Взаимопонимание».
2. Романтические пары, проживающие совместно, более удовлетворены отношениями, чем пары, проживающие раздельно.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Braithwaite S., Holt-Lunstad J. Romantic relationships and mental health// Current Opinion in Psychology. 2017. V. 13. P. 120-125.
2. Cramer D. How a supportive partner may increase relationship satisfaction//British journal of guidance & counselling. 2006. V. 34. № 1. P. 117-131.
3. Erol R. Y., Orth U. Self-esteem and the quality of romantic relationships// European Psychologist. 2016. V. 21. №. 4. P. 274.
4. Lantagne A., Furman W. Romantic relationship development: The interplay between age and relationship length // Developmental psychology. 2017. V. 53. № 9.P.1738.
5. Miller-Ott A., Kelly L. The presence of cell phones in romantic partner face- to-face interactions: An expectancy violation theory approach // Southern Communication Journal. 2015. V. 80. № 4. P. 253-270.
6. Effects of empathy and conflict resolution strategies on psychophysiological arousal and satisfaction in romantic relationships / Perrone- McGovern K. M., Adams D., McConnell J. [et al] // Applied psychophysiology and biofeedback. 2014. V. 39.P. 19-25.
7. Theodorou A., Livi S. My partner looks, swims, and quacks like a duck: The need for cognitive closure in the interpersonal perception of romantic engagement in close relationships // International Journal of Psychology. 2022. V. 57. № 2. P. 289- 294.
8. Адмиральская И. С. Отношение супругов к себе и друг к другу и удовлетворенность браком // Психологическая наука и образование. 2008. Т. 13. № 5. С. 5–11.
9. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное консультирование. Изд. 2- е. Москва: Независимая фирма «Класс». 1999. 208 с.
10. Алешина Ю. Е. Удовлетворённость браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: специальность 19.00.05 Социальная психология: дис. канд. психол. наук. Москва1985. 262 с.
11. Артамонова Е. И., Екжанова Е.В., Зырянова Е.В. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: учебное пособие. 3-е изд. Москва: Академия, 2002. 192 с.
12. Балакшин М. Е. Деловые партнерские отношения в психологическом анализе: специфика, оценка, развитие // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2009. №4. С. 1-4.
13. Басюл И., Швец Т. А. Тахистоскопическое исследование восприятия лиц в зарубежной психологии // Психологические и психоаналитические исследования. 2017. С. 18-21.
14. Барабанщиков В. А. Психология восприятия: Организация и развитие перцептивного процесса. Санкт-Петербург: Когито-Центр, 2022. 300 с.
15. Бодалев А. А. Восприятие человека человеком. 2-е изд. Москва: Издательский дом «Энциклопедист-Максимум, 2015. 240 с.
16. Бочавер К. А. Романтические отношения в юношеском возрасте: представления о преодолении трудностей: специальность 19.00.05 Социальная психология: дис. канд. соц. наук. Москва, 2012. 27 с.
17. Гагауз О. Е. Молодежь Кишинева на пути от романтических отношений к браку // Социологические исследования. 2021. №. 3. С. 103-110.
18. Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. Москва: издательство Московского университета, 1987. 167 с.
19. Гончарова Н. В., Меньшикова Т. И. Изучение отношения юношей и девушек к романтической любви // Гуманитарные научные исследования. 2011.
№. 2. С. 1-7.
20. Гуриева С. Д., Ильина Т. И. Гендерные особенности восприятия супругами друг друга и удовлетворенность браком // Russian Journal of Education and Psychology. 2019. №2. С. 1-14.
21. Джумагалиева А.А., Овчинникова Л.П. Закономерности субъективного супервосприятия в профессиональной деятельности. Эффект ореола // XLVIII Самарская областная студенческая научная конференция. Самара: Эковектор, 2022. Т. 2. C. 337-338.
22. Долгих Н. П., Ким Ю. Э. Ролевые ожидания супругов и их влияние на удовлетворённость браком // Смысл, функции и значение разных отраслей практической психологии в современном обществе: сборник научных трудов / под ред. Е. Н. Ткач. Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2017. С. 223-230.
23. Екимчик О.А., Григорова Т.П., Смирнова Н.С. Динамические аспекты близких (романтических) отношений и совладающее поведение партнеров // Вестник Костромского государственного университета. 2014. №6. С. 1-6.
24. Екимчик О. А., Смирнова С. С. Связь субъективного благополучия личности и качества близких партнерских отношений // Ананьевские чтения- 2021: Материалы международной науч. конф. / под общ. ред. А. В. Шаболтас. Санкт-Петербург: Скифия-принт, 2021. С. 806-807.
25. Жигунова Г.В., Пономаренко Н.О. Причины насилия над женщинами в семье // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. №2. С. 1-8.
26. Захарченко Д. Н., Крюкова Т. Л. Роль интимности у молодых романтических партнеров, совпадающих с повседневными стрессами // Интегративный подход к психологии человека и социальному взаимодействию людей: векторы развития современной психологической науки: материалы VII Всероссийской науч.-практ. конф. Санкт-Петербург: Российский государственный университет им. А. И. Герцена, 2017. С. 323-329.
27. Защиринская О. В. Концептуальные представления о структуре общения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2013. №4. С. 1-10.
28. Золотарева С. Е. Психологические особенности женщин, находящихся в романтических отношениях разного типа // Психологические исследования. Вып. 10. 2022. С. 107.
29. Ильченко В. В., Санакоева Ф. Г. Психологические особенности романтических отношений у юношей и девушек // Российский журнал исследований в области образования и психологии. 2017. № 6-2. С. 1-4.
30. Исследование связи между личными установками, уровнем самоактуализации и удовлетворенностью браком в семейных парах / Ростовцева М.В., Артюхова Т.Ю., Суворова Н.В. [и др.] // Психолог. 2022. №. 3. С. 47-59.
31. Клепцова Е. Ю. Виды межличностных отношений // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. №. 2-2. С. 1-6.
32. Кудашевич Д. В. Сравнительная характеристика романтических и семейных отношений // Современные достижения молодых ученых в медицине – 2021: сборник материалов VIII Республиканской науч.-практ. конф. с международным участием / под общ. ред. Кроткова Е. Н. Гродно. 2021. С. 127- 130.
33. Кушова И. А., Полуян Н. Н., Москвин А. С. Понятие «дружба» и проблема дружеских отношений в системе современных межличностных коммуникаций // Вестник гуманитарного образования. 2016. №1. С. 81-84.
34. Левченко В. В., Останин В. С. Особенности дружеских отношений современной пермской молодежи // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. №4. С. 96-103.
35. Леонтьев А. Н. Лекции по общей психологии Москва: Академия, 2000. 450 с.
36. Мясищев В. Н. Психология отношений: Избранные психологические труды / под ред. Бодалева А.А. Москва: Модэк МПСИ, 2004. 152 c.
37. Опекина Т. П., Екимчик О. А. Роль привязанности в совладании трудностями на этапе начала совместного проживания романтических партнеров
// Психосоциальная адаптация в трансформирующемся обществе: субъект-субъектная коммуникация как фактор социализации индивида: материалы V Международной науч. конф. Минск: Белорусский государственный университет, 2020. С. 189-195.
38. От брака до развода: 1990-2021 // Wciom.ru [сайт]. 2021. 11 августа.
39. Особенности социальной перцепции в подростковом возрасте / Ростовцева М. В., Шайдурова О. В., Гончаревич Н. А., Ковалевич И. А. // Наука для образования сегодня. 2017. Т. 7. №1. С. 81-94.
40. Падун М. А. Регуляция эмоций и насилие в романтических отношениях // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2019. Т. 4. №. 3. С. 110-133.
41. Позняков В. П. Психологические отношения человека: история развития и современное состояние исследований // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2016. Т. 1. №. 3. С. 24-47.
42. Прокофьева Т. А., Колесникова Е. И. Восприятие в системе межличностных отношений студентов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология. 2008. №.1. С. 43-49.
43. Расширенная подборка данных ВЦИОМ. К тематическому выпуску «Доверие» (№ 7). Отношения между мужчинами и женщинами // Wciom.ru [сайт]. 2017. 37
44. Румянцева Т. В. Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре. Санкт-Петербург: Речь, 2006. 176 с.
45. Семыкина Е. Ю., Рыжова В. К. Невербальное общение и восприятие его школьниками // Социологические исследования. 2001. Т. 12. С. 116.
46. Смарышева В. А. Личностная обусловленность представлений о любви: специальность 19.00.01 Общая психология, психология личности, история психологии: дис. канд. псих. наук. Санкт-Петербург, 2018. 28 с.
47. Смирнова Ю. С., Витко Д. Д. Переживание внутренних конфликтов юношами и девушками, вовлеченными в романтические отношения // Социальная психология: вопросы теории и практики: Материалы V Всероссийской науч.-практ. конф. с международным участием памяти. Москва: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2020. С. 491-493.
48. Столин В.В., Романова Т.Л., Бутенко Г.П. Опросник удовлетворенности браком // Вестник Московского университета. Сер.14. Психология. 1984. №2. С. 54-60.
49. Страпко Д. В. Половые различия в любовных установках и стилях привязанности в романтических отношениях студентов // Психология глазами студентов: материалы XIII ежегодной науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов фак. филос. и соц. наук / под ред. А. С. Солодухо, Г. А. Фофановой. Минск: БГУ, 2016. С. 27-29.
50. Сычев О. А. Социально-психологические факторы удовлетворенности отношениями в молодых супружеских парах // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. №. 1. С. 56-74.
51. Тарасова Е. О. Проблемы развода в современной семье // Власть. 2015. №. 1. С. 141-145.
52. Тепсикоева В. А., Ильченко В. В. Романтические отношения и добрачные половые установки у юношей и девушек // Психология XXI века: методология психологической науки и практики: Сборник тезисов участников международной науч. конф. молодых ученых / под науч. Ред. А. В. Шаболтас. Санкт-Петербург: Скифия-Принт, 2020. С. 222-223.
53. Фомина М. В. Восприятие партнёрских отношений у подростков c самоповреждающим поведением в связи с проявлениями разного типа самоповреждений // Сборник научных трудов «Общение в эпоху конвергенции технологий». 2022. Т. 1. С. 277-280.
54. Фомиченко А. С. Особенности социальной перцепции // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. №2 (202).
55. Хафизова А. Н. Общение как перцепция: восприятие и понимание в общении // Актуальные проблемы науки в студенческих исследованиях. 2020. С. 307-310.
56. Чернова Г. Р., Слотина Т.В. Психология общения: учебное пособие: по направлениям подготовки 37.03.01 Психология. Санкт-Петербург, 2012. 240 с.
57. Чуешкова В. С. Удовлетворённость семейными отношениями супругов, находящихся в браке более 5 лет // Психология образования будущего: от традиций к инновациям: Материалы II международной конф. студентов, магистрантов и аспирантов / под редакцией Н. В. Нижегородцевой. Ярославль: Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского, 2018. С. 145-147.