Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого"

Работа на тему: Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ТАКТИКА ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТАКТИКИ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО 8
1.1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО 8
1.2. ПОДГОТОВКА К ДОПРОСУ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И
ОБВИНЯЕМОГО 21
1.3. ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
КОНТАКТА СЛЕДОВАТЕЛЯ С ПОДОЗРЕВАЕМЫМ И ОБВИНЯЕМЫМ 29
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО 39
2.1. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ, СКЛАДЫВАЮЩИЕСЯ НА ДОПРОСЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО 39
2.2. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО, ПРОВОДИМОГО В БЕСКОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ 45
2.3. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО, ПРОВОДИМОГО В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
МВД– Министерство внутренних дел;
ОРМ– Оперативно-розыскные мероприятия;
П. – пункт;
СТ. – статья;
РФ – Российская Федерация;
РСФСР–Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика;
УПК– Уголовно-процессуальный кодекс;
УК – Уголовный кодекс; ФЗ – Федеральный закон; Ч. – часть.

ВВЕДЕНИЕ
Российская Федерация является социальным государством, чья политика, в соответствии с Конституцией РФ направлена на создание условий, обеспечивающих достойное существование человека и гражданина во всех сферах общественной жизни (ст.7 Конституции РФ). Соблюдение прав и основных свобод любой личности и гражданина обеспечивается силой государственного принуждения.
Однако, несмотря на то, что Российское государство тщательно охраняет права и свободы своих граждан, стремясь к тому, чтобы каждый человек чувствовал себя комфортно и спокойно, понимал свою защищенность, существует ряд негативных социальных явлений, которые подрывают авторитет государственной власти и наносят вред жизнедеятельности отечественного социума.
Одним из подобных негативных явлений является преступность, борьба с которой относится к основной деятельности правоохранительных органов Российской Федерации.
Так, в 2020 году органами МВД было зарегистрировано 2 044,2 тысяч преступлений, в 2021 – 2 004,4 тысяч преступлений. В январе - ноябре 2022 года зарегистрировано 1823,3 тыс. преступлений.
Несмотря на незначительное уменьшение количества зарегистрированных преступлений, уровень преступности в России остается крайне высоким [Официальный Сайт МВД России…]. Предпринимаемые государством меры не обеспечивают 100% раскрываемости преступлений.
Правоохранительные органы в процессе борьбы с преступностью используют различные приемы и методы, направленные на выявление преступников, пресечение их противоправной деятельности.
Для обеспечения законности вся правоохранительная деятельность осуществляется в рамках, предусмотренных законом следственно-судебных процедур, одной из которых является производство следственных действий, в частности, допроса обвиняемого и подозреваемого.
Допрос обвиняемого и подозреваемого в процессе установления истины по делу является одним из наиболее сложных следственных действий, поскольку именно в тактике допроса отражается весь тактический потенциал и профессиональные качества следователя. Кроме того, необходимо отметить важность допроса, т.к. в ходе его производства сотрудники правоохранительных органов получают сведения от непосредственных участников события, что помогает установить субъективные факторы произошедшего, а также некоторые другие обстоятельства, которые иным способом будет затруднительно обнаружить. Правильно спланированный допрос, точность поставленных вопросов и правильно выбранные тактические приемы могут быть основополагающими факторами при сборе доказательств по делу.
Целью данного дипломного проекта является комплексное исследование вопросов производства допроса подозреваемого и обвиняемого как следственного действия, являющегося обязательным при расследовании любого вида преступлений, а также самым распространенным способом получения доказательств по делам всех категорий.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие промежуточные задачи:
1. Определить правовые основы допроса подозреваемого и обвиняемого.
2. Проанализировать процесс подготовки к допросу подозреваемого и обвиняемого.
3. Изучить особенности установления психологического контакта следователя с подозреваемым и обвиняемым.
4. Исследовать типичные следственные ситуации, складывающиеся на допросе подозреваемого и обвиняемого.
5. Определить особенности допроса подозреваемого и обвиняемого в бесконфликтной и конфликтной ситуациях.
Объектом исследования является деятельность уполномоченных сотрудников правоохранительных органов по организации и производству допроса обвиняемого, подозреваемого на стадии предварительного расследования.
Предмет исследования – закономерности реализации этических, психологических норм и принципов, положений уголовно-процессуального законодательства при выборе тактики производства допроса подозреваемого, обвиняемого.
Методологическая основа исследования представлена диалектическим методом научного познания, социологическим, сравнительно-правовым, историческим, системно-структурным, статистическим методами, а также анализом и обобщением судебной практики.
В процессе написания дипломной работы использовалась совокупность достижений науки криминалистики, уголовного процесса и смежных отраслей права, касающихся производства допроса подозреваемого и обвиняемого.
Теоретическая и правовая основа исследования. В целях написания актуального и качественного дипломного проекта был изучен ряд литературных источников, представленных различными учебниками, научными статьями и монографиями таких авторов как: Ю.П.Адамов, Л.Е.Ароцкер, О.Я.Баев, Р.С.Белкин, В.М.Быков, А.Н.Васильев, В.К.Гавло, Н.И.Гаврилова, И.Ф.Герасимов, Ф.В.Глазырин, Г.Г.Доспулов, Л.Я.Драпкин, А.В.Дулов, М.И.Еникеев, А.А.Закатов, Г.А.Зорин, Л.M.Карнеева, Л.Л.Каневский, В.Н.Карагодин, В.И.Комиссаров, В.Е.Коновалов, A.M.Ларин, В.Г.Лукашевич,
В.А.Образцов, И.Ф.Пантелеев, Н.И.Порубов, С.К.Побережный, А.Р.Ратинов, Н.А.Селиванов, А.Б.Соловьев, С.А.Шейфер, В.И.Шиканов, Н.П.Яблоков и др.
Правовую основу диплома составляет Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, постановления высших судебных органов, ведомственные нормативно- правовые акты.
Эмпирическая база исследования представлена изученными нами судебными актами первой и апелляционной инстанций, а также судебной практикой Верховного суда РФ.
Структура дипломной работы определятся его целями и задачами. Дипломная работа включает в себя введение, две главы, шесть параграфов, заключение, библиографический список.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по сост. 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 29 декабря 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 39. Ст. 6535.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 29 декабря 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 1. Ст. 69.

Научная и учебная литература
1. Адигамова Г.З. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью // Всероссийская научно-практическая конференция. Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова. 2015. С. 20-24.
2. Ахмедшин Р.Л. Тактика коммуникативных следственных действий. Томск: Литера-А, 2014. 294 с.
3. Баранов A.A., Быстряков E.H. Усиление защиты прав и законных интересов личности как неотъемлемое условие расширения способов собирания доказательств // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути решения: мат-лы науч.- практ.конф. Саратов, 2001. С. 231 – 235.
4. БалеевскихФ.В. Тактико-психологические основы преодоления противодействия допрашиваемого //Российский юридический журнал. 2008.
№ 2 (март-апр.). С. 161-164.
5. Батыщева Е.В., Карабутова К.А. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации // Актуальные вопросы науки и практики полиции и иных служб органов внутренних дел, Сб.науч.трудов, Волгоград, 08 мая 2018 года, 2018, С. 12-15.
6. Веснина С.Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2022. 22 с.
7. Вологина Е.В. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых
// Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2015. № 1. С. 264- 269.
8. Галимханов А.Б. Организационно-тактические особенности расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых, обвиняемых на защиту: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Уфа, 2021.
9. Галустьян О.А. Психология первоначального допроса подозреваемого // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 2. С. 31-34.
10. Гибадуллин И.И. Тактика допроса в конфликтной ситуации // Студенческие Южно-Уральске криминалистические чтения. 2018. С. 71-75.
11. Дереберг М.А. Особенности тактики производства следственных действий с участием защитника: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2021. 24 с.
12. Дозорцева Е.Г. Правила проведения допросов несовершеннолетних, потерпевших от преступлений: изменения в следственной практике // Культурно-историческая психология. 2017. Т. 13. № 3. С. 23 – 31.
13. Егошин Е.В. Тактические особенности допроса в условиях бесконфликтной ситуации // Сборник материалов криминалистических чтений. 2015. № 11. С. 30-31.
14. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2022. 216 с.
15. Жамиева P.M. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Республика Казахстан. Алматы, 2019. 32 с.
16. Иванова Ю.В., Зоткин С.Ф. Производство допроса при расследовании хищений // Современные тенденции развития науки итехнологий. 2015. № 6-7. С.81-84.
17. Исаева Т.А. Психология допроса в конфликтной ситуации // Вестник Дагестанского государственного университета. 2012. № 2. С. 188- 191.
18. Калюжная В.А. Процессуальные и тактические проблемы участия защитника в следственных действиях: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2018.
19. Козулева А.А. Подходы к пониманию лжи и ее проявления на психофизическом, психологическом и социально-психологическом уровнях функционирования психики // Сибирский юридический вестник. № 3. 2019. С. 72-73.
20. Коротких Ю.А. Психологические основы формирования показаний подозреваемого и обвиняемого // Аллея науки. 2017. Т. 2. № 14. - С. 572-577.
21. Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: Проблемы теории и практики: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2020.
22. Лапин Е.С. Некоторые проблемы допроса // Вестник криминалистики. 2020. №3.С. 103 - 105.
23. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков. 1967.
24. Кучин О.С. О необходимости совершенствования процедуры допроса в действующем УПК РФ // Процессуальные действия вербального характера: сборник статей по материалам Всероссийского круглого стола, 18- 19 ноября 2016 - СПб.: Петрополис, 2017. С. 17-25.
25. Манцурова Л.А. Тактика допроса, предшествующего предъявлению для опознания: дис. канд. ист. наук: 12.00.12: - Тюмень, 2017. - 208 с.
26. Милова И.Е. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств на предварительном следствии: дис. канд. юрид. наук. Самара, 2018.
27. Михайлов А.Е. Игнатенко Е.А. К вопросу о прогнозировании тактических рисков на подготовительном этапе допроса подозреваемого и обвиняемого // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 84. С. 80 - 83.
28. Мицкевич В.В. Приемы установления психологического контакта сотрудников ОВД с гражданами при решении оперативно-служебных задач. - М., Академия МВД, 1989.
29. Морозова Е.В. Особенности ситуационного подхода к производству допроса на стадии предварительного расследования преступлений // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. 2016. № 5. С 138 - 141.
30. Насонова И.А. Участие адвоката-защитника на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2018.
31. Некипелов С.С. Тактические приемы допроса при оказании подозреваемым, обвиняемым противодействия расследованию //Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVIII Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд-во ЦРНС. 2014. С. 74-76.
32. Новиков С.А. Что скрывает ложь, или может ли молчание и попытка обмана со стороны обвиняемого расцениваться как доказательство вины? // Ленинградский юридический журнал. № 4. 2018. С.106 - 110.
33. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб. : Питер, 2021. 160 с.
34. Подшибякин А.С. Об отдельных тактических особенностях допроса // Библиотека криминалиста. 2017. № 1. С. 368 - 378.
35. Полищук Д.А., Парфентьев А.В. Психологические особенности общения при допросе // Прокурорская и следственная практика. 2022. № 1-2. С. 199-200.
36. Порубов Н.И. Допрос на предварительном следствии // Публичное и частное право. 2010. № 2. С. 127-133.
37. Пронин К.В. Тактика допроса в суде. Процессуальные и криминалистические аспекты: Учебное пособие для вузов. — М. :
«Юстицинформ», 2006. 160 с.
38. Саньков В. И. Актуальные вопросы криминалистической тактики
// Федеральный научно-практический журнал «Воронежские криминалистические чтения». 2018. №3 (20). С.167 – 173.
39. Трапезников А.Н., Файзуллина А.А. Проблематика допроса в конфликтной ситуации // Проблемы современной науки и образования. - 2018. № 11 (131). С. 59-61.
40. Тямкин А.В., Цыкова Г.Е. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе // Вестник Воронежского института МВД России. № 2. 2012. С. 115-120.
41. Фомина А.С. Процессуальные и тактические особенности производства допросов малолетних и несовершеннолетних потерпевших и свидетелей при расследовании насильственных преступлений / А.С. Фомина
// Воронежские криминалистические чтения. 2017. N 19. С. 197 - 208.
42. Шевченко В.М. Психолого-педагогические аспекты установления контакта с подозреваемым (обвиняемым) при проведении допроса // Вестник НовГУ. 2017. №1 (99). С. 64-68.
43. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса // Российский следователь. № 11. 2022. С.14
- 17.

Судебная практика
44. Определение от 13 мая 2013 г. № 5-О13-31СП8 // Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года. С. 17 - 18.
45. Апелляционное определение №4-АПУ16-45СП от 6 октября 2016 г. Доступ из справочной системы Консультант Плюс.
46. Апелляционное определение № 4-АПУ15-44 от 8 сентября 2015 г. Доступ из справочной системы Консультант Плюс.
47. Приговор Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 8 июля 2020 г. по делу № 1-450/2020 // Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
48. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 24 августа 2015 г. по делу № 1-508/2015 // Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
49. Приговор Заводоуковского районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 30 июля 2020 г. по делу № 1-7/2020 // Заводоуковский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
50. Приговор Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) от 21 мая 2020 г.по делу № 1-267/2020// Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область):[сайт].
51. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 17 января 2019 г.по делу № 1-30/2019 // Калининский районный
суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
52. Приговор Бердюжского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 // Бердюжский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
53. Приговор Тобольского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 30 июля 2020 г.по делу № 1-296/2020 // Тобольский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
54. Приговор Заводоуковского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 30 июля 2020 г.по делу № 1-7/2020 // Заводоуковский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
55. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 29 июля 2020 г.по делу № 1-1038/2020 // Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
56. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 28 июля 2020 г.по делу № 1-979/2020 // Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
57. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 14 июля 2020 г.по делу № 1-896/2020 // Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
58. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 20 июля 2020 г.по делу № 1-1029/2020 // Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
59. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)от 19 мая 2020 г. по делу № 1-581/2020 // Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область): [сайт].
60. Приговор Ханты - Мансийского районного суда ХМАО (Тюменская область)от ***ноября 2021 г. по делу № *** // Ханты - мансийский районный суд ХМАО (Тюменская область) : [сайт].
61. Приговор Бердюжского районного суда (Тюменская область) от
16 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 // Бердюжский районный суд (Тюменская область): [сайт].
62. Приговор Бердюжского районного суда (Тюменская область)от
16 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 // Бердюжский районный суд (Тюменская область): [сайт].
63. Приговор Тобольского городского суда (Тюменская область) от
30 июля 2020 г. по делу № 1-296/2020 // Тобольский городской суд (Тюменская область): [сайт].
64. Приговор Заводоуковского городского суда (Тюменская область) от 30 июля 2020 г. по делу № 1-258/2019 1-7/2020 // Заводоуковский городской суд (Тюменская область): [сайт].
65. Приговор Ленинского районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 29 июля 2020 г. по делу № 1-1038/2020 // Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область): [сайт].
66. Приговор Ленинского районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 28 июля 2020 г. по делу № 1-979/2020 // Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область): [сайт].