Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Теория и практика расследования убийства матерью новорожденного ребенка"

Работа на тему: Теория и практика расследования убийства матерью новорожденного ребенка
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

40.04.01 Юриспруденция

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ
НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 11
1.1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 11
1.2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 23
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 32
2.1. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ УБИЙСТВЕ МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ ПО ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ 32
2.2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ КАК ОСНОВА АЛГОРИТМА РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛ ОБ УБИЙСТВЕ МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 43
2.3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 66
ПРИЛОЖЕНИЕ 1-6 84

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ГИАЦ МВД России – Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел России
ИБД-Ф – интегрированный банк данных федерального уровня
МКБ-10 – международная классификация болезней Десятого пересмотра ОКБ – Областная клиническая больница
п. – пункт
РФ – Российская Федерация ст. – статья
УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации
УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ч. – часть

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что убийства являются наиболее тяжкими посягательствами на личность. А убийства матерями новорожденных детей обращают на себя особое внимание и вызывают резонанс в обществе. Эмоциональное состояние женщины, вызванное родовым процессом, ухудшение материального положения, сложности в семейных отношениях, нежелание брать ответственность по воспитанию новорожденного выступают основными причинами существования неонатицида как явления.
Вопрос организации расследования преступлений по данной категории дел на фоне снижения коэффициента рождаемости в России (Приложение 1), на наш взгляд, является особенно важным.
Согласно статистическим данным, в последние годы наблюдается существенное снижение количества совершаемых убийств матерями новорожденных детей как в Российской Федерации в целом, так и в отдельно взятых регионах – например, в Тюменской области (Приложение 2). Однако анализ официальных данных Министерства внутренних дел РФ, Генеральной Прокуратуры РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ позволяет сделать вывод о том, что ежегодно в России количество зарегистрированных преступлений по статье 106 УК РФ продолжает превышать количество раскрытых преступлений практически в 2 раза. Так, в 2018 году было зарегистрировано 61 преступление, предусмотренное статьей 106 УК РФ, в 2019 году – 38 преступлений, а в 2020 году – 51. Для сравнения: в 2018 году по данной категории дел было вынесено 33 приговора, в 2019 году – 26 приговоров и в 2020 году – 29 приговоров (Приложение 3). При этом необходимо отметить, что за рассматриваемые года ни одно уголовное дело об убийстве матерью новорожденного ребенка не было прекращено.
Согласно справочным данным, представленным на официальных сайтах следственных управлений Следственного комитета Российской Федерации по
субъектам Российской Федерации, в раскрытии и расследовании преступлений по исследуемой категории дел большую сложность представляет установление личности женщин, совершивших убийство своих новорожденных детей, и в некоторых случаях эта процедура может затягиваться на несколько лет.
Необходимо также отметить, что расследование преступлений, предусмотренных статьей 106 УК РФ, обладает определенной спецификой, обусловленной особым психоэмоциональным состоянием женщины как субъекта данного преступления.
Более того, анализ уголовных дел и приговоров по рассматриваемой теме показал, что в некоторых случаях при расследовании убийства матерью новорожденного ребенка возникают проблемы организационного характера, связанные с непроведением либо некачественным проведением необходимых следственных действий. Также выявлены негативные тенденции в расследовании указанных преступлений, формирующиеся вследствие несовершенства законодательной регламентации ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка.
Нельзя оставлять без внимания и рост использования вспомогательной репродуктивной технологии в виде суррогатного материнства (Приложение 4). Несмотря на то, что в Российской Федерации на сегодняшний день не было выявлено случаев убийства суррогатной матерью новорожденного ребенка, такой опыт уже имеется в зарубежных странах. Видится, что в перспективе возникнет потребность в формировании новых алгоритмов расследования подобных дел, обладающих определенной спецификой, поскольку на сегодняшний день они отсутствуют ввиду отсутствия как таковой практики.
Вследствие указанных причин методика расследования убийства матерью новорожденного ребенка остается актуальной темой для рассмотрения и исследования, поскольку именно грамотно разработанная стратегия расследования, проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий правоохранительными органами способствует наиболее эффективному раскрытию преступлений по исследуемой категории дел и предупреждению совершения таких преступлений.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере раскрытия и расследования убийств матерью новорожденного ребенка, общественные отношения в сфере уголовно-правового регулирования данной категории преступлений, а также связанные с этим проблемы уголовно- правового, уголовно-процессуального и криминалистического характера.
Предмет исследования – закономерности, характеризующие механизм совершения убийства матерью новорожденного ребенка, и закономерности деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию изучаемой категории преступлений, а также вопросы формирования методики расследования убийств матерью новорожденного ребенка.
Цель исследования состоит в рассмотрении методики расследования убийства матерью новорожденного ребенка, выявлении проблем, возникающих при расследовании данной категории преступлений, и разработке научных рекомендаций по их преодолению и устранению.
Задачи. Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:
1. определить и проанализировать уголовно-правовую и криминалистическую характеристики убийства матерью новорожденного ребенка;
2. проанализировать официальные статистические данные и материалы судебной практики по обозначенной теме;
3. отразить типичные следственные ситуации, которые возникают на разных этапах расследования убийства матерью новорожденного ребенка;
4. выявить специфику следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном и последующих этапах расследования убийства матерью новорожденного ребенка;
5. выявить основные проблемы расследования убийства матерью новорожденного ребенка и предложить возможные пути их разрешения.
Методологическую основу работы составили такие методы научного познания как диалектический метод, анализ, синтез, дедукция и индукция, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный и статистический методы.
Теоретическую основу работы составили труды российских ученых, исследовавших уголовно-правовую и криминалистическую характеристики убийства матерью новорожденного ребенка, а также методику его расследования. Например, работы Багмета А.М., Гавло В.К., Золотова М.А., Иногамовой-Хегай Л.В., Капицы Т.А., Комарова И.М., Лукомской А.С., Попова А.Н., Скобелина С.Ю., Филиппова М.П. и других ученых.
Нормативно-правовую основу работы составили положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности», Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказа Минздравсоцразвития России «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи».
Эмпирическая база исследования. Эмпирической основой для работы послужили результаты анализа данных, полученных путем выборочного изучения приговоров районных и городских судов, вынесенных по статье 106 УК РФ, анализа материалов уголовных дел, хранящихся в архивах районных судов г. Тюмени.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования представлены в 3 научных работах, из них 1 работа опубликована в журнале, входящем в перечень ВАК при Министерстве науки и высшего образования:
1. Еремина А.А., Вассалатий Ж.В. К вопросу о квалификации убийства матерью новорожденного ребенка: теоретические и практические проблемы // Евразийский юридический журнал. 2022. – № 12 (175). С. 228-229. Входит в перечень ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации;
2. Еремина А.А., Вассалатий Ж.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: к вопросу о реализации принципа справедливости // Сборник по результатам Международного научно-практического форума V Сибирские правовые чтения «Человек в экосистеме будущего: баланс ценностного и правового измерения». Принята к опубликованию. РИНЦ
3. Еремина А.А. Статус потерпевшего в уголовном процессе по делам о причинении смерти новорожденным: вопросы теории и практики // Сборник Всероссийской межвузовской студенческой конференции «Актуальные вопросы юридической науки, права и правосудия» по результатам Всероссийского конкурса «Законодательные изменения в условиях современных вызовов: УПК РФ (история и перспективы)». Принята к опубликованию. РИНЦ.
Также результаты проведенного исследования были представлены в виде научно-исследовательской работы на тему: «О проблемных аспектах расследования убийства матерью новорожденного ребенка» на Ежегодном Международном конкурсе на лучшую научно-исследовательскую работу обучающихся в образовательных организациях по вопросам квалификации и расследования преступлений, проводимом ФГКОУ ВО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации», по итогам которого в номинации «Лучшая научно-исследовательская работа по вопросам криминалистической методики расследования преступлений» представленная работа заняла III место.
На Всероссийский конкурс «Законодательные изменения в условиях современных вызовов: УПК РФ (история и перспективы)» представлена научная работа «Статус потерпевшего в уголовном процессе по делам о причинении смерти новорожденным: вопросы теории и практики», в которой апробированы предложения о внесении изменений в УПК РФ в части предоставления органам предварительного следствия легальной возможности признавать орган опеки и попечительства в качестве потерпевшего по уголовным делам о причинении смерти новорожденным, если это необходимо
для целей расследования. По результатам конкурса научная работа заняла I место.
За период обучения в магистратуре автор работы неоднократно становился победителем и призёром следующих международных и всероссийских олимпиад и конкурсов:
1) Всероссийская олимпиада студентов «Я-профессионал», профиль: уголовное право, 2022 год (победитель), 2023 год (серебряный медалист);
2) Всероссийская студенческая олимпиада по направлению
«Юриспруденция» УРГЮУ им. В.Ф, Яковлева, номинация: уголовное право, 2022 год (I место)
3) Всероссийская олимпиада по отдельным отраслям права – 2022 (уголовное право) Юридического института МГУ им. Н.П. Огарёва (призёр II степени)
4) Всероссийский конкурс НСО Юридического факультета Финансового университета, проводимый совместно с Московским криминологическим кабинетом МГЮА, «Лучший протокол осмотра места происшествия», 2022 год (II место)
5) Студенческая интеллектуальная игра «Шерлок XXI века» в рамках Международного форума студентов и молодых ученых «Криминалистика и судебная экспертиза в условиях цифровизации», 2022 год (III место), 2023 год (I место).
Участие в подобного рода мероприятиях позволяет вырабатывать навыки решения задач научно-исследовательского и практического характера, определяемых спецификой направления подготовки 40.04.01 Юриспруденция, и, по нашему мнению, является важным аспектом при написании выпускной квалификационной работы магистра. Также полученный опыт свидетельствует о сформированности у автора работы высокого уровня способности к самоорганизации и саморазвитию.
Научная новизна работы состоит в проведении комплексного междисциплинарного анализа и определяется тем, что по результатам проведенного исследования автором:
1) выявлены и обозначены особенности криминалистической характеристики убийства матерью новорожденного ребенка;
2) предложено изменение ст. 106 УК РФ, связанное с корректировкой диспозиции статьи и влияющее на назначение и производство психолого- психиатрической экспертизы по рассматриваемой категории дел;
3) предложено изменение положений частей 1 и 8 ст. 42 УПК РФ, предоставляющее возможность следователям признавать потерпевшим представителя органа опеки и попечительства, если это необходимо для целей расследования;
4) определен перечень экспертиз, подлежащих назначению в обязательном порядке при расследовании убийства матерью новорожденного ребенка;
5) разработан алгоритм действий следователя при расследовании убийства матерью новорожденного ребенка в случаях, когда субъектом преступления является суррогатная мать;
Структура работы. Выпускная квалификационная работа магистра состоит из списка сокращений и условных обозначений, введения, двух глав, включающих в себя 5 параграфов, заключения, библиографического списка и 6 приложений.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации
2. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. (ред. от 29 декабря 2022 г.) №144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №33. Ст.3349.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. (ред. от 28 апреля 2023 г.) № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст.2954.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. (ред. от 01 июля 2021 г.) №73- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №23. Ст.2291.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. (ред. от 28 апреля 2023 г.) №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52. Ст.4921.
6. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: Федеральный закон от 03 декабря 2008 г. (ред. от 06 февраля 2023 г.) № 242-ФЗ
// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 49. - Ст. 5740.
7. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28 декабря 2012 г. (ред. от 29 декабря 2022 г.) № 403-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №1. Ст.15.
8. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. (ред. от 28 апреля 2023 г.) № 323-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - №48. – Ст.6724.
9. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи: приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. (ред. от 13 октября 2021 г.) № 1687н // Российская газета. – 2012. - №64.
10. Некоторые уточнения и разъяснения к Приказу от 04.12.1992 № 318
«О переходе на рекомендованные ВОЗ критерии живорождения и мертворождения»: письмо Минздрава РФ от 10 марта 1993 г. № 06-16/3-16 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 04.01.2022).
Зарубежное законодательство
11. Уголовный кодекс Республики Казахстан // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан [сайт].
12. Уголовный кодекс Республики Беларусь // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [сайт].
13. Уголовный кодекс Украины // Информационная система Параграф «Юрист» [сайт]
14. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики // Информационная система Континент [сайт].
15. Уголовный кодекс Республики Узбекистан // Информационная система Параграф «Юрист» [сайт].
16. Абдулвалиев А.Ф., Каземов В.В. Социальные факторы как признаки состава преступления, предусмотренные статьёй 106 Уголовного кодекса Российской Федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2021. №2. С. 77-80.
17. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: учебник / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. 232 с.
18. Архипова А.Н. Особенности расследования убийства матерью новорожденного ребенка в ситуации отсутствия трупа потерпевшего // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов, 2010. С. 370-374.
19. Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Расследование убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). М.: КТ «Буки-Веди», 2015. 80 с.
20. Байгундинов Е.Н. Особенности регламентации уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в Казахстане и прибалтийских странах // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях, 2019. С. 72-77.
21. Белкин Р.С. Курс криминалистики: криминалистические средства, приемы и рекомендации. В 3-х томах. Т.3. - М.: Юристъ, 1997. 480 с.
22. Берлыбекова М.Е. Анализ и предупреждение убийств, совершаемых женщинами, на современном этапе // Российский следователь, 2016. № 8. С. 40-44.
23. Беседина М.С. Построение исходных версий как основа эффективного планирования и производства расследования убийства матерью новорожденного ребенка // Верховенство права и правовое государство, 2021. С. 11-16.
24. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994. 216 с.
25. Брыксина Ю.А. Проблемы квалификации по статье 106 УК РФ. Анализ судебной практики // Оригинальные исследования. Т.11, 2021. № 4. С. 250-258.
26. Вакалюк Е.С. Субъект преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета, 2012. №1 (255). С. 63-65.
27. Варфоломеева А.Ю. Зарубежный опыт регламентации ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // Актуальные проблемы современной науки, 2020. С. 111-114.
28. Вассалатий Ж.В., Еремина А.А. К вопросу о квалификации убийства матерью новорожденного ребенка: теоретические и практические проблемы // Евразийский юридический журнал, 2022. № 12 (175). С. 228-229.
29. Векю А.Г., Сорокин Е.А. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ // Студенческий вестник, 2021. № 25-1 (170). С. 76-78.
30. Воронкова О.А. Особенности методики расследования убийства матерью новорожденного ребенка // Современная криминалистика: проблемы теории, практики, обучения, 2017. С. 137-139.
31. Гавло В.К., Комаров И.М., Филиппов М.П. Расследование и предотвращение убийства матерью новорожденного ребенка (уголовно- правовые, криминалистические и судебно-медицинские аспекты): монография.
– Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2016. 91 с.
32. Гордеева Л.А., Латыпова К.С. К вопросу о криминалистической характеристике убийства матерью новорожденного // Десятилетие детства: тенденции и перспективы развития дружественного к ребенку правосудия, 2018. С. 140-144.
33. Гордеева Л.А., Латыпова К.С. Особенности тактики допроса подозреваемой по делам об убийстве матерью новорожденного // Криминологические чтения, 2020. С. 148-150.
34. Горшкова В.С. Особенности производства осмотра места происшествия по факту обнаружения трупа младенца без внешних признаков насильственной смерти // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра, 2020. №2 (14). С. 74-80.
35. Гражданцева Е.В., Тирранен В.А. Способы совершения убийства матерями новорожденных детей // Эпоха науки, 2018. № 13. С. 14-16.
36. Гребнева Н.Н., Дядькин Д.С. О некоторых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, при совершении убийства матерью новорожденного ребенка // Наука России: цели и задачи, 2021. С. 87-91.
37. Дармаева М.В. Особенности расследования убийства матерью новорожденного ребенка в некоторых странах АТР // Сравнительное правоведение в странах азиатско-тихоокеанского региона – VII, 2016. С. 298.
38. Дашкевич Н.А. Проблемы квалификации и расследования убийства матерью новорожденного ребенка // Российский следователь, 2015. № 2. С. 43- 47.
39. Долганева А.В., Новгородский В.С. Осмотр места происшествия по делам об обнаружении новорожденного ребенка // Образование и право, 2021.
№ 3. С. 387-390.
40. Дядюн К.В. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Адвокат, 2016. № 5. С. 18-21.
41. Дядюн К.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: вопросы объективной стороны состава // Адвокат, 2017. № 1. С. 12-15.
42. Злобина Л.А., Натура А.И. Социально-психологический статус матери-убийцы новорожденного ребенка как элемент криминалистической характеристики преступления // Теория и практика общественного развития, 2017. С. 134-138.
43. Злобина Л.А., Натура А.И. Способ преступления как элемент криминалистической характеристики убийства матерью новорожденного ребенка // Закон и право, 2021. № 7. С. 190-195.
44. Злобина Л.А. Осмотр места происшествия на первоначальном этапе расследования убийства матерью новорожденного ребенка: практика, организационно-тактические проблемы и некоторые пути их решения // Общество: политика, экономика, право, 2021. № 4 (93). С. 59-63.
45. Злобина Л.А. Особенности отдельных обстоятельств, подлежащих установлению в связи с расследованием убийства матерью новорожденного ребенка // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений: проблемы, перспективы и инновации. Материалы Международной научно- практической конференции, посвященной 45-летию кафедры криминалистики юридического факультета БГУ. Минск, 2017. С. 64-66.
46. Золотов М.А., Карпов М.А. Некоторые аспекты категории "Время совершения преступления" в приложении к раскрытию и расследованию убийства матерью новорожденного ребенка // Наука XXI века: актуальные направления развития, 2020. № 1-2. С. 419-426.
47. Золотов М.А. Методика расследования убийства матерью новорожденного ребенка: специальность 12.00.09 Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность: автореф. дис. канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2004. 26 с.
48. Капица Т.А. К вопросу о типичных способах совершения и сокрытия убийства матерью новорожденного ребенка // Евразийский юридический журнал, 2018. № 11 (126). С. 183-184.
49. Капица Т.А. Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка: монография. Краснодар: Южный институт менеджмента, 2017. 237 с.
50. Капица Т.А. Способ преступления как элемент криминалистической характеристики убийства матерью новорожденного ребенка // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2014. С. 26-31.
51. Карасова А.Л. Ответственность за детоубийство по ст. 106 УК РФ: монография. Ростов-на-Дону: ИП Беспамятнов С.В., 2016. 151 с.
52. Кириленко В.С., Хомутова Е.А. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) от смежных составов преступлений // Молодежь и XXI век, 2020. С. 53-56.
53. Кишиева Г.Б., Овсюков Д.А. Проблема разграничения убийства матерью новорожденного ребенка от оставления в опасности // Сolloquium- journal, 2020. № 1-9 (53). С. 53-54.
54. Комаров И.М., Парубов А.И. Особенности отдельных следственных действий и взаимодействия следователя и органа дознания по выявлению
матери обнаруженного трупа новорожденного ребенка (часть 1) // Юристъ- Правоведъ, 2021. № 2 (97). С. 131-135.
56. Комаров И.М. Следственные ситуации и основы характеристики предварительного расследования убийства матерью новорожденного ребенка по факту исчезновения его трупа // Юристъ-Правоведъ, 2020. № 1 (92). С. 146- 150.
57. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: постатейный / В.К. Дуюнов, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов [и др.]. М.: «Волтерс Клувер», 2007. 1104 с.
58. Кондратюк С.В., Стрельникова Е.С. Некоторые особенности расследования убийства матерью новорожденного ребенка // Молодежь. Наука. Общество, 2018. С. 847-850.
59. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 317 с.
60. Коробеев А.И., Ширшов А.А. Критерии живорождения при определении жизни как объекта уголовно-правовой охраны // Lex Russica. Т.73, 2020. № 5. С. 64-72.
61. Королев В.С. Особенности расследования убийства матерью новорожденного ребенка // Инновационная наука, 2019. № 4. С. 134-136.
62. Костина М.Е., Перепелкин В.Ю. Особенности установления психотравмирующей ситуации у женщины, совершившей убийство своего новорожденного ребенка // Защита прав человека в периоды внешнеполитической напряженности, 2021. С. 87-90.
63. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов: Сарат. ун-та, 1999. 214 с.
64. Лопашенко Н.А. Исследование убийств: закон, доктрина, судебная практика: монография. М.: Юрлитинформ, 2018. 656 с.
65. Лукомская А.С. Убийство матерью новорожденного ребенка: досудебное производство: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 288 с.
66. Лукомская А.С. Понятие психотравмирующей ситуации в ст. 106 УК РФ. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2011. № 3. С. 74-77.
67. Ляшук К.И., Хамилонова А.М. Особенности и специфика расследования убийства матерью новорожденного ребёнка // Инновационные процессы в научной среде, 2016. С. 216-218.
68. Марина А.С. Теоретические основы расследования детоубийства // Проблемы развития государства и права на современном этапе, 2018. С. 42-46.
69. Медведев С.С., Мирзоян А.А. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка // Эпомен, 2021. № 56. С. 299-304.
70. Мурадян О.Л. Особенности расследования убийства матерью новорожденного ребенка // Аллея науки. Т.1, 2019. № 11 (38). С. 750-753.
71. Никитин А.Е., Рывкин С.Ю. Тактические приемы первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка // Наука вчера, сегодня, завтра: теория и практика, 2016. С. 178-188.
72. Новиков В.О. К вопросу о взаимодействии следователя с органами, осуществляющими ОРД при расследовании убийств матерью новорожденного ребёнка // Научный электронный журнал меридиан, 2020. № 15 (49). С. 96-98.
73. Олейник Т.А. Понятие и структурные элементы криминалистической характеристики убийств матерью новорожденного ребенка // Моя профессиональная карьера, 2020. Т. 3. № 8. С. 136-139.
74. Осипян А.А. Особенности расследования убийства матерью новорожденного ребёнка // Законность и правопорядок: история, современность, актуальные проблемы, 2020. С. 186-189.
75. Полякова М.А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений // Эксперт- криминалист, 2017. № 3. С. 18-21.
76. Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка// Законность, 1997. №5. С.16-17.
77. Попов А.Н. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации
«Убийство матерью новорожденного ребенка»: учебное пособие. Спб.: Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2021. 136 с.
79. Практикум по судебной медицине. Издание 3. Судебно-медицинское исследование плодов и трупов новорожденных: учебное пособие / под ред. И.В. Буромского, В.Н. Крюкова. М.: ООО Фирма «Светотон ЛТД», 2007. 38 с.
80. Санджиев В.А., Севктеев Д.А., Урубжурова У.Э. Организация и тактика осмотра места убийства матерью новорожденного // Столица науки, 2020. № 5 (22). С. 200-210.
81. Сапиева Д.Б. Первоначальный этап расследования убийства матерью новорожденного ребенка // Новая наука как результат инновационного развития общества, 2017. С. 243-246.
82. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка / Ф. Сафуанов // Российская юстиция, 1998. № 3. С. 29-30.
83. Сенина К.С. Особенности определения времени совершения преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство, 2018. С. 221-223.
84. Симонова Е.А. Лекции по уголовному праву России. Особенная часть: Преступления против личности / под ред. Б.Т. Разгильдиева. – Псков: Псковский юрид. ин-т ФСИН, 2007. 184 с.
85. Соловьева Н.А. Значение криминалистической типологии в составлении психологического портрета женщин, совершивших преступление
// Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы II Всероссийской научно-практической конференции, 2014. С. 210-216.
86. Соловьева Н.А. Личность детоубийцы в структуре криминалистической характеристики женских насильственных преступлений // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция, 2013. № 1. С. 131-137.
87. Соловьева Н.А. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность, 2016. № 8. С. 36-38.
88. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. М.: Статут, 2012. 944 с.
89. Таюрская Е.А. Субъект убийства матерью новорожденного ребенка // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Материалы XVIII Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию образования института, 2013. С. 139-143.
90. Тулкуева В.Т. Убийство матерью новорожденного ребенка: характеристика причин и условий, способствующих совершению преступления
// Евразийское научное объединение, 2021. № 9-2 (79). С. 159-161.
91. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М.: ЭКСМО, 2007. 720 с.
92. Шарапов Р.Д. Юридическое определение момента рождения и его уголовно-правовое значение // Научные основы повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел: сборник статей, 2013. С. 50-52.
93. Щерба С.В. Преимущество использования генетической экспертизы при расследовании убийства матерью новорожденного ребенка // Актуальные проблемы борьбы с преступностью, 2018. С. 193.
94. Эгнатосян С.А. Предмет доказывания при расследовании убийства матерью новорожденного ребенка // Верховенство права: международный и национальный аспект, 2020. С. 126-128.
Материалы практики
95. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. №1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - №3.
96. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021 №77-2054/2021 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 04.01.2022).
97. Апелляционное постановление Томского областного суда от 28.10.2019 по делу № 22-2020/2019 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
98. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.09.2017 по делу № 10-14255/2017 // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс» (дата обращения 04.01.2022).
99. Апелляционное постановление Рязанского областного суда от 06.03.2014 по делу № 22-35/2014 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
100. Приговор Хабаровского краевого суда от 05.04.2018 по делу № 2- 12/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
101. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.03.2022 по делу № 1-382/22 // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы
102. Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 14.09.2022 по делу № 1-895/2022 // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы [сайт].
103. Приговор Сакского районного суда Республики Крым от 19.09.2022 по делу № 1-275/2022 // СудебныеРешения.рф [сайт].
104. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 30.04.2021 по делу №1-531/2021 // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы [сайт].
105. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 14.12.2021 по делу № 1-466/2021 // СудебныеРешения.рф [сайт].
106. Приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 13.07.2020 по делу № 1-111/2020 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
107. Приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15.07.2020 по делу № 1-125/2020 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
108. Приговор Лузского районного суда Кировской области от 17.07.2020 по делу № 1-49/2020 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
109. Приговор Талдомского районного суда Московской области от 23.10.2020 по делу № 1-162/2020 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [сайт].
110. Приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 15.11.2020 по делу № 1-2/2020 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
111. Приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.11.2020 по делу № 1-20/2020 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
112. Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19.02.2019 по делу № 1-171/2019 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)
113. Приговор Волоконовского районного суда Белгородской области от 14.03.2019 по делу №1-12/2019 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [сайт].
114. Приговор Богучарского районного суда Воронежской области от 27.02.2018 по делу № 1-40/2018 // СудебныеРешения.рф [сайт].
115. Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18.05.2018 по делу № 1-199/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
116. Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 20.06.2018 по делу № 1-102/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
117. Приговор Нововоронежского городского суда Воронежской области от 25.06.2018 по делу № 1-66/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
118. Приговор Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 10.07.2018 по делу № 1-54/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
119. Приговор Воротынского районного суда Нижегородской области от 13.07.2018 по делу № 1-34/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
120. Приговор Иркутского районного суда Иркутской области от 20.07.2018 по делу № 1-361/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
121. Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 14.08.2018 по делу № 1-734/18 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [сайт].
122. Приговор Островского районного суда от 04.09 2018 по делу № 1-59
/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [сайт].
123. Приговор Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.09.2018 по делу № 1-68/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
124. Приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 10.09.2018 по делу № 1-118/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
125. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 02.10.2018 по делу № 1-377/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
126. Приговор Калужского районного суда Калужской области от 21.11.2018 по делу № 1-901/2018 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
127. Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25.01.2017
№ 1-18/17 // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы [сайт].
128. Приговор Мильковского районного суда Камчатского края от 26.01.2017 по делу № 1-3/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
129. Приговор Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 03.02.2017 по делу № 1-24/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
130. Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 06.02.2017 по делу №1-12/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [сайт].
131. Приговор Железнодорожного суд г. Хабаровска от 27.02.2017 по делу № 1-129/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [сайт].
132. Приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.03.2017 по делу № 1-269/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
133. Приговор Мазановского районного суда Амурской области от 22.03.2017 по делу № 1-25/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
134. Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.05.2017 по делу №1-318/16 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [сайт].
135. Приговор Калининского районного суда Тверской области от 05.06.2017 по делу № 1-85/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)
136. Приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 29.06.2017 по делу № 1-97/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
137. Приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 29.06.2017 по делу №1-44-17 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [сайт].
138. Приговор Железногорского городского суда Курской области от 10.07.2017 по делу № 1-140/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
139. Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.09.2017 по делу № 1-354/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
140. Приговор Устюженского районного суда Вологодской области от 22.09.2017 по делу № 1-48/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
141. Приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25.10.2017 по делу № 1-142/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
142. Приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.11.2017 по делу № 1-234/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
143. Приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 27.11.2017 по делу № 1-155/2017 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
144. Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 18.08.2016 по делу № 1-665/16 // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы [сайт].
145. Приговор Суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 12.09.2016 по делу № 1-28/2016 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [сайт].
146. Приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 14.12. 2016 по делу № 1-353/16 // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы [сайт].
147. Приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 30.01.2012 по делу № 1-53/2012 // Центральный районный суд города Тюмени [сайт].
148. Архив Центрального районного суда города Тюмени. Уголовное дело № 1-355-14.
149. Архив Центрального районного суда города Тюмени. Уголовное дело № 1-725-12.
Интернет-ресурсы
150. Главное Управление правовой статистики и информационных технологий Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Сведения о состоянии преступности и результатах расследования преступлений по Тюменской области за январь-ноябрь 2021 года [сайт].
151. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации [сайт].
152. Официальный сайт следственного управления Следственного комитета России по Новосибирской области.
153. Официальный сайт следственного управления Следственного комитета России по Тюменской области.
154. Официальный сайт Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Западному Федеральному округу.
155. Регистр ВРТ. Отчет за 2020 год. По данным Российской Ассоциации Репродукции Человека [сайт]
156. Состояние правопорядка и основные результаты служебной деятельности УМВД России по Тюменской области по итогам 1 полугодия 2021 года [сайт]. –
157. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Данные судебной статистики [сайт].
158. Суммарный коэффициент рождаемости. Данные Федеральной службы государственной статистики [сайт].
159. Число зарегистрированных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних. Данные Федеральной службы государственной статистики [сайт].