Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии"

Работа на тему: Уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Заведующий кафедрой, кандидат

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАНЯТИЕ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННОГО С ЗАНЯТИЕМ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ 6
1.1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗАНЯТИЕ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ 6
1.2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ЗАНЯТИЕМ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ 13
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗАНЯТИЕ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ 22
2.1. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СТАТЬЯМ 210 И 2101 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22
2.2. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ К ЛИЦАМ, ЗАНИМАЮЩИМ ВЫСШЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 50

ВВЕДЕНИЕ
Необходимость охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств провозглашена в Конституции Российской Федерации. В соответствии с этим раздел девятый Уголовного кодекса Российской Федерации посвящен преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка. Даже при том, что в данном разделе законодатель предусмотрел общественную безопасность и общественный порядок в разных главах, двадцать четвертая и двадцать пятая соответственно, но они все равно взаимосвязаны и взаимообусловлены, поскольку укрепление общественного порядка способствует повышению общественной безопасности. Глава двадцать четвертая Уголовного кодекса Российской Федерации достаточно часто изменяется, в нее вносятся совершенно новые составы преступлений, и это свидетельствует о том, что уголовное законодательство подстраивается под современный мир и устраняются пробелы. Относительно недавно принятая статья 2101 содержится в главе двадцать четвёртой Уголовного кодекса Российской Федерации, которая называется «Преступления против общественной безопасности». Статья посвящена занятию высшего положения в преступной иерархии. Как предполагается лицо, которое занимает высшее положение в преступной иерархии, является авторитетом в преступном мире. Лидер или как его еще называют «вор в законе» в преступном мире является значимым лицом, так как вся преступная сеть подчиняется ему, а если убрать лидера, то можно гарантировать безопасность государству. Ведь безопасность государства — это составная часть национальной безопасности. Под национальной безопасностью можно понимать состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. При этом обеспечивается реализация конституционных прав и свобод гражданина Российской Федерации, благоприятное качество его жизни, суверенитет,
независимость, государственная и территориальная целостность, устойчивое
социально-экономическое развитие Российской Федерации.
Необходимость введения данной статьи аргументирует статистика, так за 2021 год по статье 2101 УК РФ к уголовной ответственности привлекли 35 криминальных авторитетов, активизирована работа по ликвидации организованных групп и преступных сообществ, в том числе имеющих международные и межрегиональные связи. Доказана их причастность к совершению более 20 тысяч криминальных посягательств об этом рассказал на расширенном заседании коллегии МВД министр внутренних дел, генерал полиции Владимир Колокольцев [Выступление Министра внутренних дел …]. Принятая статья 2101 УК РФ в 2019 году была направлена именно на борьбу с лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии, а в любой группе как правило распад или разложение начинается с лидеров, руководителей, не даром в русском фольклоре есть пословица «Рыба гниет с головы».
Однако, так как статья 2101 УК РФ появилась относительно недавно в российском законодательстве, в связи с этим у правоприменителя могут возникать вопросы. Например, вопросы, связанные с установлением лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, то есть, определение конкретных отличительных внешних особенностей или признаков у данного лица. Или вопросы, связанные со способами доказывания причастности данного лица к занятию высшего положения в преступном мире. Однако, не только в теории, но и на практике у правоохранительных органов возникают вопросы с определением статуса так называемого «вора в законе». Именно поэтому необходимо провести более глубокий анализ научной и иной литературы, посвященной занятию высшего положения в преступной иерархии, и по возможности найти способы и пути решения возникающих проблем.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение законодательной конструкции норм, посвященных статусу лица в преступном
мире, а также анализ практического применения части 4 статьи 210 и статьи 2101 УК РФ, а также, на основании изученного, освещение проблем привлечения к ответственности «воров в законе» и лиц, которые поддерживают преступный мир, либо обращаются к лицу, занимающему высшее положение в преступной иерархии, или получают от него материальную выгоду либо материальное преимущество, выделения отличительных моментов, которые может использовать правоприменитель в определении вины и статуса лица, а также предложить пути решения других проблем правоприменения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить такие задачи как:
- определить предпосылки появления и развития организованной преступности;
- охарактеризовать в сравнительном аспекте составы преступлений, связанные с лидерами преступного мира;
- проанализировать и оценить судебную практику по статьям 210 и 2101
Уголовного кодекса Российской Федерации;
- рассмотреть необходимость совершенствования отдельных положений, связанных со статусом «вора в законе», главы двадцать четыре Уголовного кодекса Российской Федерации;
- изучить зарубежный опыт правового регулирования порядка привлечения к ответственности «вора в законе» и лиц, поддерживающих преступный мир.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе создания угроз общественной безопасности, при занятии высшего положения в преступной иерархии и осуществлении преступной деятельности данным лицом. Предметом являются: нормы права, которые определяют ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии, а также иные связанные с ними нормы; нормы зарубежного уголовного законодательства, связанные с «вором в законе»; судебная практика по данным нормам как российского законодательства, так и
зарубежного; а также научная юридическая литература по вопросам статуса лица
в преступном мире.
Теоретическая база представляет собой монографии и другую научную литературу отечественных авторов по криминологии, уголовному праву и уголовному процессу таких как: С.С. Босхолов, Н.С. Беркумбаев, Т.В. Васильева, А.С. Гетманов, А.Н. Грибцов, И. В. Годунов, А.Р. Егоров, А.А. Карпов, Д.В. Кохман, Н.Ф. Кузнецова, Л. Ю. Ларина, В.В. Лунеева, О.И. Мальчук, И.В. Пантюхина, А.И. Пономарев, А.В. Рагулин, П.А. Скобликов, В.Г. Степанов- Егиянц, Т.В. Стукалова, В.В. Фефелов и других.
Методологическую основу при подготовке работы составили общенаучный диалектический метод познания и частнонаучные методы логического и системно-структурного анализа, исторический, сравнительно- правовой и формально-юридический.
Апробацию результатов исследования составляют научные статьи, в которых отражены основные положения и выводы научного исследования:
- «Проблема определения статуса лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии», которая принята для публикации в сборник научных статей выпуск № 10 «Развитие Арктики и приарктических регионов России», Тюмень, Ханты-Мансийск: Издательство ООО «Международный институт», 2020 год, страницы: 23–29.
- «Взаимодействие с преступным миром или лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии», которая опубликована в сборнике научных статей выпуск 12 часть 1 «Научные исследования в условиях современных трендов» Тюмень, Ханты-Мансийск: Издательство ООО «Международный институт», 2021 год, страницы: 48-53.
Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): Официальный интернет-портал правовой информации. Москва.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 63-ФЗ: от 13 июня 1996: по сост. на 25.03.2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности: Федеральный закон № 46-ФЗ: от 1 апреля 2019 г. // Собрание законодательства РФ. 2019. № 14 (часть I). Ст. 1459.
4. О докладе Генерального прокурора Российской Федерации о состоянии законности и правопорядка в Российской Федерации и о проделанной работе по их укреплению за 2021 год: Постановление СФ ФС РФ № 173-СФ: от 25 мая 2022 г. // Собрание законодательства РФ. 2022. № 22. Ст. 3563.

Нормативные правовые акты Грузии
5. Уголовный кодекс Грузии: от 22.07.1999 № 2287. Законодательный Вестник Грузии: официальный сайт. - Тбилиси.
6. Об организованной преступности и рэкете: Закон Грузии от 20.12.2005 № 2354. Законодательный Вестник Грузии: официальный сайт. Тбилиси.

Международные документы
7. Дело Ашларба (Ashlarba) против Грузии (жалоба № 5554/08): Постановление ЕСПЧ от 15.07.2014 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2021. № 5.

Научная и учебная литература
8. Агапов П.В., Сальников Н.В., Кондратюк С.В. Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Правопорядок: история, теория, практика. 2021. № 3 (30). С. 49-55.
9. Балдаев Д.С. Татуировки заключенных: Альбом. СПБ.: ООО
«Издательство «Лимбус Пресс», 2006. 168 с.
10. Беркумбаев Н.С., Егоров А.Р. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблема квалификации и применения // Вопросы российской юстиции. 2020. № 5. С.413-422.
11. Босхолов С.С. Организованная преступность и коррупция в России
// Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: материалы научно- практической конференции (17-18 мая 1994 г.). Выпуск 5. М.: Московский институт МВД России. 1995. С. 33-41.
12. Бурлаков В.Н., Щепельков В.Ф. Лидер преступного сообщества и основание ответственности: постмодерн в уголовном праве // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 3. С. 465-476.
13. Бычков В.В. Уголовно-правовая характеристика занятия высшего положения в преступной иерархии (статья 210.1 УК РФ) // Вестник академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 3 (21). С. 26-31.
14. Васильева Т.В. Законодательное регулирование ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемный аспект // Вестник калужского университета. 2021. № 1 (50). С. 26-28.
15. Влияние средств массовой информации на формирование преступного и виктимного поведения несовершеннолетних. Управление МВД России по Рязанской области: официальный сайт. Рязань.
/press_slujba/press_reliz/item/887615/ (дата обращения 07.05.2022).
16. «Вора в законе» Давида Герлиани экстрадировали в Россию из Египта 20.05.2022
17. В Россию из Португалии экстрадируют гражданина РФ, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии. Новости международного сотрудничества. Генеральная прокуратура Российской Федерации: официальный сайт. Москва.
18. Гарькавенко Л.В. Анализ зарубежного опыта в сфере уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Сборник научных работ серии «Право». 2021. № 4 (24). С. 227-236.
19. Гетманов А.С. Статья 210.1 УК РФ — шаг на пути уничтожения
«воров в законе» или акт милосердия к следствию? 2019: [сайт]
20. Годунов И.В. Организованная преступность от расцвета до заката: учебное пособие для вузов. М.: Акад. Проект, 2008. 452 с.
21. Зубов В.В. Уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии: критический взгляд // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 2. С. 133-141.
22. Зугумов З.М. Русскоязычный жаргон. Историко-этимологический толковый словарь преступного мира (Серия «Библиотека профессиональных словарей»). М.: Книжный мир. 2015. 728 с.
23. Иванчин А.В. Оптимизация уголовно-правовых средств борьбы с организованной преступностью: критический анализ актуальных инициатив // Вестник ЯрГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 2 (48). С. 54-58.
24. Карпов А.А., Кохман Д.В., Грибцов А.Н. Уголовно-правовое регулирование ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии: особенности квалификации и перспективы законодательного совершенствования // Вестник воронежского института ФСИН России. 2021. № 1. С. 162-171.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Д.Н. Кожухарика. Москва: Проспект. 2021. 1520 с.
26. Кондратюк С.В. Предупреждение занятия высшего положения в преступной иерархии: культурологический аспект // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2021. № 4 (47). С. 19-25.
27. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., Волтерс Клувер, 2004. 630 с.
28. Мальчук О.И. История развития феномена «вор в законе» // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2018. №5. С. 109-110.
29. Машкин С. Закон признал вора в законе. // ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ: [сайт]
30. Намнясева В.В., Жукова С.С. Особенности уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16. № 2. С. 248-256.
31. На территории Московской области задержан Олег Шишканов. Новости. Следственный комитет Российской Федерации: официальный сайт. Москва.
32. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.
33. Пантюхина И.В., Ларина Л.Ю. Проблемы регламентации и применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за
занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) // Lex russica. 2020. Т. 73. № 10. С. 159-170.
34. Пережогина Г.В. Вопросы уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 4 (50). С. 43-48.
35. Пикин И.В., Тараканов И.А. Занятие высшего положения в преступной иерархии: особенности уголовно-правовой квалификации // Актуальные проблемы государства и права. 2021. Т. 5. № 19. С. 500-509.
36. Пономарев А.И. Организованная преступность: особенности противодействия на федеральном и региональном уровнях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов. 2009. 27 с.
37. Принс А. Защита общества и преобразование уголовного права / Проф. Ад. Принс; Пер. с фр. Е. Маркеловой; Под ред. и с предисл. проф. Г.С. Фельдштейна. Москва: кн-во торг. д. «В.И. Знаменский и К°», 1912. VIII, 161 с.
38. Рагулин А.В., Фефелов В.В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии // Уголовное право. 2010. № 5. С. 67-70.
39. Расторопов С.В., Брежнева К.В. «Viam supervadet vadens», или как правоприменитель прокладывает свой путь в освоении ст. 210.1 УК РФ // Евразийский юридический журнал. 2021. № 3(154). С. 256-259.
40. Россия выдала Испании «вора в законе» Тариэла Ониани. 23.10.2019
41. Россия потребует экстрадиции вора в законе Абуладзе из Испании. Происшествие. 11.09.2021
42. Седов В. Главный вор в законе России призвал авторитетов забыть старые обиды и сплотиться. Лента.ру: официальный сайт. Москва. [Электронный ресурс]
43. Скобликов П.А. Занятие высшего положения в преступной иерархии: продолжение разговора (к вопросу о толковании ст. 210.1 УК РФ) // Закон. 2019. № 11. С. 144-152.
44. Скобликов П.А. Занятие высшего положения в преступной иерархии: статус или деяние? // Уголовное право. 2019. № 6. С. 81-85.
45. Сколько воров в законе поймали в Грузии за 2018 г. [Электронный ресурс]: электронное периодическое издание. Электронные текстовые данные. Тбилиси: Sputnik, 2019.
46. Степанов-Егиянц В.Г. К вопросу о криминализации занятия лицом высшего положения в преступной иерархии // Российский следователь. 2019. № 5. С. 57-61.
47. Стукалова Т.В. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемы квалификации и доказывания // Международный научно- исследовательский журнал. 2021. № 1-4 (103). С. 93-97.
48. Трифонов В. Вору в законе не помогли культура и спорт. ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ: [сайт]
49. Уголовное право в таблицах и определениях / под редакцией А.В. Бриллиантов. 2-е издание. Москва: Эксмо, 2020. 624 с.
50. Шершакова Е.К., Хлебницына Е.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика субъекта занятия высшего положения в преступной иерархии // Проблемы противодействия преступности в современных условиях. Сборник научных статей. Редколлегия: А.Н. Подчерняев [и др.]. Орел, 2021. С. 122-128.

Материалы практики
51. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней):
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
52. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2022 № 5-УД21-147-А1 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
53. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2021 № 77-2869/2021 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
54. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 51-АПУ18-4 по приговору Алтайского краевого суда. // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
55. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24.06.2021 № АПЛ21-200 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
56. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации № 66-АПУ13-50 от 3 октября 2013 г. по приговору Иркутского областного суда. // Гарант: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
57. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 11.09.2019 по делу № 22-1882/2019 // Консультант Плюс: справочно- правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
58. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 по делу № 55-9/2022 // Консультант Плюс: справочно- правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
59. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 по делу № 55-824/2021 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
60. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 25.08.2021 по делу № 55-630/2021 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
61. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 24.01.2022 по делу № 55-3/2022 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
62. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 17.12.2021 по делу № 55-695/2021 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
63. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14.12.2021 по делу № 55-665/2021 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
64. Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 по делу № 55-440/2021 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
65. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 24.01.2022 № 55-47/2022 // Консультант Плюс: справочно- правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
66. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 № 55-9/2022 // Консультант Плюс: справочно- правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
67. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22.11.2021 № 55-1604/2021 // Консультант Плюс: справочно- правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
68. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 16.09.2020 № 55-1421/2020 // Консультант Плюс: справочно- правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
69. Апелляционное постановление Московского городского суда от 02.02.2021 по делу № 10-2097/2021 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
70. Выступление Министра внутренних дел Российской Федерации генерала полиции Российской Федерации Владимира Колокольцева на расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации. Сетевое издание «МВД МЕДИА»: [сайт]
71. Дополнительная информация к разделу судебная практика Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ред. от 25.03.2022 Статья 210.1. Занятие высшего положения в преступной иерархии // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.