Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Врачебная ошибка и защита прав пациентов (на материалах судебной практики)"
2
Работа на тему: Врачебная ошибка и защита прав пациентов (на материалах судебной практики)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА И ЗАЩИТА ПРАВ ПАЦИЕНТОВ (НА МАТЕРИАЛАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)
40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»
Тюмень 2022
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКИ: ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ 7
1.1. ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА: ПОНЯТИЕ И ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ КАТЕГОРИЙ 7
1.2 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА ДЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК 20
ГЛАВА 2. ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА В КОНТЕКСТЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПАЦИЕНТОВ 41
2.1. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПАЦИЕНТА В СЛУЧАЕ СОВЕРШЕНИЯ ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКИ
......................................................................................................................... 41
2.2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКИ: АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ................................................ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 83
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется рядом противоречий в правовом регулировании процесса оказания медицинской помощи и медицинских услуг. Медицина как наука демонстрирует значительный прогресс в объяснении явлений окружающего мира, совершенствует методы борьбы с заболеваниями – от диагностики до лечения, что открывает возможности повышения качества человеческой жизни и её продолжительности. Вместе с тем, не все процессы гарантируют благоприятный исход, который зависит от множества факторов, включая человеческий, а также следует принять во внимание тот факт, что мир постоянно усложняется, появляются новые заболевания, пути противодействия которым еще не выработаны. Наглядный тому пример – эпидемия COVID-19, сопровождающаяся активными поисками путей противодействия самой болезни, её последствий и недопущения распространения вируса. В этих условиях восхищение общественности самоотверженностью врачей порой сопровождалось и продолжает сопровождаться сомнениями (подчас справедливыми) в их способности принимать решения в условиях существенных нервных перегрузок [Глеб Кузнецов…], а также в критике современной науки вообще, заключающейся в неспособности ученых ответственно относиться к проводимым экспериментам, предвидеть последствия и страховать риски [Covid…]. Это наглядно демонстрирует возможность для права как социального регулятора выработать такие формы регулирования труда врачей, которые бы позволили снизить негативное влияние на систему здравоохранения неблагоприятных исходов, возникших как результат решения, принятого в условиях неопределенности, но потенциально предотвратимых, иначе говоря - последствиях врачебных ошибок. Нужно отметить, что в российском законодательстве до сих пор не выработано определение врачебной ошибки, что открывает возможности как для
теоретических исследований, так и для практических рекомендаций в указанной сфере общественных отношений.
Второе противоречие заключается в функционировании принципа гуманизма правового регулирования. С одной стороны, признание права на жизнь и здоровье, должный уровень медицинской помощи в современном праве никем не оспаривается, а все правовые институты нацелены на его обеспечение, соблюдение и защиту. Врач обладает всеми признаками специального субъекта права, он несет повышенную ответственность за принимаемые относительно жизни и здоровья пациента решения. С другой стороны, современное развитие учения о работе человеческого мозга предоставляет все больше подтверждений относительно справедливости максимы «человеку свойственно ошибаться» [Казанцева]. Требовать от человека стопроцентной безошибочности в своих действиях означало бы игнорирование его человеческой природы, сведение его до объекта, что недопустимо. В этих условиях праву как социальному регулятору, необходимо искать компромисс между частными интересами врача как субъекта, принимающего решения, и публичными интересами пациентов, как испытывающих на себе прямое воздействие данных решений.
Степень изученности проблемы. Понятие врачебной ошибки не нашло официального закрепления в законодательстве, что определяет наличие научной дискуссии и диссертационных исследований по теме врачебной ошибки. Вопросы ошибок в праве как таковом затронуты в работах Л.А. Морозовой и Н.А. Бочарниковой. Определение врачебной ошибки как элемента коммуникативного процесса во взаимодействии врача и пациента рассматривает Г.Г. Хубулава. Врачебные ошибки в контексте нормативного статуса врача и действия социальных регуляторов рассматривает Г.Ю. Бударин. Врачебная ошибка понимается как дефект медицинской помощи, право на получение которой носит конституционный характер, отражено в работе А.А. Понкиной. Гражданско-правовой аспект возмещения вреда, причиненного вследствие врачебных ошибок исследуется в работе Н.А. Ивановой. Уголовно- правовая оценка врачебной ошибки даётся в диссертации А.В. Кудакова, который полагает необходимостью конкретизацию ответственности врачей. В зарубежных источниках определение врачебной ошибки как эффекта медицинской помощи дают Хофер Т.П., Керр Э.А., Хейворд Р.А. Другое определение, связанное с незапланированным исходом медицинской помощи, предлагают Гробер Э.Д., Бонен Дж. М. Причинно-следственные связи модели врачебной ошибки предлагает Джеймс Ризон. Точку зрения о системных причинах врачебных ошибок, связанных с функционированием системы здравоохранения отстаивают Ники Карвер, Викас Гупта и Джон Э. Хипскинд.
Вместе с тем, следует признать, что значительная часть вопросов, связанных с врачебными ошибками, касается анализа таковых в рамках медицинских исследований конкретных болезней, а правовой аспект проблемы нуждается в дополнительном всестороннем изучении.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере медицинской деятельности, возникающие в связи с врачебными ошибками и защитой прав пациентов.
Предметом исследования являются правовые нормы, научная литература и материалы правоприменительной практики, относящиеся к проблематике врачебной ошибки и защиты прав пациентов.
Целью исследования является комплексное рассмотрение правовых проблем врачебной ошибки и защиты прав пациентов.
Достижение данной цели обусловлено необходимостью решения следующих задач:
- дать общую характеристику врачебной ошибки, определить ее понятие и отграничить от смежных категорий;
- исследовать законодательство об охране здоровья граждан как юридическую основу для предупреждения врачебных ошибок;
- исследовать правовые средства реализации способов защиты прав пациента в случае совершения врачебной ошибки;
- исследовать правовые последствия врачебной ошибки, проведя анализ материалов судебной практики.
Методологической основой исследования является система различных методов, логических приемов и средств научного познания. В составе диалектической теории применялись как общенаучные, так и частно-научные методы исследования: историко-правовой, формально-логический, формально- юридический, метод научной дедукции, нормативно-правового и сравнительно- правового анализа.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, а также приказы Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Научная новизна заключается:
- в выработке авторского подхода к сущности врачебной ошибки, систематизации и актуализации современных правовых взглядов на врачебную ошибку;
- Научная апробация выводов работы проводилась в публикациях по теме исследования в следующих изданиях: 30 ноября 2021 г. В Научную электронную библиотеку (eLIBRARY.RU) для индексации полные метаданные по номеру журнала «Молодой ученый», (№ 47 (389, ноябрь 2021 г.)).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные и правовые акты
1.1 Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. 1998. - 10 дек.
1.2 Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.
1.3 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации
1.4 О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
1.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
1.6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
1.7 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
1.8 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.
1.9 Об автономных учреждениях: Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 45. - Ст. 4626.
1.10 О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. -Ст. 4472.
1.11 О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996
№ 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 145.
1.12 Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
1.13 О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации": Федеральный закон от 02.07.2021 N 312-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (часть I). Ст. 5140.
1.14 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.
1.15 Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05.1995
№ 82-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.
1.16 Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 49. - Ст. 6422.
1.17 Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
1.18 Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 19.06.2012 № 608 (ред. от 17.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 26. - Ст. 3526.
1.19 Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг: Постановление Правительства РФ
от 04.10.2012 № 1006 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 41. - Ст. 5628.
1.20 Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) качества и безопасности медицинской деятельности: Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 № 1048 // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 27 (часть III). - Ст. 5426
1.21 Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) качества и безопасности медицинской деятельности: Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 № 1048 // Собрание законодательства РФ. 2021. - № 27 (часть III). - Ст. 5426.
1.22 О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 01.06.2021 № 291 (ред. от 16.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 17. - Ст. 1965.
1.23 Об утверждении показателей эффективности деятельности федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Министерства здравоохранения Российской Федерации, и их руководителей: Приказ Минздрава России от 29.04.2020 № 387н // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
1.24 Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по осуществлению государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности: Приказ Росздравнадзора от 10.07.2020 № 5974 // СПС
«КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
1.25 Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 (ред. от 21.06.2016) // Законность. - 2008. - № 3.
1.26 Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению: Приказ Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 N 543н (ред. от 21.02.2020) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2012. - № 52.
1.27 Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях: Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 786н (ред. от 18.02.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации
1.28 Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "терапия": Приказ Минздрава России от 15.11.2012 N 923н // Российская газета. - 2013. - N 78/1.
1.29 Об утверждении Положения о научно-практическом совете Министерства здравоохранения Российской Федерации: Приказ Минздрава России от 28.02.2019 N 102н // Официальный интернет-портал правовой информации
1.30 Об утверждении порядка и сроков одобрения и утверждения клинических рекомендаций, критериев принятия научно-практическим советом решения об одобрении, отклонении или направлении на доработку клинических рекомендаций либо решения об их пересмотре: Приказ Минздрава России от 28.02.2019 № 104н // Официальный интернет-портал правовой информации
1.31 Об утверждении порядка и сроков разработки клинических рекомендаций, их пересмотра, типовой формы клинических рекомендаций и требований к их структуре, составу и научной обоснованности включаемой в клинические рекомендации информации: Приказ Минздрава России от
28.02.2019 № 103н (ред. от 23.06.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации
1.32 Об утверждении Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения: Приказ Минздрава России от 19.03.2021 № 231н (ред. от 01.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
1.33 Об утверждении порядка информирования застрахованных лиц о выявленных нарушениях при оказании им медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования: Приказ Минздрава России от 08.04.2021 № 317н // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
1.34 Об утверждении порядка разработки стандартов медицинской помощи: Приказ Минздрава России от 08.02.2018 № 53н (ред. от 28.06.2019)
//Официальный интернет-портал правовой информации
1.35 Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации: Приказ Минздравсоцразвития России от 05.05.2012 N 502н (ред. от 02.12.2013) // Российская газета. - 2012. - № 141.
1.36 Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи: Приказ Минздрава России от 10.05.2017 № 203н // Официальный интернет- портал правовой информации
1.37 Об утверждении Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения: Приказ Минздрава России от 19.03.2021 N 231н (ред. от 01.07.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации
1.38 Об утверждении Положения об аккредитации специалистов: Приказ Минздрава России от 22.11.2021 № 1081н // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
1.39 Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения: Приказ Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 N 541н (ред. от 09.04.2018) // Российская газета. - 2010. - № 217.
1.40 Об утверждении форм федерального статистического наблюдения с указаниями по их заполнению для организации Министерством здравоохранения Российской Федерации федерального статистического наблюдения в сфере охраны здоровья: Приказ Росстата от 20.12.2021 № 932
1.41 Об утверждении профессионального стандарта "Врач-педиатр участковый": Приказ Минтруда России от 27.03.2017 № 306н// Официальный интернет-портал правовой информации
1.42 Об утверждении номенклатуры медицинских услуг: Приказ Минздрава России от 13.10.2017 N 804н (ред. от 24.09.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации
1.43 Об утверждении Положения о Департаменте здравоохранения Тюменской области: Постановление Правительства Тюменской области от 24.12.2007 № 320-п (ред. от 05.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
2. Научная литература
2.1 Аверьянова О.В., Андреев С.И., Прокудин Ю.А., Семенов С.Л. Особенности института страхования профессиональной ответственности медицинских работников // Вестник Российской Военно-медицинской академии. - 2020. - № 2 (70). - С. 142-145.
2.2 Аверьянова О.В., Коробов М.И. Некоторые проблемы правового регулирования страхования профессиональной ответственности медицинских работников // Известия Российской военно-медицинской академии. 2019. Т. 3.
№ S1. С. 168-172.
2.3 Андрушко А. В. К вопросу об определении понятия правонарушения в уголовном процессе постсоветских государств [Электронный ресурс] / А. В. Андрушко // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : сборник статей / Министерство внутренних дел Республики Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь» ; редкол.: Ю. А. Матвейчев (отв. ред.) [и др.]. – Могилев : Могилев. институт МВД, 2017. – 1 электрон. опт. диск (СD-R). - С. 4-11.
2.4 Баринов С.А. Правовое обеспечение защиты прав пациента в случае причинения вреда здоровью при оказании медицинской услуги : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Баринов Сергей Александрович; [Место защиты: Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ)]. - Москва, 2012. - 26 с.
2.5 Бергер А.Ю. Сравнительно-правовой анализ действия конституционных прав и свобод человека и гражданина в частном праве Германии и России // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 1. С. 100–119.
2.6 Бочарникова Н.А. Административная ошибка: правовое содержание, значение и основные направления преодоления : монография / Н. А. Бочарникова. – Воронеж : Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2013. – 191 с.
2.7 Бударин Г.Ю. Социальные принципы нормативного регулирования медицинской деятельности : автореферат дис. ... доктора социологических наук
: 14.02.05 / Бударин Глеб Юрьевич; [Место защиты: Волгогр. гос. мед. ун-т]. - Волгоград, 2013. - 47 с.
2.8 Буранбаева Л.З. «Отрицание» платной медицинской услуги и ее альтернатива бесплатной // Инновационная наука. - 2017. - № 12. - С. 94-96.
2.9 Вавилин Е.В. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция.
– 2012. – № 1. – С. 5–7
2.10 Васяев А.А. О сходстве и различии правозащитной и правоохранительной деятельности // Российская юстиция. - 2020. - № 1. - С. 55
– 57
2.11 Гайворонская О. Увольнение врачей за ошибки: анализ споров // Трудовое право. - 2018. - № 10. - С. 85 - 96.
2.12 Гурьянов С. Клинический случай: как сократить число врачебных ошибок. Официальный сайт газеты "Известия" -
2.13 Давыдовский И.В. Врачебные ошибки // Советская медицина - 1941.- № 3. - С. 3-10.
2.14 Засыпкина Е.В., Катрунов В.А., Кузнецова М.Н. К вопросу о врачебных ошибках: методология и критерии определения //
2.15 Иванова Н.А. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина : автореферат дис. ... кандидата юридических наук :
12.00.03 / Иванова Наталия Александровна; [Место защиты: Волгогр. акад. МВД России]. - Волгоград, 2007. - 25 с.
2.16 Иванова Н.А. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина : автореферат дис. ... кандидата юридических наук :
12.00.03 / Иванова Наталия Александровна; [Место защиты: Волгогр. акад. МВД России]. - Волгоград, 2007. - 25 с.
2.17 Казанцева А. Кто бы мог подумать! [Текст] : как мозг заставляет нас делать глупости / Ася Казанцева. - Москва : АСТ : Corpus, печ. 2013. - 317 с.
2.18 Калашников И. Процесс с анамнезом: «Медвестник» подсчитал количество «врачебных» дел в судах
2.19 Козлова М.Ю., Николаева А.О. Особенности осуществления и защиты прав потребителя в сфере медицинских услуг // Вестник современных исследований. - 2018. - № 4.1 (19). - С. 380-382.
2.20 Косолапова Н.В. Медицинское право России : учебник / Н.В. Косолапова. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2021. - 244 с.
2.21 Костикова Е.О. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан вследствие медицинской ошибки : автореферат дис. ...
кандидата юридических наук : 12.00.03 / Костикова Екатерина Олеговна; [Место защиты: Всерос. гос. налоговая акад. М-ва финансов РФ]. - Москва, 2009. - 26 с.
2.22 Крылатова И.Ю. Механизм реализации и защиты прав человека в Российской Федерации: понятие, сущность, структура, формы // Антиномии. - 2014. - №3. - С. 210-223.
2.23 Кудаков А.В. Врачебная ошибка и ее уголовно-правовая оценка : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Кудаков Александр Владимирович; [Место защиты: Сарат. гос. акад. права]. - Саратов, 2011. - 22 с.
2.24 Курсова О.А. Риск-ориентированный подход в трудоправовом регулировании как новый тип правового воздействия // Государство и право. - 2019. - № 5. - С. 112-122.
2.25 Лебедева Л. Глеб Кузнецов: «Необходимо снизить индивидуальный уровень тревожности» //
2.26 Малышева Ю.Ю. К вопросу о врачебных ошибках в условиях пандемии COVID-19 в контексте уголовного закона // Вестник ВУиТ. 2021. №3 (99). С. 131-139.
2.27 Матвеев В.Ю. К вопросу о соотношении понятий «нарушение права» и «незаконное ограничение права» // Вестник МГПУ. Серия
«Юридические науки». - 2018. - № 3. - С. 44-49.
2.28 Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: «Статут», 2003. – 831 с.
2.29 Мелихов А.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный здоровью или жизни пациента : Вопросы теории и практики : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Волгогр. акад. МВД России. - Волгоград, 2006. - 21 с.
2.30 Минздрав озвучил статистику осложнений и гибели россиян из-за врачебных ошибок. Лента. -
2.31 Морозова Л.А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Эксмо, 2010. - 510 с.
2.32 Мохов А.А. Страхование гражданской (профессиональной) ответственности в период становления биомедицины // Медицинское право. - 2020. - № 1. - С. 12 - 18.
2.33 Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (постатейный) / А.Л. Благодир, И.Л. Дубровина, А.А. Кирилловых и др.; под общ. ред. А.А. Кирилловых. М.: Деловой двор, 2012. 600 с.
2.34 Официальный сайт Всероссийского союза общественных объединений пациентов //
2.35 Платонова Н.И., Смышляев А.В., Мартиросян Т.Э. Нарушение прав пациентов при оказании им медицинской помощи и способы их урегулирования в Российской Федерации (теоретические основы и судебная
практика) // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - №6. С. 193-197.
2.36 Полянская Е.В. Трансформации рынка медицинских услуг: на примере Амурской области: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Хабаровск, 2010. - 21 с.
2.37 Понкина А.А. Право на безопасную медицинскую помощь : конституционно-правовое исследование : автореферат дис кандидата
юридических наук : 12.00.02 / Понкина Александра Александровна; [Место защиты: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ]. - Москва, 2013. - 27 с.
2.38 Резер Т.М. Механизмы реализации и защиты прав человека и гражданина : учеб. пособие / Т. М. Резер, Е. В. Кузнецова, М. А. Лихачев / [под общ. ред. Т. М. Резер] ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. – 110 с.
2.39 Селиванов Ф.А. Поиск ошибочного и правильного / Ф.А. Селиванов М-во образования Рос. Федерации. Тюм. гос. ин-т искусств и культуры, Тюм. отд-ние Рос. филос. о-ва. - Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. у-та, 2003. - 195 с.
2.40 Семенова Т.В., Сизова Ж.М., Найденова Н.Н., Звонников В.И., Малахова Т.Н., Литвинова Т.М. Интерпретация результатов аккредитации в контексте совершенствования качества медицинского образования // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2020. Т. 15. № 3. С. 429-433.
2.41 Соболева М.Е. Саморегулирование в медицине // Аллея науки. - 2020. Т. 2. - № 5 (44). - С. 186-191.
2.42 Соболева М.Е. Саморегулирование в медицине // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 5 (44). С. 186-191.
2.43 Страхование ответственности врачей и медицинских работников. Официальный сайт страховой компании "Ингосстрах"
2.44 Стремоухов А.В. Право человека на защиту и формы его защиты в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1 (47). - С. 9-20.
2.45 Талер Р., Санстейн К. Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье / Ричард Талер, Касс Санстейн ; пер. с англ. Е. Петровой [науч. ред. С. Щербаков]. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2017. — 240 с.
2.46 Теория государства и права : учебник / А. А. Гогин, Д. А. Липинский, А. В. Малько [и др.]; под ред. А. В. Малько, Д. А. Липинского. — Москва : Проспект, 2014. — 328 с.
2.47 Терских К.О. Страхование как инструмент защиты интересов медицинских работников // Global and Regional Research. 2020. Т. 2. № 4. С. 59- 68.
2.48 Тихомиров А.В. Отправные начала идеологии реформирования здравоохранения // Здравоохранение Российской Федерации. – 2006. - №4. – 37- 42.
2.49 Трошкина О.Н. Актуальные проблемы защиты прав пациента в России в условиях глобализации // Наука. Общество. Государство. - 2014. - №3.
- С. 56-66.
2.50 Хубулава Г.Г. О философии «врачебной ошибки» // Медицинский альманах. - 2016. - № 1 (41). - С. 26-29.
2.51 Хубулава Г.Г. Философско-антропологический анализ коммуникации врача и пациента : автореферат дис. ... доктора философских наук : 09.00.13 / Хубулава Григорий Геннадьевич; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2016. - 33 с.
2.52 Чашина Ж.В., Чекушкина Е.Н. Междисциплинарный подход в вопросе изучения профессиональных врачебных ошибок // Вестник Мордовского университета. - 2014. - № 3. - С. 194-198.
2.53 Шамликашвили Ц.А., Островский А.Н., Кабанова Е.В., Сильницкая А.С. Медиация в здравоохранении: от правоприменения к диалогу о правах // Социология медицины. - 2017. - №2. - С. 75-81.
2.54 Carver N, Gupta V, Hipskind JE. Medical Error. [Updated 2021 Jul 9]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021 Jan-. Available from:
2.55 Covid is science's Chernobyl //
2.56 Grober E. D., Bohnen J. M. Defining medical error. Canadian Journal of Surgery. Journal Canadien de Chirurgie. 2005;48(1):39–44.
2.57 Grober, Ethan D, and John M A Bohnen. Defining medical error. Canadian journal of surgery. Journal canadien de chirurgie vol. 48,1 (2005): 39-44.
2.58 Hofer TP, Kerr EA, Hayward RA. What is an error? Eff Clin Pract. 2000 Nov-Dec;3(6):261-9.
2.59 Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America. To Err is Human: Building a Safer Health System. Edited by Linda T. Kohn et. al., National Academies Press (US), 2000. doi:10.17226/9728
2.60 Reason J. Managing the risks of organizational accidents. Aldershot: Ashgate; 1997
3. Материалы практики
3.1. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1 П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2007. - № 1.
3.2. По жалобе гражданина Тимова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального закона "О радиационной безопасности населения" и Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения: Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 633-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2007. - № 6.
3.3. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 // Российская газета. - 2020. - № 24.
3.4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2019 № 80-КГ19-13
3.5. Решение Тулунского городского суда от 9 ноября 2018 г. по делу № 9А-155/2018~М-1111/2018 /
3.6. Решение Железногорского городского суда Курской области от 17 июля 2020 г. по делу № 2-651/2020 /
3.7. Решение Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 7 июня 2019 г. по делу № 2-479/2018 //
3.8. Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1721/2020 //
3.9. Решение Железногорского городского суда Красноярского края от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1255/2019 //
3.10. Решение Подольского городского суда Московской области от 18 июля 2019 г. по делу № 2-4409/2019 //
3.11. Решение Камышинского городского суда Волгоградской область от 28 марта 2019 г. по делу № 2-2145/2018 //
3.12. Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16 июля 2020 г. по делу № 2-125/2020 //
3.13. Решение Красногвардейского районного суда города Санкт- Петербург от 8 мая 2020 г. по делу № 2-154/2020 //
3.14. Решение Советского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 10 декабря 2015 г. по делу № 2-587/2015 //
3.15. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.02.2018 по делу № 33-1279/2018 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
3.16. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.03.2019 по делу № 33-4617/2019 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
3.17. Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1712/2019 //
3.18. Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 июля 2018 г. по делу № 2-15/2018 //
3.19. Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1881/2019 //
3.20. Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 13 ноября 2020 г. по делу № 2-12282/2019 //
3.21. Решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 16 мая 2014 г. по делу № 2-2/2014 //
3.22. Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-4442/2019 //
3.23. Решение Ряжского районного суда Рязанской области от 28 июня 2019 г. по делу № 2-1/2019 //
3.24. Решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2019 г. по делу № 2-932/2019 //
3.25. Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-12/2020 //
3.26. Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2828/2019 //
3.27. Решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 30 января 2020 г. по делу № 2-1991/2019 //
3.28. Решение Омутинского районного суда Тюменской области от 27 июля 2020 г. по делу № 2-292/2019 /
3.29. Решение Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 8 октября 2018 г. по делу № 2-312/201
3.30. Решение Центрального районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1457/2019 //
3.31. Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 7 августа 2019 г. по делу № 2-13859/2018 /
3.32. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2019 по делу № 33-8132/2019 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
3.33. Решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июня 2018 г. по делу № 2-301/2018 //
3.34. Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1224/2018 //
3.35. Решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 22 ноября 2016 г. по делу № 2-1209/2016 //
3.36. Решение Советского районного суда г. Орла от 8 декабря 2016 г. по делу № 2-2696/2016 //
3.37. О переходе медицинских организаций на работу в соответствии с клиническими рекомендациями с 1 января 2022 года: Письмо Минздрава России от 20.05.2021 № 17-4/И/1-7530 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2022)
3.38. О методических рекомендациях "Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования: Письмо ФФОМС от 05.05.1998 № 1993/36.1-и // Здравоохранение. - 1998. - № 8.
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ