Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность в процессе расследования преступлений"

Работа на тему: Взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность в процессе расследования преступлений
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО- РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНУЮ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 6
1.1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО- РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.2. ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 9
1.3. ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ КАК СРЕДСТВО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 14
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 20
2.1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НЕСАНКЦИОНИРУЕМЫХ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 20
2.2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ВЕДОМСТВЕННОГО САНКЦИОНИРОВАНИЯ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 29
2.3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
ТРЕБУЮЩИХ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 61
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 62
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 65
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 66
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 67

ВВЕДЕНИЕ
Целью выпускной квалификационной работы является изучение всех аспектов взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность при расследовании преступлений.
Актуальность выбранной темы связана с тем, что от эффективных совместных действий следователя и органов, осуществляющих ОРМ, во многом зависит процесс раскрытия преступлений, особенно тяжких и особо тяжких. Налаженная работа следственных органов и органа, осуществляющего ОРМ, позволит снизить общий уровень преступности в стране.
Основными задачами выпускной квалификационной работы являются:
- определить понятие, задачи, принципы и формы взаимодействия;
- основные формы взаимодействия;
- изучить оперативно - розыскные мероприятия как средство уголовно- процессуального доказывания в процессе расследования преступлений;
- рассмотреть уголовно-процессуальные аспекты использования результатов ОРМ несанкционируемых, ведомственного санкционирования, требующих судебного решения в расследовании преступлений
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются общественные отношения, которые возникают в ходе совместных действий следователя и органов, которые выполняют ОРМ.
Предметом исследования выступает система совместных действий следователя и органов, которые выполняют оперативно - розыскные мероприятия.
Выпускная квалификационная работа из ведения; двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Научными методами, используемыми в работе, послужили:
- сравнительно-правовой метод;
- аналитический метод.
Теоретической основой исследования являются работы ученых в области юридических наук, таких как Бастрыкин А.И., Рясов А., Зажицкий В.И., Давыдов С.И., Рясов А..

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
9. Адвокат добилась оправдания, доказав необоснованность проведения ОРМ в отношении ее доверителя. // Адвокатская газета 30.07.2020. [Электронный ресурс].
10. Балашов, Д. М. Криминалистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению юридического профиля. М.: Инфра. – М, 2010.465с.
11. Бессонов А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Уголовное право. 2016. № 2.С. 116 - 124.
12. Быстрыкин А. И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика расследования преступлений. 2-е изд., доп.: СПб.: СПб.: Юридический центр пресс, 2010. 345 с.
13. Гацалов, И. О. Дискуссионные проблемы частной методики расследования преступлений. // Закон и право. 2009. № 3. С. 59-62
14. Давыдов С.И., Кальницкий В.В., Кукарцев В.Н. и др. Основы оперативно- розыскной деятельности Учебное пособие. - Барнаул, БЮИ МВД РФ, 2007. - 246 с. [Электронный ресурс].
15. Дубоносов Е.С. Оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации»: содержание и проблемы проведения// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2017. с.24-30 [Электронный ресурс].
16. Елинский В.И. Проверка следователем результатов оперативно- розыскной деятельности на предмет их возможных фальсификаций и провокаций. // Российский следователь. 2018. № 4. С. 70-73.
17. Зажицкий В.И. Об использовании в доказывании результатов оперативно- розыскной деятельности // Государство и право. 2010. № 7. С. 61-71.
18. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. СПб., 2006. 311 с.
19. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. Юридический центр «Пресс». 2006. 449 с.
20. Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. 2005. № 11. С. 24-27.
21. Исаенко В.Н. Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности. // Законность. 2011. № 1. с. 30-34.
22. Криминалистика для дознавателей: учебник /под общ. ред. А.Г. Филиппова, В.В. Агафонова.М. : ДГСК МВД России, 2011 - 512 с.
23. Куприянов А.А. Защита здоровья граждан при осуществлении оперативно-розыскной деятельности // Уголовный процесс. 2011. № 1. С. 17
24. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт. 2018. 263 с.
25. Макаров А.В. Особенности использования результатов оперативно- розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам // Рос. следователь. 2012. № 8. С. 29-31.
26. Нагиленко Б. Я. О понятии результата оперативно-розыскной деятельности // Оперативник (сыщик). 2016. № 4. С. 21-26.
27. Новикова Е.А. Использование следователем результатов оперативно- розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Московского государственного областного университета. – Серия: Юриспруденция. 2017. № 4. С. 54-57.
28. Основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: учеб. / под ред. Ю.А. Агафонова, Ю.Ф. Кваши. Краснодар, 2007. 365 с.
29. Поляков М. Регулирование использования сведений, полученных в ходе проверки сообщения о преступлении в качестве доказательств по уголовному делу, нуждается в совершенствовании // Адвокатская практика. 2017. № 6. С. 43
- 46.
30. Россинский С.Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения // Lex russica. 2018. № 10. С. 70 - 84.
31. Рясов А. Взаимодействие следователя с органами дознания и другими участниками раскрытия и расследования преступления. Курс лекций. Методическая разработка. КУ МВД России, 2016. 23с
32. Семенчук В.В. О совершенствовании механизма взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при реализации результатов оперативно- разыскной деятельности по налоговым преступлениям // Налоги. 2017. № 2. С. 19 - 22.
33. Сотникова Ю.В., Тиссен О.Н. Оперативно-розыскные мероприятия как способ установления обстоятельств преступления// Евразийский Союз Ученых 2020. #4(73). C.70-73.
34. Стельмах В.Ю. Некоторые проблемы допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности как доказательств по уголовным делам. // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2015. № 3 (74). С. 29-36.
35. Хатуаева В.В. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Современное право. 2017. № 9. С. 113 - 117.
36. Щибря А.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности как средства доказывания в уголовном процессе России// Вестник магистратуры. 2019. № 8-1(9). С 23-25
37. Якушин, С.Ю. Преодоление тактических ошибок при расследовании преступлений // Российский следователь. 2009. № 10. С. 5-6.
38. Якушин, С.Ю. Тактические ошибки следователя// Российский следователь. 2009. № 9. С. 4-6.