Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Защита отечества как конституционная обязанность гражданина Российской Федерации"

Работа на тему: Защита отечества как конституционная обязанность гражданина Российской Федерации
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ЗАЩИТА ОТЕЧЕСТВА КАК КОНСТИТУЦИОННАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2023

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Правовая основа и характеристика воинской обязанности
1.1. История института воинской обязанности в Российской Федерации.
1.2. Понятие, признаки воинской обязанности как конституционной категории
1.3. Воинская обязанность в системе конституционного права Российской Федерации
Глава 2. Конституционное регулирование и реализация воинской обязанности
2.1. Модели конституционного регулирования воинской обязанности
2.2. Законодательное регулирование воинской обязанности в Российской Федерации
2.3. Реализация воинской обязанности гражданина Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников

Введение
Согласно части 2 статье 6 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин Российской Федерации пользуется на ее территории всеми правами и свободами и несет одинаковые обязанности. Часть 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации устанавливает долг и обязанность гражданина Российской Федерации защищать Отечество. Под защитой Отечества понимается оборона страны, защита суверенитета и безопасности, обеспечение неприкосновенности и целостности территории. В целях обороны были созданы Вооруженные Силы и установлена воинская обязанность граждан как живое выражение конституционной обязанности защищать Отечество, непосредственное и личное участие граждан в данной сфере, которое, безусловно, сопряжено с определенным риском для жизни и здоровья. (смерть, ранение, плен на войне), но по определению закона закрепленная за отдельными категориями граждан.
Воинская повинность является важным императивом, элементом конституционно-правового статуса гражданина и ключевым институтом военного строительства. Необходимость гражданской обороны основана на установленном государством порядке и обязательной процедуре призыва граждан на военную службу. Повинность находиться на призывной службе обусловлена рядом причин, одной из которых является государственная необходимость в формировании и поддержании готовности вооруженных сил для защиты территориальной целостности и безопасности государства. Осуществление гражданской защиты связано с выполнением соответствующих обязанностей перед государством, которые включают в себя получение специального обучения и участие в учениях по гражданской защите. Без сомнения, эти усилия имеют важное значение в формировании национальной обороноспособности государства. В свою очередь, выполнение воинской повинности также является важным элементом обучения гражданским навыкам и повышению уровня национальной безопасности в целом.
Начало специальной военной операции на Украине с 24 февраля 2022 г. стало центральным фактором, повлиявшим на внутреннюю и внешнюю политику России. Ее проведение вызвало социальные, экономические, психологические, международные и геополитические последствия, среди которых увеличение числа эмигрантов, особенно среди молодых и среднего возраста, после частичной мобилизации, объявленной в сентябре. Данные обстоятельства еще более ярко отразили, что в Российской Федерации существуют сложные и важные проблемы, связанные с конституционно- правовым регулированием военного призыва. Одной из актуальных задач в настоящее время является повышение эффективности призывных мероприятий путем совершенствования нормативно-правовой базы.
При реализации обязанностей военной службы возникает необходимость найти оптимальный баланс между полномочиями различных властных уровней. Важно учесть приоритеты гражданских интересов и интересов национальной обороны. При реализации обязанностей военной службы возникает необходимость найти оптимальный баланс между полномочиями различных властных уровней. Важно учесть приоритеты гражданских интересов и интересов национальной обороны. Особое внимание следует уделить регулированию вопросов, связанных с ограничением конституционных прав граждан в связи с прохождением военной службы. Необходимо создать механизм снижения бремени и рисков военной службы по призыву для граждан с учетом приоритета реализации их прав и свобод. Для этого следует установить соответствующие формы и степени ограничения конституционных прав и свобод граждан, отвечающие общественным интересам обороны страны.
В настоящее время существует недостаток научно обоснованных и аналитических исследований, посвященных конституционным обязанностям личности в целом. Это приводит к отсутствию индивидуальных исследований, касающихся важнейшей конституционной обязанности граждан - призыва на военную службу. В таких исследованиях необходимо рассмотреть различные теоретические проблемы, связанные с призывом, и учитывать опыт других стран в области правового регулирования и реализации призыва.
Более детальное изучение данной темы позволило бы выявить многие вопросы, которые до сих пор остаются без должного внимания со стороны специалистов. Например, необходимо провести анализ существующих правовых актов, регулирующих призыв на военную службу, а также изучить опыт других стран в этой области. Также стоит рассмотреть теоретические и практические проблемы, связанные с правами и обязанностями граждан во время призыва.
Национальные интересы Российской Федерации заключаются в укреплении национальной обороны, обеспечении целостности конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности. Этим интересам угрожает ряд факторов, таких как становление балансированного мира, рост потенциала военных сил НАТО (North Atlantic Treaty Organisation, в переводе как «Организация Североатлантического договора») и его государств-членов, многочисленные очаги военной напряженности, распространение оружия массового уничтожения, деятельность террористических организаций.
Сегодня, в условиях современных вызовов, необходимость в укреплении Конституции Российской Федерации и создании стабильной правовой системы становится все более значимой. Правовые принципы, на которых базируется функционирование государства, должны быть направлены на защиту его граждан и сохранение его интересов на национальном и международном уровнях. Итак, правовая безопасность и оборона Российской Федерации являются важными задачами государства, которые требуют решительных действий. Необходимость их реализации обосновывается не только в интересах государства, но и в интересах каждого гражданина, чья жизнь и благополучие зависят от эффективного функционирования правовой системы. Следовательно, актуальность исследования вопросов, связанных с правовой безопасностью и обороной, находится на первом месте среди задач государства.
Нельзя не отметить, что в настоящее время происходит трансформация механизмов национальной безопасности и обороны страны: реформируется военное ведомство, совершенствуется состав и численность военной организации, предъявляются новые требования к их профессиональному уровню. Такие факторы, как повышение ценности прав и свобод, демографические проблемы, экономические потери от призыва высококвалифицированных граждан осознаются и анализируются российским обществом и государством, требуют правового обоснования и концептуального обоснования. В настоящее время, когда военные конфликты стали более сложными и многообразными, проблемы, связанные с характером военных конфликтов, стали существенно осознаваться и анализироваться отечественным обществом и государством. Это привело к необходимости разработки правовых и концептуальных основ в данной области. Перенять опыт зарубежных стран практически невозможно, так как каждая страна имеет свои традиции, исторические обстоятельства и идеологию. На основании вышеизложенного можно сделать вывод об актуальности выбранной темы исследования.
Целью исследования является правовая природа и характеристики регулирования и развития воинской обязанности, так как это основные аспекты, которые необходимо исследовать для того, чтобы лучше понимать этот элемент статуса гражданина. Необходимо учитывать правовые, исторические и политические особенности общества и государства. Была поставлена задача разработки научно-практических рекомендаций по улучшению законодательства в данной области. Изучение правовой природы и характеристик регулирования воинской обязанности поможет более глубоко проанализировать состояние законодательства и выработать действенные рекомендации. Также необходимо учитывать, что такой анализ не может быть
проведен в отрыве от общественно-политического контекста. Поэтому, исследование не обойдется без анализа исторических, социальных и политических особенностей общества и государства.
Исходя из обозначенной цели, можно выделить ряд задач, выполнение которых обеспечит всестороннее освещение темы:
• Проанализировать историческое в связи с правовым развитием воинской обязанности в России
• Определить отличительные характеристики, сущность и природу воинской обязанности в конституционном праве.
• Выявить принципы и признаки воинской обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
• Исследовать роль и значение института воинской обязанности в конституционном праве Российской Федерации.
• Выявить направление и особенности устройства конституционно- правового регулирования воинской обязанности в России, а также в других государствах.
• Дать анализ конституционно-правовых основ реализации воинской обязанности в России и поиск пути их улучшения.
Объект исследования состоит в анализе общественных отношений, которые связаны с конституционно-правовым регулированием воинской обязанности в Российской Федерации. Основной фокус исследования направлен на изучение возможности реализации воинской обязанности в роли компонента конституционно-правового статуса гражданина страны.
Предметом исследования является конституционно-правовое регулирование воинской обязанности в качестве одного из элементов конституционно-правового статуса гражданина Российской Федерации. В рамках исследования были проведены аналитические работы по рассмотрению основных законов и положений, которые регулируют процедуру призыва и освобождения от военной службы, а также особенности участия в военных
действиях. Большое внимание уделено изучению роли военной службы в конституционно-правовом статусе гражданина Российской Федерации. Определены важнейшие аспекты, связанные с осуществлением гражданами своих воинских обязанностей и последствиями, которые могут возникнуть при их неисполнении.
В процессе исследования были использованы как общие, так и частные методы, применяемые в юридических науках. Благодаря системному методу было проведено изучение сложных конструкций и явлений, составляющих единую правовую систему.
На основе сравнительного метода удалось найти общее, а также провести различия в законодательствах моделей регулирования воинской обязанности Российской Федерации и других стран. Был использован и историко-правовой метод, который помог в исследовании становления норм, связанных с регулированием и реализацией воинской обязанности, а также всех изменений, прошедших в прошлой и новейшей правовой истории советующего законодательства.
Понятие, признаки, принципы, характеристики и формы реализации анализировались с различных позиций, выявлялись общие и особенные части, что позволило получить ряд выводов о составляющих данных категорий и представлении о воинской обязанности, как элементе конституционно- правового статуса гражданина в целом.
Эмпирической основой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации, Постановления Конституционного суда Российской Федерации, законодательство других стран, а также судебная практика различных судов.
Теоретическое значение работы состоит в том, что проведенное исследование и сделанные в результате этого выводы могут быть использованы при качественном совершенствовании действующего законодательства и практики его применения в Российской Федерации.
Применен новый смысловой подход к рассмотрению воинской обязанности как конституционной обязанности граждан, основанной на этических принципах, связанных с долгом защищать Отечество. В данной работе представлено определение воинской обязанности в Российской Федерации и основы ее правового регулирования, исходя из принципов и признаков, соответствующих Конституции РФ. Авторы провели анализ существующих моделей правового регулирования воинской обязанности и выявили их сущность в настоящее время в России. Также объяснено необходимое конституционное установление воинской обязанности, несмотря на то, что данного термина нет в тексте Конституции РФ.
В исследовании изучены существующие конституционно-правовые модели воинской обязанности, а также найдены пути возможного дальнейшего развития ее правового регулирования. Такие модели существуют в разных странах, что позволяет провести сравнительный анализ и выделить наиболее эффективные и успешные подходы.
Несмотря на значимость воинской обязанности в России, некоторые вопросы ее правового регулирования нуждаются в дальнейшей разработке. Кроме того, необходимо обращать внимание на возникающие изменения в общественной жизни и новые вызовы для национальной безопасности, чтобы воинская обязанность соответствовала современным реалиям и потребностям основной массы населения.

Источники:
1. Алексеев С.С. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 3: Проблемы теории права: Курс лекций. – М.: Статут, 2010
2. Добровольский А.М. Воинская повинность: Конспект лекций. – СПб.: типо-лит. А.Ф. Маркова, 1912.
3. Кирсанова А.В. Понятия «Правосубъектность», «Правоспособность»,
«Дееспособность » юридических лиц: Юридический весстник СамГу. 2015. Т.1. № 2.
4. Кревельд М. Расцвет и упадок государства / пер. с англ. под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. –М.: ИРИСЭН, 2006.
5. Корсунов А. Опыт истории отправления личной воинской повинности в России, от начала государства до издания рекрутского устава, с 862 по 1831 год. – СПб.: Типография Э. Праца, 1850.
6. Корякин В.М. Военная администрация: учебник. – М.: «За права военнослужащих», 2015
7. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – 4-е изд. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013.
8. Маслов Н.А. Определение понятия «Воинская обязанность» в отечественной юриспруденции : Вопросы теории и истории государства и права, УДК 340.11 – 2010 - с. 21
9. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. М.: Ридерз Дайджест, 2004.
10. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под. ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд. М.: Рус. яз., 1987.
11. Попов. Л.Л. Административное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / РГ-Пресс, 2015.
12. Смирнов А.В. К вопросу о критериях ограничения конституционных прав и свобод: принцип компенсации // Журнал конституционного правосудия. 2010. N 1.
13. Слесарский К.И. Современные правовые модели воинской обязанности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения №5 – 2018
14. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999;
15. Фецик Я. В., А. Ю. Зубарев, И. И. Новик. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 20 (415). — С. 405-408.
16. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. Вып. 3. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1912.
17. Шемчук О.В. Обязанность» как гражданско-правовая категория: Научный журнал на тему: Экономика и бизнес, Право – С. 57.
18. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности.– М.: Норма, 2007.
19. Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета. – 05.04.1995. –
№ 67.
20. Конституция Российской Федерации (12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации
21. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // Российская газета. – 31.12.2001. – № 256.
22. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25.
23. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2020) // Российская газета.– 31.12.2001. – № 256.
24. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства РФ. – 19.08.1996. – № 34.
25. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 30.03.1998. – № 13
26. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О статусе военнослужащих» (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // Собрание законодательства РФ. – 01.06.1998. – № 22
27. Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ (ред. от 13.07.2020)
28. «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 03.03.1997. – № 9.
29. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2022) "О
праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993 г., N 32, ст.1227
30. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об альтернативной гражданской службе» // Собрание
законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30
31. Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 (ред. от 01.07.2020) «Вопросы прохождения военной службы» // Собрание законодательства РФ. – 20.09.1999. – № 38
32. Постановление Правительства РФ от 30 марта 2020 г. №369 (ред. от 30.03.2020) «О государственной программе
«Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 – 2020 годы» // Собрание законодательства РФ. – 11.01.2016. –
№ 2 (ч. 1).
33. Генеральное учреждение «О сборе в государстве рекрутов и о порядках, какие при наборе исполнять должно, также и о штрафах и наказаниях, кто, как в приеме, так и в отдаче не истиною поступать будет» от 29 сентября 1766 г. // ПСЗРИ. Собрание I. Т. 17: 1765–1766 г.
34. Манифест «О введении всеобщей воинской повинности» от 1 января 1874 г. // ПСЗРИ. Собрание II. Т. 49: 1874 г. Отд. 1. – СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1876. – № 52982.
35. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 декабря 1936 г.) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. – 06.12.1936. –№ 283.
36. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (утв. Постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21 января 1937 г.) // СУ РСФСР. – 1937. –№ 2.
37. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 7 октября 1977 г.) //
Ведомости ВС СССР. – 1977. – № 41.
38. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (принята ВС РСФСР 12 апреля 1978 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1978. – № 15.
39. Закон СССР от 18 сентября 1925 г. «Об обязательной военной службе» // СЗ СССР. – 1925. № 62
40. Закон СССР от 8 августа 1928 г. «Об обязательной военной службе» // СЗ СССР. – 1928. № 51
41. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об обороне» // Собрание законодательства РФ. – 03.06.1996. – № 23.
42. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2015 г. № 1493 (ред. от 30.03.2020) «О государственной программе
«Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 – 2020 годы» // Собрание законодательства РФ. – 11.01.2016. –№ 2
43. Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 июля 2008 г. «Дело «Чембер (Chember) против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского Суда. – 2009. – № 2.
44. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта «а»
45. Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 04.11.2022) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2023)
46. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.04.2018 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобой гражданина П.А. Спиридонова и запросом Бугульминского городского суда» // Российская газета. – 25.04.2018. – № 88.
47. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. № 374-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Верчинского Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав. СПС «КонсультантПлюс».
48. Конституции зарубежных государств: Соединенных Штатов Америки, Великобритания, Франция, Германия,Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие / сост. В.В. Маклаков. 2012.
49. Информация об обнародовании действующего законодательства Министерство внутренних дел по республике Алтай
50. Статьи для высших учебных заведений: правовые основы комплектования военной организации государства личным составом
/ URL: Правовые основы комплектования военной организации государства личным составом, Воинская обязанность и формы ее реализации - Военное право (bstudy.net) (дата обращения: 24.04.2023)
51. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве. кандидат юридических наук Скоробогатова Виктория Владимировна