Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Конституционно-правовая реформа в России"

Работа на тему: Конституционно-правовая реформа в России
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ РЕФОРМА В РОССИИ

40.04.01 Юриспруденция
Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ 6
1.1 МЕСТО И РОЛЬ КОНСТИТУЦИИ РФ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 6
1.2 ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ 14
ГЛАВА 2 ВОЗМОЖНОСТИ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ РЕФОРМЫ:
ГОРИЗОНТЫ ИЗМЕНЕНИЯ 24
2.1 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПРОЕКТОВ
КОНСТИТУЦИЙ 24
2.2 КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ РЕФОРМА 2020 ГОДА 37
2.3 ПЕРСПЕКТИВЫ КОНСТИТУЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57

ВВЕДЕНИЕ
Конституция РФ 1993 года повлекла за собой качественное изменение системы российского законодательства [Аничкин, с.23]. Она аккумулирует предшествующий опыт и направления будущего развития России, потому как стратегия развития государства на перспективу отражается в Конституции, являющейся одновременно основным политико-правовым актом.
По мнению Ж.И. Овсепян Конституция РФ соответствует высоким международным стандартам демократического государства [Овсепян, с. 79-83].
Однако конституция каждого государства в связи с внутренними и внешними процессами его развития и глобализации подвергается изменениям. Обращение к исследованию конституционно-правовых реформ позволяет выявить определенные новеллы в стратегии развития государства.
Одной из наиболее дискуссионных тем в современной конституционно- правовой доктрине автор выделает противоречие между необходимостью охраны конституции и потребностью конституционного развития России, которая выражается в возможности проведения конституционно-правовой реформы.
Споры касаемо конституционно-правовой реформы ведутся с момента принятия Конституция Российской Федерации, разрабатываются множество альтернативных проектов, которые широко обсуждаются в научном сообществе.
Принятие новой конституции, изменение текста, внесение новелл либо исключение норм, дальнейшее существование конституции, полноты конституционного регулирования, реальности ее осуществления — все это является предметом повышенного внимания общественности.
Отсюда выделяют общую идею дискуссий: современная система государственного управления и нормы Конституции РФ несовершенны. Они являются главным препятствием развития сфер жизнедеятельности населения и нередко тормозят радикальные преобразования общественной жизни.
В условиях растущего дефицита легитимности правовой системы идеи о принятии новой Конституции, изменении текста, внесении новелл либо исключении норм, дальнейшем существовании Основного закона— все это является предметом повышенного внимания общественности, поскольку спустя
29 лет можно заметить противоречия положениям Конституции РФ, несогласованность нормативных правовых актов, дублирование положений общефедеральных актов в актах субъектов Российской Федерации.
Главное основание принятия любого закона, а тем более для поправок к Конституции или принятия ее нового текста, — это наличие общественного запроса через органы публичной власти, поскольку взаимодействие и порядок действий органов напрямую зависит от и в интересах граждан. Нет общественного консенсуса – нет потребности в проведении конституционно- правовых реформ.
Без сомнения, реализация таких реформ возможна лишь тогда, когда отсутствуют угрозы ограничения или умаления конституционных прав и свобод граждан, нарушения баланса интересов социальных слоев, конституционных ценностей.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы магистра права заключается в фундаментальности Конституции РФ, которая является одним из основных законов страны, регулирующий отношения между государством и гражданами.
Целью исследования в рамках выпускной квалификационной работы является исследование проблемы современного конституционного реформирования в контексте дальнейшего развития и совершенствования системы законодательства.
Для достижения поставленной цели автор предполагает постановку и решение следующих приоритетных задач:
1. раскрытие места и роли Конституции в системе российского законодательства,
2. проведение научно-правового анализа, изучение способов принятия поправок и пересмотра Конституции, выявление проблем, с которыми связаны такие изменения,
3. исследование эффективности конституционного законодательства на практике,
4. сравнительный анализ альтернативных проектов Конституций, выявление пределов ее преобразования,
5. анализ сущности поправки в Конституцию в редакции от 14.03.2020 года,
6. выявление проблем конституционно-правовой реформы: преобразование или неизбежность пересмотра,
7. разработка предложений по совершенствованию современного конституционного законодательства России.
Объект исследования – конституционно-правовые отношения, связанные с разработкой конституционной реформы и ее реализацией.
Предмет исследования – проблемы теории и практики конституционно- правовой реформы, процесса преобразования и изменения Конституции РФ, научные идеи, которые изложены в работах ученых-юристов, практиков.
Проблемы преобразования Основного закона затронуты в трудах Д.А. Авдеева, С.А. Авакьяна, Е.С. Аничкина, A.A. Белкина, Н.С. Бондаря, Л.В. Бутько, Т.А. Васильевой, А.А. Гаганова, В.Д. Зорькина, В.В. Киреева, А.А. Клишаса, Т.И. Ряховской Т.А. Хабриевой, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева и многих других представителей науки конституционного права.
Основные методы, используемые в работе: логические приемы анализа и синтеза, классификация, сравнительно-правовой, формально-юридический, обобщение материалов исследования, оценка ситуации, статистический, социологический.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные правовые акты
1.1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21.07.2014. Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
1.2 Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы: Закон РФ о поправке к Конституции РФ N 6-ФКЗ: от 30 декабря 2008 г. Собрание законодательства РФ. 05.01.2009. N 1. Ст. 1.
1.3 О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации: Закон РФ о поправке к Конституции РФ N 7-ФКЗ от 30 декабря 2008 г. Собрание законодательства РФ. 05.01.2009. N 1. Ст. 2.
1.4 О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя: Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ: от 21 марта 2014 г. Парламентская газета. 28.03-04.04.2014. N 11.
1.5 О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон N 5-ФКЗ от 28 июня 2004 г. Собрание законодательства РФ. 05.07.2004. N 27. Ст. 2710.
1.6 О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти: Закон N 1-ФКЗ: от 14 марта 2020 г. Парламентская газета. 20-26.03.2020. N 11.
1.7 О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации: Федеральный закон N 33-ФЗ: от 04 марта 1998 г. Российская газета. 10.03.1998. N 46.
1.8 О включении нового наименования субъекта Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации: Указ Президента РФ N 130 от 27 марта 2019 г. Собрание законодательства РФ. 01.04.2019. N 13. Ст. 1390.
1.9 О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление ГД ФС РФ N 2134-II ГД: от 22 января 1998 г. Российская газета. 25.02.1998. N 37.
1.10 О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление СФ ФС РФ N 33-СФ: от 30 января 2002 г. Ведомости ФС РФ. 21.02.2002. N 6. ст. 279.
1.11 По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ N 12-П: от 31 октября 1995 г. Российская газета. 09.11.1995. N 217.
1.12 По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ N 15-П от 28 ноября1995 г. Российская газета. 14.12.1995. N 240.

2. Научная литература
2.1 Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. Сашко. 2000. 528 с.
2.2 Авакьян С.А. Модернизация публично-политических отношений и конституционное реформирование: проблемы и перспективы. Конституционное и муниципальное право. 2019. N 9. С. 3-6.
2.3 Авакьян С.А. Практика конституционных реформ: некоторые проблемы. Вестник Московского университета. Серия 11. Право. № 1. 2011. С. 21-37.
2.4 Авдеев Д.А. Конституционное реформирование в России: назначение и перспективы. Енисейские политико-правовые чтения. Сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции. Красноярск, 2020. С. 3-12.
2.5 Авдеев Д.А. Юридическое качество Конституции Российской Федерации. Современное право. 2014. № 8. С. 18-25.
2.6 Авдеев Д.А. Легитимность публичной власти в России. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Т. 3. № 3. С. 99-112.
2.7 Алексеев А.Н. Концепция стабильности и изменчивости Конституции Российской Федерации в современном российском конституционализме. Вестник ЧелГУ. 2014. №19 (348). С. 5-9.
2.8 Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: Юрид. лит. 1987. С.331.
2.9 Андреев С.Ю., Филин В.И. Народная Конституция. Москва: [б.и.], 2015. 89 с.
2.10 Аничкин Е.С. "Преобразование" Конституции Российской Федерации и развитие конституционного законодательства в конце 20-начале 21 вв.: автореферат диссертации д. юр. наук. Е.С. Аничкин. Тюмень. 2010. С. 23.
2.11 Аничкин Е.С., Ряховская Т.И. Прямое действие и применение норм Конституции РФ: к вопросу о разграничении понятий. Правоприменение. 2018. Т.2, № 1. С.31-39.
2.12 Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. 10-е изд., изм. и доп. М. Норма: ИНФРА-М. 2013. С. 784.
2.13 Баринов Э.Э. Либеральный и консервативный подходы к оценке Конституции Российской Федерации и перспектив дальнейшего конституционно-правового развития России. Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2019. №3. С. 26-32.
2.14 Бутько Л.В. К вопросу о развитии конституционной реформы в современной России. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. С. 1-13.
2.15 Васильева Т.А. Изменение конституции: современные тенденции. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. №9. С. 81-86.
2.16 Витрук Н.В. Верность Конституции основа прогрессивного развития современной России. Научные ведомости Белгородского
государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2008. №1. С. 1-7.
2.17 Вохмянин Д. В. Наличие Конституций как универсальное явление в государственном праве. Проблемы экономики и юридической практики. 2015.
№ 6. С. 112-118.
2.18 Виноградов О. В. Изменение Конституции Российской Федерации: проблемы теории и практики конституционно-правового регулирования. Ленинградский юридический журнал. 2010. №4. С. 28-42.
2.19 Зорькин В.Д. О тревожных призывах к кардинальным конституционным реформам. Российская газета. 2018. № 226(7689).
2.20 Казанник А.И. Понятие и классификация Конституций современных государств (сравнительный анализ). Вестник Омского университета. Серия «Право». № 1. 2015. С. 54-65.
2.21 Керимов Д.А. Законодательная техника. Научно методическое и учебное пособие. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М. 1998. С.7-8.
2.22 Киреев В.В. Конституционно-правовая реформа: онтологический и гносеологический аспекты. Вестник Челябинского государственного университете. 2007. № 2 (80). С. 5-11.
2.23 Киреев В.В. Принципы конституционной реформы: Проблемы детерминации. Вестник ЧелГУ. 2008. №2. С. 5-10.
2.24 Киреев В.В. Теоретические проблемы реформирования Конституции Российской Федерации: специальность 12.00.02 Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право: д. юр. наук. Челябинск, 2010. 42 с.
2.25 Киреев В. В. Теоретические проблемы структурирования и основные стадии процесса конституционно-правовой реформы. Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2006. №13 (68). С. 253-263.
2.26 Клишас А.А. Конституционные реформы на современном этапе правового развития. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1. С. 133-136.
2.27 Конституция России (проект) / С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян, Д.В. Бачурина [и др.]. Москва: М.: Научный эксперт, 2016. 94 с.
2.28 Лебедев А.Н. Референдум Российской Федерации как высшая правовая форма политического самоуправления граждан России. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2014. № 5. С. 70-95.
2.29 Лебединцев И.Д. Президент РФ в системе разделения властей: институциональные аспекты реализации полномочий. Общество, экономика, управление. 2018. №1. С 112.
2.30 Маклаков В.В. Конституционное право: словарь. М: Юристъ. 2001. С. 559.
2.31 Медушевский А.Н. Российская конституция в мировом политическом процессе: к десятилетию Конституции РФ 1993 г. Мир России. 2003. № 3.С. 62-103.
2.32 Невинский В.В. Сущность и универсализация конституционных ценностей в современном обществе. Lex Russica. 2018. №11. С. 144.
2.33 Некрасов С.И. Стабильность Конституции Российской Федерации в системе свойств основного закона: новые смыслы в свете конституционной реформы. Образование и право. 2022. №2. С. 55-62.
2.34 Овсепян Ж.И. Изменения в Конституцию РФ: некоторые тенденции. Российское право: образование, практика, наука. 2014. №2 (83). С. 79-83.
2.35 Скуратов Ю.И. Конституционная реформа в Российской Федерации (варианты развития конституционного процесса). Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 3. С. 53-59.
2.36 Титова А.А. Конституция в системе российского законодательства: теоретико-правовой анализ: специальность 12.00.01 Теория и история права и государства; история правовых учений: канд. юр. наук. Саратов. 2012. 224 с.
2.37 Чеботар?в, Г.Н. Особенности реализации конституционного принципа разделения властей в Российской Федерации на современном этапе. Вестн. Тюм. гос. ун-та. 2009. № 2. С. 16.
2.38 Чиркин В.Е. О социальной и юридической ценности российской Конституции 1993 г. (заметки компаративиста). Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 6. С. 7-12.
2.39 Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: учеб. М: Юристъ. 2008. С. 606.
3. Материалы практики
3.1 Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности: [сайт]
3.2 Аналитический сайт Левада-центр: [сайт]
3.3 Центральная избирательная комиссия Российской Федерации: [сайт]
3.4 Grandars.ru: Энциклопедия: [сайт]
Похожие работы
Другие работы автора

Государственное и муниципальное управление
Выпускная квалификационная работа (ВКР)
Автор: Anastasiya1

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ