Дипломная работа на тему "Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия - Синергия [ID 68835]"

Работа на тему: Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет Юридический
Направление подготовки:
40.04.01 Юриспруденция
Кафедра Уголовно-правовых дисциплин и правоохранительной деятельности
Профиль: Уголовно-правовой
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА – МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия
Обучающийся
Руководитель
Рецензент
МОСКВА 2026 г.
Автономная некоммерческая организация высшего образования «Московский университет «Синергия»
Факультет Юридический
Кафедра Уголовно-правовых дисциплин и правоохранительной деятельности
КОНЦЕПЦИЯ
выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации
Обучающийся
1. Тема магистерской диссертации
Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия
2. Исходные данные по магистерской диссертации
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, составивших теоретическую основу исследования, были изучены работы ученых России, занимающихся изучением проблемных аспектов теории и практики уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, в том числе А.П. Ельчанинова, Я.Н. Ермоловича, Г.А. Караваева, С.А. Кечкина, М.Ю. Милаевой, С.А. Невского и других.
Нормативно-правовую базу исследования составили положения Уголовного кодекса Российской Федерации, материалы судебной практики Российской Федерации.
3. Обоснование актуальности темы магистерской диссертации
Оружие является источником повышенной опасности, а незаконный оборот оружия является преступлением против общественной безопасности и требует постоянного исследования. Незаконный оборот оружия во все времена являлся одной из главных проблем правоохранительных органов.
Уровень преступности, связанный с незаконным оборотом оружия, все чаще приобретает масштаб угрозы национальной безопасности, общественной стабильности и жизни граждан. Нелегальный оборот оружия способствует росту насильственных преступлений, террористической деятельности и экстремизма, что требует разработки эффективных средств борьбы и профилактики.
В периоде 2025 года правоохранительные органы России зафиксировали превышение отметки в 3 тысячи уголовных дел, связанных с нелегальным оружейным рынком. Успешное расследование составило около 60% от общего числа, что эквивалентно почти 2 тысячам случаев. Данные МВД демонстрируют тенденцию к снижению количества таких преступлений с 2021 года. Если в 2021 году их было 23,5 тысячи, то в 2024 году этот показатель снизился до 18,5 тысячи. 2022 год характеризовался 24,5 тысячами преступлений, а в 2023 году их было зафиксировано 22,7 тысячи.
Указанные статистические данные имеют волнообразный характер и позволяют сделать вывод о том, что в целом количество преступлений в сфере незаконного оборота оружия в последние годы снижается. Однако количество преступлений возрастает в период каких-либо острых конфликтов в обществе. Принимаемые правоохранительными органами меры пока еще не настолько эффективны, чтобы пресечь в полном объеме противоправные деяния в сфере оборота оружия.
Существующие нормативные акты зачастую оказываются недостаточными для пресечения преступных схем и преследования виновных, что делает проблему особенно острой. Важным фактором является необходимость совершенствования законодательства, усиления ответственности и повышения эффективности правоохранительных мер.
Актуальность данной темы также обусловлена теми быстро меняющимися процессами, с которыми сталкивается российское общество в настоящее время. Необходимость в качественных научных исследованиях, которые бы могли дать новые знания о механизмах преступности, становится критически важной. Изучение этих процессов не только поможет в борьбе с преступностью, но и будет способствовать формированию более безопасного и стабильного общества.
4. Цель исследования
Выявление проблемных аспектов уголовной ответственности за незаконный оборот оружия и внесение предложений по совершенствованию законодательства
5. Задачи исследования
исследовать сущность незаконного оборота оружия;
проанализировать уголовную ответственность за незаконный оборот оружия на территории РФ;
охарактеризовать специфические характеристики объективных и субъективных признаков преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия;
выявить ключевые недостатки в действующем законодательстве относительно проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия;
сформулировать конкретные рекомендации по оптимизации уголовно-правовых норм в сфере противодействия незаконному обороту оружия;
предложить пути совершенствования практики привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия.
6. Организация, результаты деятельности которой использованы в магистерской диссертации в качестве объекта исследования
Исследование будет осуществлено на основании материалов Государственных правоохранительных органов МВД, Федеральной службы по регулированию оборота оружия, Военной прокуратуры, а также судебных органов, осуществляющих правоприменительную деятельность в сфере противодействия незаконному обороту оружия в Российской Федерации.
7. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные и специальные методы, применяемые в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.
8. Ожидаемые основные результаты исследования
1. Выявление текущих проблем в уголовно-правовом регулировании незаконного оборота оружия
2. Определение признаков составов преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия
3. Разработка практических рекомендаций по усовершенствованию законодательства и правоприменительной практики
4. Разработка рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики в сфере незаконного оборота оружия
9. Содержание разделов магистерской диссертации (наименование глав и параграфов)
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЯ.
1.1. Понятие и содержание незаконного оборота оружия
1.2. Уголовно-правовая ответственность за незаконный оборот оружия
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ
2.1. Особенности объективных признаков преступлений в сфере незаконного оборота оружия
2.2. Особенности субъективных признаков преступлений в сфере незаконного оборота оружия
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ОРУЖИЯ, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ.
3.1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия
3.2. Направления совершенствования уголовно-правового регулирования незаконного оборота оружия
10. Перечень приложений к магистерской диссертации
Дата утверждения концепции: «____»_____________ 20___ г.
Обучающийся
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЯ 13
1.1. Понятие и содержание незаконного оборота оружия 13
1.2. Уголовно-правовая ответственность за незаконный оборот оружия 17
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ 35
2.1. Особенности объективных признаков преступлений в сфере незаконного оборота оружия 35
2.2. Особенности субъективных признаков преступлений в сфере незаконного оборота оружия 37
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ОРУЖИЯ, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 54
3.1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия 57
3.2. Направления совершенствования уголовно-правового регулирования незаконного оборота оружия 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЯ 90
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Оружие всегда занимало особое положение в правовой системе государств, обусловленное его потенциально опасным характером. Как инструмент, способный нанести существенный вред людям и общественному порядку, оно неизменно привлекает внимание законодателей. Особую озабоченность вызывает незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств, которые представляют собой серьезную угрозу стабильности и безопасности нации.
Преступность остается одной из наиболее серьезных проблем, с которыми сталкивается не только Россия, но и все мировое сообщество. Она воздействует на многие аспекты жизни общества, создавая атмосферу страха и нестабильности. Это, в свою очередь, подрывает основы государственной безопасности, наносит ощутимый вред социальным и экономическим реформам, которые пытаются внедрять власти.
В условиях развития технологий и глобализации объем каналов перемещения оружия регулярно увеличивается, усложняя контроль за его легальным и нелегальным оборотом. Существующие нормативные акты зачастую оказываются недостаточными для пресечения преступных схем и преследования виновных, что делает проблему особенно острой. Важным фактором является необходимость совершенствования законодательства, усиления ответственности и повышения эффективности правоохранительных мер.
МВД России опубликовало отчет о состоянии преступности в текущем году. Согласно опубликованным данным, за январь-июль 2025 года зарегистрировано 10 233 преступления, связанных с незаконным оборотом оружия (ст. 222 УК РФ и аналогичные), что на 15% меньше, чем за аналогичный период 2024 года.
За 7 месяцев 2025 года преобладали преступления по незаконному приобретению, передаче, сбыту, хранению, перевозке или ношению оружия и боеприпасов — 5688 случаев. По итогам января-февраля снижение составило около 33% по сравнению с 2024 годом. В 2024 году за год выявлено более 16 тыс. таких фактов.
Изучение существующего законодательства выявляет, что, несмотря на наличие жестких норм, незаконный оборот оружия продолжает представлять собой значительную угрозу. Мягкость применяемых к таким преступлениям наказаний не отражает их опасности, что препятствует эффективному противостоянию этой проблеме.
Низкая эффективность расследования преступлений, связанных с оружием, и недостаточное количество таких дел, дошедших до судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что требуется усиление надзора за оборотом оружия и оптимизация работы судебных органов в сфере рассмотрения дел о его незаконном хранении и использовании.
Таким образом, выбранная тема исследования в настоящее время является особенно важной и актуальной.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в социуме на фоне совершения преступлений, затрагивающих сферу незаконного оборота оружия.
Предметом исследования явились нормативно-правовые акты, регулирующие ответственность за незаконный оборот оружия, научная и учебная литература, материалы судебной практики.
Целью данного исследования является анализ уголовной ответственности за незаконный оборот оружия и определение её проблем законодательного регулирования.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Проанализировать понятие и содержание незаконного оборота оружия.
Охарактеризовать уголовно-правовую ответственность за незаконный оборот оружия.
Выявить особенности объективных и субъективных признаков преступлений в сфере незаконного оборота оружия.
Проанализировать слабые места в существующих правовых нормах, касающихся квалификации преступлений, совершаемых в рамках нелегального оружейного рынка.
Выявить проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.
Предложить направления совершенствования уголовно-правового регулирования незаконного оборота оружия.
Нормативную основу диссертационного исследования положены фундаментальные правовые акты, такие как Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях и Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оружии». Немаловажную роль играют и акты, определяющие порядок обращения с оружием, в частности, постановления Правительства РФ, посвященные гражданскому и служебному оружию, а также другие акты, изданные МВД России и Федеральной службой войск национальной гвардии РФ.
Методологическую основу диссертационного исследования составляют специальные методы, применяемые в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве. В качестве ключевого был применен диалектический метод, который позволил классифицировать виды оружия и проанализировать его суть. Для уточнения терминологии исследования применялся метод абстрагирования. Методы анализа и синтеза обеспечили обоснование предложений по улучшению как самого законодательства, так и его практического применения. Индукция и дедукция применялись для аргументации полученных выводов. Также были применены частно-научные методы познания, такие как формально-логический, системно-структурный, обобщение правоприменительной практики.
Степень научной разработанности темы исследования. Тема диссертационного исследования характеризуется относительно высокой степенью научной разработанности. Проблема уголовной ответственности за незаконный оборот оружия получила отражение в трудах ведущих представителей науки уголовного права, таких как: Ю.М. Антонян, Д.А. Корецкий, А.Н. Лебедев, В.Д. Малков, С.Ф. Милюков, И.Н. Даньшин, С.А. Невский, В.П. Тихий, Ю.М. Ткачевский, В.А. Казакова, М.М. Муркштис и других ученых. Однако ряд проблем все еще остаются неразрешенными, что, безусловно, подчеркивает актуальность темы магистерской диссертации и необходимость ее всестороннего исследования.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют работы отечественных специалистов в области конституционного, административного и уголовного права, в числе которых: В.В. Антонченко, В.К. Дуюнов, А.А. Картавый, Д.М. Кокин, В.Н. Кудашов, А.В. Кузнецов, М.Й. Муркштис, М.М. Мурсаев, В.И. Омигов, А.Н. Подчерняев, Е.А. Пронькина, Ю.В. Радзевановска, Л.А. Сошина, К.В. Шаров, А.И. Ширкин, О.А. Юсупова и др.
Среди значимых исследователей, внесших вклад в изучение данной тематики, следует также упомянуть Н.Д. Эриашвили, М.И. Муркштиса, А.Н. Павлухина, С.А. Куликова, В.Х. Каримова, Ю.В. Загайнову, А.Г. Егорова, Н.А. Егорову, С.А. Григорянца, В.П. Власова и ряд других экспертов в данной области.
Теоретическая значимость исследования заключается в расширении и углублении теоретических основ, заложенных в криминологии и уголовном праве, касающихся незаконного оборота оружия, уточнения современных теорий предупреждения преступлений.
Практическая значимость работы состоит в том, что выводы, полученные в ходе исследования, позволят совершенствовать уголовное законодательство и повысить эффективность работы судебных и следственных органов. Разработанные в рамках выпускной квалификационной работы теоретические концепции могут служить основой для углубленного изучения вопросов уголовной ответственности за нелегальное обращение с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
Эмпирическая основа исследования включает данные статистической отчетности, материалы судебной и следственной практики по Российской Федерации.
Положения, выносимые на защиту:
1. В Уголовном кодексе РФ уточнить понятие «Незаконный оборот оружия», рассматривая его умышленным деянием, являющимся противоправным. Оно включает в себя приобретение, передачу, хранение, перевозку, изготовление, сбыт, пересылку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств с нарушением порядка их оборота, законодательно установленного.
2. В Уголовный кодекс включить новую статью, направленную на противодействие распространению преступлений, особенно когда они совершаются с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Одной из ключевых проблем остается недостаточная ясность в квалификации таких преступлений, особенно когда они совершаются с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. В настоящее время в законодательстве отсутствует четкое определение этого аспекта, что создает почву для противоречий в судебной практике. Хотя использование Интернета может усиливать опасность преступлений, важно учитывать, является ли оно действительно критическим фактором для их совершения.
Особую тревогу вызывает рост случаев распространения в сети информации, позволяющей изготавливать оружие и взрывчатые вещества кустарным способом.
3. Провести разграничение квалифицирующих признаков в ст. 222 в отдельные части, которые будут разделены на приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, пересылку или ношение оружия, что способствует дальнейшему вынесению решения за определенное действие, приводящее к принципу справедливости.
Для предотвращения неправильного применения закона, возможного взаимного непонимания между судьями, следователями, оперативными сотрудниками и экспертами, исключения двойного наказания, предотвращения возникновения спорных ситуаций в уголовном судопроизводстве предлагается в редакции статьи 222 УК РФ после слова «боеприпасов» добавить указание на их принадлежность к огнестрельному стрелковому оружию, т.е. сформулировать название статьи в следующей редакции: "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, относящихся к огнестрельному стрелковому оружию".
4. Примечание 1 к ст. 222 УК РФ необходимо изложить следующим образом: «Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 222.2, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, а равно иных действий сотрудников правоохранительных органов, в рамках которых такие предметы могли быть обнаружены и изъяты».
В случае добровольной сдачи предметов, указанных в настоящей статье, лицом, в действиях которого содержится иной состав преступления, связанного с использованием данных предметов, срок или размер наказания, назначаемого такому лицу по части 1 или 4 настоящей статьи либо части 1 или 4 статьи 223 настоящего Кодекса, не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей частью применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.
5. Из ч. 2 ст. 20 УК РФ исключить фразу «хищение либо вымогательство оружия». Так, данная статья предусматривает привлечение к ответственности лишь достигших возраста 14 лет к уголовной ответственности по ст. 226 УК РФ, за хищение или же вымогательство оружия. При этом в перечне не перечислены иные способы оборота, включая незаконное приобретение, сбыт и передачу, хранение, а равно и перевозку либо ношение оружия (ст. 222 УК РФ). Противоречие же наблюдается в том, что в ст. 20 УК РФ устанавливаются лишь три формы хищения из пяти (растрата и присвоение, кража, мошенничество, разбой).
Магистерская диссертация имеет структуру в соответствии с целями и задачами. В ее состав входят введение, три главы, каждая из которых разделена на два параграфа, заключение, список литературы и приложений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 14.03.2020 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 17 декабря 2025 года) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями на 17 декабря 2025 года) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
4. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями на 15 декабря 2025 года) // Российская газета, N 241, 18.12.96
5. Федеральный закон от 28 июня 2021 г. N 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть I) ст. 5059.
6. Федеральный закон от 1 июля 2021 г. N 281-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть I) ст. 5109
7. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» (ред. от 10.07.2023) // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 2; 2023. № 29. Ст. 5304.
8. Федеральный закон от 18 марта 2023 г. № 82-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2023. № 12. Ст. 1895.
9. Федеральный закон от 28 июня 2021 г. N 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2021 г. N 27 (часть I) ст. 5059.
10. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (утратил силу) // Российская газета. 1992. № 103.
11. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2021 г. N 2383 «Об утверждении Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, разработки, производства, испытания, утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов (за исключением указанной деятельности, осуществляемой воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, в случае, если осуществление указанной деятельности предусмотрено их учредительными документами)» (ред. 10.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2022 г. N 1 (часть I) ст. 101
12. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» // СЗ 1998. 3878. № 32.
13. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2021 г. N 2425 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия, внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2467 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (ред. 17.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2022 г. N 1 (часть I, II) ст. 136.
14. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2021 г. № 2416 «Об утверждении Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, хранения, реализации (в том числе распространения), утилизации пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применения пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом (за исключением указанной деятельности, осуществляемой воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, в случае, если осуществление указанной деятельности предусмотрено их учредительными документами)» // СЗ РФ. 2022. № 1 (Часть I). Ст. 128.
15. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2021 г. N 2383 «Об утверждении Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, разработки, производства, испытания, утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов (за исключением указанной деятельности, осуществляемой воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, в случае, если осуществление указанной деятельности предусмотрено их учредительными документами)» (ред. 10.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2022 г. N 1 (часть I) ст. 101
16. Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» // СЗ 1998. 3878. № 32.
17. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2021 г. N 2425 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия, внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2467 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (ред. 17.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2022 г. N 1 (часть I, II) ст. 136.
18. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2021 г. № 2416 «Об утверждении Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, хранения, реализации (в том числе распространения), утилизации пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с национальным стандартом, применения пиротехнических изделий IV и V классов в соответствии с техническим регламентом (за исключением указанной деятельности, осуществляемой воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, в случае, если осуществление указанной деятельности предусмотрено их учредительными документами)» // СЗ РФ. 2022. № 1 (Часть I). Ст. 128.
19. Приказ МВД России от 17 декабря 2012 г. № 1107 «Об утверждении Порядка осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ» // Российская газета. 2013. № 45; Приказ Росгвардии от 11 ноября 2021 г. № 407 «Об утверждении Положения о Координационном совете по вопросам совершенствования механизма учета оружия и контроля за его оборотом на территории Российской Федерации при Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации»
Книги и сборники
20. Азимов, П.Б. Незаконный оборот оружия в Российской Федерации // Молодой ученый. - 2020. - № 23 (313). - С. 179.
21. Антонченко В. В. Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в войсках Дальневосточного военного округа: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2010. С. 11.
22. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.К. Дуюнова. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2025. — 700 с.
23. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: Законодательство, теория, судебная практика: Монография. М. : РИОР; ИНФРА-М, 2021. 511 с.
24. Иногамова-Хегай Л. В. Международное уголовное право. СПб., 2003. С. 208.
25. Задоян, А.А. Проблемы уголовно-правового предупреждения незаконного оборота оружия: монография / А.А. Задоян; под ред. И.М. Мацкевич. - Москва: Проспект, - 2019. – 411 с.
26. Каплунов А. И., Милюков С. Ф. Применение и использование огнестрельного оружия по законодательству Российской Федерации: Научно-практическое пособие. СПб., 1998. С. 107.
27. Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Преступления против мира и безопасности человечества. М.,