Дипломная работа на тему "Жилое помещение в обязательственных отношениях | Синергия [ID 51639]"
1
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Жилое помещение в обязательственных отношениях
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения
Направление подготовки «40.04.01 Юриспруденция » Магистерская программа: « Гражданское право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Москва 2020
КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Жилое помещение в обязательственных отношениях
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 202 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 202 г.
3. Исходные данные по ВКР
4. Обоснование актуальности темы
Вопросы реализации гражданами России, права на жилище, всегда были, и остаются в центре внимания цивилистов, и не только потому, что они всегда носят социально напряженный характер. Жилищные отношения представляют собой особые социальные связи, которые требуют сложного, комплексного регулирования, нормами главным образом гражданского и административного права.
В науке гражданского права подробно исследуется вопрос о природе права граждан на жилище, о месте норм, регулирующих отношения по предоставлению и пользованию жилыми помещениями в системе права.
При изложении и обосновании того или иного подхода к пониманию исследуемого вопроса необходимо опираться не только на теоретические положения, во многом догматические, получившие закрепление в юридической науке, но и на правоприменительную практику, складывающуюся при разрешении спорных вопросов как в административном, так и в судебном порядках. Именно с позиции правоприменительной практики, используя эмпирический метод исследования, необходимо изучать поставленные вопросы и добиваться реализации цели исследования. В данной связи будут проанализированы судебные акты, принятые ранее существовавшим Высшим Арбитражным Судом РФ и действующим Верховным Судом РФ, а также судебные позиции, изложенные в иных судебных актах нижестоящих судов, содержащие в себе, в том числе, неоднозначное толкование норм материального права.
5. Цель исследования
Целью работы является комплексный анализ договорных обязательств, направленных на
удовлетворение потребностей в жилье.
6. Задачи исследования
1. исследовать понятие «жилище» и «жилое помещение»;
2. дать понятие жилого помещения;
3. рассмотреть понятие и классификацию договорных обязательств, направленных на удовлетворение потребностей в жилье;
4. охарактеризовать порядок возникновения, изменения и прекращения договорных обязательственных отношений, связанных с удовлетворением потребности в жилье;
5. проанализировать особенности отдельных видов обязательств, направленных на удовлетворение потребностей в жилье.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
общенаучные методы познания (диалектический, системный, логический, и пр.), а также специальные методы: сравнительно правовой, конкретно исторический, формально юридический, системно структурный, логический и иные методы исследования.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
анализ российского гражданского законодательства, регламентирующего договорные обязательства, направленные на удовлетворение потребностей в жилье и правоприменительной практики в данной области, в результате которого были
сформулированы предложения по совершенствованию его правового регулирования.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Жилище и жилое помещение
Глава 2. Общие положения о договорных обязательствах, направленных на
удовлетворение потребностей в жилье
Глава 3. Отдельные виды обязательств, направленных на удовлетворение
потребностей в жилье
11. Перечень приложений к ВКР
Содержание
Введение 5
Глава 1. Жилище и жилое помещение 8
1.1. Понятия «жилище» и «жилое помещение» 18
1.2. Характеристика жилого помещения 18
Глава 2. Общие положения о договорных обязательствах, направленных на удовлетворение потребностей в жилье 25
2.1. Понятие и классификация договорных обязательств, направленных на удовлетворение потребностей в жилье 25
2.2. Общая характеристика порядка возникновения, изменения и прекращения договорных обязательственных отношений, связанных с удовлетворением потребности в жилье 21
Глава 3. Отдельные виды обязательств, направленных на удовлетворение потребностей в жилье 25
3.1. Обязательства, связанные с приобретением статуса собственника 25
3.2. Обязательства, связанные с приобретением статуса нанимателя 59
Заключение 96
Список использованной литературы 102
Введение
Актуальность темы. Вопросы реализации гражданами России, права на жилище, всегда были, и остаются в центре внимания цивилистов, и не только потому, что они всегда носят социально напряженный характер. Жилищные отношения представляют собой особые социальные связи, которые требуют сложного, комплексного регулирования, нормами главным образом гражданского и административного права.
В науке гражданского права подробно исследуется вопрос о природе права граждан на жилище, о месте норм, регулирующих отношения по предоставлению и пользованию жилыми помещениями в системе права.
Целый комплекс научных категорий, понятий, конструкций был разработан при анализе нормативных положений, направленных на регламентацию отношений, связанных с возникновением жилищных отношений, удовлетворению потребностей в жилье.
При изложении и обосновании того или иного подхода к пониманию исследуемого вопроса необходимо опираться не только на теоретические положения, во многом догматические, получившие закрепление в юридической науке, но и на правоприменительную практику, складывающуюся при разрешении спорных вопросов как в административном, так и в судебном порядках. Именно с позиции правоприменительной практики, используя эмпирический метод исследования, необходимо изучать поставленные вопросы и добиваться реализации цели исследования. Обоснованием для использования эмпирического метода выступает то положение, что юридические науки являются частью гуманитарных наук, в которых одним из основных критериев отнесения информации к источнику знания выступает отношение к практике как к критерию научности.1. В данной связи будут проанализированы судебные акты, принятые ранее существовавшим Высшим Арбитражным Судом РФ и действующим Верховным Судом РФ, а также судебные позиции, изложенные в иных судебных актах нижестоящих судов, содержащие в себе, в том числе, неоднозначное толкование норм материального права.
Целью работы является комплексный анализ договорных обязательств, направленных на удовлетворение потребностей в жилье.
Для достижения цели исследования необходимо поставит ряд задач:
1. исследовать понятие «жилище» и «жилое помещение»;
2. дать понятие жилого помещения;
3. рассмотреть понятие и классификацию договорных обязательств, направленных на удовлетворение потребностей в жилье;
4. охарактеризовать порядок возникновения, изменения и прекращения договорных обязательственных отношений, связанных с удовлетворением потребности в жилье;
5. проанализировать особенности отдельных видов обязательств, направленных на удовлетворение потребностей в жилье.
Теоретическая основа исследования. В процессе исследования автором изучены труды отечественных цивилистов (И.И. Андрианова, Ю.Г. Басина, И.П. Брауде, Б.М. Гонгало, В.А. Дозорцева, В.М. Жуйкова, 0.А.Красавчикова, П.В. Крашенинникова, В.Н. Литовкина, Р.П. Мананковой, П.С. Никитюк, А.И. Пергамент, Г.И. Петрищевой, И.П. Прокопченко, И.А. Приходько, П.И. Седугина, Ю.К. Толстого, В.Ф. Чигира, В.Ф. Яковлева, К.Б. Ярошенко и др.).
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания (диалектический, системный, логический, и пр.), а также специальные методы: сравнительно правовой, конкретно исторический, формально юридический, системно структурный, логический и иные методы исследования.
Нормативную основу работы составили Конституция РФ, Гражданский и Жилищный кодекс РФ, нормы иных отраслей российского права, другие нормативно правовые акты.
Научная новизна состоит в том, что в работе проведен анализ российского гражданского законодательства, регламентирующего договорные обязательства, направленные на удовлетворение потребностей в жилье и правоприменительной практики в данной области, в результате которого были сформулированы предложения по совершенствованию его правового регулирования.
Практическая значимость темы исследования заключается в возможности использования материалов выпускной квалификационной работы всеми участниками отношений, связанных с использованием обязательств, направленных на удовлетворение потребностей в жилье, а также разработке и обосновании предложений по совершенствованию гражданско-правовых норм, регулирующих данный институт обязательственного права.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Список использованных источников и литературы
1. Нормативные правовые акты
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. N 2. Ст. 163.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 13.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. ст. 45321
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (в ред. от 28.11.2019) // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. N 1 (ч. 1). Ст. 14.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (в ред. от 28.01.2020) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. N 32. Ст. 3340.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954.
8. Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ (в ред. от 14.12.2015) "О минимальном размере оплаты труда" // Собрание законодательства РФ. 2000. N 26. Ст. 2729.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (в ред. от 01.05.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. N 30. Ст. 3594.
10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (в ред. от 01.05.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. N 30. Ст. 3594.
11. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ (в ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7627.
12. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ (в ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7627.
13. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ (в ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7627.
14. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ (в ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7627.
15. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ (в ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7627.
16. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ (в ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7627.
17. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ (в ред. от 28.11.2015) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" // Собрание законодательства РФ. 05.04.1999. N 14. Ст. 1650.
18. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. N 21-ФЗ (с изм. от 30.12.2015) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2013. N 9. Ст. 873.
19. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. N 10. Ст. 1412.
20. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. N 10. Ст. 1412.
21. Закон г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 (в ред. от 02.07.2014) "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" (вместе с "Перечнем стандартов, которым должны соответствовать благоустроенные жилые помещения в городе Москве", "Перечнем правовых актов, дающих гражданам, страдающим тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, право на дополнительную площадь по состоянию здоровья") // Ведомости Московской городской Думы. 08.08.2006. N 7. Ст. 170.
22. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (в ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.
23. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде (утв. ВС СССР 23.11.1989 N 810-1) (в ред. от 07.03.1991) // Свод законов СССР. Т. 2. (утратил силу)
24. 2.Правоприменительные акты
25. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 августа 2015 г. по делу N 33-12332/2015 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
26. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27 марта 2015 г. N 33-1258/2015 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
27. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 4 апреля 2016 г. по делу N 33-4380/2016 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
28. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 4 февраля 2015 г. по делу N 33-264/2015 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
29. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 6 августа 2014 г. по делу N 33-2078/2014 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
30. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 августа 2015 г. N 33-28888/2015 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
31. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. по делу N 33-47225/2015 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
32. Апелляционное определение Московского городского суда от 2 сентября 2015 г. по делу N 33-31687/15 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2015 г. по делу N 33-25164/2015 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
34. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 33-48212/2015 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
35. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. N 33-17801/2016 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
36. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. по делу N 11-2304 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2014 г. по делу N 33-10429 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
38. Апелляционное определение Московского областного суда от 22 июня 2015 г. по делу N 33-12770/2015 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс"
39. Апелляционное определение Московского областного суда от 27 октября 2014 г. по делу N 33-23847 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
40. Апелляционное определение Омского областного суда от 25 июня 2014 г. по делу N 33-3610/2014 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
41. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25 декабря 2013 г. по делу N 33-12222/2013 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
42. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13 сентября 2012 г. по делу N 33-10598/2012 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
43. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15 июля 2014 г. по делу N 33-6276 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
44. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. N 33-6418/2016 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
45. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2014 г. N 33-10957/2014 по делу N 2-420/2014 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
46. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 апреля 2014 г. N 33-6004/2014 по делу N 2-4583/2013 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 июня 2016 г. N 33-11555/2016 по делу N 2-1842/2016 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
48. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14 октября 2016 г. по делу N 33-17887/2016 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс"
49. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25 апреля 2014 г. по делу N 33-5033/2014 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
50. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 6 ноября 2014 г. по делу N 33-14497/2014 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
51. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29 апреля 2014 г. по делу N 33-1687/2014 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
52. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 9 марта 2016 г. по делу N 33-2196/2016 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
53. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 9 февраля 2016 г. по делу N 33-496/2016 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
54. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 9 февраля 2016 г. по делу N 33-496/2016 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
55. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25 августа 2014 г. по делу N 11-8694/2014 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
56. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 7 апреля 2015 г. по делу N 11-4101/2015 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
57. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3.
58. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3.
59. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4.
60. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19 января 2011 г. по делу N 33-1392011г. // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс"
61. Кассационное определение Тверского областного суда от 8 декабря 2011 г. по делу N 33-4956 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
62. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 2.
63. Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 11.
64. ОК 013-94. Общероссийский классификатор основных фондов (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359) (дата введения 01.01.1996) (в ред. от 14.04.1998). М.: ИПК "Издательство стандартов", 1995.
65. Определение ВАС РФ от 13 марта 2012 г. N ВАС-2326/12 по делу N А81- 144/2011 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
66. Определение ВАС РФ от 6 сентября 2012 г. N ВАС-11547/12 по делу N А45-15773/2011 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
67. Определение ВАС РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-17637/12 по делу N А38- 4031/2011 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
68. Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. N 13-КГ15-1 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
69. Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2015 г. N 303-305-14988 по делу N А73-13082/2014 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
70. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. N 78-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Денисова Вадима Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 683 и статьей 684 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Справочно- правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
71. Определение Московского городского суда от 18 августа 2011 г. по делу N 33-26160 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
72. Определение Приморского краевого суда от 30 апреля 2014 г. по делу N 33-3779 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
73. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2012 г. N 33-15353 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
74. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2012 г. N 33-13146/2012 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
75. Письмо Росреестра от 5 марта 2014 г. N 14-исх/02400-ГЕ/14 "О подписании малолетним самостоятельно договора дарения недвижимого имущества (в качестве одаряемого)", письмо Минэкономразвития России от 24 февраля 2014 г. N Д23и-533 "О рассмотрении письма", письмо Верховного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N 5-ВС-522/14 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
76. Письмо Росреестра от 9 января 2014 г. N 14-исх/00072-ГЕ/14 "О направлении писем по вопросу, связанному с изолированностью и
обособленностью помещений в здании или квартире" // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
77. Письмо ФГБУ "ФКП Росреестра" от 5 августа 2013 г. N 08-2508-КЛ "О рассмотрении обращения" // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
78. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2015 г. N Ф10-762/2015 по делу N А35-4341/2014 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс"
79. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2007 г. N 18АП-1399/2007 по делу N А76-29040/06-58-1201/85 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
80. Постановление ЕСПЧ от 18 ноября 2004 г. "Дело "Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации" (жалоба N 58255/00). По делу обжалуется незаконность выселения из квартиры. По делу допущено нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. N 8.
81. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной" // Собрание законодательства РФ. 2008. N 51. Ст. 6205.
82. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. N 73 (в ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1.
83. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. N 73 (в ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1.
84. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. N 73 (в ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1.
85. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. N 73 (в ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1.
86. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9 (пункт утратил силу).
87. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 (в ред. от 25.03.2015, с изм. от 03.02.2016) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" // Собрание законодательства РФ. 06.02.2006. N 6. Ст. 702.
88. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 июля 2011 г. N 3318/11 по делу N А40-111672/09-113-880 // Вестник ВАС РФ. 2011. N 11.
89. Постановление Президиума Московского областного суда от 23 мая 2012 г. N 192 по делу N 44г-76/12 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
90. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 05АП-223/2013 по делу N А51-21551/2012 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
91. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 05АП-223/2013 по делу N А51-21551/2012 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
92. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2009 г. N 07АП-7076/09 по делу N А67-3641/09 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
93. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2008 г. N 17АП-4576/2008-ГК по делу N А50-8894/2007 // Справочно- правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
94. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 г. N 17АП-5049/2012-ГК по делу N А71-19291/2011 // Справочно- правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
95. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 г. по делу N А33-20842/2009к14 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
96. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 апреля 2002 г. N А29- 7962/01-2Э // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
97. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2014 г. по делу N А78-3725/2011 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
98. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2013 г. по делу N А03-18457/2012 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
99. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2013 г. по делу N А03-18457/2012 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
100. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 ноября 2013 г. по делу N А03-17723/2012 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
101. Постановление ФАС Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КГ- А40/182-06 по делу N А40-40433/05-91-319 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс". Также см.: Постановление Президиума ВАС РФ от 18 декабря 2001 г. N 8137/00 по делу N А40-12426/00-2-127 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
102. Постановление ФАС Московского округа от 28 февраля 2013 г. по делу N А40-41446/12-64-381 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс". Определением ВАС РФ от 28 мая 2013 г. N ВАС-6710/13 отказано в передаче дела N А40-41446/12-64-
381 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
103. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2013 г. по делу N А63-1298/2013 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс": [Электронный ресурс] / Компания "КонсультантПлюс".
104. Постановлений Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. N 73 (в ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1.
105. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 1. С. 354 - 361.
106. Пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. N 73 (в ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1.
2. Научная, учебная и специальная литература
107. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 192 с.
108. Адаева Е.А., Адаев И.К. Договор пожизненного содержания с иждивением: сущность, развитие, проблемы правового регулирования / Е.А. Адаева, И.К. Адаев // Нотариус. 2015. N 2. С. 20 - 23.
109. Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. М.: Московский юридический институт, 1947. 27 с.
110. Алексеев С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 (Под общ. ред. С.А. Степанова). М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. 640 с.
111. Бакирова Е.Ю. Договоры социального и коммерческого найма как юридические факты, порождающие жилищные правоотношения / Е.Ю. Бакирова
// Семейное и жилищное право. 2008. N 3. С. 26 - 29.
112. Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия. Серия Профессиональные справочники и энциклопедии. М.: Книжный мир, 2010. 960 с.
113. Бевзенко Р.С. Некоторые вопросы судебной практики применения положений главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации об изменении и расторжении договора / Р.С. Бевзенко // Вестник гражданского права. 2010. N 2. С. 139 - 173.
114. Белов В.А. Аренда как возвратное обязательство. Дис. канд. юрид. наук:
12.00.03 / Валерий Александрович Белов. Москва, 2016. 213 с.
115. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учеб. М.: Центр
«ЮрИнфоР», 2003. 767 с.
116. Белов В.А. Гражданское право: Учебник для бакалавров. Т. II: Общая часть. Лица, блага, факты. М.: Издательство «Юрайт», 2013. 1 093 с.
117. Белов В.А. Договор ренты и перспективы совершенствования законодательства / В.А. Белов // Жилищное право. 2016. N 6. С. 19 - 25.
118. Белов В.А. О консенсуальности и реальности договора аренды / В.А. Белов
// Право и экономика. 2015. N 3. С. 54 - 57.
119. Белов В.А. Получатель ренты пережил плательщика ренты - правовые последствия / В.А. Белов // Юрист. 2015. N 22. С. 44 - 47.
120. Белов В.А. Правовая природа арендных отношений: исторический аспект
/ В.А. Белов // Адвокат. 2015. N 9. С. 68 - 71.
121. Белов В.А. Прекращение арендных отношений. Как арендатору расторгнуть договор без лишних переплат / В.А. Белов // Юрист компании. 2014. N 2. С. 30 - 36.
122. Белов В.А. Признак возвратности в обязательственных отношениях / В.А. Белов // Российская юстиция. 2016. N 8. С. 12 - 15.
123. Белов В.А. Размер рентных платежей и перспективы совершенствования законодательства о договоре ренты / В.А. Белов // Актуальные проблемы современного законодательства: Материалы IV Всероссийской межвузовской научно-практической конференции (г. Москва, 27 апреля 2016 г.): В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. А.Г. Забелин; Московский финансово-юридический университет МФЮА. М.: МФЮА, 2016. С. 12 - 19.
124. Белов В.А. Расторжение договора аренды в условиях финансового кризиса
/ В.А. Белов // Право и экономика. 2016. N 2. С. 22 - 28.
125. Белов Е.В. Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере. Способы совершения, проблемы квалификации: Научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. С. 45 - 62.
126. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2009. 858 с.
127. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. 4-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2002. Кн. 2. 800 с.
128. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] // Компания
«КонсультантПлюс».
129. Гаврилов Э.П. Деление гражданских договоров на консенсуальные и реальные / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. 2009. N 7. С. 34 - 40.
130. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. 222 с.
131. Гражданское право: В 4 т. Т 1: Общая часть: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Ем В.С. и др.]; Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006. 720 с.
132. Гражданское право: Учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др.; Под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2007. Т. 2. 608 с.
133. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Егорова. СПб.: Проспект, 2006. 765 с.
134. Гражданское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М., 1998. Часть первая. М.: Норма; Инфра-М,
1998. 464 с.
135. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы правового регулирования отдельных видов: Монография / Под ред. В.В. Кулакова. М.: Юрлитинформ, 2014. 320 с.
136. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве / В.П. Грибанов // Сов. государство и право. 1967. N 1. С. 53.
137. Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав
// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс».
138. Дигесты Юстиниана / Т. VI. Полут. 2; Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2005. 584 с.
139. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.
140. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.
141. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2007. 876 с.
142. Кириченко О.В. Срок в договоре коммерческого найма жилого помещения
/ О.В. Кириченко // Семейное и жилищное право. 2012. N 4. С. 44 - 47.
143. Кокоева Л.Т. Основные проблемы гражданско-правового регулирования арендных отношений. Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Луиза Тимберлатовна Кокоева. Саратов, 2004. 452 с.
144. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, В.В. Глянцев и др.; Под ред. О.Н. Садикова. 5-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] // Компания «КонсультантПлюс».
145. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.А. Городов, А.К. Губаева, М.Н. Долгополый и др.; Под ред. О.А. Городова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 640 с.
146. Кохановский В.П. Философия. Учебное пособие для высших учебных заведений (Издание 6-е, переработанное и дополненное). Ростов н/Д: Феникс, 2003. 576 с.
147. Крашенинников П.В. Жилищное право. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. 384 с.
148. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП; Волтерс Клувер, 2010. 256 с.
149. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации
/ В.В. Андропов, Е.С. Гетман, Б.М. Гонгало и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 620 с.
150. Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве. Дис. д-ра
юрид. наук: 12.00.03 / Владимир Викторович Кулаков. Москва, 2011. 382 с.
151. Латыев А.Н. Объем понятия владения в современном гражданском праве / А.Н. Латыев // Арбитражные споры. 2005. N 2. С. 149 - 160.
152. Магомедова К.И. Правовая природа жилого помещения / К.И. Магомедова
// Семейное и жилищное право. 2009. N 4. С. 41 - 43.
153. Манджиев А.Д. Ограничения при реализации свободы договора. Дис. ...
канд. юрид. наук. 12.00.03 / Александр Дмитриевич Манджиев. Москва, 2015. 230 с.
154. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2014. 399 с.
155. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 2. По испр. и доп. 8-му изд. 1902. М.: Статут, 1997. 455 с.
156. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс]
// Компания «КонсультантПлюс».
157. Никифорова Е.И. Договор пожизненного содержания с иждивением / Е.И. Никифорова // Жилищное право. 2009. N 4. С. 77 - 98.
158. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М.: Юр. лит., 1950. 412 с.
159. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Тома I - III (воспроизводится по изданию: С.-Петербург, 1896 г.) // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант-Сервис-Университет».
160. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.;
Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 1. 533 с.
161. Прокопьев А.Ю. Абсолютные и относительные гражданские правоотношения: общее и особенное / А.Ю. Прокопьев // Современное право. 2015. N 11. С. 34 - 39.
162. Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД
«Зерцало-М», 2008. 224 с.
163. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015. 144 с.
164. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2013. 496 с.
165. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. 1208 с.
166. Садовникова Е.В. Проблемы правового регулирования договора коммерческого найма жилого помещения. Дис. канд. юр. наук. 12.00.03 / Елена
Владимировна Садовникова. Москва, 2010. 216 с.
167. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. М.: РАП, 2007. 512 с.
168. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск II. Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, 1915. 638 с.
169. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. проф. О.А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1985. 544 с.
170. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: Монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. 364 с.
171. Формакидов Д.А. К вопросу о формировании общих положений о договоре найма жилого помещения / Д.К. Формакидов // Жилищное право. 2017. N 1. С. 17 - 34.
172. Харламова М.Л. Понятие и содержание жилищных прав несовершеннолетних / М.Л. Харламова // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. N 6. С. 15 - 18.
173. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: Учебное пособие. М.: Статут, 2015. 288 с.
174. Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы теории и судебно-арбитражной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 312 с.
175. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1995. С. 336 - 340.
176. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 1995. 461 с.
177. Kronman A.T. Paternalism and the Law of Contracts // The Yale Law Journal. 1983. Vol. 92. Num. 5. P. 763 - 798.
178. Maslow A.H. A Theory of Human Motivation. Psychological Review. 1943. Vol. 50(4). P. 370 - 393.