Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Концепт «Православие, самодержавие, народность» в публицистике М Н Каткова"

Работа на тему: Концепт «Православие, самодержавие, народность» в публицистике М Н Каткова
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
Кафедра журналистики

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
КОНЦЕПТ «ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ» В ПУБЛИЦИСТИКЕ М. Н. КАТКОВА

42.03.02 «Журналистика» Направленность (профиль):
Журналистика в цифровом обществе: авторская и редакторская деятельность

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ «КОНЦЕПТ» И РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАРОДНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ 6
1.1. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ПОНЯТИЯ «КОНЦЕПТ» 6
1.2. ТИПЫ КОНЦЕПТОВ 10
1.3. КОНЦЕПТ «ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ». 13
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ КОНЦЕПТА
«ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ» В ПЕРЕДОВЫХ СТАТЬЯХ М. Н. КАТКОВА 23
2.1. АНАЛИЗ ПЕРЕДОВЫХ СТАТЕЙ М. Н. КАТКОВА ЗА 1863–1865 ГОДЫ 23
2.2. АНАЛИЗ ПЕРЕДОВЫХ СТАТЕЙ М. Н. КАТКОВА ЗА 1880–1887 ГОДЫ. 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 54

ВВЕДЕНИЕ
В современной медиасреде остаётся актуальным использование публицистического стиля, с помощью которого авторы способны в полной мере реализовать журналистику мнения. Такие работы затрагивают вопросы политики, социальной сферы, выражают общественное мнение или хотя бы откликаются на него. Однако публицистика – это не современное явление. Она существует почти со времен зарождения журналистики в мире и России. Невозможно представить общественно-политическую газету без публицистического материала, который объяснял современные события и формировал общественное мнение.
Один из знаковых жанров публицистики – передовые статьи. В них высказывались уважаемые и признанные журналисты, занимающие должности редакторов, в том числе Михаил Никифорович Катков. Будучи консерватором, в своих статьях он часто обращался к теории официальной народности.
Концепт «православие, самодержавие, народность» активно эксплуатировался в годы монархической власти. И сейчас, когда современная государственная идеология движется к возрождению традиционных ценностей, растет значимость данной триады. Публицистика популярна и сейчас, а способы воздействия на читателя, которые использовал Катков, используют и в наши дни. В этом и заключается актуальность данной работы.
Объектом исследования являются передовые статьи М. Н. Каткова, опубликованные в «Московских ведомостях» в 1860-х и 1880-х годах.
Предметом исследования выступают особенности употребления концепта
«православие, самодержавие, народность» в творчестве М. Н. Каткова.
Цель выпускной квалификационной работы – проанализировать содержание и средства репрезентации концепта «православие, самодержавие, народность» в текстах М. Н. Каткова двух важнейших исторических периодов укрепления идеи официальной народности: 1860-х и 1880-х годов.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) изучить понятие «концепт», его структуру и функции в публицистическом тексте;
2) проанализировать реализацию идеи «православие, самодержавие, народность» в российской публицистике XIX века;
3) выявить закономерности использования концепта «православие, самодержавие, народность» в передовых статьях М.Н. Каткова за 1863–1865 гг. и 1880–1887 гг.
В выпускной квалификационной работе использовался метод качественного контент-анализа. В качестве научной базы выступили исследования И. А. Стернина и З. Д. Поповой «Когнитивная лингвистика», диссертация А. П. Бабушкина «Типы концептов...», М. М. Ангеловой
«Концепт» в современной лингвокультурологии», учебное пособие И. Е. Беляковой «Контрастивная лингвокультурология...», а также учебник «История русской журналистики XVIII-XIX веков» под редакцией Л. П. Громовой,
«История отечественных средств массовой информации...» М. М. Козловой и другие.
Многие исследователи всесторонне описывали понятие концепт, многие описывали хронологию развития данного концепта, но научная новизна нашей работы состоит в детальном анализе реализации концепта в творчестве конкретного автора – М. Н. Каткова, причем в ранние и зрелые годы его творчества.
Практическая значимость исследования концепта «православие, самодержавие, народность» в публицистике состоит в возможности использования данной работы при обучении студентов по направлению
«Журналистика» в рамках таких курсов, как «Журналистское мастерство»,
«История журналистики».
Для успешной подготовки и защиты выпускной квалификационной работы нами использовались средства и методы физической культуры и спорта с целью поддержания должного уровня физической подготовленности, обеспечивающей высокую умственную и физическую работоспособность. В
режим рабочего дня включались различные формы организации занятий физической культурой (физкультпаузы, физкультминутки, занятия избранным видом спорта) с целью нормализации деятельности различных систем организма и профилактики утомления, появления хронических заболеваний.
В рамках подготовки к защите выпускной квалификационной работы автором созданы и поддерживались безопасные условия жизнедеятельности, учитывающие возможность возникновения чрезвычайных ситуаций

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Ангелова М. М. «Концепт» в современной лингвокультурологии // Актуальные проблемы английской лингвистики и лингводидактики. Сборник научных трудов. Москва, 2004. № 3. С. 3–10.
2. Асонов Н. В. «Теория официальной народности» в политическом дискурсе второй половины XIX – начала ХХ века // Социально-гуманитарные знания. 2011. №. 2. С. 270–279.
3. Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. Антология. Москва: Академия, 1997. С. 267–279.
4. Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика: специальность 10.02.19 Теория языка: автореф. дис. д-ра филол. наук. Воронеж, 1998.
5. Барыкина И. Е. Записка М. Н. Каткова по делам издания газеты «Московские ведомости» (11 января 1867 г.) // Вестник Башкирск. ун-та. 2014. № 4.
6. Белякова И. Е. Контрастивная лингвокультурология: лингвокультурный концепт и методы его исследования: учебно-методическое пособие. Тюмень: ТюмГУ, 2015. 40 с.
7. Бетанели Ф. Т., Калашникова Е. Б. Значение «теории официальной народности» в контексте истории России // Актуальные проблемы юридической науки: теория и практика: сборник материалов XVII Международной научно- практической конференции, Махачкала, 17 апреля 2016 года. Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «Апробация», 2016. С. 9–11.
8. Бобровских Е. В. Теория «официальной» и «неофициальной» народности: С. С. Уваров и славянофилы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2015. №. 5. С. 183–190.
9. Васильев А. А. Государственно-правовые взгляды государственников- охранителей (К. П. Победоносцева, М. Н. Каткова) // Право и политика. 2012. Т. 10. С. 1768.
10. Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. Москва: Гнозис, 2004. 192 с.
11. Гаврилов И. Б. Михаил Никифорович Катков как охранитель традиционных русских начал // Русско-Византийский вестник. 2019. № 1 (2). С. 204–221.
12. Генина Н. Е. Феномен «тройчатки» в русской литературе 1830-х годов: А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, В. Ф. Одоевский: специальность 10.01.01 Русская литература: автореф. дис. канд. филол. наук. Томск, 2010.
13. Данилевский Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. Санкт-Петербург: Издательство С.-Петербургского университета «Глаголь», 1995. 552 с.
14. Есин Б. И. История русской журналистики (1703–1917). Москва: ООО
«ФЛИНТА», 2012. 464 с.
15. Ефимова Д. А. Роль межличностных отношений в реализации редакторской модели Ф. Булгарина и Н. Греча // Научная палитра. 2018. № 1(19). С. 21.
16. История русской журналистики XVIII–XIX веков: учебник / Д. А. Бадалян, Л. П. Громова, Г. В. Жирков, М. М. Ковалева [и др.]; под ред. Л. П. Громовой. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского университета, 2013. 528 с.
17. Катков М. Н. О современных вопросах России (1879–87 гг.). М., 1898.
18. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1863 год. М., 1897.
19. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1864 год. М., 1897.
20. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1865 год. М., 1897.
21. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1880 год. М., 1897.
22. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1881 год. М., 1897.
23. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1882 год. М., 1897.
24. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1883 год. М., 1897.
25. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1884 год. М., 1897.
26. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1885 год. М., 1897.
27. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1886 год. М., 1897.
28. Катков М. Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1887 год. М., 1897.
29. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации.
30. Козлова М. М. История отечественных средств массовой информации: учебное пособие для студентов «Связи с общественностью» и «Издательское дело и редактирование». Ульяновск: УлГТУ, 2000. 104 с.
31. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 1993. № 1. С. 3–9.
32. Некрасов И. А. Внутренняя политика императора Николая I и создание национально-государственной идеологии в 1820–1840-е гг. // Вестник гуманитарного образования. 2022. № 1(25). С. 30–36.
33. Обоймова Н. В., Разживин А. И. Газета «Северная пчела» (1825–1864 гг.) как коммерческое издание // Аллея науки. 2019. № 5(32). С. 223–228.
34. Победоносцев К. П. Приветствие старого воспитателя Великову Князю в день его совершеннолетия.
35. Прибытков А. А., Чекменева Т. Г. Теория «официальной народности»: история и современность // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2014. № 4(4). С. 217–221.
36. Прохоров Ю. Е. Еще раз о концепте: лингвокультурологические рассуждения // Известия Уральского государственного университета. 2005. № 35. 2005. С. 216–223.
37. Северная Пчела. 1825. № 1 (1 янв.).
38. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. Изд. 3-е, испр. и доп. Москва: Академический проспект, 2004. 989 с.
39. Стернин И. А., Попова З. Д. Когнитивная лингвистика. Москва: АСТ:
«Восток-Запад». 2007. 226 с.
40. Уваров С. С. О некоторых общих началах, могущих служить руководством при управлении Министерством Народного Просвещения.