Дипломная работа на тему "Актуальные проблемы гражданско-правового регулирования в сфере информационной безопасности (на примере доменных имен) | | Синергия [ID 51151]"

Работа на тему: Актуальные проблемы гражданско-правового регулирования в сфере информационной безопасности (на примере доменных имен)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ДОМЕННЫХ ИМЕН)

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Актуальные проблемы гражданско-правового регулирования в сфере информационной безопасности (на примере доменных имен).
Утверждена приказом по Университету № от « » 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебной и научной литературы. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами проблем гражданско-правового регулирования в сфере информационной безопасности.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в этой области правоотношений. Использовать в работе информационные и статистические
материалы в области правовой реализации гражданских норм, гражданско-правового регулирования в сфере информационной безопасности .
4. Обоснование актуальности темы: К одной из глобальных проблем, характеризующих современную цивилизацию, часто относят проблему информационного общества, что определяет неизменный интерес исследователей к роли информации в обществе и связанных с ней информационных отношений. Актуальность темы данной работы заключается в том, что в настоящее время растет необходимость законодательного урегулирования отношений по поводу доменного имени в связи с их распространением: сеть Интернет активно расширяется в мировом пространстве, постоянно увеличивается количество пользователей сети, в том числе и Российских. У органов власти уже имеются свои официальные сайты, введен новый источник официального опубликования нормативных правовых актов: официальный интернет-портал правовой информации Растет количество субъектов предпринимательской деятельности, использующих сеть Интернет для продвижения себя среди аудитории покупателей.
Перспектива усиления значения информационного фактора в дальнейшем развитии общественных отношений, потребность осознания стремительных и качественных изменений происходящих в них обусловливает необходимость в проведении исследований в области его правового регулирования.
Доменное имя всегда представляет собой определенный набор сведений, то есть информации. В этой связи институт доменного имени является составной частью информационного права. В современных условиях чрезвычайно актуальной является вопрос защиты информационных объектов, а также ресурсов, которые расположены на соответствующем сервере и под определенным доменным именем. Причем важность данного направления деятельности объясняется тем, что доменное имя представляет собой не просто набор символов, не отражающих в себе каких-либо свойств окружающего мира, а оно по своей сути представляет ценность для субъектов, владеющих соответствующим сайтом. Им может быть, как отдельный гражданин, организации, так и органы государственной власти.
5. Целью исследования является формирование целостного научного представления о сущности доменного имени, его роли и места в системе гражданского права, а также выявление актуальных проблем гражданско-правового регулирования доменных имен в сфере информационной безопасности .
6. Задачи исследования:
1. Изучить исторические аспекты возникновения и развития информационной безопасности;
2. Изучить зарубежный опыт правового регулирования информационной безопасности;
3. Выявить основные проблемы гражданско-правового регулирования информационной безопасности в РФ;
4. Исследовать правовую природу доменных имен в аспекте информационной безопасности;
5. Исследовать нормативное правовое регулирование доменного имени в современных условиях на основе анализа и классификации нормативно-правовых актов;
6. Исследовать основные противоречия в сфере гражданско-правового регулирования доменных имен и порождаемые ими гражданско-правовые нарушения;
7. Разработать процедуры выбора и регистрации доменного имени;
8. Разработать процедуры разрешения гражданско- правовых споров по доменным именам;
9. Разработать процедуры обеспечительных мер при доменных спорах;
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: практика судов общей юрисдикции, судебно-арбитражная практика разрешения споров по доменным именам.
8. Предполагаемые методы исследования: комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, специально- юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области гражданско-правового регулирования доменных имен в сфере информационной безопасности; особенностей и проблем гражданско- правового регулирования доменных имен в сфере информационной безопасности, коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе теоретических и практических
задач, перспектив и тенденций развития законодательства, а также предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1 Общие положения и основные проблемы информационной безопасности
Глава 2 Общая характеристика и актуальные проблемы гражданско-правового регулирования информационной безопасности в области доменных имен
Глава 3 Совершенствование процедуры выбора, регистрации доменных имен, а также разрешения гражданско-правовых споров по доменным именам в российской федерации
11. Перечень приложений к ВКР
Дата утверждения концепции «08» 11 2019 г.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Общие положения и основные проблемы информационной безопасности 10
1.1. История возникновения и развития информационной безопасности 10
1.2. Зарубежный опыт правового регулирования информационной безопасности. 14
1.3. Основные проблемы гражданско-правового регулирования информационной безопасности в РФ 23
Глава 2. Общая характеристика и актуальные проблемы гражданско-правового регулирования информационной безопасности в области доменных имен 32
2.1. Понятие доменного имена и его нормативно-правовое регулирование в современных условиях 32
2.2. Основные противоречия в сфере гражданско-правового регулирования доменных имен и порождаемые ими гражданско-правовые нарушения 38
Глава 3. Совершенствование процедуры выбора, регистрации доменных имен, а также разрешения гражданско-правовых споров по доменным именам в российской федерации 57
3.1. Совершенствование процедуры выбора и регистрации доменного имени . 57
3.2. Совершенствование процедуры разрешения гражданско- правовых споров по доменным именам 60
3.3. Совершенствование процедуры обеспечительных мер при доменных спорах 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 91

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. К одной из глобальных проблем, характеризующих современную цивилизацию, часто относят проблему информационного общества, что определяет неизменный интерес исследователей к роли информации в обществе и связанных с ней информационных отношений.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что в настоящее время растет необходимость законодательного урегулирования отношений по поводу доменного имени в связи с их распространением: сеть Интернет активно расширяется в мировом пространстве, постоянно увеличивается количество пользователей сети, в том числе и Российских. У органов власти уже имеются свои официальные сайты, введен новый источник официального опубликования нормативных правовых актов: официальный интернет-портал правовой информации. Растет количество субъектов предпринимательской деятельности, использующих сеть Интернет для продвижения себя среди аудитории покупателей.
Перспектива усиления значения информационного фактора в дальнейшем развитии общественных отношений, потребность осознания стремительных и качественных изменений происходящих в них обусловливает необходимость в проведении исследований в области его правового регулирования.
Доменное имя всегда представляет собой определенный набор сведений, то есть информации. В этой связи институт доменного имени является составной частью информационного права. В современных условиях чрезвычайно актуальной является вопрос защиты информационных объектов, а также ресурсов, которые расположены на соответствующем сервере и под определенным доменным именем. Причем важность данного направления деятельности объясняется тем, что доменное имя представляет собой не просто набор символов, не отражающих в себе каких-либо свойств окружающего мира, а оно по своей сути представляет ценность для субъектов, владеющих соответствующим сайтом. Им может быть, как отдельный гражданин, организации, так и органы государственной власти.
Кроме этого, анализ законотворческих процессов показывает, что в своей реализации они все больше приближаются к виду специальных информационных технологий, например то же административное право, уже просто немыслимо без информационных технологий хранения и обработки значительных документальных массивов.
Указанные выше потребности информационного общества в правовом регулировании возникающих в нем информационных отношений предопределяет интерес ученых- юристов и специалистов-практиков к роли информации в обществе и связанных с ней информационно-правовым отношениям, что позволяет говорить о формировании новой отрасли права- информационного права. Таким образом, формирование информационного права является следствием формирования информационного общества.
С учетом данных обстоятельств проблема обеспечения информационной безопасности в контексте развития норм гражданского права представляется весьма актуальной как в научном, так и в прикладном плане.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, связанных с использованием доменных имен.
Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование отношений в области доменных имен.
Целью исследования является формирование целостного научного представления о сущности доменного имени, его роли и места в системе гражданского права, а также выявление актуальных проблем гражданско- правового регулирования доменных имен в сфере информационной безопасности .
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Изучить исторические аспекты возникновения и развития информационной безопасности;
2. Изучить зарубежный опыт правового регулирования информационной безопасности;
3. Выявить основные проблемы гражданско-правового регулирования информационной безопасности в РФ;
4. Исследовать правовую природу доменных имен в аспекте информационной безопасности;
5. Исследовать нормативное правовое регулирование доменного имени в современных условиях на основе анализа и классификации нормативно- правовых актов;
6. Исследовать основные противоречия в сфере гражданско-правового регулирования доменных имен и порождаемые ими гражданско-правовые нарушения;
7. Разработать процедуры выбора и регистрации доменного имени;
8. Разработать процедуры разрешения гражданско- правовых споров по доменным именам;
9. Разработать процедуры обеспечительных мер при доменных спорах;
Методология проведения исследования. Методологической основой исследования являлись общенаучные и специальные юридические методы исследования: логический, исторический, системный и сравнительно-правовой анализ. Метод системного анализа применялся для определения правовой природы доменного имени. Метод сравнительно-правового анализа применялся для выработки предложений по совершенствованию гражданско- правового регулирования доменных имен.
Теоретическая база исследования. Теоретическую базу исследования составили труды российских ученых: Звягина В.А, ГерцевойЕ. Н., ГринкевичА. П., Иванова В.В. Микаевой А. С., Попцова А. В., Савельева А.И., Серго А. Г., и зарубежных Дж. М. Андерсона (J. М. Anderson), Дж. Андресса (J. Andress) , Белинда Айзека(BelindaIsaac), Дункан Карли (DuncanCurley), Себастьяна Баума (SebastianBaum), Эмерсона Х. Тиллера (Emerson H. Tiller).
Нормативная база исследования. Нормативную базу исследования составляют "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена
в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979), Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
Эмпирическую основу исследования составляет российская судебно- арбитражная практика разрешения споров по доменным именам.
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что на основе комплексного исследования правовых вопросов, в области доменных имен в гражданском обороте:
определена правовая природа доменного имени и его место в системе объектов гражданских прав как самостоятельного средства интеллектуальной собственности наряду с традиционными средствами (товарными знаками, коммерческими обозначениями и т.п.);
определены ключевые причины возникновения судебных споров по доменным именам и систематизированы основные правонарушения в сфере доменных имен.
Положения, выносимые на защиту:
1. Одним из центральных вопросов гражданско-правового регулирования в области информационной безопасности является регулирование прав на доменное имя, поскольку затрагивает все три базовых принципа информационной безопасности: конфиденциальность, целостность, доступность.
2. Необходимо включение доменных имен в перечень объектов гражданского оборота, с учетом того, что доменное имя все больше будет приобретать свойства товарного знака, а значит свойства интеллектуальной собственности.
3. Основные противоречия в сфере гражданско-правового регулирования доменных имен и порождаемые ими гражданско-правовые нарушения.
4. Процедуры разрешения гражданско- правовых споров в области доменных имен (выборе регистрации, трансфер, наследование, обеспечительные меры).
Структура и объем магистерской диссертации– диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка используемой литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) //"Закон", N 7, 1999.
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019)// "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)// "Парламентская газета", N 214- 215, 21.12.2006
5. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 320 "Об утверждении Положения о Федеральном агентстве связи" (с изменениями и дополнениями)// "Российская газета" от 7 июля 2004 г. N 143
6. Постановление Правительства РФ от 23 января 2006 г. N 32 "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" (с изменениями и дополнениями)// "Российская газета" от 3 февраля 2006 г. N 22
7. "Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ" (утв. решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81) (ред. от 23.05.2019)
8. Указ Президента РФ от 22.05.2015 N 260 "О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации" (вместе с "Порядком подключения информационных систем и информационно- телекоммуникационных сетей к информационно-телекоммуникационной
сети "Интернет" и размещения (публикации) в ней информации через российский государственный сегмент информационно- телекоммуникационной сети "Интернет")//"Российская газета", N 111, 26.05.2015
9. Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. N 646 "Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации"//Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2016 г. N 50 ст. 7074
10. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017)
//"Парламентская газета", N 17, 08-14.04.2011
11. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"// "Российская газета", N 165, 29.07.2006
12. "Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ" (утв. решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81) (ред. от 23.05.2019)// СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
13. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 157 c.
14. Герцева Е. Н., ГринкевичА. П. Доменные споры. Судебная практика в России: Эксмо; Москва, 2014.
15. Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2018. - 256 c.
16. Горбачева, Л.Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. - М.: Академический проект, 2018. - 71 c.
17. Гражданское право / ред. С.П. Гришаева. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 103 c.
18. Гражданское право России. Общая часть / Под редакцией А.Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2019. - 185 c.
19. Гражданское право России. Практикум. Часть 2 / Под редакцией П.В. Рамзаева. - М.: Ай Пи Эр Медиа, 2019. - 248 c.
20. Гражданское право. - М.: АСТ, Сова, 2016. - 160 c.
21. Гражданское право. - М.: Норма, 2016. - 195 c.
22. Гражданское право. В 2 томах. Том 2. - М.: Контракт, Инфра-М, 2016. - 171
23. Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): вопросы правового регулирования в сфере Интернет– М.:"Волтерс Клувер", 2007.
24. Звягин В.А. Проблемы правового регулирования использования исключительных прав на фирменные наименования и прав на доменные имена: Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук.М., 2011.- 24 с.
25. Косицкий, А.О. Доменное имя – что это для российской правовой системы? /А.О. Косицкий//Эволюция российского права: Материалы XVI Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. – 2018. – С. 151-152.
26. Кривин, Д.В. Доменное имя как средство индивидуализации юридического лица / Д.В. Кривин//Российское право: образование, практика, наука. – 2017. – № 1 (97). – С. 60- 61.
27. Микаева А. С. Проблемы правового регулирования в сети Интернет и их причины / А. С. Микаева //Актуальные проблемы российского права. 2016. № 9 (70) с.67-74.
28. Попцов А. В. Правовое регулирование доменного имени в Российской Федерации: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук.М., 2009.- 36 с.
29. Рожкова, М.А. Обладатель прав на доменное имя: характеристика правовых возможностей // Хозяйство и право. – 2015. – № 12 (467). – С. 3 – 16.
30. Рожкова, М.А Доменные имена как идентификаторы и средства коммуникации // Хозяйство и право. – 2015. – № 3 (458). – С. 55 – 70.
31. Серго А. Г. Доменные имена в свете нового законодательства М.: ГОУ ВПО РГИИС, 2010.
32. Серго А. Г. Правовой режим доменных имен и его развитие в гражданском праве: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. д-ра юрид. наук.М., 2001.- 59 с.
33. Сидоренко, А.И. Судебная защита интеллектуальных прав в цифровую эпоху / А.И. Сидоренко // Журнал российского права. – 2019. – № 8. – С. 136-147.
34. Филиппова, С.Ю. Право доступа к ресурсам интернет-сайта: проблемы гражданско- правовой квалификации / С.Ю. Филиппова // Информационное право. – 2016. – № 1. – С. 20-25.
Источники на иностранном языке
35. Anderson, J. M. Why we need a new definition of information security // Computers & Security. — 2003. — Vol. 22, no. 4. — P. 308–313.
36. Andress, J. The Basics of Information Security: Understanding the Fundamentals of InfoSec in Theory and Practice. — Syngress, 2014.
37. Belinda Isaac. Personal Names and the UDRP: A Warning to Authors and Celebrities // Entertainment Law Review. Vol. 12, No. 2. 2001. pp. 43-52.
38. Department of Defense Tristed Computer System Evaliatin Criteria- Dod 520028-STD,Desember 26, 1985.
39. Duncan Curley. Cybersquatters Evicted Protecting Names Under the UDRP // Entertainment Law Review. Vol. 12, No. 3. 2001. pp. 91-94.
40. Emerson H. Tiller. ICANN's Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy: An Overview and Critique // Internet Law & Business. Vol. 1, No. 8. June 2000. pp. 589-602.
41. Sebastian Baum. Domain Name Conflicts in Germany — An Economic Analysis of the Federal High Court’s Recent Decisions// European Business Organization Law Review, Vol 4, Issue 1, March 2003 pp 137–170.
Материалы судебной практики
42. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 № 365-ПЭК18 по делу № А40- 155357/2012 // КонсультантПлюс.
43. Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2017 № 307-ЭС17- 4496 по делу № А21- 10484/2015 // КонсультантПлюс.
44. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.09.2016 по делу № 305-ЭС16-7224, А40- 26249/2015 //КонсультантПлюс.
45. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № 300-ЭС18-18507, СИП- 627/2017 // Консультант Плюс.
46. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 (ред. от 27.06.2017) "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"//СПС Консультант Плюс.
47. Постановление Президиума ВАС РФ No. 1192/00 от 16.01.2001 г. по делу № А40-25314/99-15-271// "Вестник ВАС РФ", 2001, N 5
48. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.12.2009 N 9833/09 по делу N А40-53937/08-51-526 Иск о признании действий по администрированию доменных имен нарушением прав на товарные знаки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик является владельцем спорных доменов и осуществляет их администрирование, размещая информацию коммерческого характера// "Вестник ВАС РФ", 2010, N 3
49. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 5560/08 по делу N А56-46111/2003// СПС Консультант Плюс.
50. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2013 г. № СП-23/3 “Об утверждении справки о некоторых вопросах, связанных с процессуальным порядком применения обеспечительных мер по доменному спору”// СПС Консультант Плюс.
51. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2019№ С01-268/2019 по делу № А65-16664/2018 // КонсультантПлюс.
52. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2019 № С01-219/2019 по делу № А33-4702/2018 // КонсультантПлюс.
53. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2019 № С01-322/2019 по делу № А56-88558/2017 // КонсультантПлюс.
54. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2019 № С01-1116/2018 по делу № А41-19679/2018 // КонсультантПлюс.
55. Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2010 N КГ- А40/7026-10 по делу N А40-100094/09-110-663 // СПС Консультант Плюс.