Дипломная работа на тему "Антикризисная реструктуризация как средство сохранения работоспособности бизнеса | Синергия"

Работа на тему: Антикризисная реструктуризация как средство сохранения работоспособности бизнеса
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Менеджмент

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Антикризисная реструктуризация как средство сохранения работоспособности бизнеса»

Москва 2019

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы реструктуризации предприятий в условиях кризиса 6
1.1. Реструктуризация как комплекс целенаправленных внутренних структурных преобразований 6
1.2. Проблемы и особенности реструктуризации предприятий 9
1.3. Современные концепции антикризисного управления как механизма устойчивого развития бизнеса 13
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 20
2.1. Краткая характеристика предприятия ООО «Оптима» 20
2.2. Оценка финансового состояния предприятия ООО «Оптима» 28
2.3. Анализ и обобщение основных направлений реструктуризации ООО
«Оптима» 41
Глава 3. Разработка программы антикризисной реструктуризации предприятия ООО «Оптима» 49
3.1. Мероприятия по проектированию реструктуризации предприятия ООО
«Оптима» 49
3.2. Оценка экономической эффективности реструктуризации ООО
«Оптима» 63
Заключение 74
Список использованной литературы 77

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что в целях выживания в условиях экономики рынка и недопущения банкротства организации, требуется с помощью финансового анализа своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и нахождение резервов улучшения состояния организации и ее платежеспособности. Недостаточный уровень изученности определенных аспектов анализа и оценки финансового положения субъекта хозяйствования, отставания теоретической их разработки от реальных практических потребностей, дискуссионность постановки некоторых вопросов обусловили выбор темы работы, ее структуру, а также логику изложения.
Особая важность процессов реструктуризации в целях успешного развития каждого экономического субъекта уже несомненна. В каждом государстве и на всех хозяйствующих уровнях реструктуризацию воспринимают в качестве инструмента успешного хозяйствования, а также формирования стабильного экономического развития, а не просто в качестве способа решения проблем на этапе неплатежеспособности и выхода из несостоятельности.
Задачи по современному развитию предприятий сферы промышленности, прежде всего, определяют вопросы стратегического планирования, а также совершенствования процесса промышленного выпуска товаров, улучшения конкурентоспособности, разработки надежной и долгосрочной позиции на рынке на перспективу. Сейчас в зарубежных странах задачи по развитию производств и предприятий решают именно на основании использования тех или иных методов, форм, инструментов реструктуризации бизнеса и производства. Немаловажной ролью в данном процессе обладает реструктуризация системы управления субъектом хозяйствования.
Причины, а также необходимость реструктуризации субъекта хозяйствования сферы промышленности сегодня определяет следующее.
Для большей части современных российских субъектов хозяйствования необходимость проводить реструктуризацию состоит в том, чтобы привести организационную и производственную структуру, систему управления, технологические и производственные мощности, движимое и недвижимое имущество в соответствие с прогнозным объемом реализаций продукции с одновременным реформированием системы управления потоками денег и финансами. Это говорит о необходимости изменений в пассивах, активах, в объеме и структуре капитала субъекта хозяйствования, в реструктуризации задолженностей, изменений в квалификации и составе персонала и пр. Весь комплекс мероприятий по реструктуризации в результате должен обеспечивать выход на безубыточную работу, разработку конкурентных преимуществ на перспективу. Вместе с этим в практике реструктуризации иностранных субъектов хозяйствования все чаще выражается перманентность проведения реструктуризации, которую не завершает проведение одного либо же нескольких мероприятий, а обладает непрерывным характером.
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы является Общество с ограниченной ответственностью «Оптима».
Предметом данного исследования является система реструктуризации деятельности предприятия.
Целью выпускной квалификационной работы является разработка мероприятий реструктуризации деятельности организации и разработке мероприятий, направленных на финансовое оздоровление и восстановление платежеспособности.
Для реализации цели необходимо решение следующих задач:
? раскрыть понятие реструктуризации как комплекса целенаправленных внутренних структурных преобразований;
? описать проблемы и особенности реструктуризации предприятий;
? рассмотреть современные концепции антикризисного управления как механизма устойчивого развития бизнеса;
? дать характеристику предприятия;
? провести анализ финансовой деятельности предприятия;
? провести анализ и обобщение основных направлений реструктуризации;
? на основании выводов, сделанных в результате оценки и проведения анализа предложить мероприятия по проектированию реструктуризации предприятия, провести оценку возможных рисков и эффективности разработанного проекта
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результата в деятельности объекта исследования по развитию антикризисной деятельности.
Теоретическую и методическую базу работы составили источники учебной и специальной литературы, методические рекомендации, а так же материалы периодической печати, интернет-ресурсы. В числе авторов, методы анализа которых берутся в основу настоящей работы, нужно отметить труды Галицкой С.В., Ковалева В.В., Любушина Н.П., Сайфулина Р.С., Шеремета А.Д. и других авторов. Практические данные взяты из бухгалтерской отчетности, размещенной на официальном сайте организации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994 N 51-ФЗ
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
4. Аббасов Г.А. Экономический субъект экономического анализа по данным управленческого учета / Г.А. Аббасов // Экономический анализ. 2017. № 4. С.23 – 28.
5. Аверчев И. Как оценить эффективность работы компании / И. Аверчев// Финансовый директор. 2017. № 3. С. 25-30.
6. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева. – М.: КноРус, 2017. – 672 с.
7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 305 с.
8. Балдин К.В. Банкротство организации. Анализ, учет и прогнозирование
/ К.В. Балдин, В.В. Белугина, С. Гаодицкая. М.: Дашков и К, 2015. – 375 с.
9. Барткова Н.Н., Сааков А.С. Нормативно-правовые основы выявления признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства организации // Бухгалтер и закон. 2015. N 4. С. 18 - 23.
10. Батурина Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов организации / Н.А. Батурина // Экономический анализ. 2015.
№ 3. С.31 – 35.
11. Безбородова Т.И. Анализ особенностей формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организации / Т.И. Безбородова // Экономический анализ. 2017. № 1. С.23 – 28.
12. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски. – СПб.: Питер, 2017. - 960 с.
13. Бурова О.Н., Жилкина А.Н. Интегральный показатель финансового состояния малых экономических субъектов в системе ключевых показателей эффективности. // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017. № 1. С. 131-133.
14. Валеева Ю.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного организации / Ю.С. Валеева, Н.С. Исаева. // Экономический анализ. 2017. № 1. С.45 – 53.
15. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко. М. Проспект, 2015. – 360 с.
16. Горемыкин В.А. Экономическая стратегия организации / В.А. Горемыкин. М.: Альфа-пресс, 2017. – 540 с.
17. Горшкова Л.Л. О спорных вопросах процедуры банкротства и способах удовлетворения интересов кредиторов несостоятельного должника // Все для бухгалтера. 2015. N 4. С. 33 - 38.
18. Грищенкова А.В., Ножкина А.А. Отдельные вопросы процедуры банкротства общества // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». 2015. N 7. С. 22 - 25.
19. Ендовицкий Д.А., Бабичева Н.Э. Методологические основы экономического анализа развития организации // Экономический анализ: теория и практика. 2017. N 14. С. 2.
20. Ефимова М.Р. Общая теория статистики / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. М.: ИНФРА-М, 2017. – 416 с.
21. Ефимченко Е.А. Правовой статус арбитражного управляющего в процедуре банкротства // Налоги. 2015. N 16.
22. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. – М.: Финпресс, 2016. – 405 с.
23. Жилкина А.Н. Управление финансами в постиндустриальной экономике. // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017. № 1. С. 185 188.
24. Жилкина А.Н., Траченко М.Б. Управление финансами через бюджетирование и финансовый анализ // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. № 21.
25. Зенкина И.В. Экономический анализ в системе финансового менеджмента. Учебное пособие / И.В. Зенкина. М.: Феникс, 2017. – 318 с.
26. Кистерева Е.В. Анализ финансовых коэффициентов – способ восприятия и оптимизации баланса / Е.В. Кистерева // Финансовый менеджмент в Росси и за рубежом. 2015. № 5. С. 34-39.
27. Ковалев В.В. Финансы экономических субъектов (экономических субъектов) / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2017. 352 с.
28. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике / П.В. Конюховский. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2015. – 395 с.
29. Коршунович Р. Банкротство ИП: четыре важных вопроса об аресте имущества // Арсенал предпринимателя. 2015. N 7. С. 64 - 70.
30. Кувшинов Д.А. Рейтинговая оценка финансового состояния организации / Д.А. Кувшинов, П.И. Половцев // Экономический анализ. 2017. № 6. С.51 – 55.
31. Курганов М.В. Показатели и модели анализа финансового состояния на различных этапах жизненного цикла организации / М.В. Курганов // Экономический анализ. 2015. № 5. С.37 – 40.
32. Лысенко Д.В. Экономический анализ / Д.В, Лысенко. М.: Проспект, 2017. – 154 с.
33. Макарова Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и
«банкротство» / Е.Н. Макарова. // Экономический анализ. 2015. № 2. С. 57-60
34. Макеева Е.В. Антикризисное управление и методы финансового оздоровления организации // Бухучет в строительных экономический субъектах. 2017. N 8. С.154.
35. Мардаковская Ю.В. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика организации / Ю.В. Мардаковская. М.: Элит-2016, 2017. – 272 с.
36. Маркарьян Э.А., Герасименко, Г.П. Финансовый анализ – М.:«ПРИОР», 2016 - с. 348.
37. Михаленко В.Е. Финансовый менеджмент организации. - М.: Экономика, 2017. – 452 с.
38. Николаева М. А. Финансовый менеджмент. Теоретические основы. Учебник для ВУЗов. - М.: Норма, 2017. – 387 с.
39. Пестрякова Т.П. Механизм формирования финансовой политики организации / Т. П. Пестрякова, О. Н. Чувилова, А. Г. Григораш. М.: Колос, 2017.
– 96 с.
40. Рясина Н. Индикаторы предбанкротного состояния: как предупредить банкротство // Консультант. 2015. N 9. С. 6 - 10.
41. Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник / Г.В. Савицкая. М.: Новое знание, 2017. – 679 с.
42. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности организации. Учебник для ВУЗов / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. М.: Инфра-М, 2017. – 295 с.
43. Слепов В.А. Финансовая политика компании / В.А. Слепов, Е. И. Громова, И. Т. Кери. М. Экономистъ, 2015. – 288 с.
44. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика / Е.С. Стоянова. М.: Перспектива, 2017. - 656 с.
45. Теория и практика антикризисного управления/ Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. – М.: ЮНИТИ, 2016. – 161 с.
46. Топольцева В. Порядок увольнения гендира // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2015. N 17. С. 23 - 24.
47. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт. СПб.: Питер, 2016. - 640 с.
48. Хоботова А. «Страховка» на случай банкротства контрагента // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2015. N 45. С. 14 - 18.
49. Чесноков А.А. Выявление признаков несостоятельности экономических субъектов: монография. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2017. - 158 с.
50. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации / А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2015. – 367 с.
51. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих экономических субъектов / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: Инфра-М, 2015. – 208 с.
52. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме : учеб. пособие / А. Б. Крутик, М. В. Решетова. - 2-е изд., стер. - Москва
: Академия, 2010. - 217 с.
53. Яровая И.В. Методологические аспекты формирования системы антикризисного управления // Вестник Российской таможенной академии. 2015. N 4. С. 98 - 103.