Дипломная работа на тему "Антикризисная стратегия развития российской экономики | Синергия [ID 38195]"

Работа на тему: Антикризисная стратегия развития российской экономики
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Финансы и кредит» Магистерская программа: «Финансы»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
АНТИКРИЗИСНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ экономики

Москва 2018

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Антикризисная стратегия развития российской экономики
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР:
Учебная и научная литература по теме исследования, статистические данные.
4. Обоснование актуальности темы. Актуальность темы исследования определяется тем, что для преодоления последствий очередного витка экономического кризиса, осложненного санкционным режимом в отношении России и девальвацией национальной валю- ты, необходимы новые подходы и технологии управления, воплощенные в государственной экономической политике, основанные на современных достижениях науки и обобщении передового мирового опыта
5. Цель исследования. Целью исследования является разработка теоретико-методических положений и научно-практических рекомендаций по формированию стратегии и тактики государственной политики антикризисного управления
6. Задачи исследования
6.1 систематизировать и уточнить теоретико -методические положения антикризисного управления;
6.2 провести оценку антикризисной стратегии развития российской экономики;
6.3 определить направления совершенствования антикризисной стратегии развития рос- сийской экономики
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования. Система мер государственной антикризисной политики, осуществляемой органами государственной власти в Российской Федерации.
8. Предполагаемые методы исследования. Методы генетического и исторического анализа, логического и сравнительного анализа, структурно-функционального анализа, классификаций, научного наблюдения.
9. Ожидаемые основные результаты исследования. Предложенные в магистерской дис- сертации положения уточняют и дополняют теоретико-методические положения по госу- дарственному антикризисному управлению, а также могут использоваться при разработке
современных антикризисных программ. .
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретические основы государственного антикризисного управления Глава 2. Анализ антикризисной стратегии развития российской экономики
Глава 3. Совершенствование антикризисной стратегии развития российской экономики
11. Перечень приложений к ВКР: макроэкономические показатели ряда стран в 2014-2015 гг.; индексы физического объема валовой добавленной стоимости по ви- дам экономической деятельности, в процентах к предыдущему году; Государственная экономическая политика России в системе координат парадигмы догоняю- щего развития (авторский подход).

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ 8
1.1 Концепции антикризисного управления в современной России 8
1.2 Виды кризисов в экономике 17
1.3 Цикличность экономического развития 20
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ АНТИКРИЗИСНОЙ СТРАТЕГИИ
РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ 27
2.1. Глобальные тренды: общее и особенное 27
2.2 Структурный кризис экономики России 36
2.3 Антикризисная экономическая политика России 61
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНТИКРИЗИСНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ 76
3.1 Приоритеты и риски предстоящего периода развития российской экономики 76
3.2 Система мер экономической политики России в контексте парадигмы догоняющего развития 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 116
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 119
ПРИЛОЖЕНИЯ… 128

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется тем, что для преодоления последствий очередного витка экономического кризиса, осложненного санкционный режимом в отношении России и девальвацией национальной валюты, необходимы новые подходы и технологии управления, воплощен- ные в государственной экономической политике, основанные на современных достижениях науки и обобщении передового мирового опыта. Анализ показывает, что для выхода на траекторию устойчивого посткризисного ро- ста в большинстве стран мира на государственном уровне реализуются анти- кризисные программы. Вместе с тем, на региональном уровне подобные ме- ры антикризисного управления демонстрируют невысокую эффективность, что связано с недостаточным ресурсным обеспечением региональных органов власти и слабой разработанностью соответствующего научно- методического аппарата, чем определяется научная актуальность исследования.
В ходе реализации антикризисных мер в РФ наблюдается явный акцент на стабилизацию денежно-кредитной и финансовой сфер экономики, слабо реализуются меры, направленные на развитие реального сектора экономики и его инновационного потенциала. Системы управления, действующие в субъектах РФ, были предназначены для работы в стабильной экономической среде и оказались мало пригодными для решения антикризисных задач в пе- риод снижения деловой активности. Поэтому актуальной научно-практической задачей является разработка научно обоснованного комплекса анти- кризисных управленческих мер государственной политики, адекватных спе- цифике проявления кризисов на мезоуровне, так как важным фактором макроэкономической стабильности России является экономическая состоятельность ее регионов.
Степень разработанности проблемы. Теоретическую и методическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых, в которых отражены проблемы государственного антикризисного управления, а также разработки и реализации гос- ударственной политики, в том числе на региональном уровне. Существует множество трудов по исследованию этой сложной и многоаспектной про- блемы. В них исследуются теории антикризисного управления, экономических циклов, а также вопросы антикризисного управления.
Проблемы совершенствования государственного антикризисного уп- равления рассматриваются в трудах отечественных ученых Н. Акиндинова, Я. Кузьминов, С. Глазьев, Е. Гурвич и т.д.
Вместе с тем, рассмотренные в них механизмы антикризисного управления не вполне обосновывают отдельные аспекты антикризисного управления в рамках мер государственной политики, реализуемой в условиях современных кризисных ситуаций, не определен инструментарий, применяемый органами власти и управления на федеральном, региональном и местном уровнях.
Актуальность проблематики антикризисной государственной политики, недостаточный уровень ее разработанности определили выбор темы ис- следования, его объект, предмет, цель и задачи.
Объектом исследования является система мер государственной анти- кризисной политики, осуществляемой органами государственной власти в Российской Федерации.
Предметом исследования являются процессы государственного анти- кризисного управления, механизмы их формирования и реализации в рамках государственной политики.
Целью исследования является разработка теоретико-методических положений и научно-практических рекомендаций по формированию стратегии и тактики государственной политики антикризисного управления.
Достижение поставленной цели определялось решением следующих задач:
- систематизировать и уточнить теоретико -методические положения антикризисного управления;
- провести оценку антикризисной стратегии развития российской экономики;
- определить направления совершенствования антикризисной стратегии развития российской экономики.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили современные и классические положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых и специалистов, которые посвящены проблемам экономических кризисов и государственного антикризисного управления, разработки и реализации государственной политики в кризисных условиях экономики. В работе использовались такие приемы, как анализ, системный подход, обобщение, синтез, применялись методы групп ровки и динамические сравнения.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили материа- лы Федеральной службы государственной статистики, законодательные и нормативные документы федеральных органов власти; публикации в научных изданиях по изучаемой проблеме, текущая оперативная информация о деятельности органов государственной власти регионального уровня, мате- риалы сети Интернет.
Научная новизна результатов диссертации заключается в развитии научно-методического аппарата разработки и реализации государственной политики антикризисного управления, который дополнен оценкой результативности антикризисных мероприятий, осуществляемых государством и ав- торской методикой формирования государственных антикризисных про- грамм.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что выводы и обобщения, полученные в ходе исследования, уточняют и дополняют теоретико-методические положения по государственному антикризисному управлению, а также могут использоваться при разработке современных антикризисных программ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 (в ред. ФЗ от 2.03.2007 г. № 24-ФЗ) «О безопасности»
2. Указ Президента РФ от 17.12.1997 N 1300 (ред. от 10.01.2000) «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации»
3. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. N 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» Система ГАРАНТ:
4. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 (ред. от 01.07.2014) «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020
5. Абрамов А., Радыгин А., Чернов М., Энтов Р. Государственная собственность и характеристики эффективности//Вопросы экономики. 2017.
№ 4.
6. Аганбегян А. Как госбюджет может стать локомотивом социально-экономического развития страны//Вопросы экономики. 2015. № 7.
7. Акаев А. О стратегии интегрированной модернизации экономики России до 2025 года//Вопросы экономики. 2012. № 4.
8. Акиндинова Н., Кузьминов Я., Ясин Е. Экономика России: перед долгим переходом//Вопросы экономики. 2016. № 6.
9. Алексашенко С., Миронов В., Мирошниченко Д. Российский кризис и антикризисный пакет: цели, масштабы, эффективность//Вопросы экономики. 2011. № 2.
10. Андрюшин С. Аргументы в пользу управления обменным курсом рубля//Вопросы экономики. 2015. № 12.
11. Андрюшин С. Перспективы режима таргетирования инфляции в России//Вопросы экономики. 2014. № 11.
12. Апокин А., Белоусов Д., Голощапова И., Ипатова И., Солнцев О.
О фундаментальных недостатках современной денежно-кредитной политики//Вопросы экономики. 2014. № 12.
13. Апокин А., Галимов Д., Голощапова И., Сальников В., Солнцев О. Денежно-кредитная политика: работа над ошибками//Вопросы экономики. 2015. № 9.
14. Афонцев С. Выход из кризиса в условиях санкций: миссия невы- полнима?//Вопросы экономики. 2015. № 4.
15. Бадасен П., Исаков А., Хазанов А. Современная денежно- кредитная политика: обоснованная критика или типичные заблуждения экспертного сообщества?//Вопросы экономики. 2015. № 6.
16. Березинская О. Кредитование нефинансового сектора российской экономики: возможности и ограничения//Вопросы экономики. 2016. № 3.
17. Березинская О., Ведев А. Инвестиционный процесс в российской экономике: потенциал и направления активизации//Вопросы экономики. 2014. № 4.
18. Березинская О., Ведев А. Масштабы производственной зависимо- сти российской экономики от импорта//Вопросы экономики. 2015. № 1.
19. Бешенов С., Розмаинский И. Гипотеза финансовой нестабильно- сти Хаймана Мински и долговой кризис в Греции//Вопросы экономики. 2015.
№ 11.
20. Блауг М. 100 великих экономистов после Кейнса – СПб.: Экономикус, 2009. – 384 с.
21. Борисова И., Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Растущая российская экономика на фоне растущей внешней напряженно- сти//Вопросы экономики. 2012. № 6.
22. Борисова И., Замараев Б., Козлова И., Назарова А., Суханов Е. Российская экономика под гнетом санкций и дешевой нефти//Вопросы экономики. 2016. № 7.
23. Бразилия и Россия: различные траектории развития? (окончание)//Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 11.
24. Бразилия и Россия: различные траектории развития?//Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 10.
25. Бувальцева В., Чечин В. Развитие института инвестора в России как основного участника рынка ценных бумаг//Вопросы экономики. 2015. № 3.
26. Буджалов Ф. Семен Надель. Размышления над глубинными ис- токами социального неравенства//Мировая экономика и международные от- ношения. 2014. № 1.
27. Булатов А. Офшорная деятельность российских резидентов (О книгах «Офшорный бизнес во внешнеэкономической деятельности», «Отток капитала из России: проблемы и решения» и «Деофшоризация российской экономики: возможности и пределы»)//Вопросы экономики. 2015. № 2.
28. Булатов А. Россия в международном движении капитала: перелом тенденций//Вопросы экономики. 2017. № 5.
29. Варнавский В. Глобальная конкурентоспособность обрабатывающей промышленности США//Мировая экономика и международные отношения 2015. № 2.
30. Верников А. «Национальные чемпионы» в структуре российского рынка банковских услуг//Вопросы экономики. 2013. № 3.
31. Волков А., Гутник А., Квашнин Ю., Оленченко В., Щедрин А. Преодоление кризисных явлений в некоторых странах ЕС//Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 3.
32. Гельбрас В. Россия и Китай: неизбежность судьбоносных пере- мен//Вопросы экономики. 2011. № 11.
33. Глазьев С. О стратегии экономического развития Рос- сии//Вопросы экономики. 2007. № 5.
34. Глазьев С. О таргетирование инфляции//Вопросы экономики. 2015. № 9.
35. Глазьев С. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике//Вопросы экономики. 2014. № 9.
36. Голиченко О. Модель развития, основанного на диффузии технологий//Вопросы экономики. 2012. № 4.
37. Гонтмахер Е. Российские социальные неравенства как фактор общественно-политической стабильности//Вопросы экономики. 2013. № 4.
38. Горюнов Е., Дробышевский С., Трунин П. Денежно-кредитная политика Банка России: стратегия и тактика//Вопросы экономики. 2015. № 4.
39. Горюнов Е., Котликофф Л., Синельников-Мурылев С. Бюджетный разрыв: оценка для России//Вопросы экономики. 2015. № 7.
40. Григорьев Л, Курдин А. Нерешенный вопрос легитимности частной собственности в России//Вопросы экономики. 2016. № 1.
41. Григорьев Л., Буряк Е., Голяшев А. Второй страт трансформации украинской экономики?//Вопросы экономики. 2014. № 9.
42. Гурвич Е., Вакуленко Е., Кривенко П. Циклические свойства бюджетной политики в нефтедобывающих странах//Вопросы экономики. 2009. № 2
43. Гусев С. Инвестиционный процесс в отечественной экономике и пути повышения эффективности государственного регулирования национального накопления/С.Н. Гусев – Казань: Издательство «Артифакт», 2014. – 204 с.
44. Джомо К.С., Попов В.В. Долгосрочные тенденции в распределении доходов//Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 3.
45. Дмитриева О. Экономические кругообороты и финансовые «пылесосы»//Вопросы экономики. 2013. № 7.
46. Дмитриева О., Ушаков Д. Инфляция спроса и инфляция издержек: причины формирования и формы распространения//Вопросы экономики. 2011. № 3.
47. Дробышевский С., Киюцевская А., Трунин П. Мандат и цели центральных банков: эволюция и уроки кризиса//Вопросы экономики. 2016.
№ 5.
48. Ерошкин А., Петров М., Плисецкий Д. Государственная финансовая поддержка инноваций за рубежом//Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 12.
49. Ершов М. Возможности роста в условиях провалов в России и финансовых пузырей в мире//Вопросы экономики. 2015. № 12.
50. Ершов М. Какая экономическая политика нужна России в условиях санкций?//Вопросы экономики. 2014. № 12.
51. Ершов М. Механизмы роста российской экономики в условиях обострения финансовых проблем в мире//Вопросы экономики. 2016. № 12.
52. Ершов М. Пять лет после масштабной фазы кризиса: насколько стабильна ситуация?//Вопросы экономики. 2013. № 12.
53. Ефимова Е. Низкооплачиваемые работники на рынке труда субъектов Российской Федерации: о чем молчит российская статистика//Вопросы экономики. 2011. № 10.
54. Жариков М. Проблемы и перспективы интернационализации юаня//Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 7.
55. Зайцев А. Межстрановые различия в производительности труда: роль капитала, уровня технологий и природной ренты//Вопросы экономики. 2016. № 9.
56. Замараев Б., Киюцевская А. Российская экономика в контексте мировых трендов//Вопросы экономики. 2015. № 2.
57. Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Замедление экономического роста в России//Вопросы экономики. 2013. № 8.
58. Замараев Б., Маршова Т. Производственные мощности российской промышленности: потенциал импортозамещения и экономического ро- ста//Вопросы экономики. 2015. № 6.
59. Замараев Б., Назарова А., Суханов Е. Финансовые ограничения вслед за инвестиционной паузой//Вопросы экономики. 2014. № 10.
60. Идрисов Г., Синельников-Мурылев С. Формирование предпосылок долгосрочного роста: как их понимать?//Вопросы экономики. 2014. № 3.
61. Капелюшников Р. Идея «вековой стагнации»: три версии//Вопросы экономики. 2015 № 5.
62. Капелюшников Р. Производительность и оплата труда: немного простой арифметики//Вопросы экономики. 2014. № 3.
63. Квашнина И., Оболенский В. Ввоз и вывоз капитала: эффекты для России//Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 1.
64. Кимельман С. Россия – государство-рантье: причины и след- ствия//Нефтегазовая вертикаль. 2011. № 9.
65. Клейнер Г. Какая экономика нужна России и для чего? (опыт системного исследования)//Вопросы экономики. 2013. № 10.
66. Клинов В. Когда «экономическая и политическая система не в порядке»//Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 1.
67. Клинов В. Сдвиги в мировой экономике в XXI веке: проблемы и перспективы развития//Вопросы экономики. 2017. № 7.
68. Клинов В. Сдвиги в распределении доходов между трудом и ка- питалом: факторы, последствия и проблемы регулирования//Вопросы экономики. 2016. № 7.
69. Кондратьев В. Второе дыхание государственного капитализма//Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 6.
70. Кондратьев В. Зарубежный опыт модернизации: уроки для Рос- сии// Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 10.
71. Кондратьев В. Инфраструктура и экономический рост//Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 11.
72. Кондратьев В., Егоров А., Аукуционек С. Оценки конкурентоспособности стран//Мировая экономика и международные отношения. 2013.
№ 2.
73. Корженевский Н. Риск в финансовой системе и функция реагирования центрального банка// Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 8.
74. Кузнецов А. Проблемы интеграции России в мировую финансовую систему// Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 6.
75. Кузнецов А. Российские прямые инвестиции как фактор евразийской интеграции//Вопросы экономики. 2014. № 8.
76. Кузнецова О. Различия в привлекательности российских регионов для отечественных и иностранных инвесторов//Вопросы экономики. 2016. № 4.
77. Маневич В. Альтернативные стратегии преодоления стагнации и «новая модель роста» российской экономики//Вопросы экономики.2017. № 8.
78. Маневич В. Долговременные макроэкономические процессы и условия роста российской экономики//Вопросы экономики. 2017. № 1.
79. Маневич В. Функционирование денежно-финансовой системы и депрессия российской экономики//Вопросы экономики. 2016. № 2.
80. Мау В. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России в 2015 году//Вопросы экономики. 2016. № 2.
81. Мау В. В ожидании новой модели роста: социально- экономическое развитие России в 2013 году//Вопросы экономики. 2014. № 2.
82. Мау В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису //Вопросы экономики. 2009. №2.
83. Мау В. Между модернизацией и застоем: экономическая политика 2012 года//Вопросы экономики. 2013. № 2.
84. Мау В. Социально-экономическая политика России в 2014 году: выход на новые рубежи?//Вопросы экономики. 2015. № 2.
85. Мау В. Уроки стабилизации и перспективы роста: экономическая политика России в 2016 году//Вопросы экономики. 2017. № 2.
86. Мау В. Экономическая политика 2010 года: в поисках иннова- ций//Вопросы экономики. 2011. № 3.
87. Мау В., Улюкаев А. Глобальный кризис и тенденции экономического развития//Вопросы экономики. 2014. № 11.
88. Медведев Д. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики//Вопросы экономики. 2016. № 10
89. Миронов В. Российская девальвация 2014-2015 гг.: падение в пропасть или окно возможностей?//Вопросы экономики. 2015. № 12.
90. Миронов В., Канофьев В. Грозящая рецессия и как с ней бороть- ся: эмпирический анализ российских реалий и мирового опыта//Вопросы экономики. 2014. № 1.
91. Михеев В., Луконин С., Сафронова Ю. Дальше – без заветов (Ки- тай: смена модели модернизации)//Мировая экономика и международные от- ношения. 2011. № 12.
92. Могилат А., Ачкасов Ю., Егоров А., Климовец А., Донец С. Дискуссии о денежно-кредитной политике и состояние экономики: в поисках конструктивной критики//Вопросы экономики. 2016. № 5.
93. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасно- сти России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад//С.Ю. Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. – 60 с.
94. Официальный сайт Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]
95. Официальный сайт Федеральной службы государственной стати- стики [Электронный ресурс]
96. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации [Электронный ресурс]
97. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации,
98. О целях, проблемах и мерах государственной политики развития и интеграции, Научный доклад под ред. С.Ю. Глазьева, 2013 г.
99. Полтерович В., Дмитриев М., Яковлев А., Гурвич Е., Аузан А. Судьба экономических программ и реформ в России (Круглый стол в рамках XVIII Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ)//Вопросы экономики. 2017. № 6.
100. Симонов В. Антироссийские санкции и системный кризис мир вой экономики//Вопросы экономики. 2015. № 2.
101. Стиглиц Дж. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса. М.: Эксмо. – 2015.
102. Фальцман В. Диверсификация российской экономики//Вопросы экономики. 2015. № 5.
103. Феномен НИС: эволюция и современность (окончание)//Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 8.
104. Феномен НИС: эволюция и современность//Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 7.
105. Харрод Р. К теории экономической динамики. Перевод И.К. Дашковского под редакцией Ю.Я. Ольсевича. М. Изд-во иностранной лите- ратуры. 1959.
106. Хейфец Б. Деофшоризация экономики: мировой опыт и российская специфика//Вопросы экономики. 2013. № 7.
107. Хейфец Б. Дорожная карта инвестиционного сотрудничества стран БРИКС//Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 6.
108. Хейфец Б. О зоне свободных инвестиций Евразийского экономического союза//Вопросы экономики. 2014. № 8.
109. Эллман М. Что исследование переходных экономик дало мейн- стриму экономической теории?//Вопросы экономики. 2012. № 8.
110. Юдаева К. О возможностях, целях и механизмах денежно- кредитной политики в текущей ситуации//Вопросы экономики. 2014. № 9.
111. Юданов А. Что такое инновационная фирма?//Вопросы экономики. 2012. № 7.
112. Ясин Е. Институциональные ограничения модернизации, или Приживется ли демократия в России?//Вопросы экономики. 2011. № 11.