Дипломная работа на тему "Борьба с посягательствами на компьютерную информацию | Синергия"

Работа на тему: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«БОРЬБА С ПОСЯГАТЕЛЬСТВАМИ НА КОМПЬЮТЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ»

Москва 2020

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗАЩИТА КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ТЕОРЕТИКО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ АСПЕКТ 7
1.1. Понятие и особенности компьютерной информации как предмета
преступного посягательства 7
1.2. Тенденции и современное состояние преступности в сфере
компьютерной информации 19
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ
РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 33
2.1. Общая характеристика системы преступлений в сфере компьютерной информации 33
2.2. Особенности уголовной ответственности за неправомерный доступ к
компьютерной информации (ст.272 УК РФ) 50
2.3. Специфика преступления в виде создания, использования и
распространения вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ) 64
2.4. Особенности состава преступления по нарушению правил эксплуатации средств хранения, обработки или передаче компьютерной информации и
информационно-телекоммуникационных сетей (ст.274 УК РФ) 70
2.5. Характерные черты преступления в виде неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру РФ (ст. 274.1 УК РФ) 82
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕР УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ БОРЬБЫ С ПОСЯГАТЕЛЬСТВАМИ НА КОМПЬЮТЕРНУЮ
ИНФОРМАЦИЮ 99
3.1. Современные проблемы борьбы с посягательствами на компьютерную информацию 99
3.2. Основные перспективы совершенствования уголовно-правовых норм за
совершение преступлений в сфере компьютерной информации 102
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 119
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 125
ПРИЛОЖЕНИЕ 138

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный этап развития российского общества характеризуется не только относительно высоким количественным ростом преступности в целом, но и ее качественным изменением. Отмечается повышение криминального профессионализма, участились случаи совершения дерзких по замыслу и квалифицированных по исполнению преступлений.
Это происходит на фоне интенсификации научно-технического развития общества, которая не только обуславливает позитивные социальные изменения, но и приводит к появлению новых форм и видов злоупотреблений техническими средствами, включая крайние проявления - преступные посягательства. В частности, преступные группы и сообщества начинают активно использовать в своей противоправной деятельности новейшие достижения науки и техники, в том числе, информационные технологии и компьютерную технику.
Широкая компьютеризация всех сфер человеческой деятельности, основанная прежде всего на собирании, хранении и использовании информации, вызвала острую необходимость правового регулирования всей сферы общественных отношений по поводу компьютерной информации и её защиты от неправомерных посягательств.
В современных условиях научно-технического развития общества, а также бурного роста информатизации с каждым годом появляются всё новые формы и виды злоупотреблений в данной сфере. На сегодняшний день борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации является одним из важнейших направлений уголовной политики в связи с тем, что данные преступные деяния затрагивают различные области жизнедеятельности общества, которым наносится значительный ущерб. Преступления, связанные с посягательствами на компьютерную информацию, характеризуются высоким уровнем латентности в сочетании с низким уровнем раскрываемости, что
требует сосредоточения всех сил и средств, направленных на борьбу с ними. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность выбранной темы.
В отечественной правовой науке исследованием проблем компьютерных преступлений занимались такие ученые, как Батурин Ю.М., Вехов В.Б., Крылов В.В., Курушин В.Д., Ляпунов Ю., Максимов В., Минаев В.А., Файков Д. и некоторые другие. Однако в целом данная тематика еще недостаточно разработана, находится на этапе своего формирования и развития. Имеется относительно небольшое число монографических исследований, большинство материалов составляют научные статьи в периодической печати.
Цель исследования детальное изучение и комплексное рассмотрение вопросов борьбы с посягательствами на компьютерную информацию на современном этапе.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучить и проанализировать понятие и особенности компьютерной информации как предмета преступного посягательства;
- рассмотреть тенденции и современное состояние преступности в сфере компьютерной информации;
- дать общую характеристику системы преступлений в сфере компьютерной информации;
- выявить особенности уголовной ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.272 УК РФ);
- проанализировать специфику преступления в виде создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ);
- изучить особенности состава преступления по нарушению правил эксплуатации средств хранения, обработки или передаче компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст.274 УК РФ);
- исследовать характерные черты преступления в виде неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру РФ (ст. 274.1
УК РФ);
- определить современные проблемы борьбы с посягательствами на компьютерную информацию;
- выработать основные перспективы совершенствования уголовно- правовых норм за совершение преступлений в сфере компьютерной информации;
- разработать предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за названные преступные посягательства и практики его применения.
Объектом исследования являются правовые отношения, юридические факты и процессы, складывающиеся по поводу противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации в России.
Предметом исследования являются законодательные акты, регламентирующие уголовную ответственность за преступления в сфере компьютерной информации.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частно-научных методов познания (исторический, формально-юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой).
Теоретическая основа исследования определена комплексным характером проблемы борьбы с посягательствами на компьютерную информацию. Для настоящего исследования важное значение имели как общетеоретические работы в области уголовного права и криминологии, так и труды, в которых рассматриваются проблемы информационного законодательства, как основной отрасли в сфере использования информации и информационных технологий.
Нормативная база исследования включает в себя Конституцию и действующее законодательство Российской Федерации, уголовное законодательство России, правовые акты, имеющие отношение к рассматриваемым проблемам.
Ожидаемые основные результаты исследования. Полное и всестороннее исследование основных теоретических аспектов, а также практических проблем борьбы с посягательствами на компьютерную информацию в современных условиях.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (Заключена в г. Будапеште 23.11.2001) //СПС КонсультантПлюс.
2. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации (Заключено в г.Минске 01.06.2001) //Собрание законодательства РФ. 2009. № 13. Ст. 1460.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 16.12.2019 № 430-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 2019. № 286.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.12.2019 № 411-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2019 (часть V). № 49. Ст. 6970.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2019 № 500-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Российская газета. 2019. № 295.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2019 № 500-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2019. № 295.
8. Федеральный закон от 26.07.2017 № 194-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной
инфраструктуры Российской Федерации»« //Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4743.
9. Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4736.
10. Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2016. № 27 (часть II). Ст. 4258.
11. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 325-ФЗ)
//Собрание законодательства РФ. 2012. № 49. Ст. 6752; 2016. № 27 (часть
II). Ст. 4258.
12. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 27.12.2019 № 518-ФЗ)
//Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724; Российская газета. 2019. № 296.
13. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (в ред. ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2036; 2016. № 26 (Часть I). Ст. 3889.
14. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (в ред. ФЗ от 31.12.2017 № 498-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3451; 2018. № 1 (Часть I). Ст. 82.
15. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. ФЗ от 02.12.2019 № 426-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2006.№ 31 (1 ч.). Ст. 3448; Российская газета. 2019. № 273.
16. Федеральный закон от 25.06.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. ФЗ от 02.12.2019 № 421-ФЗ)
//Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3031; 2019. № 49 (часть V). Ст. 6980.
17. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» (в ред. ФЗ от 29.07.2018 № 256-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1997. № 41. Стр. 8220-8235; 2018. № 31. Ст. 4845.
18. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. ФЗ от 02.12.2019 № 426-ФЗ) //Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; Собрание законодательства РФ. 2019 (часть V). № 49. Ст. 6985.
19. Указ Президента Российской Федерации от 22.12.2017 № 620 «О совершенствовании государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2017. № 52 (часть I). Ст. 8112.
20. Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2016. № 50. Ст. 7074.
21. Указ Президента Российской Федерации от 22.05.2015 № 260 «О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2015. № 21. Ст. 3092.
22. Постановление Правительства РФ от 08.02.2018 № 127 «Об утверждении Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а также перечня показателей критериев значимости объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и их значений» (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.04.2019 № 452) //Собрание законодательства РФ. 2018. № 8. Ст. 1204; Официальный интернет-портал правовой информации , Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470, ФСО РФ № 454, ФСКН РФ № 333, ФТС РФ № 971 от 06.10.2006 «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» (в ред. Приказа от 22.09.2009) //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 47; 2009. № 44.
Научная и учебная литература
24. Аносов А.В. Использование технологии блокчейн в процессе формирования и учета криминологической информации //Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. Т. 9. № 2. С. 111- 115.
25. Аносов А.В. Специально-криминологическое предупреждение преступлений, совершаемых с использованием высоких технологий
//Труды Академии управления МВД России. 2018. №4 (48). С. 93-97.
26. Аносов А.В., Кашапова Е.С. Понятие преступлений в сфере высоких технологий // Академическая мысль. 2018. №4 (5). С. 15-19.
27. Баженов С.В. Оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации» // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 2 (65). С. 32.
28. Быков В.М., Черкасов В.Н. Преступления в сфере компьютерной информации: криминологические, уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Монография. М., 2015.
29. Варламова Е.А. Противодействие половым преступлениям, совершаемым в отношении несовершеннолетних с использованием сети Интернет
//Вестник Московской Академии Следственного комитета РФ. 2018. № 2 (16).
30. Вехов В.Б. Преступления, связанные с неправомерным использованием баз данных и содержащейся в них компьютерной информации //Защита информации. Инсайд. 2008. № 2 (20). С. 78 – 81.
31. Волеводз А.Г. Российское законодательство об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации //Российский судья. 2002. « 9. С. 34–41.
32. Гаврилин Ю.В. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание. М.: ЮИ МВД РФ, 2015.
33. Гаврилин Ю.В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве // Труды Академии МВД России. 2017. № 4 (44). С. 45- 50.
34. Гришина Т.М. Обеспечение безопасности российского бизнеса в сетевом обществе: некоторые правовые вопросы. //Безопасность бизнеса. 2017. № 4. С. 3-8.
35. Гуев А.Н. Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации //Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) /под ред. А.И.Чучаева. М., 2015.
36. Гузеева О.С. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации. М., 2016.
37. Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации. //Российская юстиция. 199. № 10. С. 24-25.
38. Доровских Л.А. Преступления в сфере высоких технологий // Кибер- преступность. 2016. № 4 (28). С. 240-243.
39. Дремлюга Р.И. Компьютерная информация как предмет посягательства при неправомерном доступе: сравнительный анализ законодательства США и России //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №6 (73). С. 129-133.
40. Дремлюга Р.И. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ // Уголовное право. 2018. № 4. С. 52 - 57.
41. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы совершенствования судебной практики по уголовным делам о нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ) // Российский судья. 2019. № 2. С. 12 - 16.
42. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы совершенствования уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере компьютерной информации // Проблемы современного российского законодательства: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (Иркутск, 3 декабря 2014 г.). Иркутск; М.: РПА Минюста России, 2015.
43. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы совершенствования уголовно- правовых средств борьбы с компьютерными преступлениями //Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №2 (24). С. 62-66.
44. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2015. № 10. С. 14-19.
45. Евдокимов К.Н. Вопросы уголовно-правовой квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации и его отграничения от смежных составов преступлений //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 2 (10). С. 42 – 46.
46. Ефремова М.А. К вопросу об уголовной ответственности за создание, распространение и использование вредоносных компьютерных программ // Информационное право. 2015. № 3. С. 12-16.
47. Ефремова М.А. Пути совершенствования российского уголовного законодательства в сфере противодействия компьютерным преступлениям. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Международной научно-практической конференции (29 - 30 января 2015 г.). М., 2015.
48. Зайцев В.С., Горбань В.С. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ //Научное и образовательное пространство: перспективы развития: материалы III Междунар. науч.- практ. конф. (Чебоксары, 13 нояб., 2016 г.): в 2 т. Чебоксары, 2016. Т. 2. С. 200-201.
49. Интернет 2017–2018 в мире и в России: статистика и тренды
50. Карамнов А. Ю. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: проблемы теории и правоприменительной
практики //Социально-экономические явления и процессы. 2014. № 6. С. 204-207.
51. Кесареева Т.П. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения преступности в российском сегменте сети Интернет: дис... канд. юрид. наук. М., 2002.
52. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. М., 2015.
53. Комаров А.А. Криминологические аспекты мошенничества в глобальной сети Интернет: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
54. Комаров А.А. О критериях общественной опасности, преступлений в сфере высоких технологий // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сб. статей IX междунар. науч.-практич. конф. Пенза, 2017. С. 243-245.
55. Костомаров К.В. Некоторые аспекты расследования преступлений экстремистской направленности, совершаемых с использованием современных средств компьютерной техники. Расследование преступлений. Проблемы и пути их решения. М.: Московская Академия Следственного комитета РФ, 2018. № 2.
56. Кочои С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации //Российская юстиция. 1999. №1. С. 45.
57. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Паршин С.М. Преступления в сфере компьютерной информации: учебно-практическое пособие. Нижний Новгород, 2017.
58. Кучина Я.О. Понятие компьютерной информации и его влияние на квалификацию преступлений, предусмотренных статьей 272 Уголовного кодекса Российской Федерации. //Академический юридический журнал. 2019. № 2. С. 25-34.
59. Кучина Я.О. Предмет киберпреступлений и зависимость его определения от дифференциации понятий «информация» и «данные»: сравнительно- правовой аспект. //Азиатско-Тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. 2018. № 3. С. 78-91.
60. Лапунова Ю.А, Голяндин Н.П. Распространение идеологии экстремизма и терроризма в киберпространстве: проблемы и пути их решения //Труды Академии управления МВД России. 2018. № 3 (43). С. 100-104.
61. Луцевич А.В. Оп определении понятия «компьютерные преступления»
//Апробация. 2018. № 5. С. 119-120.
62. Маслакова Е.А. Незаконный оборот вредоносных компьютерных программ: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис канд.
юрид. наук. Орел: РГБ, 2008.
63. Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации (утв. Генпрокуратурой России) //СПС КонсультантПлюс.
64. Нагорный А.А. Содержания понятия компьютерной информации как предмета компьютерных преступлений //Актуальные проблемы российского права. 2014. №8. С. 1694-1698.
65. Никеров Д.М., Хохлова О.М. Преступления в сфере высоких технологий в современной России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №2 (89). С. 82-93.
66. Новичков В.Е., Пыхтин И.Г. Социально-правовое обоснование введения уголовной ответственности за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации
//Психопедагогика в правоохранительных органах. 2018. №2 (73). С. 25-29.
67. Осипенко А.Л. Новое оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации»: содержание и основы осуществления // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 3. С. 86.
68. Особенности противодействия киберпреступности подразделениями уголовного розыска / Под ред. Б.П. Михайлова, Е.Н. Хазова. М., 2018.
69. Пелевина А.В. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации //Пробелы в российском законодательстве. 2015. №4. С. 209-
211.
70. Петроченков С.Д. О квалификации преступлений, совершенных с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации //Уголовное право. 2019. № 2. С. 48-50.
71. Попов А.Н. Преступления в сфере компьютерной информации : учебное пособие. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2018.
72. Преступления в сфере компьютерной информации. Сводный и сборник по России за январь-декабрь 2010-2014 гг.
73. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание / Под ред. Ю.В. Гаврилина. М.: Книжный мир, 2014.
74. Рассолов И.М. Право и Интернет: теоретические проблемы. М.: НОРМА, 2009.
75. Расторопов С.В., Шахрай С.С. Определение общего понятия состава преступлений в сфере компьютерной информации в контексте анализа действующего уголовного законодательства //Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2016. N 9. С. 98.
76. Решетников А.Ю., Букалерова Л.А. Конструкция состава преступления и ее влияние на установление момента его окончания // Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 10-летию принятия Европейский пенитенциарных правил): Сб. матер. междунар. науч.-практ. конференции: В 2 ч. / Под общ. ред. П.В. Голодова. Вологда, 2017. С. 249 - 251.
77. Решетников А.Ю., Русскевич Е.А. Об уголовной ответственности за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК России) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 51 - 55.
78. Родивилин И.П. Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации, совершаемых с использованием дистанционного управления банковским счетом и их предупреждение//Пролог. 2014. № 2 (6). С. 61-64.
79. Русскевич Е.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации: теория и судебная практика // Судья. 2018. № 10. С. 46 - 49.
80. Русскевич Е.А. Понятие вредоносной компьютерной программы // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 11. С. 207 - 215.
81. Старичков М.В. Понятие «компьютерная информация» в российском уголовном праве //Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2014. № 1 (68). С. 16 – 20.
82. Степалин В.П. Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации. //Научно-практическое пособие по применению УК РФ /Под ред. В.М.Лебедева. М., 2015.
83. Степанов-Егиянц В.Г. Понятие «Компьютерная информация» с точки зрения уголовно-правовой защиты //Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. 2015. №1. С. 172-177.
84. Степанов-Егиянц В.Г. Проблемы разграничения неправомерного доступа к компьютерной информации со смежными составами // Право и кибербезопасность. 2014. № 2. С. 27-32.
85. Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018. № 2. С. 21-23.
86. Тенденции развития преступности в области высоких технологий 2015.
87. Трунцевский Ю.В. Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру: уголовная ответственность ее владельцев и эксплуатантов // Журнал российского права. 2019. № 5. С. 99- 106.
88. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019.
89. Филиппович А.А. Проблемы правовой регламентации комплаенса в киберпространстве. //Предпринимательское право. Приложение «Право и
Бизнес». 2019. № 3. С. 39-42.
90. Фоменко А.И. К вопросу об уголовно-правовой охране сферы высоких технологий как необходимого условия стабильного регионального развития //Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2015. № 1-5. С.217-222.
91. Хохлова О.М. Общественное согласие в социально-политической сфере современного общества: монография. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2016.
92. Чирков Д.К., Саркисян А.Д. Преступность в сфере высоких технологий: тенденции и перспективы // Национальная безопасность. 2013. № 1 (24). С. 25-32.
93. Шевко Н.Р. Особенности раскрытия и расследования киберпреступлений: проблемы и пути их решения // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016. Т. 1. № 1 (1). С. 13-16.
94. Шкиль Д.А., Китаева А.В. К вопросу о видах ответственности работников, допустивших распространение охраняемой законом информации // Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов : в 2 т. Самара, 2018. Т. 1. С. 179 – 182.
95. Энгельгардт А.А. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ //Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 4. С. 136-145.
96. Юрченко И.А. Мошенничество в сфере компьютерной информации // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2014.
Материалы судебной практики
97. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» //Собрание законодательства РФ. 2017. № 45. Ст. 6735.
98. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2.
99. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
100. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.
101. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2012 № 6 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации»« //СПС КонсультантПлюс.
102. Апелляционный приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 3 июня 2015 г. по делу № 22- 1054/2015 //
103. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 26 октября 2017 г. по делу № 22- 1534/2017.
104. Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 ноября 2014 г. по делу № 10-15427 // СПС «КонсультантПлюс».
105. Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 19 августа 2015 г. по делу № 1-82/2015 /
106. Приговор Андроповского районного суда Ставропольского края от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017. //
107. Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 16 сентября 2010 г. по делу № 1-43/2010 /
108. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 ноября 2016 г. по делу № 1-1105/2016 //
109. Приговор Кировоградского городского суда Свердловской области от 5 августа 2016 г. по уголовному делу № 1-105/2016 //РосПравосудие - судебная практика.
110. Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 9 сентября 2016 г. по делу № 1-222/2016 //
111. Приговор Катайского районного суда Курганской области от 18 апреля 2013 г. по делу № 1-20/2013 //
112. Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 декабря 2015 г. по делу № 1-352/2015 /
113. Уголовное дело № 1-584/2015 // Архив Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области за 2015 г.