Дипломная работа на тему "Гражданская правосубъектность физических лиц - Синергия [ID 64160]"

Работа на тему: Гражданская правосубъектность физических лиц
Оценка: отлично. Доклад и презентация идут в комплекте бесплатно.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция Кафедра
Профиль: Гражданско-правовой

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА – МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему ГРАЖДАНСКАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

МОСКВА 2024 г.

КОНЦЕПЦИЯ
выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации
1. Тема магистерской диссертации Гражданская правосубъектность физических лиц
2. Исходные данные по магистерской диссертации
Законодательные, методические, инструктивные материалы, монографии, учебники, статьи и другие периодические издания.
3. Обоснование актуальности темы магистерской диссертации
Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний день все больше стало акцентироваться внимание в правовом регулировании общественных отношений на интересы личности. Переход российского общества к жизни в условиях рынка приводит к возрастанию роли частноправовых отраслей в правовой системе Российской Федерации, что вполне закономерно влечет повышение интереса научной общественности к теоретическим проблемам, касающимся отраслей частного права, к которым непосредственно относятся проблемы гражданской правосубъектности. Согласно Всеобщей Декларации прав человека, каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. На сегодняшний день на законодательном уровне в нашей стране отсутствует определение понятия правосубъектности. В юридической литературе под ней понимают способность лица иметь и осуществлять, непосредственно или через своих представителей, субъективные права и юридические обязанности, то есть выступать субъектом правоотношения. Для того чтобы лицо имело право полностью распоряжаться своим имуществом, быть участником гражданских правоотношений, самостоятельно совершать сделки, оно непременно должно обладать правоспособностью и дееспособностью. Действующим законодательством под правоспособностью понимают способность иметь гражданские права и нести обязанности. Данная категория признается в равной мере за всеми гражданами. Дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Она возникает в полном объеме по достижению лицом совершеннолетия.
4. Цель исследования
Цель выпускной работы является исследование гражданской правосубъектности физических лиц
5. Задачи исследования
1. анализ основных положений о правосубъектности физических лиц;
2. изучение общих положений о правоспособности физических лиц;
3. исследование общей характеристики дееспособности физических лиц
6. Организация, результаты деятельности которой использованы в магистерской диссертации в качестве объекта исследования
7. Предполагаемые методы исследования
При проведении исследования использовались общенаучные и частные методы познания, а именно: сравнительно-правовой, формально-логический, исторический, технико-юридический.
8. Ожидаемые основные результаты исследования
сформулированные в работе выводы и рекомендации позволят усовершенствовать правоприменительную практику, обеспечив формирование единых подходов к решению вопросов, связанных с применением института гражданской правосубъектности. Основные его положения могут быть использованы в учебном процессе для формирования более полного представления о рассматриваемом институте, а также критического подхода к анализу основных положений законодательства в части закрепления гражданской правосубъектности физических лиц.
9. Содержание разделов магистерской диссертации (наименование глав и параграфов)
Глава I Основные положения о правосубъектности физических лиц
1.1 Физическое лицо как субъект гражданского права
1.2 Общие положения о правосубъектности физического лица в Российской Федерации
Глава II Общие положения о правоспособности физических лиц
2.1 Понятие правоспособности физических лиц
2.2 Содержание правоспособности граждан и его пределы
Глава III Общая характеристика дееспособности физических лиц
3.1 Понятие и содержание дееспособности граждан
3.2 Виды дееспособности физических лиц
10. Перечень приложений к магистерской диссертации

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I Основные положения о правосубъектности физических лиц 3
1.1 Физическое лицо как субъект гражданского права 12
1.2 Общие положения о правосубъектности физического лица в Российской Федерации 32
Глава II Общие положения о правоспособности физических лиц 43
2.1 Понятие правоспособности физических лиц 43
2.2 Содержание правоспособности граждан и его пределы 48
Глава III Общая характеристика дееспособности физических лиц 63
3.1 Понятие и содержание дееспособности граждан 63
3.2 Виды дееспособности физических лиц 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 93

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Основной отличительной чертой субъекта права является правообладание. Однако помимо владения правом именно субъект права может совершать юридически значимые действия, направленные на приобретение новых прав, изменение и отчуждение уже имеющихся. При этом юридически значимые действия субъекта права могут быть как правомерными, так и противоправными. Специалисты в области теории права отмечают, что у субъекта права имеется некое скрытое свойство, которое принято определять как правосубъектность. Обладая этим юридическим свойством, лицо может выступать реальным или потенциальным субъектом прав и обязанностей.
Смещение акцентов в правовом регулировании общественных отношений к интересам личности, переход российского общества к жизни в условиях рынка способствует возрастанию роли частноправовых отраслей в правовой системе Российской Федерации, что вполне закономерно влечет повышение интереса научной общественности к теоретическим проблемам, касающимся отраслей частного права, к которым, несомненно, относятся проблемы гражданской правосубъектности, что еще раз подчеркивает актуальность выбранной темы. Задачей современной науки гражданского права является не только углубление понимания этих категорий, на основе существенно изменившегося гражданского законодательства, но и выявление её специфики, с тем, чтобы полученные данные могли быть использованы в нормотворческой практике. Для решения этой задачи требуется новое осмысление научных положений по исследуемым проблемам с учетом современных реалий и новых достижений в области общей теории права.
Актуальность исследования гражданской правосубъектности физических лиц также обусловлена важной ролью этого института в правовой системе и его влиянием на реализацию прав и свобод граждан. Правосубъектность физического лица, включающая его правоспособность и дееспособность, представляет собой основу для вступления граждан в правовые отношения и участия в гражданском обороте.
Современные изменения в экономической и социальной сферах, а также реформы гражданского законодательства подчеркивают необходимость детального изучения правосубъектности для обеспечения правовой защищенности личности. Развитие цифровых технологий, распространение удаленных способов ведения бизнеса и личных взаимоотношений создают новые вызовы для юридического понимания правосубъектности, так как граждане все чаще вступают в правовые отношения в цифровом пространстве, требующем уточнения их прав и обязанностей.
Вопросы, касающиеся возраста дееспособности, опеки и попечительства, защиты прав несовершеннолетних и лиц с ограниченной дееспособностью, приобретают особую значимость. Кроме того, существует необходимость совершенствования законодательства для предотвращения случаев злоупотребления правами и неисполнения обязательств, особенно в сфере имущественных отношений.
Таким образом, исследование гражданской правосубъектности физических лиц является актуальным и направлено на решение проблем, связанных с совершенствованием законодательства и правоприменительной практики, а также на разработку рекомендаций, способствующих повышению эффективности правового регулирования в этой области.
Степень научной разработанности проблемы. При написании выпускной работы были использованы труды российских ученых-юристов: Т.Е. Абовой, М.М. Агаркова, Н.Г. Веберса, В.П. Грибанова, Л.Я. Даниловой, В.А. Дозорцева, Н.Д. Егорова, Н.М. Ершовой, Н.П. Журавлева, 3 В. Иванова, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, В.П. Камышанского, М.П. Карпушина, С.Ф.Кечекьяна, Н.Коркунова, С.О.Коротова, О.А.Красавчикова, В.В.Лаптева, А.В.Мицкевича, И.Б.Новицкого, В.А.Ойгензихта, А.И.Пергамент, Г.И.Петрова, Е.А.Суханова, Р.В. Шенгелия, Г.Ф. Шершеневича, И.А. Ямпольской и других авторов. Изучались труды иностранных авторов Р.Арапа, Д.М.Барта, Л.Д.Бачеза, И. Синклера, Д. Верховена.
Цель настоящего исследования состоит в комплексном изучении правосубъектности физических лиц участников гражданских правоотношений.
Основными задачами работы являются:
1. анализ основных положений о правосубъектности физических лиц;
2. изучение общих положений о правоспособности физических лиц;
3. исследование общей характеристики дееспособности физических лиц.
Объектом выпускной работы являются общественные отношения, возникающие при реализации гражданской правосубъектности.
Предметом исследования являются правовые нормы, определяющие понятие, содержание и соотношение элементов гражданской правосубъектности, особенности ее реализации отдельными категориями физических лиц, а также труды цивилистов и судебная практика, в том числе: Всеобщая декларация прав человека, Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ и так далее.
Методологическую основу выпускной работы составляют концептуальные положения общенаучного диалектического метода познания и вытекающие из него частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой и формально-логический) методы толкования права.
Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании гражданской правосубъектности физических лиц в условиях современных правовых, социальных и технологических изменений. Основные элементы правосубъектности – правоспособность и дееспособность – рассматриваются с акцентом на их взаимосвязь и трансформации в связи с новыми реалиями, такими как цифровизация правовых взаимодействий и расширение дистанционных форм гражданского участия в правовых отношениях. В работе выявлены пробелы в законодательном регулировании правосубъектности для различных категорий физических лиц, предложены рекомендации для законодательных изменений, направленных на повышение юридической защищенности граждан в условиях растущей роли цифрового пространства.
Положения, выносимые на защиту:
1. Определение и особенности гражданской правосубъектности физических лиц. В работе обосновывается целесообразность законодательного закрепления понятия «правосубъектность», которое учитывает не только правоспособность и дееспособность, но и особенности правового статуса лиц в зависимости от возраста, состояния здоровья и других факторов.
2. Рекомендации по совершенствованию правоспособности и дееспособности в цифровой среде. Автор исследует специфику гражданской правосубъектности физических лиц в условиях удаленных правовых взаимодействий и предлагает механизмы, которые позволят лицам эффективно участвовать в гражданском обороте, учитывая требования цифровой идентификации и защиты данных.
3. Обоснование возрастных и иных ограничений дееспособности. Работа анализирует существующие правовые нормы относительно правоспособности и дееспособности граждан, обосновывая необходимость их актуализации в свете социальных изменений и практики Европейского суда по правам человека.
4. Разработка предложений по законодательному закреплению прав и обязанностей отдельных категорий физических лиц. В исследовании предложены нововведения, касающиеся правового статуса несовершеннолетних, лиц с ограниченной дееспособностью и иностранных граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации.
Практическая значимость исследования заключается в совершенствовании нормативно – правовых актов Российской Федерации, регулирующих данные общественные отношения. Базой исследования работы являются международные нормативно-правовые акты, к которым можно отнести: Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., а также российское законодательство, к которым относят: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51- ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также статьи современных авторов, таких как: Ежов Ю.А., Бодров Р.И., Орлова О.Б., Наден В.В. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Структура выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации). Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении раскрываются основные аспекты рассматриваемой темы.
Первая глава раскрывает основные положения о правосубъектности физических лиц, в частности содержит положения о гражданине как о субъекте гражданского права, понятии правосубъектности в Российской Федерации.
Вторая глава посвящена общим положениям о правоспособности физических лиц, она раскрывает ее понятие, содержание и пределы.
Третья глава содержит положения о понятии, содержании и видах дееспособности физических лиц.
Заключение содержит выводы по проделанной работе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – N 67. – 1995.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 10 июля 2023 г.) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (в ред. от 4 августа 2023 г.) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
5. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 10 июля 2023 г.) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
6. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (в ред. от 28 мая 2023 г.) // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1) (в ред. от 29 декабря 2022 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 24 июля 2023 г.) // СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.
9. Абдурахманова И. В., Орлова Н. Е. Коллизионное регулирования правосубъектности физических лиц // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. №8 (111). С. 71–75.
10. Арзамасов Ю. Г. Дееспособность // Общенациональный интерактивный энциклопедический портал «Знания». – 2022. – № 11
11. Ашхотова А.П., Калажокова Д.Р., Ходова З.Р. Возникновение, ограничение и прекращение правоспособности / А.П. Ашхотова и др. // Перспектива. Материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. - 2020. - С. 333-336.
12. Бойкова А.В. Совершенствование закона о банкротстве в России: современный этап / А.В. Бойкова // Индустриальная экономика. – 2021. No 3.
13. Брциев, К. Р. Физические лица как субъекты гражданского права / К. Р. Брциев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 22 (521). — С. 347-349.
14. Быченок П. С. Исследование теорий юридического лица и его характеристик / П. С. Быченок // Наукосфера. – 2021. – № 2-2. – С. 178-182.
15. Валетова В. Г. Гражданская правоспособность в законодательстве РФ / В. Г. Валетова // Форум. – 2023. – № 2(28). – С. 337-339.
16. Вармунд В. В. Теоретико-правовые аспекты правосубъектности / В. В. Вармунд // Проблемы реализации прав человека и гражданина в условиях современных социальных трансформаций : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Ф.М. Рудинского, Москва, 21 апреля 2022 года / Под общей редакцией Д.А. Пашенцева, Н.М. Ладнушкиной. – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2022. – С. 171-175.
17. Газизова А. Ф. Гражданская правосубъектность граждан: понятие и содержание / А. Ф. Газизова, Н. В. Фирсова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 12-2(63). – С. 136-138.
18. Граждане (физические лица) и юридические лица как субъекты гражданского права Российской Федерации : учебное пособие / В.А. Шаханин. — Казань : Бук, 2020. — 146 с.
19. Гражданское право : учебное пособие / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк, Л. И. Филющенко ; под общ. ред. Е. Г. Шабловой ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2023. – 228 с.
20. Григорова А.В. Исторический аспект категории «дееспособность» // Научный лидер. 2022. No 5(50). С. 102.
21. Грицай Д. В. Соотношение правоспособности и дееспособности граждан / Д. В. Грицай, Е. С. Бутурлина // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 76-й научнопрактической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3-х частях, Краснодар, 10–30 марта 2021 года / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. Том Часть 3. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. – С. 145-147.
22. Демиденко А.В., Лунёва Е.Н. Правовая регламентация гражданской дееспособности несовершеннолетних // MODERN SCIENC. - 2021. - № 3-1. - С. 150-155
23. Емельянова И.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц: соотношение частных и публичных интересов / И.А. Емельянова // Вестник ПАГС1 . – 2020. No4
24. Жаворонкова К.М. Спорные вопросы о возникновении правоспособности // Синергия Наук. - 2020. - № 52. - С. 226-231
25. Зайцева Ю. А. Особенности гражданской правосубъектности публично-правовой компании // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — Т. 18. — No 1. — С. 86–98.
26. Измайлов В.В. Право заниматься предпринимательской деятельностью как элемент гражданской правоспособности и дееспособности несовершеннолетних // Восьмые юридические чтения : сборник статей, Сыктывкар, 25 декабря 2020 года. – Сыктывкар: ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина», 2021. – С. 107-113.
27. Картавцева Ю.Е. Эмансипация в соответствии с гражданским законодательством. ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РЕШЕНИЙ. Сборник научных статей по итогам работы седьмого круглого стола с Всероссийским и международным участием. 2020. C 76-77
28. Комаров А.А. Правосубъектность стратегических акционерных обществ // Правовые проблемы организации интеллектуальной деятельности в Вооруженных Силах Российской Федерации: сборник статей научно-практической конференции, Москва, 15 октября 2021 года / Военный университет Министерства обороны РФ. – Москва: Университетская книга, 2021. – С. 171-174.
29. Кошкин А.А. Некоторые вопросы правоспособности и дееспособности публично-правовых образований как участников предпринимательских отношений // Молодой ученый. 2021. № 49(391). С. 215-219.
30. Краюшкина К.С., Быковская Е.А. К вопросу о правоспособности и дееспособности гражданина // Юридическая наука в XXI веке: актуальные 74 проблемы и перспективы их решений : Сборник научных статей по итогам работы круглого стола №3 с Всероссийским и международным участием, Шахты, 30–31 марта 2021 года. – Шахты: Общество с ограниченной ответственностью «КОНВЕРТ», 2021. – С. 87-88.
31. Кудаева, А. В. Критерии дееспособности субъектов гражданского права / А. В. Кудаева, М. С. Владыкин // Интернаука. – 2021. – № 16-3(192). – С. 49-50.
32. Левушкин А.Н., Кузьмина И.К. Тенденции исполнения предпринимательских обязательств в правоприменительной деятельности // Современный юрист. 2020. № 2. С. 150-166.
33. Ловчикова Ю. В. Особенности реализации принципа равенства субъектов гражданского права // Уральский журнал правовых исследований. – 2021. – № 3(16). – С. 56-61.
34. Надежкин А. В. Содержание правоспособности и дееспособности граждан // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия: Сборник статей по материалам LXIX международной научно-практической конференции, Москва, 10 октября 2022 года. Том 10 (69). – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Международный центр науки и образования», 2022. – С. 10-15.
35. Наумов Н.С. Правоспособность и дееспособность физических лиц: проблемы разграничения // StudNet. – 2021. – Т. 4, № 6.
36. Пауль Е.С. Правовые основы гражданской дееспособности малолетних // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. - 2020. - С. 126-129.
37. Русланов А.А. Дееспособность граждан в гражданском праве / А.А. Русланов // Научные труды молодых учёных. - 2020. - С. 73.
38. Сербин М.В., Сербина Л.А. Проблемы определения возникновения и прекращения правоспособности граждан в российском гражданском праве // Научная сессия ГУАП: Гуманитарные науки. Сборник докладов научной сессии, посвященной Всемирному дню авиации и космонавтики: Санкт-Петербург. - 2021. - С. 247-249.
39. Частное право: современные вызовы и тенденции развития: сборник научных статей / под ред. И. В. Кирюшиной; Министерство науки и высшего образования РФ, Алтайский государственный университет. – Барнаул: АлтГУ, 2023