Статья на тему "Коррупция в России, ее противодействие и влияние на преступность"
11
Работа на тему: «Коррупция в России, ее противодействие и влияние на преступность».
Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307
Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307
Демо работы
Описание работы
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: Юриспруденция Магистерская программа: Юриспруденция
Коррупция в России, ее противодействие и влияние на преступность
Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)
Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)
Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)
Москва 2020 г.
КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся
Направление подготовки Юриспруденция. Уголовно-правовой профиль
1. Тема Коррупция в России, ее противодействие и влияние на преступность
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной «_ » 20 г.
3. Исходные данные по
Конституция РФ, УК РФ, Указы Президента Российской Федерации, судебная практика, научные публикации по теме исследования
4. Обоснование актуальности темы Тема нашего исследования носит актуальный как в научном, так и в практическом плане характер, имеет большое практическое значение. Процесс становления Российской Федерации как правового демократического социального государства достаточно сложен и противоречив, он характеризуется целым спектром неотделимых от современных реалий особенностей. Прежде всего, тех, которые напрямую связаны с коррупцией, которая в России стала, к сожалению, системной проблемой, ставящей под угрозу не только эффективность деятельности отдельных органов государственной власти, но и саму российскую государственность в целом. Именно так оценивает опасность коррупции для нашей страны Президент Российской Федерации в своем Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 10 мая 2006 года. Так она квалифицируется и в Концепции национальной безопасности
5. Цель исследования исследовать причины возникновения коррупции, пути нейтрализации факторов ее провоцирующих, определить влияние коррупции на преступность.
6. Задачи исследования
6.1. определить понятие коррупции;
6.2. определить общественную опасность коррупции, и ее связь с организованной преступностью;
6.3. выявить причины совершения коррупционных преступлений;
6.4. рассмотреть международно-правовые акты в борьбе с коррупцией;
6.5. рассмотреть российское законодательство в сфере противодействия коррупции;
6.6. определить особенности организации предупреждения коррупции.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция. Частнонаучные методы: историко-правовой, метод сравнительного правоведения, системно-структурный, изучение документов.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Получение результатов для использования при дальнейшей разработке норм об ответственности за коррупцию, норм для нейтрализации факторов провоцирующих коррупцию.
10. Содержание разделов (наименование глав)
Введение
1. Ретроспективно-теоретический анализ коррупционной преступности в России
2. Нормативно-правовые основы борьбы с коррупцией в России
3. Современные проблемы и перспективы развития законодательства в области борьбы с коррупцией
Заключение Список литературы
11. Перечень приложений нет
Дата утверждения концепции
«16» марта 2020 г.
«Утверждаю»
Руководитель
подпись
Обучающийся
подпись
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 10
1.1. Коррупция в Российской Федерации: понятие, виды 10
1.2. Социальные предпосылки и особенности текущего состояния противодействия коррупции в России 18
1.3. Законодательство о противодействии коррупции в России: становление, развитие, современное состояние 29
ГЛАВА 2. АНТИКОРРУПЦИОННОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ: АНАЛИЗ
СОВРЕМЕННЫХ ПРАКТИК 48
2.1. Современные информационно-коммуникационные технологии
в антикоррупционной деятельности России 48
2.2. Направления оптимизации борьбы с коррупцией в России 62
2.3. Зарубежный опыт противодействия коррупции 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 91
ПРИЛОЖЕНИЕ 101
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Противодействие коррупции является одной из наиболее актуальных и важных задач современного общества. В качестве аргументации данного тезиса можно привести данные Следственного комитета России, согласно которым в 2019 году на рассмотрение поступило около 23 тысяч сообщений о коррупции. По результатам их рассмотрения было возбуждено 14,5 тыс. уголовных дел и в качестве обвиняемых привлечено более семи тысяч человек.
Согласно данным ГИАЦ МВД России, в 2019 г. фигурантами уголовных дел о коррупции стали более 800 сотрудников органов внутренних дел, из которых более 400 обвиняемых – прокуроры, судьи, следователи, адвокаты и др.1. Все это дает основания говорить об угрожающих масштабах коррупции в России, ее способности подорвать авторитет власти, сформировать реальную угрозу безопасности государства.
Широкое обсуждение проблемы коррупции и общественный резонанс, вызываемый громкими коррупционными скандалами последних лет, подтверждают целесообразность изучения причин данного явления, а также выработки новых, эффективных механизмов противодействия коррупции в России. При этом говорить о совершенствовании механизмов противодействия коррупции в нашей стране необходимо, прежде всего, в правовом контексте.
Широкие возможности для борьбы с коррупцией, открывшиеся в связи с использованием информационно-коммуникационных технологий, с одной стороны, обеспечили участие институтов гражданского общества в борьбе с коррупцией, а с другой – обнажили целый ряд проблем, обусловленных несовершенством отечественного антикоррупционного законодательства. Как показывает практика, действующие правовые нормы не свободны от пробелов; предпринимаемые государством меры по противодействию коррупции не
1 Интервью «Российской газете» главы Следственного комитета России А. Бастрыкина
всегда соответствуют букве закона, а достоверность публикуемых в СМИ и сети Интернет статистических данных о коррупционных проявлениях оставляет желать лучшего. Это выдвигает на передний план выработку новых способов антикоррупционного противодействия, а также обусловливает необходимость пересмотра положений антикоррупционного законодательства.
Степень исследованности темы. Начиная с конца XIХ столетия, много внимания проблемам коррупции в России, а также обсуждению методов и средств государственного и общественного противодействия данному явлению уделяли К. Анциферов «Взяточничество в истории русского законодательства» (1884); Н.А. Неклюдов «Взяточничество и лихоимство» (1890), Я. Эстрин
«Взяточничество в доктрине и законодательстве» (1913) и др.
В 1990-е гг. ХХ столетия в постсоветской России открылись новые возможности для исследования коррупции. С одной стороны это было связано с нарастанием масштабов данного явления, а с другой – с исчезновением политического контроля одной партии. В это время проблемы правонарушений в высших структурах власти открыто обсуждались в трудах П.А. Кабанова
«Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты» (1995); Н.Ф. Кузнецовой «Обсуждение проблемы борьбы с коррупцией. Круглый стол» (1993); В.В. Лунева «Коррупция учтенная и фактическая» (1996) и др.
На рубеже ХХ-ХХI вв. появляется массив диссертационных исследований, в которых авторы акцентируют внимание на том, что одним из проявлений коррупции в России признается совмещение государственными чиновниками должностей в органах власти и в коммерческих структурах, порочная практика распределения государственных финансовых ресурсов. Данные проблемы поднимались в диссертационных исследованиях М.В. Феоктистовой «Теоретические и практические проблемы взяточничества и коммерческого подкупа» (2000); Е.В. Швец «Некоторые аспекты международно-правового сотрудничества государств-членов Совета Европы в области борьбы с коррупцией» (2001) и др.
Отдельные аспекты противодействия коррупции на современном этапе рассмотрены в фундаментальных исследованиях М.О. Изотова «Коррупция в современной России: социокультурные основания и формы проявления» (2012); И.С. Паршина «Противодействие коррупции: уголовно-правовое и криминологическое исследование» (2014); М.А. Сколотнева «Оперативно- разыскное обеспечение противодействия коррупции в пограничных органах ФСБ России» (2015); М.А. Подгрушного «Борьба со взяточничеством как коррупционным преступлением в современной России: уголовно-правовые и криминологические аспекты» и др.
Однако, несмотря на достаточную научную проработанность вопросов, связанных с противодействием коррупции, постоянно меняющаяся социально- экономическая ситуация в стране, появление новых видов коррупции требует постоянного мониторинга проблемы, анализа текущего состояния противодействия коррупции и выработки новых подходов к борьбе с данным негативным явлением. Все это указывает на необходимость дальнейшего научного осмысления выбранной темы.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в ходе реализации антикоррупционных мер в Российской Федерации.
Предметом исследования является сущность явления коррупции в России, ее противодействие и влияние на преступность.
Цель работы – исследовать текущее состояние противодействия коррупции в современной России, выявить проблемы в данной сфере и предложить направления оптимизации борьбы с данным явлением.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1) определить понятие и виды коррупции в Российской Федерации;
2) исследовать социальные предпосылки и особенности текущего состояния противодействия коррупции в России;
3) исследовать особенности становления, развития, а также текущее
состояние отечественного законодательства о противодействии коррупции;
4) охарактеризовать основные направления противодействия коррупции с использованием современных информационно-коммуникационных технологий;
5) разработать направления оптимизации борьбы с коррупцией в России;
6) исследовать зарубежный опыт противодействия коррупции.
Методологическую основу исследования составили монографический метод (использован для изучения научных работ, а также подбора литературы для написания настоящей работы), логический метод (использован при изложении материала, формулировании выводов по разделам), статистический метод (применялся при анализе текущего состояния противодействия коррупции в России).
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.1, Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. «О противодействии коррупции»2, Национальный план противодействия коррупции на 2018-2020 гг.3 и др.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней содержатся рекомендательные меры, направленные на совершенствование антикоррупционного законодательства и противодействия коррупции с учетом зарубежного опыта.
Практическая значимость работы состоит в возможности применения разработанных рекомендаций в практике работы правоохранительных органов, а также при разработке поправок в законодательство Российской Федерации.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2018 г. №569-ФЗ)
2 Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (в ред. от 26 июля 2019 г. №251-ФЗ)
3 Указ Президента РФ от 29 июня 2018 г. № 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018-2020 гг.»
Результаты исследования выносятся на защиту в виде следующих
положений:
1. Коррупция в России – негативное социальное явление глобального характера, обусловленное социально-экономическими, политическими и правовыми предпосылками. В то же время, отечественное антикоррупционное законодательство трактует коррупцию узко, как правонарушение, однако, только широкая трактовка коррупции может способствовать глубокому осмыслению ее сущности, а также выработке результативных антикоррупционных мер.
2. Широкий перечень отечественных антикорруционных законов не говорит об их эффективности и до настоящего времени не позволяет минимизировать коррупционные проявления в нашей стране. Правовые пробелы Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие механизма, регулирующего правовой режим проведения надзорных проверок должностных лиц по жалобам, поступившим на официальные сайты государственных органов, а также разрозненность и фрагментарный характер правовых норм о противодействии коррупции снижают эффективность противодействия данному явлению в России.
3. Мощным инструментом антикоррупционного воздействия являются современные Интернет-технологии, широко применяемые в деятельности государственных органов и в отечественной судебной системе. Однако, опыт Кореи и Китая по использованию Интернет-платформ и цифровых технологий для социального контроля социальных сетей органами власти, схемы расследования по информации, опубликованной в Интернет-сообществах, а также воспитание негативного отношения граждан ко всем проявлениям коррупции посредством СМИ и Интернета может служить основанием для разработки аналогичных антикоррупционных инструментов в России.
Структура и объем работы включает: введение, две главы, шесть параграфов, список использованной литературы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты:
1. Конвенция ООН против коррупции: принята на пленарном заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года // СЗ РФ. – 2006. –№ 26. – Ст. 2780.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993г.: [офиц. текст по состоянию на 21.07.2014] // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – С. 3-9.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 13 июня 1996 г., одобр. Советом Федерации 19 июня 1996 г.: [офиц. текст по состоянию на 18.02.2020] // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: принят Государственной Думой 30 декабря 2001 г., одобр. Советом Федерации 04 января 2001 г.: [офиц. текст по состоянию на 04.11. 2019 г.]
// СЗ РФ. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 1.
5. Федеральный закон «О противодействии коррупции»: принят Государственной Думой 25 декабря 2008 г., одобр. Советом Федерации 30 декабря 2008 г.: [офиц. текст по состоянию на 26 июля 2019 г.] // СЗ РФ. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6228.
6. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: принят Государственной Думой 27 июля 2004 г. одобр. Советом Федерации 3 августа 2004 г.: [офиц. текст по состоянию на 1 мая 2019 г.] // СЗ РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.
7. Федеральный закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»: принят Государственной Думой 03 декабря 2012 г., одобр. Советом Федерации 12 декабря 2012 г.: [офиц. текст по состоянию на 3 августа 2019 г.] // СЗ РФ. –2012. –№ 50 (часть IV). – Ст. 6953.
8. Указ Президента РФ «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018-2020 гг.» // СЗ РФ. – 2018. –№ 15. – Ст. 1729.
9. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1670.
10. Модельный закон о борьбе с коррупцией: принят на тринадцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств- участников СНГ // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников СНГ. – 1999. – № 21. – Ст. 67.
11. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17 октября 2017 г. № 182 «Об утверждении Порядка организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"»
12. Приказ Генпрокуратуры России от 14.09.2017 г. № 627 «Об утверждении Концепции цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры до 2025 года // Законность. – 2017. – № 12. – С. 34-38.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 14-П
«По делу о проверке конституционности положений п. 10 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 20.1 Закона РФ «О милиции» в связи с жалобами граждан Л.Н. Кондратьевой и А.Н. Мумолина» // СЗ РФ. – 2011. – № 32. – Ст.3586.
14. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2014 № 46-АД14-14 [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС
«КонсультантПлюс», 2020.
15. Постановление Самарского областного суда от 18.02.2015 по делу № 4а- 148\2015 [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС
«КонсультантПлюс», 2020.
16. Постановление Рязанского областного суда от 24.01.2013 по делу № 4а- 233/13 [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс», 2018.
17. Постановление мирового судьи судебного участка № 162 Шигонского района Самарской области от 14.11.2014 [Электронный ресурс] – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс», 2020.
Монографии и справочная литература:
18. Власов И.С. Борьба с коррупцией в правоохранительных органах за рубежом: монография / И.С. Власов, Н.А. Голованова. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2018. – 320 с.
19. Воробьев Н.И. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (постатейный) / Н.И. Воробьев. – М.: Проспект, 2014. – 335 с.
20. Воронцов С.А. Противодействие коррупции на государственной и муниципальной службе: монография / С.А. Воронцов, А.В. Понеделков. – Ростов-на-Дону: Кубань, 2015. – 215 с.
21. ГИАЦ МВД России. Данные о состоянии преступности за 2019 год // Министерство внутренних дел Российской Федерации
22. Головщинский К.И. Бизнес и коррупция: проблемы противодействия: итоговый отчет / К.И. Головщинский, С.А. Пархоменко. – М.: ИНДЕМ, 2014. – 243 с.
23. Илий С.К. Совершенствование правовой базы предупреждения коррупции в системах государственной и муниципальной службы / С.К. Илий. – М.: Норма, 2014. – 198 с.
24. Кругликов Л.Л. О дифференциации ответственности за коррупционные правонарушения / Л.Л. Кругликов. – М.: Институт государства и права РАН, 2010. – 233 с.
25. Локшина С.М. Словарь иностранных слов. – 3-е изд. доп. М.: Изд-во: «Русский язык», 2007. – 435 с.
26. Одинцова Л.Н. Преступления коррупционного характера: курс лекций / Л.Н. Одинцова. Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2013. – 204 с.
27. Хабриева Т.Я. Противодействие коррупции: новые вызовы: монография / Т.Я. Хабриева, С.Б. Иванов. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2016. – 384 с.
28. Шайманов А.А. Участие прокуратуры в деятельности по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина в условиях информационного общества: монография / А.А. Шайманов. – Саратов, 2018. – С. 265-268.
29. Шедий М.В. Коррупционные отношения в современном обществе: социологический анализ: монография / М.В. Шедий. – Орел, 2013. – 213 с.
Авторефераты и диссертации:
30. Паршин И.С. Противодействие коррупции: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дисс. канд. юрид.наук / Паршин И.С. – Н. Новгород, 2014. – 176 с.
31. Подгрушный М.А. Борьба со взяточничеством как коррупционным преступлением в современной России: уголовно-правовые и криминологические аспекты / М.А. Подгрушный – Саратов, 2014. – 187 с.
Статьи из журналов, сборников:
32. Арсеньев Ю.Н. Новые информационные технологии в процессах управления и обучения: предотвращение коррупции, обеспечение качества и безопасности / Ю.Н. Арсеньев, Т.Ю. Давыдова // Известия Тульского государственного университета. Педагогика. – 2017. – № 2. – С. 3-18
33. Буравлев Ю.М. Коррупция в государственном аппарате как системное явление. Проблемы противодействия / Ю.М. Буравлев // Юридический мир. – 2015. – № 12. – С. 56-62.
34. Бурова Д.А. Интернет в сфере противодействии коррупции: разоблачительство и социальные сети // Электронный научно- публицистический журнал «Homo Cyberus». – 2018. – №1(4). – С. 14-17.
35. Власюк Е.И. Коррупция в системе государственной службы / Е.И. Власюк
// Бизнес в законе. – 2014. – № 3. – С. 127-131.
36. Волков Д. «Крым» не работает: почему люди возвращаются на улицы
37. Воробьева И.Э. Вирусный эффект в политической коммуникации и его критерии / И.Э. Воробьева // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. – 2018. – № 15. – С. 210-214.
38. Воронцов С.А. О совершенствовании государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности / С.А. Воронцов, А.В. Понеделков // Власть. – 2016. – № 2. – С. 126-132.
39. Гоголев А.А. Применение информационных ресурсов в деятельности органов внутренних дел по противодействию коррупции / А.А. Гоголев // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – Пермь, 2018. – С. 167-168.
40. Горшенков Е.Н. Антикоррупционная пропаганда как инструмент противодействия коррупции: понятие и сущность / Е.Н. Горшенков // Следователь. – 2017. – № 10. – С. 32-33.
41. Добрякова Н.И. К вопросу об имплементации Конвенции Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию / Н.И. Добрякова
// Российская юстиция. – 2016. – № 8. – С. 45-46.
42. Долгова Е.Б. Принятие мер по предупреждению коррупции в государственных учреждениях Новосибирской области / Е.Б. Долгова // Развитие территорий. – 2016. – № 3-4 (6). – С. 56-60.
43. Жданова Ю.А. Правовая природа электронного правосудия и его место в системе институтов информационного общества / Ю.А. Жданова // Административное право и процесс. – 2015. – № 4. – С. 80–81.
44. Иванов П.И. Экономическая и коррупционная преступность и ее латентность как объект криминологического изучения / П.И. Иванов // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 3. – С. 111–120.
45. Интервью «Российской газете» главы Следственного комитета России А. Бастрыкина
46. Ильичев И.Е. МВД России в системе противодействия коррупции // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2019. – № 1. – С. 28-29.
47. Кабанов П.А. Антикоррупционное информирование с использованием официальных сайтов публичной власти Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: вопросы правового регулирования технологий противодействия коррупции / П.А. Кабанов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2014. – № 3. – С. 206-211.
48. Кажибаева Г.Е. Юридическое определение коррупции, ее виды и формы // Сборник научных трудов по материалам IV международной научной конференции. Международная Научно-Исследовательская Федерация
«Общественная наука». – Самара, 2017. – С. 34-39.
49. Козлова А. Самые громкие коррупционные скандалы в России
50. Корепина А.В. Совершенствование правового регулирования административных правонарушений коррупционного характера // Сборник материалов научно-практического семинара / Под общ. ред. С.В. Косоноговой, Н.А. Мельниковой. М., 2016. – С. 55-60.
51. Кропотов М.В. Виды коррупции и способы борьбы с ней // Сборник докладов международного научного форума «Образование и предпринимательство в Сибири: направления взаимодействия и развитие регионов»: в 4-х томах. Новосиб. гос. университет экономики и управления
/ М.В. Кропотов, М. В. Мазанкова. – Новосибирск, 2018. – 204 с.
52. Куда идут эти деньги — никто не знает
53. Кучина Е.А. Проблемы борьбы с коррупцией в Российской Федерации // Трибуна ученого. – 2019. – № 4. – С. 9-13.
54. Максименко, Никандров и Ламонов могут выйти на свободу в апреле
55. Малик И.В. Противодействие коррупции в системе государственной гражданской службы / И.В. Малик // Вестник государственного и муниципального управления. – 2015. – № 3. – С. 45-51.
56. Марьян А.В. К вопросу о совершенствовании административно-правового механизма противодействия коррупции в системе государственной службы
57. Михайлов В.И. Нужна ли уголовная ответственность юридических лиц в Российской Федерации? / В.И. Михайлов // Материалы российско- немецкого уголовно-правового семинара (26 июня 2012 г.) / Отв. ред. Г.И. Богуш. – М., 2013. – С. 97-102.
58. Науменко Д.С. Коррупция в Российской Федерации и роль прокуратуры в борьбе с ней // Сборник докладов молодых ученых, аспирантов и студентов – участников круглого стола с международным участием
/ Д. С. Науменко. – Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2018. – 156 с.
59. Не прошло и года: экс-замглавы СКР выпустили из тюрьмы
60. Номоконов В.А. Антикоррупционная политика: проблемы остаются / В.А. Номоконов, Е. Петрова // Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы: Сборник статей Всерос. науч.-практ. конф. – М., 2015. – С. 33-38.
61. Номоконов В.А. Коррупция и Россия: кто кого? / В.А. Номоконов // Утро России. – 12 дек. 2019 г. – № 92 (5452). – С. 4-5.
62. Нуретдинова Ю.В. СМИ как эффективный инструмент противодействия коррупции в Российской Федерации / Ю. В. Нуретдинова // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2018. – № 12 (28). – С. 237.
63. Ожиганов Э.Н. Понятие и структура коррупции. Сравнительный уровень коррупции в Российской Федерации // Социология власти. – 2019. – № 16.
– С. 23-26.
64. Откаты приехали в МВД и ФСО на «Мерседесах»
65. Петрова Т.И. Роль СМИ в освещении борьбы с коррупцией / Т.И. Петрова
// Вестник экономической безопасности. – 2009. – С.113-117.
66. Пирбудагова В.И. Повышение юридической ответственности государственных служащих как одна из мер повышения эффективности борьбы с коррупцией в России / В.И. Пирбудагова // Юридический вестник ДГУ. – 2014. – № 2. – С. 14-17.
67. Правительство столицы Южной Кореи. Система онлайнового контроля за рассмотрением обращений граждан делает Сеул прозрачным
68. Путин В.В. Выступление на расширенном заседании коллегии МВД России 21 марта 2014 г.
69. Путин о коррупции чиновников: будем с корнем вырывать эту заразу.
70. Рамазанов Р.У. Административная ответственность за коррупционные правонарушения // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 3. – С. 70-73.
71. Россияне заявили об отсутствии у власти ответов на обвинения ФБК в адрес Медведева
72. Саркисов Д. Просмотры крутятся, митинги мутятся
73. Соколов А.В. Инструменты мобилизации граждан в протестную активность / А.В. Соколов, И.А. Левченко // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2017. – № 34. – С. 41-51.
74. Судебный департамент при Верховном Суде РФ урегулировал вопросы организации и проведения трансляции заседаний в судах
75. Уржа О.А. Развитие технологий электронного правительства в современной России: состояние и перспективы / О.А. Уржа // Материалы Ивановских чтений. – 2018. – № 3 (21). – С. 57-64.
76. Фиалковская И.Д. Коррупция: понятие, признаки, виды / И.Д. Фиалковская
// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. –
№ 1. – С. 138-142.
77. Фиалковская И.Д. Противодействие коррупции как цель контрольно- надзорной деятельности в государственном управлении: зарубежный опыт
// Материалы I Всероссийской научно-практической конференции
«Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства» / И. Д. Фиалковская. – Н. Новгород, 2015. – С. 29-30.
78. Фирсов А. «Эффект Навального»: лидер оппозиции как «продукт» социального проектирования // Forbes
79. Христолюбов П.И. Юридическая ответственность за правонарушения
коррупционного характера по законодательству России: курс лекций / П.И. Христолюбов. Киров, 2013. – 53 с.
80. Шило Р.И. СМИ и Интернет как элемент механизма противодействия коррупции // В сборнике: Теория и практика эффективности государственного и муниципального управления Юго-Западный государственный университет Кафедра международных отношений и государственного управления /
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ