Дипломная работа на тему "Порядок объявления предприятия банкротом | Синергия"

Работа на тему: Порядок объявления предприятия банкротом
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Специальность 030501.65
Кафедра ГП

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
На тему Порядок объявления предприятия банкротом

Москва 2016 г.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСТВА) 7
1.1 История становления правового регулирования института несостоятельности (банкротства) в России 7
1.2 Источники правового регулирования института несостоятельности (банкротства) в России 17
1.3 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) 26
ГЛАВА 2. ПРОЦЕДУРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ БАНКРОТСТВЕ
ПРЕДПРИЯТИИ 34
2.1 Наблюдение 34
2.2 Финансовое оздоровление 39
2.3 Внешнее управление 44
2.4 Конкурсное производство 47
2.5 Мировое соглашение 50
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ ПРЕДПРИЯТИЙ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63

ВВЕДЕНИЕ
Одна из самых характерных особенностей развития экономики современной России связана с ростом числа предприятий, которые подпадают или могут подпасть под признаки и условия банкротства, установленные законодательством о несостоятельности.
Согласно действующему законодательству о банкротстве процедуру банкротства легко возбудить практически против любого участника экономических отношений, независимо от пропорции долгов и активов предприятия, с автоматическим, по существу, введением предусмотренных Законом о банкротстве процедур, назначением арбитражного управляющего и т.д. Массовое применение процедур банкротства в отношении предприятий должников само по себе не обеспечивает экономический рост, благоприятный инвестиционный климат и оздоровление общей экономической ситуации в России.
Вместе с тем нельзя отказаться от применения процедур банкротства в отношений предприятий-должников в тех случаях, когда такие предприятия уже фактически перестали работать или же продолжение их работы сопряжено с постоянным ростом задолженности перед кредиторами, в том числе задолженности по обязательным платежам, а объективной, стратегической заинтересованности у государства в данных предприятиях нет.
Несостоятельность (банкротство) представляет собой во многом неизбежный и объективно обусловленный результат развития рыночных отношений. Причин для такого утверждения множество и среди них, в первую очередь, неумение и неспособность хозяйствующего субъекта наладить эффективное производство нужных и пользующихся спросом товаров из-за отсутствия должных знаний и опыта. Как свободная конкуренция есть объективное свойство рыночной экономики, так и банкротство предприятий - неизбежное в условиях такой экономики явление.
Причины несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Они действуют неумолимо во всех странах, в том числе и в странах с высоко развитой рыночной экономикой. Однако их упреждение, преодоление, ликвидация негативных последствий в значительной степени зависит от развитости, сбалансированности и полноты законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкретной страны.
Возникновение проблемы восстановления платежеспособности предприятия в российской экономике напрямую связано с введением правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, характеризуемой явлениями финансовой несостоятельности (банкротства). Потребность такого регулирования отвечает интересам как государства - в создании правового поля для осуществления мер оздоровления структур, не адаптируемых или плохо адаптированных в условиях рыночной экономики, так и собственников - в осуществлении возможностей развития в условиях реальной конкуренции.
Ликвидация безнадежно неплатежеспособных предприятий является положительной мерой, которая выводит неэффективное предприятие из числа действующих. Процедура банкротства часто является положительной мерой и для предприятия-должника. Она позволяет ему погасить свои обязательства за счет оставшегося имущества и затем, освободившись от долгов, начать новое дело. Вместе с тем признание предприятия-должника банкротом имеет и целый ряд негативных последствий, так как затронутыми оказываются права и интересы работников предприятия-должника, его партнеров, кредиторов и других лиц, что, в свою очередь, порождает значительные социальные издержки и требует законодательного регулирования.
Целью данной работы является рассмотрение вопросов порядка объявления предприятия банкротом.
Основные задачи выпускной квалификационной работы:
1) дать общую характеристику несостоятельности (банкротства);
2) определить процедуры, применяемые при банкротстве предприятий;
3) рассмотреть проблемы совершенствования законодательства о банкротстве предприятий
Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при признании предприятия банкротом.
Предмет исследования. Предметом настоящего исследования являются нормативные правовые акты, монографические источники, материалы судебной практики и периодических изданий.
Методологические основы выпускной квалификационной работы составили общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод. Он включает в себя:
1) описание норм права;
2) установление юридических признаков определенных явлений;
3) выработку правовых понятий;
4) классификацию правовых понятий;
5) установление их природы с точки зрения положений юридической науки;
6) объяснение правовых понятий под углом зрения юридических теорий;
7) описание, анализ и обобщение юридической практики.
Также были использованы метод историко-правового анализа, сравнительного правоведения, метод системного анализа и некоторые другие.
Информационная база выпускной квалификационной работы. Законодательная основа выпускной квалификационной работы - Конституция Российской Федерации 1, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ)2, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»3 и другие нормативные правовые акты в данной сфере.
Теоретическая и методическая база выпускной квалификационной работы. Теоретическую базу исследования составили труды таких представителей науки, как: Г.Ф. Шершеневича, Е.А. Васильева, В.Ф. Попондопуло, М.В. Телюкиной и других авторов.
Структура выпускной квалификационной работы. Структура выпускной квалификационной работы включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 No 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. № 237 от 25.12.1993 г., № 163 от 23.07.2014 г. КонсультантПлюс. 2016.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301; 04.07.2016. N 27 (часть II). Ст. 4287. КонсультантПлюс. 2016.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. N 43. Ст. 4190; 04.07.2016. N 27 (часть II). Ст. 4293. КонсультантПлюс. 2016.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. N 41. Ст. 4849; 04.07.2016. N 27 (часть II). Ст. 4259. КонсультантПлюс. 2016.
5. Федеральный закон от 19.07.2009 N 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 29. Ст. 3632. КонсультантПлюс. 2016.
6. Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. N 18 (часть I). Ст. 2153. КонсультантПлюс. 2016.
7. Федеральный закон от 12.07.2011 N 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи
17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» // Российская газета - Федеральный выпуск No 5529. 15.07.2011 г. КонсультантПлюс. 2016.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Андреева Д.С. Банкротство юридических лиц, как юридическая процедура защиты интересов кредиторов // Проблемы защиты прав: история и современность. - СПб.: Изд-во ЛГУ им.А.С. Пушкина, 2006.
2. Анохин В.С. Мировое соглашение в деле о банкротстве // Арбитражная практика. - № 5. - 2006.
3. Асканова О.В. Банкротство предприятий и социально-экономическое положение региона/ О.В. Асканова, И.Ю. Рыбальченко // ЭКО. - 2008. - N 6. - С.106-114.
4. Баранова А.Н. Ликвидация недействующих организаций: упрощенное банкротство и административный порядок // Евразийский юридический журнал. -2009. -№ 14. - С.122-130.
5. Беркович Н.В. Фиктивная ответственность за фиктивное банкротство
// Законность. - 2006. - № 1.- С. 19-21.
6. Бокарева Л. Об эффективности института банкротства в России и государственного контроля в сфере банкротства // Общество и экономика. - 2008. - № 6. - С.115-138.
7. Борисенкова Т. Мировое соглашение в деле о банкротстве: правовое обеспечение баланса частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. - № 8. - 2006.
8. Бородкин В.И. Ликвидация юридического лица в рамках банкротства/ В.И. Бородкин, Д.М. Воронов// Налоговый вестник. - 2009. - N 10. - С. 19-25.
9. Бурганов Р. Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактовка, сущность// Проблемы теории и практики управления - 2009. - N 12. - С.112-118.
10. Бурмистрова Т. Карелии А. Банкротства в современной России: результаты и практика применения// Право и экономика. - 2008. - No 3. - С.39.
11. Васильев Е.А. О законодательном регулировании признания несостоятельности предприятия// Советское государство и право. - 1988. - № 3.
- С. 39-46.
12. Вдовченко Н.А., Скачкова О.С. Банкротство как форма реструктуризации: актуальность проблемы банкротства // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2016. - № 1-1. - С. 72-74.
13. Витрянский В. В.Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». - М.: Статут, 2013.
-412 С.
14. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. - СПб.: Типография В.С. Балашева, 1888. - 299 с.
15. Данилова Ю. Банкротство компаний: проблемы прогнозирования // Проблемы теории и практики управления - 2009. - N 9. - С.65-70.
16. Дегтярев С.Л. Судебная деятельность как источник гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российский юридический журнал. - 2012. - N 3. - С. 173 - 179.
17. Демехин А.И. Развитие законодательства о банкротстве в кризисный период// Налоги. - 2009. - N 38. - С. 11 - 15.
18. Джалцанов А.В. Банкротство ликвидируемого должника как одна из упрощенных процедур, применяемых в деле о банкротстве // Судебная практика в Западной Сибири. - 2012. - № 2. - С. 140-146.
19. Дильман Ю.В., Ястребова Н.В. Диагностика банкротства как метод прогнозирования угрозы банкротства // Novalnfo.Ru. - 2016. Т. 2. - № 44. - С. 116-120.
20. Дорохина Е.Г. Новеллы закона о банкротстве: изменение правового положения кредиторов// Закон. - 2009. - N 6. - С.147-152.
21. Дорохина Е.Г. Проблемы разрешения корпоративных споров при банкротстве организации// Предпринимательское право. - 2007. - No 4. - С.13- 15. 944 С.
22. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. - М.: НОРМА, 2007. -
23. Забуга И.А. Последствия введения внешнего управления // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. 2007. № 3. С.47-50.
24. Зарубина Л. Банкротство предприятий// Территория бизнеса. - № 6 (31). -2009. - С.12-15.
25. Зенкина И.В., Омельченко О.А. Анализ и прогнозирование несостоятельности (банкротства) коммерческой организации // Учет и статистика. -2008. -№ 12. - С.176-179.
26. Зубарева С. Оплата расходов при банкротстве // Новая бухгалтерия. - 2009. - N 12. - С.91-101.
27. Зурначан А.С. Некоторые вопросы финансового оздоровления как процедуры банкротства // Эволюция российского права. Тезисы докладов 6 Всероссийской студенческой научной конференции (Екатеринбург, 25-26 апреля 2008 г.). - Екатеринбург: Изд. Дом "Урал. гос. юрид. акад.", 2008. - С. 45- 47. 494 С.
28. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юрид.лит., 1967. -
29. Калнан Р. Процедура наблюдения// Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3. Специальное приложение. - С. 72-77.
30. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учеб.-практ. пособие. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 360 с.
31. Кириллова Е. Банкротство застройщика// Жилищное право. - 2012. - N 8. С. 19-22.
32. Клейнман А. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву // Сборник трудов Иркутского Государственного Университета. Факультет права и местного хозяйства. Правовое отделение. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1929. Т. 16: Вып. 1. - С. 93-130.
33. Ковалева Е.А. Особенности российского законодательства о банкротстве в советский период// Рос. юрид. журн. - 2006. - No 4. - С. 163-165.
34. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный / Под ред. В.Ф. Попондопуло. - М.: Проспект, 2011. - 776 С.
35. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный)/ Под ред. Е.А. Рыбасовой.
- М.: Юстицинформ, 2011. - 624 с.
36. Кораев К. Новое в законодательстве о банкротстве // Хозяйство и право. - 2009. - N 8. - С.95-100.
37. Курбатов А. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (Постатейный комментарий)// Хозяйство и право.
- 1994. - № 5. - С. 3-16.
38. Курс советского гражданского процессуального права: Ч 2. Т. 1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам / Под общ. ред. А.А.. Мельникова. - М.: Наука, 1981. - 464 с.
39. Курс торгового права: Торговый процесс. Конкурсный процесс. Т. 4 / Шершеневич Г.Ф.; Науч. ред.: Витрянский В.В. - М.: Статут, 2003. - 550 с.
40. Кутер М.И., Луговской Д.В., Тхагапсо Р.А. Институт несостоятельности в России: исторический аспект // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - N 3. - С. 2-10.
41. Матвийчук А.В. Диагностика банкротства предприятий в условиях трансформации экономики// Экон. наука соврем. России. - 2008. - N 4. - С.90- 104.
42. Мозолин В. П. Современная доктрина и гражданское законодательство. - М.: Юстицинформ, 2008. - 176 с.
43. Морозова Е.С., Таракин А.В. Банкротство фирмы: виды и процедуры банкротства, их особенности // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - No 9-3. - С. 133-135.
44. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2013. - 1037 с.
45. Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): Дис.... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2009. -249 С.
46. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно практическое пособие. - М.: Проспект, 2012. - 432 с.
47. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебное пособие. - СПб: Юрист, 2001. - 331
С
48. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1994. - 208 с.
49. Попондопуло В.Ф. Раскрытие информации о банкротствах - гарантия прав лиц, участвующих в деле о банкротстве // Актуальные проблемы реформирования гражданского и предпринимательского права: Материалы Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции с иностранным участием. СКФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». -Краснодар, 2015. - С. 43-48.
50. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под общ. ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2011. - 418 с.
51. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно практическое пособие/ Под общ. ред. В.С. Якушева. - М.:НОРМА- ИНФРА-М, 2001. - 320 С.
52. Пулова Л.В. Порядок и особенности судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве)// Закон. - 2007. - № 7. - С.87-99.
53. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. М.: Юстицинформ, 2006. - 330 с.
54. Российское законодательство Х - ХХ вв. Т.1 / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984. -430 с
55. Салахутдинов Д.Н. Банкротство предприятия: понятие, виды и причины банкротства// Социокультурный менеджмент: содержание, проблемы, перспективы: материалы II Международной научно-практической конференции./ Отв. ред. Скворцов А.А. - Ульяновск, 2013. - С. 34-37.
56. Свириденко О.М. История и современная концепция института несостоятельности (банкротства) в России // Банковское право. - 2010. - N 6. - С. 29 - 37.
57. Свириденко О.М. Российское законодательство о банкротстве: к истории становления. - М.: Изд-во Норма, 2005. - 62 с.
58. Сергеева Э.В. Финансовое оздоровление как мера по предупреждению банкротства// Банковское право. - 2006. - No 6. - С.37-41.
59. Строганова Е.А. Анализ статистических данных по банкротству предприятий в РФ за 2012-2015 гг. // Научный альманах. - 2016. - № 4-1 (18). - С. 235-243.
60. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. - Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. - 331 с.
61. Телюкина М.В. Комментарии к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 591 с.
62. Телюкина М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). - М.: Дело, 2002. - 536 с.
63. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 560 С.
64 Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. - М.: Книжный мир, 2006. - 362 с.
65. Трофимов К.Т. Особенности российского законодательства о банкротстве// Законодательство и экономика. - 1995. - No 9-10.
66. Усанов А.Ю., Истомина О.А. Понятие банкротства предприятия и выявление признаков преднамеренного банкротства // Актуальные проблемы экономики: Сборник статей Международной научно-практической конференции/ Отв. ред. Сукиасян А.А. - Уфа, 2015. - С. 191-194.
67. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный комментарий / Под общ. ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 1998. - 418 С.
68. Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике: Март 2001 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Специальное приложение к № 3: Март 2001 года. Российско британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве), 27 ноября - 1 декабря 2000 г. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2001. - С. 34- 46.
69. Цветкова О.Ю. Наблюдение как процедура банкротства: к вопросу о проблемах практики // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов (по материалам VI международной научно-практической конференции, состоявшейся 26 октября 2007 г.): в 2-х частях. - Киров: Филиал НОУ ВПО "СПбИВЭСЭП", 2007, Ч. 2. - С. 146-149.
70. Чернова М.В. Банкротство в жизненном цикле организации: эмпирическое исследование // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. -№ 10. - С.11-14.
71. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. - Казань: Тип.Имп.ун-та, 1898. - 509 С.
72. Шершеневич Г.Ф. Морское, конкурсное и вексельное право. - Киев, 1914. - 817 С.
73. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. - Казань: Тип.Имп.ун та, 1890. - 461 с.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. No 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»// Вестник ВАС РФ. 2012. № 8. КонсультантПлюс. 2016.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»// Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. N 12. КонсультантПлюс. 2016.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6. КонсультантПлюс. 2016.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 декабря 2002 г. по делу
№ 8425/99 // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 3. КонсультантПлюс. 2016.
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2003 г. N 10208/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. N 5. КонсультантПлюс. 2016.
6. Информационное письмо ВАС РФ от 6 августа 2009 г. № 43
«Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике»// КонсультантПлюс. 2016.
7. Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 7 августа 2007 г. № 20 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)». // КонсультантПлюс. 2016.