Дипломная работа на тему "Предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий | Синергия [ID 52535]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Работа на тему: Предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МАССОВЫХМЕРОПРИЯТИЙ»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, судебная практика, учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы.
4. Обоснование актуальности темы. Ни для кого не секрет, что любое государство на разных этапах своего исторического развития заинтересовано в охране общественного порядка, поскольку без его поддержания невозможно нормальное социальное, экономическое и политическое развитие страны. В связи с этим повышенную общественную опасность представляют групповые формы нарушения общественного порядка, которая усиливается в период проведения публичных мероприятий. По этой причине следует обратить особое внимание вопросам повышения эффективности деятельности органов государственной власти в сфере предупреждения и пресечения преступлений при проведении массовых мероприятий, что обуславливает актуальность выбранной темы
5. Цель исследования полное и всестороннее изучение теоретических основ и практических особенностей предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий
6. Задачи исследования
6.1. Изучить и проанализировать понятие массовых мероприятий, их виды и правила проведения 6.2. Рассмотреть особенности правового регулирования и практической деятельности органов внутренних дел по предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка 6.3.Исследовать объективные признаки преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий
6.4. Изучить специфику субъективных признаков преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий 6.5. Охарактеризовать квалифицирующие признаки преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий
6.6. Рассмотреть проблемы законодательного регулирования предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий 6.7. Проанализировать характерные проблемы судебной практики по предупреждению преступлений при проведении массовых мероприятий
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частнонаучных методов познания (исторический, формально- юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой)
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Изучение современного состояния, особенностей правового регулирования, а также круга
теоретических и правоприменительных проблем предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава I. Теоретико-правовые основы регулирования деятельности по предупреждению преступлений при проведении массовых мероприятий Глава II. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий Глава III. Современные теоретические и организационные проблемы предупреждения
преступлений при проведении массовых мероприятий
11. Перечень приложений к ВКР

Содержание
Введение 5
Глава 1. Теоретико-правовые основы регулирования деятельности по предупреждению преступлений при проведении массовых мероприятий 9
1.1. Понятие массовых мероприятий, их виды и правила проведения 9
1.2. Особенности правового регулирования и практической деятельности органов внутренних дел по предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка… 17
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий 28
2.1. Объективные признаки преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий 28
2.2. Специфика субъективных признаков преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий 50
2.3. Квалифицирующие признаки преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий 58
Глава 3. Современные теоретические и организационные проблемы предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий 71
3.1. Проблемы законодательного регулирования предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий 71
3.2. Характерные проблемы судебной практики по предупреждению преступлений при проведении массовых мероприятий 79
Заключение 90
Список использованной литературы 94

Введение
Актуальность темы исследования. Существование норм об уголовной ответственности за преступления при проведении массовых мероприятий в законодательстве как Российской Федерации, так и зарубежных государств не противоречит международно-правовым нормам. Так, в ст. 21 Международного пакта о гражданских и политических правах указывается, что право на мирные собрания не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц 1. Таким образом, в рамках фундаментальной нормы международного права государства устанавливают предел реализации указанного права.
В современном мире общественные отношения зачастую возникают и изменяются достаточно быстрыми темпами. В подобных условиях отечественный законодатель не всегда имеет объективную возможность оперативно оценить новые угрозы общественной безопасности и внести соответствующие изменения в действующее законодательство. В качестве примера можно привести принятие почти через 20 лет федерального закона от 21 июля 2014 г. N 258-ФЗ2, которым в Уголовный кодекс РФ была введена ст. 212.1, предусматривающая уголовную ответственность за неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Введение этого состава преступления представляет собой установление пределов реализации конституционного права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, предусмотренного ст. 31 Конституции РФ.
Проблема предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий остается актуальной в силу особенностей составов этих преступлений с точки зрения как теории, так и правоприменительной практики. Таким образом, перед законодателем и правовой наукой стоит задача по совершенствованию нормативных правовых актов в указанной сфере.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступления при проведении массовых мероприятий.
Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие особенности предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий.
Целью исследования является комплексный анализ правового регулирования предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе необходимо решить следующие задачи:
1) изучить и проанализировать понятие массовых мероприятий, их виды и правила проведения;
2) рассмотреть особенности правового регулирования и практической деятельности органов внутренних дел по предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка;
3) исследовать объективные признаки преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий;
4) изучить специфику субъективных признаков преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий;
5) охарактеризовать квалифицирующие признаки преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий;
6) рассмотреть проблемы законодательного регулирования предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий;
7) проанализировать характерные проблемы судебной практики по предупреждению преступлений при проведении массовых мероприятий.
Методологической основой выпускной квалификационной работы является диалектический метод научного познания. Также, в работе были использованы историко-правовой, сравнительно-правовой, формально- логический, системно-структурный и статистический методы исследования.
Теоретической основой исследования являются труды отечественных ученых, таких как: И.А. Адмиралова, А.П. Алексеев, В.Г. Баев, Д.Н. Бахрах, С.А. Васильев, В.Н. Винокуров, А.И. Воеводина, В.В. Вышкварцев, В.В. Головко, О.Г. Горскина, Т.Н. Долгих, П.С. Долгополов, А.К. Дубровин, А.Э. Жалинский, Т.М. Занина, О.В. Зиборов, А.А. Иванов, А.В. Иванчин, Н.Г.Канунникова, А.И. Каплунов, Т.А. Карпенко, М.В. Костенников, М.С. Крицкая, А.В. Куракин, О.Е. Кутафин, Я.М. Магазинер, В.А. Мельников, О.В. Мятникова, А.В. Наумов, А.Г. Николаев, А.М. Ораздурдыев, А.А. Пионтковский, В.С. Прохоров, А.И. Трайнин, Д.Н. Техов, А.И. Трусов, А.В. Шевцов и др.
Научная новизна настоящего исследования состоит, прежде всего, в комплексном анализе проблемы предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в методологическом развитии проблемы предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий, а также в углублении и систематизации научных взглядов в области предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий.
Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в работе выводы и предложения могут совершенствовать законодательство в области предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий, а также их можно использовать в учебном процессе высших и средних учебных заведений юридического профиля.
Структура и объем выпускной квалификационной работы. Работа соответствует предъявляемым требованиям и состоит из введения, трех глав, которые включают семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, N 67, 05.04.1995.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР, 28.04.1976, N 17, ст. 291.
3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
7. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О чрезвычайном положении" (п. "е" абз. 1 ст. 11) // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2277.
8. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) "О военном положении" (подп. 9 п. 2 ст. 7) // Собрание законодательства РФ, 04.02.2002, N 5, ст. 375.
9. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) "О референдуме Российской Федерации" (п. 1 ч. 1 ст. 60) // Собрание законодательства РФ, 05.07.2004, N 27, ст. 2710.
10. Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об использовании атомной энергии" (абз. 1 ст. 39) // Собрание законодательства РФ, 27.11.1995, N 48, ст. 4552.
11. Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (ст. 14) // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 148.
12. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии" (подп. 5 абз. 1 ст. 6) // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
13. Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" // Собрание законодательства РФ, 21.06.2004, N 25, ст. 2485.
14. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 08.05.2006, N 19, ст. 2060.
15. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.
16. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 05.12.2011, N 49 (ч. 1), ст. 7020.
17. Федеральный закон от 29.06.2013 N 136-ФЗ "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан" // Собрание законодательства РФ, 01.07.2013, N 26, ст. 3209.
18. Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, N 30 (Часть I), ст. 4213.
19. Федеральный закон от 21.07.2014 N 219-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, N 30 (Часть I), ст. 4259.
20. Федеральный закон от 21.07.2014 N 258-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях" // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, N 30 (Часть I), ст. 4259.
21. Федеральный закон от 07.06.2017 N 107-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях" // Собрание законодательства РФ, 12.06.2017, N 24, ст. 3476.
22. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 250 (ред. от 07.12.2016) "Вопросы организации полиции" (подп. "г" п. 1 абз. 1) // Собрание законодательства РФ, 07.03.2011, N 10, ст. 1336.
23. Указ Президента РФ от 14.10.2012 N 1377 (ред. от 07.04.2017) "О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 22.10.2012, N 43, ст. 5808.
24. Указ Президента РФ от 04.03.2013 N 183 (ред. от 23.06.2014) "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива" // Собрание законодательства РФ, 11.03.2013, N 10, ст. 1019.
25. Приказ МВД России от 12.09.2013 N 707 (ред. от 01.12.2016) "Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета, N 9, 17.01.2014.
26. Приказ Министра обороны РФ от 03.12.2015 N 717 (ред. от 08.11.2018) "Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации" (п. 234) // СПС "Консультант Плюс".
27. Закон Томской области от 15 января 2003 г. N 12-ОЗ "О массовых мероприятиях, проводимых в Томской области" // Официальные ведомости Государственной Думы Томской области. 2003. N 14 (75).
28. Решение Волгоградской городской Думы от 15 сентября 2012 г. N 36/1120 "Об утверждении порядка организации и проведения, массовых культурно-зрелищных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий на территории Волгограда" // Городские вести. Царицын - Сталинград - Волгоград. 2010. N 107.
29. Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих (одобрен решением президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г. (протокол N 21)) // Официальные документы в образовании, N 36, декабрь, 2011.
30. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисловием д. ю. н., проф. Н.Ф. Кузнецовой, д. ю. н., проф. Ф.М. Решетникова. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. С. 158, 159.
31. Уголовный кодекс Украины / Научное редактирование и предисловие д. ю. н., проф. В.Я. Тация и д. ю. н., проф. В.В. Сташиса; Пер. с украинского В.Ю. Гиленченко. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 256.
32. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 368 - 371.
Научная, учебная, справочно-информационная литература
33. Административная деятельность полиции: Курс лекций. 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. В.А. Кудина. Изд-во СПб. ун-та МВД России. СПб.: ООО "Р-КОПИ", 2016.
34. Административный процесс: теория и практика / Отв. ред. проф. А.С. Дугенец. М.: НОУ Школа спецподготовки "Витязь", 2008. С. 32.
35. Адмиралова И.А. Административно-юрисдикционная деятельность полиции по обеспечению прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. 2015. N 8. С. 798 - 805.
36. Алексеев А.П., Мельников В.А. Проблемы определения общественного порядка как родового объекта правонарушения // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. N 2(37). С. 25.
37. Альбов А.П. Феноменологический метод в русской философии права // Финансовый журнал. 2010. N 3. С. 153.
38. Баев В.Г. Качество нормативных правовых актов об ответственности законодательной власти за результаты своей деятельности // Современное право. 2016. N 3. С. 5 - 10.
39. Бахрах Д.Н. Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. 1992. N 3. С. 15.
40. Белоцерковский С.Д. Уголовная ответственность юридических лиц и оптимизация борьбы с организованной преступностью // Право и экономика. 2017. N 11.
41. Будылин С. Дело о разогнанной демонстрации // Закон.ру. 2019. 13 июня.
42. Васильев С.А. Основные формы взаимодействия органов государственной власти с общественными объединениями // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 4. С. 11 - 13.
43. Винокуров В.Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления // Современное право. 2014. N 8. С. 100 - 106.
44. Воеводина А.И. Уголовная ответственность за нарушения в сфере организации и проведения публичных мероприятий в отечественном и зарубежном законодательстве // Законность. 2019. N 3. С. 30 - 32.
45. Володин В.В. Субъект Российской Федерации: проблемы власти, законотворчества и управления: Дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1996. С. 133.
46. Вопленко Н.Н. Законность и правовой порядок. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. С. 46 - 48.
47. Вышкварцев В.В. Коллюктивное право - благо, рожденное в борьбе // Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции: Материалы научно-практической конференции. Мурманск, 2009. С. 539.
48. Вышкварцев В.В. О некоторых проблемах законодательного регулирования публичных мероприятий в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 5. С. 38 - 41.
49. Гегель Г.В.Ф. Сочинения: В 14 т. М., 1929 - 1956. Т. 7. С. 211.
50. Героев видео, на котором пара занимается сексом в центре Москвы, арестовали // Интернет-сайт "REN.TV".
51. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. С. 28.
52. Головко В.В. О понятии и содержании административно- юрисдикционной деятельности органов внутренних дел (полиции) // Административное право и процесс. 2015. N 12. С. 4 - 13.
53. Головко Л.В. Дежавю, или Очередная порция доводов в пользу уголовной ответственности юридических лиц // Закон. 2017. N 8.
54. Горскина О.Г. Мелкое хулиганство как основание административной ответственности: Монография. Омск: Изд-во Омского экономического института, 2013.
55. Депутаты Госдумы предлагают смягчить наказание за хранение наркотиков // Коммерсант. 2019. 11 июня.
56. Долгих Т.Н. Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления // СПС Консультант Плюс. 2020.
57. Долгополов П.С. Культурно-массовое мероприятие: понятие и порядок проведения // СПС Консультант Плюс. 2020.
58. Дубровин А.К., Мельников В.А. Проблемы нормативно-правового регулирования административной ответственности за неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника полиции // Административное право и процесс. 2019. N 10. С. 49 - 52.
59. Жалинский А.Э. Избранные труды: В 4 т. / Сост. К.А. Барышева, О.Л. Дубовик, И.И. Нагорная, А.А. Попов; отв. ред. О.Л. Дубовик; Нац. Исслед. Ун-т "Высшая школа экономики". М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2015. Т. 2: Уголовное право. С. 244 – 245.
60. Занина Т.М., Крицкая М.С. Общественный контроль за деятельностью полиции: понятие, задачи, принципы // Административное право и процесс. 2016. N 6. С. 38 - 42.
61. Занина Т.М., Смольянинова М.С. Административно-юрисдикционная деятельность полиции как объект общественной оценки // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора В.Д. Сорокина, 21 марта 2014 года. В 3 частях. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета МВД России, 2014. Ч. 2. С. 98 - 101.
62. Зиборов О.В., Войде Е.Г. Обеспечение прав человека как приоритетное направление деятельности органов внутренних дел // Российский следователь. 2018. N 12. С. 64 - 67.
63. Иванов А.А. Хроника пикирующего бомбардировщика // Закон. 2019. N 7. С. 82 - 91.
64. Иванчин А.В. Состав преступления: Учебное пособие. Ярославль, 2011. С. 96.
65. Канунникова Н.Г. К вопросу о правовых характеристиках объективной стороны мелкого хулиганства // Административное право и процесс. 2017. N 5. С. 31 - 35.
66. Каплунов А.И. О признаках мелкого хулиганства как административного правонарушения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. N 1 (61).
67. Карпенко Т.А. Определение понятия "массовые мероприятия" в историческом аспекте // История государства и права. 2014. N 5. С. 33 - 37.
68. Козырин А.Н. Закон в налоговом праве: принципы законотворческих процедур // Реформы и право. 2015. N 3. С. 3 - 12.
69. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 3: Особенная часть. Раздел IX. С. 198.
70. Корнев А.В. Консервативная и либеральная теории государства и права в России: XIX - начало XX в.: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 1.
71. Костенников М.В., Куракин А.В. Административный процесс и его реализация в деятельности полиции // Полицейская деятельность. 2013. N 3. С. 155 - 170.
72. Костенников М.В., Куракин А.В. Мелкое хулиганство как административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, и проблемы его оценки в деятельности полиции // Российская юстиция. 2017. N 6. С. 47 - 51.
73. Куракин А.В. Административно-юрисдикционная деятельность полиции: проблемы теории // Административное и муниципальное право. 2014. N 3. С. 259 - 271.
74. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М., 2008. С. 279.
75. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006. С. 169.
76. Мельников В.А. Административно-правовое ограничение прав граждан и механизм его реализации органами внутренних дел: Монография. Волгоград: ВА МВД России, 2013. С. 308.
77. Москалькова предложила пересмотреть законодательство о незаконном обороте наркотиков // Коммерсант. 2019. 10 июня. URL:
78. Мятникова О.В. Генезис идеи гражданского общества // Правовые основы формирования гражданского общества в современной России / Под общ. ред. А.В. Малько, К.А. Струсь. Пятигорск - Саратов - Москва, 2010. С. 84.
79. На Кубани арестовали студентов, которые занялись сексом на улице ради лайков // Официальный интернет-сайт "Комсомольская правда".
80. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3 т. Т. 1: Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 296 - 297.
81. Николаев А.Г. Дифференциация дисциплинарных проступков // Образование. Наука. Научные кадры. 2018. N 1. С. 57 - 59.
82. Новгородцев П.И. Идеалы Партии народной свободы и социализм / Либерализм // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С. 307.
83. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 631.
84. Ораздурдыев А.М. Классификация составов преступлений в зависимости от степени общественной опасности деяния // Российский следователь. 2019. N 8. С. 49 - 54.
85. Пионтковский А.А. Учение о преступлении // Советское уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. В.М. Чхиквадзе. М.: Госюриздат, 1959. С. 114.
86. Прохоров В.С. Состав преступления // Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Беляева, М.И. Ковалева. М.: ЮЛ, 1977. С. 101.
87. Проценко С.В. Об общественно опасном деянии, непосредственно направленном на лишение жизни человека // Российский следователь. 2013. N 15. С. 30 - 32.
88. Путин уволил двух генералов полиции из-за дела журналиста Голунова // Коммерсант. 2019. 13 июня. URL:
89. Спекторский Е.В. Либерализм / Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С. 337.
90. Суд в Москве оправдал троих задержанных на митинге в поддержку Ивана Голунова // Новая газета. 2019. 4 июля. URL:
91. Трайнин А.И. Состав преступления по советскому уголовному праву. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1951. С. 174.
92. Трусов А.И., Техов Д.Н. О необходимости совершенствования конструкции состава ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство" // Российская юстиция. 2019. N 8. С. 15 - 18.
93. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. С. 138.
94. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. Краснодар, 2009. С. 125.
95. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 с.
96. Шевцов А.В., Шевцова Н.И. Соблюдение конституционных прав и свобод человека как основной критерий общественной оценки результатов административно-юрисдикционной деятельности полиции МВД России // Административное право и процесс. 2019. N 2. С. 34 - 38.
Материалы правоприменительной практики
97. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 10-2579/15 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
98. Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.01.2017 N 10-447/2017// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
99. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 5-УД15-82 // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс».
100. Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.1996 N 9-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Александра Владимировича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
101. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, январь, 2008.
102. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2009.
103. Решение Суетского районного суда Алтайского края от 17.06.2011 N 12-4/2011 // СПС "Консультант Плюс".
104. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2013.
105. Решение N 12-256/2013 от 26.08.2013 по делу N 12-256/2013 Старооскольского городского суда (Белгородская область) // Интернет-ресурс "Судебные и нормативные акты РФ".
106. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 2, 2017.
107. Постановление N 5-595/2017 от 14.07.2017 по делу N 5-595/2017 Луховицкого районного суда (Московская область) // Интернет-ресурс "Судебные и нормативные акты РФ".

Похожие работы

Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ