Дипломная работа на тему "Предупреждение преступности в экстремальных условиях | Синергия"

Работа на тему: Предупреждение преступности в экстремальных условиях
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ»

Москва 2019

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1 Сущность и содержание правового режима предупреждения преступлений в условиях экстремальных ситуаций 6
1.2 Экстремальная ситуация как объект криминологического исследования 15
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПНОСТИ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ 26
2.1 Характеристика преступности в условиях экстремальных ситуаций природного и техногенного характера 26
2.2 Основные детерминанты преступности в условиях экстремальных ситуаций природного и техногенного характера 34
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЙ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Экстремальная ситуация – понятие, сходное с понятиями чрезвычайно ситуации и чрезвычайных обстоятельств. Условия экстремальной ситуации предполагают, что общество находится в нетипичной для себя, стрессовой ситуации, что не может не отражаться на характере деятельности органов власти, которые должны аккумулировать все силы в целях скорейшего устранения опасности и ее последствий. Данное обстоятельство обуславливает необходимость видоизменения характера силового воздействия в условиях экстремальной ситуации.
Экстремальная ситуация влечет за собой нарушение нормальной жизнедеятельности общественных групп на обширной территории – в пределах региона, нескольких регионов, государства. Общественная опасность экстремальной ситуации подкрепляется спонтанностью и быстротой негативных событий, крайней затрудненностью какого-либо прогнозирования и принятия решений. Деятельность правоохранительных органов в условиях экстремальной ситуации сопряжена со значительными трудностями.
Преступления, совершаемые в условиях экстремальных ситуаций, осуществляют еще в большей степени деструктивное воздействие на общество, которое и так находится в тяжелых условиях. Анализ исторического опыта позволяет утверждать, что, к сожалению, тяжелые для общества и государства времена, связанные с ведением войны и иными негативными аспектами, практически неизбежно сопровождаются расцветом преступности.
Недостаточно прочный правовой фундамент предупреждения преступлений, во-первых, обусловливает неразвитость его организационных основ, отсутствие механизмов, контролирующих и обеспечивающих его реализацию и эффективность. В итоге, предупредительная деятельность
осуществляется в урезанном виде, отрывочно; зачастую, профилактические мероприятия не достигают поставленных целей. Во-вторых, меры предупреждения преступлений не обеспечены должным образом правовыми средствами. Применяемые в предупредительной деятельности меры, как правило, связаны с наложением правовых ограничений. Часть таких мер урегулирована в законодательстве недостаточно полно, например, нечетко определен правовой статус и гарантии прав лиц, выступающих в качестве объектов предупредительного воздействия. Реализация некоторых предупредительных мер затруднена из-за отсутствия механизмов принуждения граждан к выполнению запретов и обязанностей, налагаемых в целях предупреждения преступлений. Для решения этой проблемы нет необходимости в нормативном урегулировании сферы предупреждения преступлений в целом, она вполне разрешима с использованием правовых режимов. Ввиду этого изучение правового режима предупреждения преступлений, является своевременным и актуальным.
Целью исследования является комплексный анализ состояния правового обеспечения и практики предупреждения преступлений в условиях экстремальных ситуаций и разработка предложений по совершенствованию этой деятельности.
Задачи исследования:
1) рассмотреть сущность и содержание правового режима предупреждения преступлений в условиях экстремальных ситуаций;
2) исследовать криминологическую составляющую структуры экстремальных ситуаций;
3) привести характеристику преступности в условиях экстремальных ситуаций природного и техногенного характера;
4) выявить основные детерминанты преступности в условиях экстремальных ситуаций природного и техногенного характера;
Объектом исследования является система правоотношений, образующихся в деятельности государственных органов и негосударственных специализированных организаций по предупреждению преступлений в условиях чрезвычайных ситуаций; преступность в условиях чрезвычайных ситуаций.
Предмет исследования составляют правовой режим предупреждения преступлений в условиях экстремальных ситуаций; характер и причины преступности в условиях природных и техногенных чрезвычайных ситуаций.
Методы исследования: сравнительный метод, аналитический метод.
Нормативную основу исследования составили:
1) нормы Общей части Уголовного кодекса РФ (УК РФ), регулирующие правовые аспекты необходимой обороны, причинения вреда, приготовлений к совершению преступного деяния, противодействия преступности и т.д. Нормы Общей части УК РФ играют особую роль в таких ситуациях, как массовые беспорядки, освобождение заложников, противодействие терроризму и т.п.;
2) нормы Особенной части УК РФ в части ответственности за совершение особо тяжких преступлений, – террористических актов, участия в бандформированиях, посягательств на жизнь сотрудников органов внутренних дел;
3) нормы, применение которых способствует ускорению раскрытия преступлений (так называемые поощрительные нормы). В числе таковых следует назвать чистосердечное признание, явку с повинной, сдачу оружия и т.п.;
4) нормы об ответственности за вспышку эпидемий либо противодействие устранению их последствий;
5) нормы об ответственности в сфере использования предметов, представляющих собой источники повышенной опасности;
6) нормы об ответственности иных противоправных деяний в условиях экстремальной ситуации.
Структура работы. Данная работа включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
«Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
6. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015)
«О безопасности» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 2.
7. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.
8. Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ (ред. от 11.10.2018)
«О войсках национальной гвардии Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, № 27, ст. 4159.
9. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 28.09.2017) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ, 15.03.2004, № 11, ст. 945.
10. Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 248 (ред. от 24.10.2018)
«Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 07.03.2011, № 10, ст. 1334.
11. Указ Президента РФ от 21.12.2016 № 699 (ред. от 06.11.2018) «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации»
// Собрание законодательства РФ, 26.12.2016, № 52, ст. 7614.
12. Авдеев Р.В. Предупреждение преступлений // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 6. С. 7-16.
13. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал. 1994. Т.15. №1. С. 3-18.
14. Артемьев А.М., Васильев Ф.П., Дугенец А.С. Административно- правовой статус Министерства внутренних дел России на современном этапе
// Административное право и процесс. 2011. № 5. С. 23 - 29.
15. Байдуков В.А. Правоохранительные органы / В.А. Байдуков. – М.: Юрайт, 2017. – 424 с.
16. Балабкин С.И. О реформировании органов внутренних дел: текущее состояние // Право и политика. 2011. № 10. С. 1653 - 1665.
17. Баркалов С.Н., Алдошин А.В. Проблемы профессионального образования и совершенствования физической подготовки в системе МВД России // Наука-2020. – 2016. – № 4 (10). – С. 224-229.
18. Бекбаев Е.З. Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования // Бизнес в законе. 2011. №3. С. 37-39.
19. Бершедова Л.И. Психологическая готовность человека к экстремальным жизненным ситуациям // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 7. С. 105-110.
20. Бобонец С.А. Особенности и задачи подготовки специалистов МВД России в области информационных систем и технологий // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. – № 2 (70). – С.130-135.
21. Букаева И.Н. Обстановка совершения преступления, получение и использование информации о ней при расследовании уголовных дел: дис. ...
канд. юрид. наук. Тюмень: Юрид. ин-т. МВД России, 2005. 222 с.
22. Ванюшин Я.Л., Ванюшина И.Н. Организационное построение органов внутренних дел Российской Федерации // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – № 2 (5). – С. 14-18.
23. Возженикова О. С., Петрова А. С. Психологические проблемы развития управленческой компетентности руководителей органов внутренних дел // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 1 (27). – С. 140-146.
24. Гаврилин С.А. Методы и формы воздействия на правосознание слушателей, обучающихся в вузах МВД России // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. – № 3 (33). – С. 317-320.
25. Геляхова Л.А. Устойчивость сотрудников ОВД к экстремальным ситуациям служебной деятельности // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 130-132.
26. Гриненко А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации / А.В. Гриненко. – М.: Юрайт, 2016. – 259 с.
27. Егоров Д.Е., Радоуцкий В.Ю., Горбатенко А.В. Современные подходы в подготовке специалистов системы МВД России // Вестник БелЮИ МВД России. 2014. – № 1. – С.32-34.
28. Жарова В.В. К некоторым вопросам совершенствования организации подготовки органов оперативного управления в системе МВД России // Труды Академии управления МВД России. – 2017. – № 2 (42). – С.143-146.
29. Жигалова Е.А. Адаптация курсантов к служебной и учебной деятельности высших учебных заведений МВД России // Вестник Восточно- Сибирского института МВД России. – 2014. – № 4 (71). – С. 76-85.
30. Казаков В.В., Маринин С.А. Применение программно-целевого метода управления при реализации стратегического планирования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 4 (36). – С. 85-88.
31. Кашепов В.П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления // Журнал российского права. 2012. № 6. С. 29-39.
32. Княжев В.Б., Майдыков А.Ф. Территориальная оборона в системе безопасности российского государства и место в ней МВД России // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 2. – С. 328-330.
33. Коржев М.А. Понятие и система предупреждения преступности // Инновационная наука. – 2015. – № 7-2. – С. 76-78.
34. Крук В.М., Караваев А.Ф. Актуальные проблемы психологической работы в системе морально-психологического обеспечения оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации (обзор материалов Координационно-методического совета) // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2015. – № 1 (60). – С. 111- 116.
35. Кучерявый М.М. Информационное измерение политики национальной безопасности России в условиях современного глобального мира: автореф. дисс. … д. п. н. – СПбГУ, 2014. – 21 с.
36. Латыш Е.В. Вандализм: предмет и способы его совершения // Проблемы законности. 2013. № 123. С. 3243-330.
37. Лукашов Н.В. О повышении эффективности управления и снижении бюрократической нагрузки в территориальных органах внутренних дел в сфере совершенствования подготовки и исполнения управленческих документов // Труды Академии управления МВД России. – 2016. – № 2 (38). – С. 128-132.
38. Маркушин А.Г. Основы управления в органах внутренних дел / А.Г. Маркушин. – М.: Юрайт, 2017. – 260 с.
39. Мусатов Д.А. Классификация управленческих решений в системе органов внутренних дел // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. –
№2. – С.339-340.
40. Омаев Б.Х. Причины и условия, способствующие совершению вандализма //Экономика и право. XXI век. 2013. №1. С. 107-113.
41. Петракова Л.В., Гааг И.А. Проблемы правового регулирования применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3. С. 298-303.
42. Петрянин А.В. Концептуальные основы противодействия преступлениям экстремистской направленности: теоретико-прикладное исследование: автореф. дис. ... д. ю. н. – Нижегородская академия МВД России, 2015. – 27 с.
43. Правоохранительные органы / Под общ. ред. Н.Г. Стойко. – М.: Юрайт, 2017. – 455 с.
44. Проблемы теории и практики борьбы с экстремизмом и терроризмом // Материалы научно-практической конференции. – Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2015. – 350 с.
45. Психология кризисных и экстремальных ситуаций: индивидуальные жизненные кризисы; агрессия и экстремизм / Под общ. ред. Н.С. Хрусталевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2016. 445 с.
46. Рябцев А.В., Гунич С.В. Формы и методы деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в системе обеспечения национальной безопасности // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014.
– №2 (28). – С. 124-131.
47. Уразаева Г.И. Профессиональная деформация сотрудников полиции в аспекте эмоционального выгорания: социально-психологические условия, механизмы, особенности, факторы // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 2. С. 14-20.
48. Усков В.М., Теслинов И.В., Мелкумян О.Л. Профилактика нервно-психической неустойчивости в экстремальных условиях // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. № 1. С. 345-349.
49. Чеченов А.М. Особенности управления силами и средствами специальных подразделений МВД России в особых условиях // Теория и
практика общественного развития. – 2014. – № 21. – С. 154-156.
50. Шайдаев М.Ш. Обстановка совершения преступления в зоне вооруженного конфликта и ее уголовно-правовое значение: дис. канд.
юрид. наук. М.: Академия управления МВД, 2004. С. 226 с.