Дипломная работа на тему "Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве | Синергия [ID 38385]"

Работа на тему: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве
Утверждена приказом по Университету от «21» августа 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «12» февраля 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов гражданского права
4. Обоснование актуальности темы Отсутствие урегулированных на законодательном уровне понятий принципов добросовестности, разумности и справедливости, в том числе и в связи с недостаточной их разработанностью наукой гражданского права, вносит недопонимание значения исследуемых принципов и порождает проблемы в правоприменении.
5. Цель исследования Изучение теоретических основ и практики применения принципов добросовестности, разумности и справедливости в гражданском праве, а также определение их места в общей системе принципов гражданского права.
6. Задачи исследования
6.1. Изучить историю становления принципов добросовестности, справедливости и разумности в отечественном гражданском праве;
6.2. Исследовать понятие и сущность принципа справедливости в гражданском праве;
6.3. Изучить вопрос о реализации принципов добросовестности и справедливости в гражданском законодательстве зарубежных стран (на примере Германии, Франции, США и Англии);
6.4. Проанализировать судебную практику российских судов по вопросам применения принципов добросовестности и справедливости при рассмотрении гражданских споров в судебных инстанциях;
6.5. Выявить актуальные проблемы применения принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве;
6.6. Сформулировать предложения по совершенствованию законодательства в области реализации принципов добросовестности и справедливости.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования: анализ, синтез, аналогия, специально- юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический методы, а также методы описания и обобщения.
9. Ожидаемые основные результаты исследования Разработка и формулирование понятий принципов справедливости, добросовестности и разумности, которые могут быть включены законодателем в действующее гражданское законодательство.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1.Теоретические основы принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве России
Глава 2.Принципы добросовестности и справедливости в гражданском праве России и за рубежом
Глава 3.Направления совершенствования реализации принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве РФ
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Теоретические основы принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве России 13
1.1. Понятие справедливости в гражданском праве 13
1.2. Сущность добросовестности и разумности в гражданском праве 23
Глава 2. Принципы добросовестности и справедливости в гражданском праве России и за рубежом 35
2.1. Реализация нравственно-правовых принципов добросовестности и справедливости в гражданских правоотношениях зарубежных стран 35
2.2. Анализ судебной практики применения принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве РФ 43
Глава 3. Направления совершенствования реализации принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве РФ 56
3.1. Актуальные проблемы применения принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве 56
3.2. Предложения по совершенствованию законодательства в области реализации принципов добросовестности и справедливости 63
Заключение 76
Список использованной литературы 81

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования. Происходящее развитие правовой системы в России требует проведения эффективной правовой политики со стороны государственной власти. Сегодня активно происходят изменения во всех сферах общественной жизни и правового регулирования, эти изменения затрагивают и область гражданского права, а также гражданского законодательства. Развитие и изменение гражданского законодательства представляет собой положительный эффект, вследствие этого активно будет развиваться гражданский оборот, гражданско-правовые отношения, а также их составные элементы: правовой статус участников указанных отношений, содержание таких правоотношений, в которое включены гражданские права и обязанности. Все вышесказанное способствует развитию экономики государства в целом, поскольку именно в процессе реализации и осуществления гражданского оборота происходит товарообмен, осуществляются иные необходимые и существенно влияющие на экономическую ситуацию процессы.
В свою очередь, активно развиваясь, гражданское законодательство базируется на основных началах, которые указываются в ст. 1 Гражданского кодекса РФ, к ним относятся и принципы гражданского права. Ввиду того, что принципы добросовестности, разумности и справедливости представляют собой основополагающие принципы, а также отражают направленность и основные особенности гражданско-правового регулирования, представляется важным и необходимым исследовать их сущность.
Для того, чтобы подчеркнуть актуальность диссертационного исследования, представляется важным исследовать заявленные принципы с точки зрения исторического экскурса, обратившись к истокам их зарождения – римскому праву. Именно исследование тех или иных элементов правого регулирования гражданско-правовых отношений с исторической точки зрения позволит глубже и эффективнее понять смысл, сущность и особенности принципов добросовестности, разумности и справедливости. Кроме того, изучение исторических аспектов будет способствовать пониманию путей совершенствования исследуемого вопроса, а также исправлению тех ошибок, которые были допущены ранее, с целью недопущения их повторения в действующем законодательстве. Также исследование данного вопроса в совокупности и при помощи исторического анализа, позволит выработать единый подход к пониманию сущности и содержанию принципов добросовестности, разумности и справедливости.
Кроме указанных выше обстоятельств актуальностью исследования является и то, что вопросы, связанные с сущностью и пониманием смысла принципов добросовестности, справедливости и разумности недостаточно разработаны наукой гражданского права, а также существующее на сегодняшний день отсутствие единообразия в судебной практике.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу применения принципов добросовестности, справедливости и разумности в отечественном гражданском законодательстве.
Предметом исследования служат:
? теоретические исследования по вопросам исторического развития принципов добросовестности, разумности и справедливости как в отечественном, так и в зарубежном гражданском законодательстве;
? теоретические исследования, монографические работы, отечественных и зарубежных авторов, относящиеся к объекту исследования;
? концепции специалистов в области гражданского законодательства по вопросам регулирования, и практического применения принципов добросовестности, разумности и справедливости;
? действующее законодательство и судебная практика, отражающая практические аспекты применения исследуемых принципов.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью работы
является изучение теоретических основ и практики применения принципов добросовестности, разумности и справедливости в гражданском праве, а также определение их места в общей системе принципов гражданского права.
Для раскрытия цели исследования в работе ставятся следующие задачи:
? Изучить историю становления принципов добросовестности, справедливости и разумности в отечественном гражданском праве;
? Исследовать понятие и сущность принципа справедливости в гражданском праве;
? Определить сущность принципов добросовестности и справедливости сквозь призму раскрытия основных подходов к их пониманию и исследованию;
? Изучить вопрос о реализации принципов добросовестности и справедливости в гражданском законодательстве зарубежных стран (на примере Германии, Франции, США и Англии);
? Проанализировать судебную практику российских судов по вопросам применения принципов добросовестности и справедливости при рассмотрении гражданских споров в судебных инстанциях;
? Выявить актуальные проблемы применения принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве;
? Определить основные направления развития гражданского законодательства по вопросам совершенствования принципов добросовестности и справедливости;
? Сформулировать предложения по совершенствованию законодательства в области реализации принципов добросовестности и справедливости.
При написании диссертации были использованы следующие методы: анализ, синтез, аналогия, специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический методы, а также методы описания и обобщения.
Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российский Федерации, Федеральные законы, судебная практика. Кроме этого, анализировалось отраслевое законодательство зарубежных государств.
Теоретической основой диссертационного исследования явились научные труды в области общей теории права, гражданского права, иных отраслей права. Были проанализированы материалы монографий, кандидатских диссертаций. Таким образом, в данном исследовании учитываются теоретические положения современного отечественного гражданского законодательства, которые затрагивают исследуемые проблемы.
Степень научной разработанности: принципы добросовестности, справедливости и разумности в гражданском праве изучали: Е.Н. Агибалова, Э.Ю.Анциферов., Э.Г. Балашова, Н.И. Беседкина, Е.Е.Богданова,Д.Е.Богданов, Д.С. Бурцева, С.Н. Винокуров,А.В. Волков, В.А.Воробьев, А.А.Геворгян,Е.С. Демешко, Д.В.Дождев, Ф.К. Есиева, К.Ю. Казанцева, Ф.Х. Каракетова, М.Г. Кислицина, А.В.Коновалов, М.В. Коновальчук, Е.А.Кривошеева, К.А.Куликов, Т.Ю. Майборода, А.Ю. Мигачева, Е.Ю. Парфенова, Д.А.Пашенцев,Б.К. Пономаренко, М.С. Рахматулаев, Л.В.Санникова, Е.А.Сорокина, И.В.Тордия, А.А.Трунин и другие.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что эта одна из первых работ, в которой целенаправленно и систематизировано исследуются вопросы о теоретической базе и сущности принципов добросовестности, справедливости и разумности. Кроме того, анализируется опыт зарубежных стран по вопросам применения исследуемых принципов, предпринимаются попытки выявить основные проблемные аспекты в правоприменении принципов добросовестности, разумности и справедливости при разрешении гражданских споров в судебных инстанциях. Также, выносятся предложения по совершенствованию действующего законодательства по вопросам реализации принципов добросовестности, разумности и справедливости.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключаются в том, что предлагаются внесения изменений в действующее гражданское законодательство, которые будут востребованы при дальнейшем совершенствовании Гражданского кодекса РФ. Кроме того, предложения, выработанные в диссертации, могут быть востребованы при выработке проектов Постановлений Пленума Верховного суда РФ, а также при разрешения гражданских споров судебными инстанциями.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Справедливость в гражданском праве - это устоявшаяся система требований, прав, благ отдельной личности либо какой-либо социальной общности, которая отражает правомерность оценки явлений действительности и поступков субъектов гражданско- правовых отношений;
2. Предлагается включить понятие справедливости в качестве нового пункта 3.1. ст. 1 ГК РФ, для упреждения недопонимания и неверного толкования принципа справедливости в правоприменительной деятельности;
3. Добросовестность следует признать принципом, в силу которого происходит осуществление прав и обязанностей субъектами гражданско-правовых отношений, которые не должны ущемлять права и защищаемые на законодательном уровне интересы других лиц, а также выступает в качестве одного из способа защиты гражданских прав и приобретения права собственности, и является в то же время основанием для привлечения субъекта гражданско-правовых отношений к ответственности;
4. Представляется, что принцип добросовестности должен сформироваться в полноценный институт, а указание в нормах гражданского законодательства принципа добросовестности и его развитие должно способствовать этому процессу, что в итоге будет направлено на развитие гражданско-правовых отношений, закладывая в них основы нравственности и добропорядочности;
5. Разумность – это соотношение и основанный главным образом на добросовестности баланс как своих, так и чужих интересов, то есть осмысленность субъектом гражданско-правовых отношений модели своего поведения, которая предполагает наличие соответствующего опыта;
6. В странах континентального права подход к пониманию исследуемых принципов сформулирован более точно и ясно, нежели в странах англосаксонской правовой системы;
7. Ввиду отсутствия четко установленного и регламентированного законодательством понятия принципов добросовестности, разумности и справедливости, суды активно применяют эти принципы при принятии решений в различных сферах жизнедеятельности и, соответственно по различным предметам споров. При этом, суды вкладывают в понимание изучаемых принципов философские начала и суть;
8. Предлагается внести изменения в действующее гражданское законодательство, путем включения в него понятия принципа справедливости, а равно внесения таких изменений и в Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г.№2300-1 (ред. от 18.07.2019), а также включение понятия принципа справедливости в действующее гражданское законодательство. Внесение таких изменений в нормативно-правовые акты значительно снизит возможность злоупотребления правом со стороны правоприменителей, и будет способствовать справедливому рассмотрению гражданских дел и разрешению возникших спорных ситуаций.
Структура диссертационного исследования. Структура и содержание диссертации определены целями, задачами и логикой научно-практического
исследования, и состоит из следующих элементов: введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).// Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398;
2. Директива Совета Европейских Сообществ от 05.04.1993 «Директива о несправедливых условиях в договорах с потребителями».// [Электронный ресурс].
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г.
№ 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)// Собрание законодательства РФ. – 1994. -№ 32. – ст. 3301; 2019.- №51.- ст.7482;
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (ред. 02.12.2019).//Собрание законодательства РФ. -1996.-№1.-ст.16;2019.-№31.- ст.4478;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации(часть вторая) от 26.01.1996 г.№14-ФЗ (ред. от 18.03.2019)//Собрание законодательства РФ. -1996.- №5.- ст.410; 2019.-№12.-ст.1224;
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 27.12.2019).//Собрание законодательства РФ.- 1996.-№25.-ст. 2954; 2019.-
№52.- ст.7818;
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. №197-ФЗ (ред. от 16.12.2019). //Собрание законодательства РФ.- 2002.-№1.-ст.3; 2019.-№51.- ст.7491
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. №188-ФЗ (ред. от 27.12.2019).//Собрание законодательства РФ. -2005.-№1.- ст.14; 2019.-
№40.-ст.5488;
9. Закон РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1"О защите прав потребителей" (ред. от 18.07.2019) )// Собрание законодательства РФ. –1996.-№3.-ст.40; 2019.-
№29.-3858;
Научная и учебная литература
10. Агибалова Е.Н. Принцип справедливости в гражданском праве России. В сборнике: государство, право и общество: вопросы теории и практики. Под ред. В.И. Скрябина, 2019. С. 42-49;
11. Агибалова Е.Н. Принцип справедливости в гражданском праве.
//Юридический вестник ДГУ. -2019.-№30.- С.65-76;
12. Агибалова Е.Н. Справедливость как принцип гражданского права. В сборнике: Актуальные проблемы частного и публичного права, 2019. С.12- 17;
13. Александрова Н.В. Принцип справедливости в гражданском и уголовном праве России: межотраслевой анализ и предложения по оптимизации законодательства.//Вестник Российского университета кооперации. -2016.-
№2.- С. 92-96;
14. Анциферова Э.Ю. Роль принципов добросовестности, разумности и справедливости в гражданском праве Российской Федерации.//Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2017. -№ 2.- С. 10-13;
15. Анциферова Э.Ю. Закрепление принципа доброй совести в гражданском законодательстве европейских стран. В сборнике: Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи, 2018. С. 24-27;
16. Анциферова Э.Ю. Принципы добросовестности и разумности как нравственные ограничители гражданских прав в современном обществе. В сборнике: современные тенденции в государственном управлении, экономике, политике, праве, 2018. С. 204-207;
17. Байков А.М. Принцип добросовестности в обязательственном праве Латвии. В сборнике: добросовестность и добрососедство: вызов современности, 2017. С.7-16;
18. Балашова Э.Г. О принципе разумности в гражданском праве. В сборнике: конституционно-правовые основы обеспечения национальной безопасности, 2018. С.25-28;
19. Балашова И.Н. Проявление нравственных основ при отправлении правосудия по гражданским делам. В сборнике: Гражданское право,гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики, 2018. С. 99-102;
20. Беседкина Н.И. Соотношение принципа разумности с принципами добросовестности и справедливости в системе оценочных категорий частного права.//Новый юридический журнал. -2015.-№2.-С.62-71;
21. Беседкина Н.И. Разумность как принцип, категория, целевое требование и один из критериев юридической техники. //Государство и право. -2016.-№7.
–С.106-110;
22. Беседкина Н.И. Разумность в системе оценочных категорий частного права: постановка проблемы. //Образование и право. -2016.-№11.-С.163-170;
23. Беседкина Н.И. Разумность, добросовестность и справедливость в системе оценочных категорий частного права. В сборнике: социальная справедливость и гуманизм в современном государстве и праве, 2017. С. 80- 86;
24. Богданова Е.Е. Принцип разумности в гражданском праве Российской Федерации.//Адвокат.-2013.-№1.-С.5-12;
25. Бокарева Е.А. Сущность добросовестности в гражданском праве. В сборнике: Актуальные вопросы юридических наук, 2017. С.66-68;
26. Брикса К.О. Справедливость как принцип гражданского права. В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и практики, 2018. С. 24-27;
27. Бурцева Д.С. Категория «справедливость» в гражданском праве.//Actualscience.- 2016.-№4.-С.104-106
28. Быкова М.О. Добросовестность как требование, обращенное к участникам вещно-правовых отношений. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2018.-№12.-С.88-90;
29. Винокуров С.Н. Современная концепция добросовестности в обязательственном праве Франции, Германии, США и Англии.// Право и политика. -2018.-№8.-С.1-12;
30. Волков А.В. Возникновение проблемы злоупотребления правом в древнеримской цивилистике.// История государства и права. - 2014. - № 4. - С. 43-47;
31. Вольфсон В.Л. Принцип добросовестности как легальная презумпция бесконфликтности намерений в осуществлении субъективного гражданского права. //Юридическая мысль. -2018.-№3.-С.62-68;
32. Воробьёв В.А. Принцип справедливости как основа права в современном обществе. //Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты.- 2016.- № 30.- С. 227-231;
33. Геворгян А.А. Сущность принципа добросовестности как оценочной категории в гражданском праве. //Новый юридический вестник. -2018.-№5.- С.15-17;
34. Губеева З.А. Актуальные вопросы реализации принципа добросовестности в правоприменительной практике.//Модернизация гражданского законодательства: преемственность и новизна. -2017.-№2.-С.3-7;
35. Демешко А.С. Добросовестность в системе основных начал гражданского законодательства. В сборнике: Молодежь Сибири-науке России, 2018. С. 38- 40;
36. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов/ под ред. Д.В. Дождева.- М.: Проспект, - 2015. - С.784;
37. Дождев Д.В. Изменение и расторжение договора вследствие существенного изменения обстоятельств: европейская правовая традиция и современные тенденции.//Труды института государства и права Российской академии наук. -2018.-№2.-С.143-172;
38. Есиева Ф.К. Нравственно-этические категории в гражданском праве.//Вестник СевКавГТИ.- 2016.-№4.-С. 85-89;
39. Казанцева К.Ю.Актуальные проблемы признания сделки недействительной как способа защиты гражданских прав.//Вестник Сибирского юридического института МВД России. -2018.- №2.- С. 107-112;
40. Каракетова Ф.Х. Соотношение принципов добросовестности и недопустимости злоупотребления правом в гражданском праве России//Достижения науки и образования. - 2018.- №2 - С. 30-32;
41. Карпеченко М.М. Принцип добросовестности в современном гражданском праве.//Молодой ученый.- 2014.-№20.- 477-479;
42. Кислицина М.Г. Добросовестность в гражданском праве. //Международный студенческий научный вестник. -2017.-№ 5.- С. 122-126;
43. Коновалов А.В. Принцип добросовестности в новой редакции гражданского кодекса Российской Федерации и в судебной практике. //Право. Журнал Высшей школы экономики.- 2016.-№ 4.- С. 4-14;
44. Коновалов А.В. Понятие справедливости в гражданском праве.//LexRussica.
-2019. -№8.-С.27-37;
45. Коновальчук М.В. Формы реализации принципа справедливости (уровни его проявления).//Вестник Самарского юридического института. - 2017.- № 1.- С. 27-30;
46. Кривошеева Е.А. Сущность добросовестности в гражданском праве.//Студенческий вестник.-2019.-№14.-С.74-76;
47. Куликов К.А. Принцип добросовестности(treuundglauben) в гражданском праве Германии. Общий обзор.//Евразийский юридический журнал. -2016.-
№11.- С.54-57;
48. Курбанов Р.А. Принципы и источники гражданского и торгового права зарубежных стран: учебное пособие/под ред. Р.А.Курбанова.-М.: ЮРАЙТ, - 2016.- С. 435;
49. Литвинович Ф.Ф. Принцип добросовестности в системе принципов гражданского права. В сборнике: инновационные технологии в науке и образовании, 2017. С. 237-239;
50. Майборода Т.Ю. Понятие справедливости в гражданском праве.//Новый юридический вестник. -2019.-№5.-С. 16-18;
51. Максимов Л.В. К понятию справедливости: аналитические заметки.
//Этическая мысль.-2017.-№2.-С. 46-58;
52. Мандрица А.И. Истоки развития принципа добросовестности и его дальнейшее закрепление в законодательстве Европейских стран. //Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. -2017.-№2.-С.259-263;
53. Меркушева А.В. Сущность и содержание принципа добросовестности в российском гражданском праве.//Молодой ученый. -2019.- №45.-С. 142-144;
54. Мигачева А.Ю. Принцип справедливости в гражданском праве: эволюция представлений и современное состояние. //Актуальные проблемы гражданского права. -2014.-№ 1.-С. 150-167;
55. Мигачева А.Ю. Соразмерность как критерий принципа справедливости в гражданском праве.//Теория и практика общественного развития. -2014.-
№4.- С.130-132;
56. Мигачева А.Ю. Критерии принципа справедливости в гражданском праве. В сборнике: Актуальные вопросы модернизации гражданского законодательства, 2016. С. 145-147;
57. Моданов В.В. Правовая характеристика добросовестности как оценочной категории гражданского права Российской Федерации. //Вопросы российского и международного права. -2018.- №1.- С.74-82;
58. Мутай И.М. развитие принципа добросовестности и института преддоговорной ответственности в свете реформы обязательственного законодательства Франции.// Журнал российского права. -2014.-№2.-С.91- 100;
59. Парфенова Е.Ю. Значение принципа добросовестности в гражданском праве. В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения, инновации, 2017. С.132-135;
60. Пашенцев Д.А. Принцип справедливости и особенности его реализации в гражданском праве. //Право и общество. -2015.- №3.-С.101-108;
61. Пашенцев Д.А. Принцип справедливости и особенности его реализации в гражданском праве. В сборнике: Принципы права сборник статей по итогам круглого стола в Московском институте государственного управления и права, 2017. С. 101-108;
62. Пименова А.И.Формирование категории «добросовестность» в Европейском праве: история и современность.//Бизнес. Образование. Право.
-2017.- №2.-С.262-266;
63. Пономаренко Б.К. Доктрина эстоппель в гражданском праве России.//Скиф. Вопросы студенческой науки.-2019.-№3.-С.24-33;
64. Порошина Е. Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве. //Студенческий. -2019.-№41.-С.51-52;
65. Рахматулаев М.С. Принцип добросовестности в гражданском праве: проблемы и пути совершенствования. В сборнике: Лучшая студенческая статья 2018 сборник статей XIII Международного научно-практического конкурса, 2018. С. 203-208;
66. Санникова Л.В. Реализация принципа добросовестности в законодательстве и судебной практике. В сборнике: Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества, 2015. С. 352-356;
67. Сорокина Е.А. Принцип добросовестности (bonnefoi) в договорном праве Франции.// Юридические записки.-2011.-№1.- С.114-123;
68. Тордия И.В. Принципы обязательственного права (международный и национальный аспекты).//Lexrussica.-2016.-№10.-С.131-141;
69. Трунин А.А. Толкование договора в странах Европейского союза.//Вестник Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.-2015.-№2.- С.49-75;
70. Ульянищев В.Г. «Принцип добросовестности» и идея «справедливости» в гражданском праве. //Юридические исследования. -2018.- №9.- С.30-46;
71. Фогельсон Ю.Б.Принцип добросовестности в российской судебной практике.//Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. -№ 9.- С. 103 — 116;
72. Хутов М.З. Справедливость как начало и принцип гражданского права. В сборнике: Актуальные вопросы юриспруденции, 2019. С. 39-41;
73. Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в российском праве.//Социально-экономические явления и процессы. -2014.-№7.- С.100- 104;
74. Чуркина Ю.Ю. Принципы гражданского права. Добросовестность, разумность, справедливость как категории гражданского права.
//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2018.-№10.- С.69-70;
75. Щенникова Л.В. Закономерности формирования принципов вещного права в законодательствах стран мира.//Общество и право. -2019.-№1.-С.133-138;
Авторефераты диссертаций
76. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: автореф. дис. ...
канд.юр.наук.: 12.00.03/ Богданов Дмитрий Евгеньевич. - Москва,2015. -56 с.;
77. Сорокина Е.А. Категория добросовестности в западной традиции права: историко-теоретический аспект: автореф. дис. ... канд. юр.наук:12.00.01/ Сорокина Елена Александровна.-Москва,2009. -180 с.;
Материалы судебной практик
78. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2015.-№8;
79. Определение Верховного суда РФот 17 октября 2016 по делу № 305-ЭС 15- 4441. [Электронный ресурс].
80. Определение Верховного суда РФ от 25 октября 2018 г. по делу № А40- 219079/2018. [Электронный ресурс].
81. Определение Верховного суда РФ от 23 сентября2019 г. по делу №А05- 9946/2016. [Электронный ресурс].
82. Определение Верховного суда РФ от 30 сентября 2019 г. по делу № А81- 1339/2018. [Электронный ресурс].
83. Определение Верховного суда РФ от 07 октября 2019 г.по делу № А50- 2962/2019. [Электронный ресурс].
84. Определение Верховного суда РФ от 10 января 2020 г. по делу № А32- 9984/2017. [Электронный ресурс].
85. Решение Шалинского районного суда Свердловской области от 31 июля 2017 г. поделу №2-195/2017. [Электронный ресурс].
86. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2018 г.
№ Ф-01-5664/2017 по делу № А82 -15152/2013. [Электронный ресурс].