Дипломная работа на тему "Принцип свободы договора в гражданском праве | Синергия"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки:«Юриспруденция» Магистерская программа:«Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Принцип свободы договора в гражданском праве»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Принцип свободы договора в гражданском праве»
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием института предварительного договора в гражданском праве Г. Ф. Шершеневича, М.М. Агаркова, Г.А. О.С. Иоффе, Л. А. Лунца, И. Б. Новицкого, С.Н. Братусь, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, а также зарубежных авторов, среди которых В. Ансон, Р. Саватье, А. Фарнсворт и другую научно-исследовательскую литературу.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно-правовые акты, материалы судебной и арбитражной
практики.
4. Обоснование актуальности темы: Актуальность темы исследования обуславливается прежде всего тем, что в современных реалиях происходит активные процессы правового регулирования новых экономических отношений. Прежде всего, коренным образом меняется гражданское законодательство. Появляются новые гражданско-правовые институты, меняется содержание и границы свобода субъектов экономических отношений. Отсюда следует, что свобода договора приобретаем особое правовое значение. Этот принцип является одним из гарантируемых государством и провозглашаемым Гражданским кодексом РФ в числе основных начал гражданского законодательства.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации принципа свободы договора, а также актуальных проблем этого правого принципа основе изучения норм гражданского права, иного законодательства РФ.
6. Задачи исследования:
• раскрыть понятие и юридическую природу договора
• раскрыть понятие принципа свободы договора: теоретический аспект
• изучить вопросы правового регулирования договора и принципа свободы договора в современном гражданском праве
• рассмотреть сущность принципа свободы договора в гражданском праве
• выявить ограничения принципа свободы договора
• определить гарантии обеспечения принципа свободы договора на стадии его заключения и формирования договорных условий
• раскрыть проблемы реализации принципа свободы договора
• рассмотреть реализацию принципа свободы договора в правоприменительной практике.
• определить пути решения проблем в сфере реализации принципа свободы договора в гражданских правоотношениях
7. Предполагаемые методы исследования:
общенаучные, частно-научные методы исследования, в том числе, сравнительно- правовой, логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
определение основных правовых характеристик, правового содержания и правовых проблем в области реализации принципа свободы договора; выявление пробелов в области правового регулирования, правового применения норм, гражданского и иного сопутствующего законодательства в этой области правоотношений; анализ правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе проблемных теоретических задач и
предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в области правоотношений свободы договора.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общетеоретические аспекты свободы договора и его правовой природы
Глава 2. Особенности правового регулирования и гарантии обеспечения принципа свободы договора в гражданском праве
Глава 3. Некоторые проблемы правовой реализации принципа свободы договора в гражданском праве
10. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Общетеоретические аспекты свободы договора и его правовой природы 7
1.1. Понятие и юридическая природа договора 7
1.2. Понятие принципа свободы договора: теоретический аспект 255
1.3. Правовое регулирование договора и принципа свободы договора в современном гражданском праве 288
Глава 2. Особенности правового регулирования и гарантии обеспечения принципа свободы договора в гражданском праве 41
2.1. Сущность принципа свободы договора в гражданском праве 41
2.2. Ограничение принципа свободы договора 466
2.3. Гарантии обеспечения принципа свободы договора на стадии его заключения и формирования договорных условий 52
Глава 3. Некоторые проблемы правовой реализации принципа свободы договора в гражданском праве 6060
3.1. Проблемы реализации принципа свободы договора 60
3.2. Реализация принципа свободы договора в правоприменительной практике 699
3.3. Пути решения проблем в сфере реализации принципа свободы договора в гражданских правоотношениях 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 999
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 102

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В современном гражданском праве прослеживается тенденция усиления роли договора, которая начала прослеживаться в конце двадцатого и начале двадцать первого веков, то есть на современном этапе развития России. В первую очередь данную тенденцию принято связывать с экономической перестройкой системы страты, то есть с переходом от плановой экономики к рыночной. Ключевой же фактор данной перестройки состоит в появлении частной собственности, которая занимает основополагающие факторы экономики страны в целом, наряду с сужением государственного регулирования экономики, установления свободы договора и равенства сторон договорных правоотношений.
Проявление данной тенденции состоит в том, что договор находит все более широкое применение в отношениях граждан между собой, что вызывает острую необходимость в рассмотрении вопросов изменения и расторжения договоров.
Одним из важнейших принципов обеспечения гражданских прав физических и юридических лиц в российском законодательстве является принцип свободы. Гражданский кодекс Российской Федерации не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для ее осуществления. Признание со стороны Гражданского кодекса Российской Федерации возросшей значимости договоров нашло свое формальное выражение в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров.
Иначе говоря, на современно этапе развития общества договор является одним из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны может быть удовлетворен только посредством удовлетворения интереса другой стороны ,что и порождает общий интерес
сторон в заключении договора и его исполнении. И только договор основанный на взаимной заинтересованности сторон способен обеспечить организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которые не могут быть достигнуты посредствам административно-правовых средств.
Договор призван обеспечить эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами и чутко отслеживать изменения потребностей участников гражданского оборота. Кроме того, договор позволяет потреблять материальные ценности не только их производителями (собственниками, обладателями иных вещных прав), но и другими участниками гражданского оборота, которым по тем или иным причинам необходимы эти материальные ценности.
Именно данные качества обуславливают усиление роли договора и расширение сферы его применения. Но стоит отметить, что такие свойства договора сохраняются только когда обеспечивается реализация принципа
«свободы договора».
На сегодняшний день, в свете реформ гражданского законодательства нововведениями затронуты практически все аспекты обязательственной теории, начиная от конструкции обязательства и заканчивая вопросами прекращения гражданско-правового договора.
Определяющими в теоретическом осмыслении считаются работы ученых, проводивших глубокое исследование предмета, как в конкретно- историческом аспекте, так и при доскональном анализе правовой сущности предварительного договора: Абесалашвили М.З., Авдеева В.В., Барановского И.Г., Буякевича С.Г., Жевлаковича М.С., Захарова Р.А., Калпина А.Г., Скребовой О.П., Чаркина С.А. и др.
Научная новизна исследования заключается в том, что в результате проведенного диссертационного исследования разработаны понятийные категории, раскрывающие принцип свободы договора, преддоговорную ответственность, научно обоснованы элементы принципа свободы договора,
позволяющие установить его реализацию в гражданско-правовых нормах, и нравственный критерий ограничения действия принципа свободы договора.
Основная направленность существующих работ заключается в исследовании места и роли принципа свободы договора в системе принципов гражданского права России, однако практические моменты рассмотрены недостаточно или частично. Поэтому и существует необходимость комплексного исследования не только теоретической сущности принципа свободы договора, но и его практических аспектов.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие при заключении, изменении и расторжении гражданско-правовых договоров контексте свободы реализации их действий и намерений, то есть общественные отношения, связанные с принципом свободы договора в гражданском обороте.
Предметом исследования – правовые нормы, нормативно- правовые акты, законодательство, регулирующее реализацию принципа свободы договора, судебная практика и специальная и иная литература, в указанной области правоотношений.
Целью данной работы является - исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации принципа свободы договора на основе изучения норм гражданского права.
Данная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть понятие и юридическую природу договора;
- охарактеризовать понятие принципа свободы договора;
- выявить особенности правового регулирования договора и принципа свободы договора в современном гражданском праве;
- исследовать особенности правового регулирования и гарантии обеспечения принципа свободы договора в гражданском праве;
- проанализировать проблемы реализации принципа свободы договора;
- выявить особенности реализации принципа свободы договора в правоприменительной практике;
- предложить пути решения проблем в сфере реализации принципа свободы договора в гражданских правоотношениях.
Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально- правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический методы.
Нормативная база исследования: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации,1Закон РФ «О защите прав потребителей»2 и другие акты федерального законодательства.
Практическая значимость исследования заключается в исследовании особенностей правового регулирования предварительного договора, имеющих значение в правоприменительной практике и при изучении студентами гражданского права.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, состоящих из девяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) //"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410/
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 -ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 2017. № 18. Ст. 2665.
6. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О естественных монополиях" // "Российская газета", N 164, 24.08.1995.
7. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О защите конкуренции" // "Парламентская газета", N 126-127, 03.08.2006.
8. Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О ветеранах" // "Российская газета", N 19, 25.01.1995.
9. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.06. 2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" // "Российская газета", N 80, 12.04.2013.
10. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российска
газета", N 52, 13.03.2015.
11. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О
конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // "Бюллетень нормативных актов", N 2-3, 1992.
12. Концепция совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009. № 4. С. 49.
Материалы судебной практики
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // СПС КонсультантПлюс;
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Российская газета. N 275. 05.12.2016.-п. 59.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // ВВАС РФ. 2014. № 5.
16. Постановление Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40- 47398/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление кассационной инстанции от 24.06.2015 по делу № А36-5038/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение ВАС РФ от 07.09.2011 № ВАС-9825/11 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Федерального АС Волго-Вятского округа от 13.08.2009 по делу № А31-852/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Верховного суда РФ от 06.10.2015 по делу № А68- 2906/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября 2011 г. № 9615/11 по делу № А65-18291/2009// СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление ФАС ПО от 15.07.2014 N А55-19735/2013 // СПС
«КонсультантПлюс».
24. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 октября 2016 г. № 305-ЭС16-8204 по делу № А40- 143265/2013 // СПС
«КонсультантПлюс».
25. Определение Ярославского областного суда от 18.06.2014 № 33- 3004/2014 // Справочно-правовая система «РосПравосудие».
26. Решение Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия по делу № 2 -431/2017 от 20.11.2017 г. по иску Николашиной Е.Г. к Николашину Е.А. и Абрамову И.В.
27. Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по делу № 2- 421/14 по иску Артамоновой Н.А. к Артамонову А.А. о признании договора дарения недействительным
28. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № 2-9188/2015 от 27.08.2015 г. По иску Бакулиной Е.И. к ООО ВайнейнмененРосденьги /
29. Решение мирового судьи судебного участка №37 г.Спасск- Рязанский Рязанской области по делу 2- 17/2015 от 10.03.15 по иску Петровой А.В. по защите прав потребителей /
30. Решение Хасанского районного суда Приморского края по делу № М-902/2015 по иску Т.Н. Рогачевой к И.В. Жулину // РосПравосудие. Официальный сайт
31. Решение Александровского городского суда Владимирской области по делу № 2-906/2016 г. по иску Морозовой Е.С. к Морозову С.Н. и
Еськовой Т.М. // ГАС Правосудие. Официальный сайт
32. Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05.02.2014 года по делу № 2-421/14 по иску Артамоновой Н.А. к Артамонову А.А. о признании договора дарения недействительным
33. Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.10.2016 г. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 29.04.2016 по иску Шур И. Г. к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» // РосПравосудие. Официальный сайт
Научная литература
34. Алексеев С.С., Мозолин В.П., Яковлев В.Ф. Роль гражданского законодательства в развитии экономики на современном этапе // Гражданское право и экономика. - М., 1985. - С. 312.
35. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. – С. 133.
36. Барков С. А., Денильханов А.Х. Формы организации бизнеса. - М.: У Никитских ворот, 2015. – С. 98.
37. Березина Е. Изменения в Гражданском кодексе РФ: о чем необходимо знать? // Налоговый вестник. № 5. 2015. – С. 59.
38. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М., 1997. - С. 176.
39. Брагинский, М. И. Договорное право. Книга 5 (комплект из 2 книг)/ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2015. – С. 17.
40. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2014. С. 89– 90.
41. Бычков, Александр Игоревич. Смешанный договор в гражданском праве РФ / А. И. Бычков. – М. : Инфотропик Медиа, 2015. – 55 с.
42. Волос А. А. Свобода договора в российском обязательственном праве: сущность и реализация. Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 2(103). - С.166;
43. Выговская Н.О. Институт предпринимательских возможностей (corporateopportunitiesdoctrine) - новый инструмент российского права? // Закон. 2017. - № 1. - С.144-155.
44. Гогин А.А. Правонарушение как юридический факт, обусловливающий правоотношение юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2017. - № 1(4). - С.54.
45. Годунов В.Н. Гражданско-правовой договор и сфера его применения // Право в современном белорусском обществе: Сб. науч. тр. / Нац. центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь. Вып. 9. - Минск: Белпринт, 2014. - С. 301-312.
46. Голубева М. В. К вопросу о пределах ограничения принципа свободы договора в Российской Федерации. Молодой ученый. - 2016. - № 23(127). - С. 324;
47. Гражданское право: в 2 т. Т. I / отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2017. С.
63.
48. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. – С. 495.
49. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики : в 2 т. Т. 1 / под общ. ред. В. А. Белова. — 2-е изд., стер. — М.: Издательство Юрайт, 2015.– С. 497.
50. Гражданское право: Учебник. В 2 т./Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. - М.: Статут, 2016.– С. 341.
51. Дигесты Юстиниана: избр. фрагменты в пер. и с примеч. И.С. Перетерского / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. - М.: Наука, 1984. – С. 60.
52. Договоры в предпринимательской деятельности / отв. ред. Е. А. Павлодский, Т. Н. Левшина; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2018. – С. 344.
53. Дудченко А.В. История становления договора перевозки как самостоятельно гражданско-правового договора // Научный руководитель. 2017. Т. 4. № 4 (22). С. 28.
54. Егошина А.А. Сделки с пороками воли: проблемы теории и практики // Апробация. 2016. № 11. С. 169-170.
55. Ершов О.Г. К вопросу о содержании понятия «условия договора»
// Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы II междунар. науч.-практ. конф. (г. Уфа, 23 янв. 2014 г.). - Уфа, 2014. - С. 116.
56. Жаданова Е. И. Административная ответственность юридических лиц за нарушение законодательства о защите прав потребителей: автореф. дис. кан. юр. наук. Москва, 2014. С. 13.
57. Иоффе О.С. Обязательственное право. -М.: Юридическая литература, 1975 – С. 53.
58. Императрица Екатерина II. О величии России. М., 2017. С. 133– 134.
59. Исмагилов Р.Ф., Курзенин Э.Б., Числов А.И. Договор в
гражданском праве: понятие и общая характеристика // Юридическая наука: история и современность. - 2016. - № 1. - С. 111-116.
60. Исмагилов Р.Ф., Курзенин Э.Б., Числов А.И. Договор в гражданском праве и его содержание // Правовое поле современной экономики. - 2015. - № 12. - С. 82-94.
61. Исмагилов РФ., Курзенин Э.Б., Числов А.И. Договор в гражданском праве и налоги. Изменение, расторжение и прекращение договора, его недействительность // Мир политики и социологии. - 2016. - № 1. - С. 112-121.
62. К вопросу о проблеме реализации принципа свободы договора в России и значение Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах». - 2016. - С.250-251;
63. Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. - 2018. - № 2. - С. 99.
64. Казанцев М.Ф. Договорное регулирование: Цивилистическая концепция. - Екатеринбург, 2015. – С. 19.
65. Калиакперова Е.Н. Правовое регулирование защиты прав ребенка в Республике Казахстан // Гражданское общество и правовое государство. - 2015. - Т. 2. - С. 17-19.
66. Карапетов А. Г., Бевзенко Р. С. Комментарий к нормам Гражданского Кодекса России об отдельных видах договоров в контексте постановления ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №8. - С.196.
67. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. В 2-х т. Т. 2. М: Статут, 2015. С. 48.
68. Кислицина О.В. Формирование условий договора в современном гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Тюмень, 2014. – С. 16.
69. Ковалёва Н.П. Гражданско-правовой договор как альтернатива трудового договора // В сборнике: Эволюция государства и права: история и современность Сборник научных статей II Международной научно- практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета. Ответственный редактор С.Г. Емельянов. 2017. С. 181.
70. Кодификация российского частного права 2015/под ред. П.В. Крашенинникова.- М.:Статут, 2015.- С. 226.
71. Кодификация Российского частного права. // Сборник статей / Под редакцией Медведева Д.А. // Статут, 2008. С. 16.
72. Комментарий к ст. 1103 ГК РФ (автор – О.Н. Садиков) в кн.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). /Под ред. О.Н. Садикова – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М. М., 1997. С. 711.
73. Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств // Советская юстиция. – 1960. — № 5. – 42-43 с.
74. Кузнецова Н. В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы договора в части определения договорных условий. В сборнике: Российская национальная правовая система: современное состояние, тенденции и перспективы развития. - Пермь, 2015. - С. 98;
75. Мандрюков А.В. Основные изменения положений ГК РФ о договорах // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения .
№ 6. 2015. – С. 88.
76. Маркелов Д.С., Маркова М.Г. Свобода определения договорных условий // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2017. № 3(9). С. 37-38.
77. Медведев Д.А. Гражданский кодекс России - его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства // Вестник гражданского права, 2007. № 2. С. 7.
78. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник Т.1.-2-е изд.- М.:Проспект,2015. 475 с.
79. Мотышина М.С., Гемазудинов Д.Р. Проблемы развития предпринимательства в России // Правовое поле современной экономики. - 2018. - № 9. - С. 99.
80. Пиголкин А.С. Законотворчество в Российской Федерации. М., 2000. С. 242
81. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Статут, 1998. - 251 с.
82. Проблемы правового регулирования ответственности сторон по договору перевозки груза железнодорожным транспортом. Арутюнова А.А.
Источник: Научная электронная библиотека library.ru. Журнал:
«Интеллектуальные ресурсы -региональному развитию». 2015. №1-5. С. 28-34.
83. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Монография / Ю.В. Романец; Вступ. ст. В.Ф. Яковлев. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – С. 496.
84. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2. / отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2015. С. 1208.
85. Рябикова А. С. Проблемы реализации принципа свободы договора. В сборнике: Наука, техника и инновации: гипотезы, проблемы, результаты. - Москва, 2017. - С. 336;
86. Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве // Юридический мир, 2015. № 7.
87. Силаева Н.А. Принцип свободы договора для заключения гражданско-правовых договоров // В сборнике: Инновационные научные исследования: теория, методология, практика сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 258.
88. Сурнина О.С. Действие принципа свободы договора в отношении слабой стороны // О некоторых вопросах и проблемах современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно- практической конференции. Том. Выпуск III. Челябинск, 11 июля 2016 г. С. 63-70.
89. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. Т. 2 // Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018.
90. Татаринова А.А. Пределы ограничения принципа свободы договора // Евразийский юридический журнал. 2016. № 10. С. 75–77.
91. Татарская Е.В. Правовое регулирование смешанных договоров // Проблемы современной юридической теории. Сборник научных статей / под ред. В.П. Малахова, К.Е. Сигалова. М., 2015. – С. 353.
92. Хамоева Д. С., Коноваленко О. Л. Проблемы реализации принципа свободы договора в гражданских правоотношениях. В сборнике: Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики. - Хабаровск, 2017. - С. 51.
93. Шарикова В.С. Понятие и способы отграничения гражданско- правовых договоров в сфере труда от трудовых договоров // В сборнике: Экономика, управление и право: тенденции и перспективы развития сборник материалов I Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. 2018. С. 821.
94. Шестакова Е.В. Принцип свободы договора и кабальные сделки // Юрист. 2015. № 4. С. 17 -22.
95. Ширвиндт, А. М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейской частном праве // Вестник гражданского права. - 2019. - №1. - С. 5.
96. Щетинкина М.Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора: Автореф. дис канд. юрид. наук. – М., 2009. С. 11.