Дипломная работа на тему "Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом | Синергия [ID 43921]"

Работа на тему: Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: 40.04.01 «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом
Утверждена приказом по Университету № 10821-фэо от «06» июля 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «22» января 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР
Нормативно-правовые акты в частности Гражданский кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных
действий нотариусами Российской Федерации", научные труды в сфере гражданского права
4. Обоснование актуальности темы
Актуальность темы. Нотариусы в рамках, предоставленных им правомочиям выполняют важные функции защиты гражданских прав, заключающиеся в удостоверении гражданско- правовых актов и договоров, различных юридических фактов и документов. В силу специфики своей деятельности, которая основана на относительной самостоятельности от государства, нотариусы в определенной степени представляют собой независимую инстанцию, характерную для любого правового общества. В то же время в целях недопущения возможных злоупотреблений в данной сфере законодательством РФ предъявляются четкие требования в вопросе осуществления нотариальной деятельности.
Удостоверительная надпись нотариуса является подтверждением исполнения действительной воли стороны. От правильного оформления удостоверительной надписи зависит факт признания удостоверенного документа в качестве надлежащего. В противном случае удостоверяемое действие может быть оспорено в судебном порядке на основании его несоответствия предъявляемым законодательством требованиям. В настоящее время в связи с изменением законодательства был существенно расширен перечень сделок, нотариальное удостоверение которых стало обязательным.
5. Цель исследования
Целью данного исследования является изучение проблемных аспектов в сфере правового регулирование государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом
6. Задачи исследования
-раскрыть понятие нотариальной формы сделки;
- изучить обязательность нотариальной формы в силу российского законодательства
-дать характеристику последствий несоблюдения нотариальной формы;
- рассмотреть цели государственной регистрации сделки;
- охарактеризовать изменение зарегистрированной сделки;
- проанализировать конвалидацию сделки;
- охарактеризовать уклонение от государственной регистрации сделки;
- рассмотреть ответственность за задержку в совершении или регистрации сделки
- изучить современные проблемы в сфере государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском законодательстве.
- рассмотреть государственную регистрации и нотариального удостоверения сделок в зарубежных странах.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
Методом исследования выступают диалектический метод познания и связанные с ним общенаучные и частные методы: формально-юридический, функциональный, системный и другие.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Недостатки правового регулирования, пробелы и противоречия в законодательстве о государственной регистрации прав и нотариальном удостоверении сделок и в особенности сделок связанных с недвижимостью препятствуют развитию гражданского оборота, отрицательно сказываются не только в сфере гражданского права, но и в других сферах общественно-экономической, политической жизни общества.
В связи с вышесказанным на основе анализа материала предлагаются следующие изменения в текущее законодательство:
-представляется необходимым внести изменения в формулировку статьи 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и изложить данную статью в новой редакции: «Нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение проекта сделки, применяемых нормативно-правовых актов, правовые последствия, которые наступят для участников сделки и третьих лиц, порядок совершения нотариального действия, проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона».
- необходимо внести изменения в п. 3 ст. 39.6 и п. 15 39.8 ЗК РФ для приведения их в соответствие с ст.651ГК РФ и указать в них дополнительное соглашение о продлении договора аренды на объекты капитального строительства подлежит государственной
регистрации
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ СДЕЛКИ
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛОК
ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ
ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛКИ
11. Перечень приложений к ВКР 1

Содержание
Введение 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОТАРИАЛЬНОГО
УДОСТОВЕРЕНИЯ СДЕЛКИ 10
1.1 Понятие нотариальной формы сделки 10
1.2 Обязательность нотариальной формы в силу российского
законодательства 22
1.3 Последствия несоблюдения нотариальной формы 29
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛОК 34
2.1 Цели государственной регистрации сделки 34
2.2. Изменение зарегистрированной сделки 47
ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛКИ 52
3.1 Конвалидация сделки 52
3.2 Уклонение от государственной регистрации сделки 57
3.3 Ответственность за задержку в совершении или регистрации сделки 66
3.4 Проблемы государственной регистрации и нотариального
удостоверения сделок 68
3.5 Правовое регулирование государственной регистрации и
нотариального удостоверения сделок в зарубежном законодательстве 84
Заключение 91
Список использованных источников 97
Приложение 105

Введение
Актуальность темы. Нотариусы в рамках, предоставленных им правомочиям выполняют важные функции защиты гражданских прав, заключающиеся в удостоверении гражданско-правовых актов и договоров, различных юридических фактов и документов. В силу специфики своей деятельности, которая основана на относительной самостоятельности от государства, нотариусы в определенной степени представляют собой независимую инстанцию, характерную для любого правового общества. В то же время в целях недопущения возможных злоупотреблений в данной сфере законодательством РФ предъявляются четкие требования в вопросе осуществления нотариальной деятельности.
Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.
Для подтверждения сделки обращаются по разным причинам, а процесс проходит в порядке, установленном нормами законодательства.
Сделкой называют акт волеизъявления физических или юридических лиц, который подтверждает желание получить, изменить или прекратить определенные права. Основа для совершения сделки – правоспособность, позволяющая физическим и юридическим лицами осуществлять подобные акты.
Наиболее распространенный повод удостоверения сделок у нотариуса – операции и недвижимым имуществом. Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
1) в случаях, указанных в законе;
2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с п.2 ст.163 ГК РФ является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.
Удостоверительная надпись нотариуса является подтверждением исполнения действительной воли стороны. От правильного оформления удостоверительной надписи зависит факт признания удостоверенного документа в качестве надлежащего. В противном случае удостоверяемое действие может быть оспорено в судебном порядке на основании его несоответствия предъявляемым законодательством требованиям. В настоящее время в связи с изменением законодательства был существенно расширен перечень сделок, нотариальное удостоверение которых стало обязательным.
Договоры и сделки должны быть рассмотрены как преобладающие основания возникновения гражданских правовых отношений. Сделки обладают определяющей ролью в развитии общественной хозяйственной жизни, ими закрепляется и формируется гражданско-правовая линия социальных отношений. В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделка является действиями физических лиц и организаций, которые направлены на установление, изменение гражданских прав и обязанностей, а также их прекращение. Гражданским законодательством предусматривается возможность заключать различные сделки.
Законодатель опирается на презумпцию свободы заключения сделок, а также договоров гражданско-правового характера. Стороны свободны в согласовании условий договора, а также в вопросе касательно определения цены договора и порядка оплаты, срока его выполнения, по установлению ответственности за невыполнение или несоответствующее выполнение гражданско-правовых обязательств и т.д.
Но, действующим законодательством предусматриваются случаи обязательного нотариального удостоверения сделок. Еще совсем недавно гражданское законодательство подразумевало обязательное нотариальное удостоверение почти для всех осуществляемых сделок с недвижимостью. С
момента вступления в законную силу части первой ГК РФ ситуация подверглась изменению. Нотариальное удостоверение стало необязательным для большинства сделок. В настоящее время она сохранена лишь для определенных сделок, например, для удостоверения договора ренты.
Нотариат является специфическим органом в РФ, который не входит ни в одну систему органов государственной власти, но ассоциируется у населения именно с осуществлением одной из государственной функций, что способствует росту доверия населения к услугам нотариата, как основанных на принципах законности и надежности.
Современное правовое регулирование института нотариального удостоверения сделок - это закономерный результат становления и развития нотариата на протяжении многих лет. Тем не менее, свое непосредственное развитие этот институт получил лишь в силу развития гражданско-правовых отношений и в связи с принятием ГК РФ.
Многие нормы, посвященные вопросу нотариального удостоверения сделок, являются отсылочными, что обусловливает необходимость толкования иных нормативных правовых актов, и не имеют однозначного понимания в теории права и при их практическом применении, что во многом связано с несовершенством отечественного гражданского законодательства в понимании сущности и правовой природы института нотариального удостоверения сделок, противоречивостью судебной практики и в ряде других вопросов.
Сегодняшнее правовое регулирование государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве требует более глубокого исследования как в связи с последними изменениями в законодательстве так и в связи с изменением процедуры совершения данных юридических действий.
Целью данного исследования является изучение проблемных аспектов в сфере правового регулирование государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом
Задачи исследования:
-раскрыть понятие нотариальной формы сделки;
- изучить обязательность нотариальной формы в силу российского законодательства
-дать характеристику последствий несоблюдения нотариальной формы;
- рассмотреть цели государственной регистрации сделки;
- охарактеризовать изменение зарегистрированной сделки;
- проанализировать конвалидацию сделки;
- охарактеризовать уклонение от государственной регистрации сделки;
- рассмотреть ответственность за задержку в совершении или регистрации сделки
- изучить современные проблемы в сфере государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском законодательстве.
- рассмотреть государственную регистрации и нотариального удостоверения сделок в зарубежных странах.
Объектом исследования являются нормы отечественного и зарубежного законодательства, определяющие правовое регулирование сферы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок, правоприменительная деятельность, связанная с реализацией данных норм.
Предметом исследования выступают общественные отношения в области государственной регистрации и нотариального удостоверения прав взгляды представителей юридической науки в исследуемой области, практическая деятельность учреждений, осуществляющих процедуру государственной регистрации прав и сделок, особенности судебной практики в данной сфере.
Методом исследования выступают диалектический метод познания и связанные с ним общенаучные и частные методы: формально-юридический, функциональный, системный и другие.
Нормативно-правовой базой исследования выступили: Конституция Российской Федерации, нормы гражданского права Российской Федерации, ,
законодательные акты Российской Федерации, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, опубликованные материалы судебной практики.
Теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции и разработки по вопросам сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению и регистрации представленные в научных исследованиях таких авторов как: Абрамов В.А., Алимова Е.С., Глухов В.А., Колобакин А.А., Иванова Е.Н, Иншакова А.О., Тымчук Ю.А., Исхакова Х.М., Титенко Ю.А., ., Тымчук Ю.А., Черникова Е.И.
Исходя из цели и задач работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение, список использованных источников, приложения.

Список использованных источников Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 18.07.2019)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2019)//Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)//"Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
5. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02. 12. 2019) // Рос. газ. - 1996. - № 17.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)(ред. от 26.07.2019)(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) //Российская газета", N 49, 13.03.1993
7. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости"//Собрание законодательства РФ", 20.07.2015, N 29 (часть I), ст. 4344
8. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)//Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594
9. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018)//Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785
10. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации»[Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс.
11. Приказ Минюста России от 16.04.2014 N 78 (ред. от 17.04.2018) «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (вместе с
«Правилами нотариального делопроизводства», утв. решением Правления ФНП от 17.12.2012, приказом Минюста России от 16.04.2014 N 78) (Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2014 N 32095) [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс.
Научная литература
12. Абрамов В.А. Государственная регистрация недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним//Земля Беларуси. 2019. № 1. С. 13-18.
13. Алексеев В.А. Решение суда как основание государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2016. № 10. С. 24-42.
14. Алимова Е.С. Институт государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним//В сборнике: приоритетные направления развития науки и образования сборник статей VII Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2019. С. 101- 103.
15. Болтанова Е. С. Договор купли-продажи недвижимости (общие положения): дис. к.ю.н. Томск, 2001. С. 125.
16. Будаева М.А. Новеллы нотариальной формы сделок в гражданском праве//Интернаука. 2019. № 39 (121). С. 65-66.
17. Будаева М.А. Нотариальная форма сделок: новеллы законодательства//В сборнике: Научный форум: Инновационная наука Сборник статей по материалам XXVII международной научно-практической конференции. Москва, 2019. С. 80-83.
18. Вельяминов Г.М. .: Гражданское право. Учеб. пособие / под ред. Р.А. Курбанова. Москва: Юрист, 2016.- 145с.
19. Глухов В.А., Колобакин А.А. Современное состояние законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним//Агропродовольственная экономика. 2019. № 4. С. 69-73.
20. Гудков А.И. Введение обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью // Успехи современной науки и образования. 2016. № 10. С. 145-148.
21. Дзуцева М.Ф. Соотношение нотариальной формы удостоверения сделок с недвижимостью и государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2014. № 2. С. 149-154. 22.Законотворчество в Российской Федерации: Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. Пиголкина А.С. М., Формула права. 2018. С.
632.
23. Иванова Е.Н. Нотариальное удостоверение сделок: новеллы и их значение//В сборнике: Актуальные проблемы гражданского права и гражданского судопроизводства Сборник статей VI Межвузовской научно-практической конференции им. К.И. Малышева. 2018. С. 61-66.
24. Иксанов Р.А., Мухаметгалиева Ч.И. Значение правового института государственной регистрации сделок с землей//В сборнике: Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК материалы международной научно-практической конференции в рамках XXVIII Международной специализированной выставки "Агрокомплекс- 2018". Башкирский государственный аграрный университет. 2018. С. 257-
261.
25. Иншакова А.О., Тымчук Ю.А. Обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью как гарант стабильности ее гражданского оборота // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 2 (31). С. 125-133.
26. Иншакова А.О., Тымчук Ю.А. Обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью как Гарант стабильности ее гражданского оборота // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2016. №2 (31). С. 129.
27. Исхакова Х.М., Титенко Ю.А. Проблемы и правовые последствия признания сделки ничтожной//В сборнике: новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019. С. 97- 99.
28. Кузьменко С.С. История государственной регистрации прав на недвижимость в России//Государство и право в современном мире. 2019.
№ 1. С. 4-10.
29. Кучеренко П.А. Правозащитная функция современного нотариата // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2015.- №2. -С. 59-63
30. Лазаренкова О.Г. Доказательственное значение нотариально удостоверенной сделки//Нотариус. 2018. № 5. С. 14-16.
31. Малько А.В., Богатырев Н.В. Реформирование института нотариата в контексте усиления охранительного воздействия права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 7-16.
32. Мурзабекова Ж.Т., Насбекова С.К., Турдумамбетова Н.М. Некоторые проблемы государственной регистрации договора ипотеки//Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2019. № 1. С. 97-101.
33. Мыскин А. В. Юридическое действие брачного договора при расторжении и прекращении брака // Нотариус. - 2017. - № 1. - С. 43-49 34.Нестерова Т. И. Брачный договор: понятие, содержание и правовая природа // Нотариус. - 2016. - № 6. - С. 3-11
35. Никифорова М.А. Государственная регистрация прав, вытекающих из договоров об отчуждении жилых помещений//Синергия Наук. 2018. № 25. С. 561-566.
36. Нотариат в гражданском обороте: в России и за рубежом: монография / Авт. колл.: Гончарова Н.В., Иншакова А.О., Казаченок О.П., Остапенко И.А., Тымчук Ю.А. / Под ред. А.О. Иншаковой. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 176 с
37. Нотариат в гражданском обороте: в России и за рубежом: монография / авт. колл.: Н. В. Гончарова, А. О. Иншакова, О. П. Казаченок, И. А. Остапенко, Ю. А. Тымчук; под ред. А. О. Иншаковой. М.: Юрлитинформ, 2017. 176 с.
38. Нотариат в гражданском обороте: в России и за рубежом: монография / Авт. колл.: Гончарова Н.В., Иншакова А.О., Казаченок О.П., Остапенко И.А., Тымчук Ю.А. / Под ред. А.О. Иншаковой. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 176 с.
39. Нотариат: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Г.Б. Мирзоева, Н.Д. Эриашвили, Н.М. Илюшиной. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 350с.
40. Огородников М.С. Гражданско-правовые последствия принятия акта государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним//Проблемы права. 2018. № 1 (65). С. 74-80.
41. Окриашвили Т.Г., Якупов А.Г. Принцип защиты слабой стороны договора как необходимое условие для реализации принципа равенства сторон. Вестник науки и образования. 2016. № 2 (14). С. 55-57.
42. Палюлин А. Регистрация важнее свидетельства // Жилищное право. - 2016. - № 9. С. 27 - 29. С.28
43. Палюлин А. Цветные «бумажки» свидетельств ранее вводили доверчивых людей в заблуждение // Жилищное право. - 2016. - № 8. - С. 7 - 10.
44. Петроградская А.А. Теоретико-правовые последствия принятия фз-218 "о государственной регистрации недвижимости"//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 2. № 4. С. 42-50.
45. Пискунова М.Г. Государственная регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как правоприменительная деятельность теория и практика. Сборник статей. М., Ось-89. 2015. С. 284-294.
46. Политова И.П. Роль нотариата в определении соответствия воли и волеизъявления граждан в Российской Федерации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2017. №9. С. 78-85
47. Попова Л.И., Остроухова В.В. Конвалидация ничтожных сделок с пороком их формы//Современная научная мысль. 2019. № 4. С. 203-206.
48. Рассказова Н.Ю. Нотариальная форма сделки и нарушение требования ее соблюдении//Закон. 2019. № 7. С. 65-72.
49. Ремизов Е.В. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с ним//В сборнике: Органы государственной власти в системе правозащитной деятельности на современном этапе Сборник научных трудов национальной научно-практическая конференции. Под редакцией Б.П. Белозерова. 2018. С. 172-178.
50. Смагин А.А. Развитие института вещных прав на недвижимое имущество в России// Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. 2016. № 3 (7). С. 13-16.
51. Суханов Е. А. Российское гражданское право: учеб. в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - М.: Статут, 2014. - 958 с.
52. Трофимова Г. А. Брачный договор как основание индивидуального регу- лирования имущественных отношений супругов // Нотариус. - 2016. - № 1. - С. 13-18
53. Тужилова-Орданская Е. М. Генезис теоретико-правовых взглядов на конвалидацию недействительных сделки в дореволюционном и советском гражданском праве // Вестник Омского университета. Серия
«Право». – 2018. – № 1 (54). – С.56-60
54. Тымчук Ю.А. Совершение сделок с недвижимостью без нотариального удостоверения: риски для субъектов гражданского оборота// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2017. -
№ 10-1 (84). - С. 172-175.
55. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. // Правовой сервер Консультант Плюс, 2014.
56. Федюкова С., Матюшина Н. Отменили свидетельства на собственность на выписки из реестра [Интервью с Н. Анфимовой, И. Зиневич, В. Зотовым, Ю. Осиповой] // Административное право. - 2016. - №3. - С. 52 - 65.
57. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации. - М., 2015 - С. 49.
58. Черникова Е.И. Сделки с недвижимым имуществом и проблема установления для них обязательной нотариальной формы // Экономика, социология и право. 2016. № 9. С. 69-72.
59. Шумилова С.А. Нотариальная форма сделки как смысл ее содержания//Научный альманах. 2018. № 4-1 (42). С. 266-271.
Судебная практика
60. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"//"Вестник ВАС РФ", N 4, 2001,
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"//"Вестник ВАС РФ", N 2, 2000,
62. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 г. по делу № А33-1432/2011 [Электронный ресурс]//СПС
63. Решение Советского районного суда г. Астрахани от 29 февраля 2016 г. по делу № 2-104/2016 [Электронный ресурс]// РосПравосудие.
64. Определение КЭС ВС РФ от 16 февраля 2017 г. № 309-ЭС16-14273 [Электронный ресурс]//СПС Консультант Плюс
65. Решение № 2А-1159/2018 от 25 июля 2018 г. Юргинский городской суд (Кемеровская область) [Электронный ресурс
66.Решение № 2-499/2019от 6 июня 2019 г. по делу № 2-499/2019 Бабаевский районный суд (Вологодская область) [Электронный ресурс
67. Решение Суворовского районного суда Тульской области от 19.02.2019 по делу N 2-68/2019 [Электронный ресурс]//СПС Консультант Плюс
68. Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2017 по делу № А57- 6596/2017 [Электронный ресурс]//СПС Консультант Плюс
69. Решение Кушвинского городского суда Свердловской области от 4.09.2017 по делу № 2- 719/2017 [Электронный ресурс]//СПС Консультант Плюс
70. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.01.2019 по делу
№ А57-20253/2018// [Электронный ресурс]//СПС Консультант Плюс