Дипломная работа на тему "Проблемы и предпосылки развития баланса как основной формы бухгалтерской (финансовой) отчетности (на примере ООО «Техсистема-М» | Синергия [ID 43301]"

Работа на тему: Проблемы и предпосылки развития баланса как основной формы бухгалтерской (финансовой) отчетности (на примере ООО «Техсистема-М»
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Экономика

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Проблемы и предпосылки развития баланса как основной формы бухгалтерской (финансовой) отчетности (на примере ООО «Техсистема-М»

2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы и предпосылки развития баланса как основной формы бухгалтерской (финансовой) отчетности (на примере ООО «Техсистема-М»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР:
Учебная и научная литература по теме исследования, статистические данные предпринимательской деятельности
4. Обоснование актуальности темы. Характеристика результата функционирования учетной информационной системы - бухгалтерской (финансовой) отчетности - отражается в двух положениях. Первое заключается в том, что потребности различных групп пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующего субъекта к содержанию информации о его финансовом состоянии и результатах его деятельности дифференцированы.
5. Цель исследования. Целью исследования является повышение качества бухгалтерской (финансовой) отчетности, удовлетворяющей интересы собственников организации для принятия ими решений инвестиционно-финансового характера путем создания новой концепции бухгалтерской (финансовой) отчетности.
6. Задачи исследования
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Установить зависимость содержания финансовой информации об организации, формируемой в бухгалтерском (финансовом) учете, в которой заинтересованы владельцы акций и долей, от вида получаемого ими дохода и выделить основные элементы такой информации;
2. Доказать полезность информации, релевантной потребностям собственников и другим группам финансово заинтересованных пользователей (кредиторам и менеджерам);
3. Определить направления улучшения качества бухгалтерской (финансовой) отчетности;
4. Исследовать возможности применения статической и динамической балансовых теорий с целью формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, удовлетворяющей интересам владельцев акций и долей;
5. Построить модель формирования основных форм бухгалтерской (финансовой) отчетности, релевантных потребностям собственников организации;
6. Определить резервы роста финансовых результатов.,

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава 1. Теоретические аспекты бухгалтерского баланса как основной формы бухгалтерской (финансовой) отчетности 10
1.1. Сущность и содержание бухгалтерского баланса 10
1.2 Релевантность бухгалтерской (финансовой) отчетной информации 16
1.3 Достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетной информации.36 Глава 2. Применение бухгалтерской (финансовой)
отчетности для оценки состояния ООО «Техсистема-М» 49
2.1 Анализ финансовых результатов ООО «Техсистема-М» 49
2.2 Оценка финансового состояния предприятия 59
2.3 Применение мультипликативного дискриминантного анализа для прогнозирование финансовой устойчивости ООО «Техсистема-М» 65
Глава 3. Основные направления совершенствования методики составления бухгалтерской (финансовой отчетности)
ООО «Техсистема-М» 69
3.1 Использование статической и динамической балансовых теорий в формировании основных показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности 69
3.2 Резервы роста финансовых результатов предприятия 89
Заключение… 97
Список использованных источников 105
Приложение 115

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Характеристика результата функционирования учетной информационной системы - бухгалтер- ской (финансовой) отчетности - отражается в двух положениях. Первое заключается в том, что потребности различных групп пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующего субъекта к содержанию информации о его финансовом состоянии и результатах его деятельности дифференцированы. Содержание второго положения сводится к соотношению потребностей субъектов и возможностям информационной системы: потребности в информации всегда превышают объемы информации, содержащейся в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Оба положения могут быть определены в качестве постулатов, так как именно данные обстоятельства предопределяют перманентные процессы развития содержания и форм бухгалтерской отчетности в общем и в частности, а также необходимость применения субъектно- ориентированного подхода в ее формировании. Вильям Ватер в 1963 году отмечал, что не принципы и постулаты главенствуют в теории учета, а цели.
Развитие в России рыночной экономики и института частной собственности изменили требования, предъявляемые к бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. Практически весь ХХ век основным пользователем бухгалтерской отчетности в России было государство в лице различных министерств и ведомств, что и определяло ее содержание. В настоящее время самыми распространенными формами коллективного предпринимательства являются ак- ционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, а их собственники стали одними из самых заинтересованных пользователей данных, формируемых в бухгалтерском (финансовом) учете. Такая заинтересованность обусловлена следующими причинами. Во-первых, во многих организациях соб- ственники (особенно миноритарные) отделены от фактического управления дел и не имеют доступа к внутренней финансовой информации. Поэтому бухгалтерская (финансовая) отчетность является основным доступным источником информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности организации, необходимым для принятия адекватных решений инвестиционно- финансового характера.
Во-вторых, законодатель увязал размер получаемого собственниками дохода с показателями финансовой отчетности: расчет действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью, принятие решения о начислении и выплате дивидендов и др.
Содержание информации бухгалтерской отчетности, формируемой в настоящее время, нельзя признать релевантным потребностям владельцев акций и долей и, следовательно, она мало ими востребована. Действующий порядок формирования показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности не способствует информационному обеспечению защиты имущественных прав владельцев единиц собственности при решении вопросов о распределении имущества юридических лиц.
На данную проблему обращали внимание многие известные ученые. В частности, В.Ф. Палий отмечал, что «структура бухгалтерского учета становит- ся сдерживающим и экономически неоправданным для бизнеса фактором». Бухгалтерский (финансовый) учет, как любая информационная система, имеет определенные границы, что априори объясняет невозможность удовлетворения всех финансовых потребностей собственников, вместе с тем инструментарий бухгалтерского (финансового) учета позволяет получить значительную часть релевантной для собственников информации.
Неспособность отчетности удовлетворить финансовые потребности собственников определили актуальность данного исследования.
Степень разработанности научной проблемы. Вопросам формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности посвящены работы многих известных отечественных и зарубежных ученых.
Среди отечественных специалистов можно выделить О.А. Агееву, Н.С. Аринушкина, Г.А. Бахчисарайцева, Н.А. Блатова, И.Н. Богатую, Н.А. Бреславцеву, С.М. Бычкову, С.Н. Вегеру, Т.Ю. Дружиловскую, Р.Я. Вейцмана, А.М. Галагана, Е.М. Евстафьеву, Ф.В. Езерского, А.В. Зонову, Н.Н. Карзаеву, Н.А. Кипарисова, В.В. Ковалева, Вит.В. Ковалева, Н.А. Каморджанову, М.И. Кутера, Н.С. Лунского, Д.А. Львову, М.В. Мельник, А.И. Нечитайло, Е.В. Никифорову, В.Д. Новодворского, В.Ф. Палия, Д.А. Панкова, С.Н. Поленову, М.Л. Пятова, С.А. Рассказову-Николаеву, О.В. Рожнову, А.К. Рощаховского, А.П. Руданов- ского, Е.Е. Сиверса, В.Я. Соколова, Я.В. Соколова, О.В. Соловьеву, Л.В. Сот- никову, З.С. Туякову, К.Ю. Цыганкова, Л.А. Чайковскую и др.
Вместе с тем вопросам совершенствования публичной отчетности, направленного на удовлетворение потребностей владельцев акций и долей, как основных финансово-заинтересованных пользователей, не уделялось достаточного внимания.
Цель и задачи магистерской диссертации. Целью исследования является повышение качества бухгалтерской (финансовой) отчетности, удовлетворяю- щей интересы собственников организации для принятия ими решений инвестиционно-финансового характера путем создания новой концепции бухгалтер- ской (финансовой) отчетности.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1.Установить зависимость содержания финансовой информации об организации, формируемой в бухгалтерском (финансовом) учете, в которой заинтересованы владельцы акций и долей, от вида получаемого ими дохода и выделить основные элементы такой информации;
2. Доказать полезность информации, релевантной потребностям собственников и другим группам финансово заинтересованных пользователей (кредиторам и менеджерам);
3. Определить направления улучшения качества бухгалтерской (финансовой) отчетности;
4. Исследовать возможности применения статической и динамической балансовых теорий с целью формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, удовлетворяющей интересам владельцев акций и долей;
5. Построить модель формирования основных форм бухгалтерской (финансовой) отчетности, релевантных потребностям собственников организации;
6. Определить резервы роста финансовых результатов. Объектом исследования является ООО «Техсистема-М».
Предметом исследования является информационное обеспечение финансовых потребностей собственников организации посредством формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, релевантной их требованиям.
Теоретическую основу исследования составляют положения статической и динамической балансовых теорий, изложенные в трудах российских и зарубежных авторов.
Методологической основой исследования является совокупность общенаучных методов познания, таких как анализ и синтез, научная абстракция, обобщение, аналогия, моделирование, исторический и логический анализ и др.
Информационную базу исследования составили нормативные и законодательных акты, регулирующие бухгалтерский учет, международные стандарты финансовой отчетности, статистические данные, монографии отечественных и зарубежных авторов, материалы международных и всероссийских научно- практических конференций, материалы, представленные в Интернете, информация, содержащаяся в статьях периодических изданий и накопленный практический опыт.
Научная новизна результатов исследования. Научная новизна заключается в создании и теоретическом обосновании синтетической концепции бухгалтерской (финансовой) отчетности, релевантной потребностям собственников организации при принятии решений инвестиционно-финансового характера. Разработанная концепция является синтетической по:
1) назначению - удовлетворяет запросам не только собственников, но и иных групп финансово-заинтересованных пользователей: кредиторов и топ- менеджеров;
2) построению - позволяет одновременно применять основные балансовые теории: статическую и динамическую, разграничивая при этом сферу их
применения;
3) способу формирования информации - представляет собой синтез доминирующей демографической парадигмы с униграфической.
Теоретическая значимость исследования заключена в создании концепции формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, основанной на синтезе классических балансовых теорий (статической и динамической) с сохранением базовых основ каждой, позволяющей удовлетворить финансовые потребности основных заинтересованных пользователей; дополнение перечня условий достижения сопоставимости показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности условием применения единого формата данных, представляемых всеми организациями; определение основных направлений реализации характеристики «понятность»; обоснование дефиниции термина «капитал», рассматривая организацию как субъект и объект правоотношений.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в ней выводы позволят повысить уровень релевантности отчетной информации. Разработанная бухгалтерская (финансовая) отчетность обеспечит имущественные интересы собственников организации и будет предоставлять дан- ные для оценки эффективности инвестиций в предприятие и установления рыночной стоимости долей, некотируемых на рынке.

Список использованных источников
1. Государственная программа перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики, утвержденная Постановлением Верховного Совета РФ от 23.10.92 г. № 3708-1.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019) «Об акционерных обществах»// Собр. законодательства РФ. 1996. № 1 Ст. 1.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Собр. законодательства РФ. 1998. № 7 Ст. 1785.
6. Федеральный закон от 22.11.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собр. законодательства РФ. 2011. № 50 Ст. 7344.
7. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г.
№ 39-ФЗ// Собр. законодательства РФ. 1999. № 9 Ст. 1096.
8. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобрена 29.12.97 г. Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров.
9. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Рос- сийской Федерации на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства РФ от 17.11. 08 г. № 1662-р.
10. Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 № 180 «Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу».
11. Приказ Минфина РФ от 21.03.2000 № 29н «Об утверждении Методических рекомендаций по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию».
12. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной дея- тельности организаций и Инструкции по его применению».
13. Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 № 107 (ред. от 26.08.2013) «Об утверждении Положения о признании Международных стан- дартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации».
14. Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 28.04.2017)
«Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)»,
«Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 № 12522).
15. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)».
16. Агеева О.А., Ребизова А.Л. Эволюция оценки элементов финансовой отчетности от исторической до справедливой стоимости//Вестник университета (государственный университет управления). 2015. № 7. С. 150-153.
17. Баженов О.В. Комплексный анализ финансового состояния предприятий медной промышленности на основе бухгалтерской отчетности, сформированной в соответствии с РПБУ и МСФО. Сопоставимость полученных результатов// Международный бухгалтерский учет. 2013. № 36. С. 2-9.
18. Бакаев А.С. Регулирование бухгалтерского учета: роль государства и профессионального сообщества // Бухгалтерский учет. 2018. № 1. С. 5-10.
19. Бухгалтерский учет: учебник/ Бакаев А.С. и др.; под ред. П.С. Безруких. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2017. С. 736.
20. Балансоведение/Н.А.Бреславцева и др.; Ростов-на-Дону. изд-во Фе- никс, 2004. - 480 с.
21. Блатов Н.А. Балансоведение: Курс общий. Л.; М.: Государственное торговое издательство, 1931. 320 с.
22. Блатов Н.А. Балансоведение. Л.: Экономическое образование, 1930.
23. Богатая И.Н., Евстафьева Е.М. Исследование современных тенденций развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации//Международный бухгалтерский учет. 2013. № 25. С.2-17.
24. Бреславцева Н.А., Каращенко В.В., Проскурина В.А. Применение иерархического принципа при стоимостной оценке справедливой стоимости в МСФО// Международный бухгалтерский учет. 2013. № 14. С.2-7.
25. Бриттон Э., Ватерстон К. Вводный курс по бухгалтерскому учету, аудиту, анализу. пер. с англ. И.А. Смирновой; под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 20188. 328 с.
26. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учебное пособие./ Соколов Я.В. и др.; отв. ред. Ф.Ф. Бутынец. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2017. 672 с.
27. Бычкова С.М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. СПб: изд-во «Питер», 2003. 378 с.
28. Вегера С.Г., Романова О.С Совершенствование информационного содержания бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций добывающей промышленности//Проблемы и базовые принципы укрепления суверенитета России: коллективная монография - СПб, 2017. С. 107-113.
29. Вегера С.Г., Пилипчук А.В. Развитие бухгалтерского учета как информационного обеспечения анализа эффективности использования реальных инвестиций//Современные проблемы бухгалтерского учета и отчетности. Материалы П Международной студенческой научной конференции : сб. науч. тр. - Майкоп, 2015. С. 241-246.
30. Генералова Н.В., Карельская С.Н. Применение профессионального суждения в разные периоды развития нормативного регулировании бухгалтерского учета в России // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 33. С.10- 19.
31. Генералова Н.В. Профессиональное суждение и его применение при формировании отчетности, составленной по МСФО// Бухгалтерский учет. 2005.
№ 23. С.54-61.
32. Герстнер П. Анализ баланса М.: Экономическая жизнь, тип. Рабочего изд-ва «Прибой» им. Е. Соколовой в Л., 1926. 355 с.
33. Гетьман В.Г. Назревшие вопросы совершенствования бухгалтерского учета основных средств // Международный бухгалтерский учет. 2018. № 14. С.213.
34. Даль В.И. Толковый словарь живого русского языка. М.: ОЛМА- ПРЕСС, 2003. Т.4. 576 с.
35. Джатэжь А., Сарикас Р. Бухгалтерский учет в переходный период: необходимость изучения исторического опыта и анализ проблем реорганизации современного учета в контексте экономических реформ в Российской Федерации// Финансы и бизнес. 2007. № 1.
36. Дзюба О.В. Методология бухгалтерского баланса: Дис. кандидата экон. наук: 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика/СПбГУ. СПб, 2007. 192 с.
37. Денисевич, Ю.В.Совершенствование методики составления стратегического производного балансового отчета / Ю.В. Денисевич // Учет и статистика. - Ростов-на-Дону : Издательство РГЭУ (РИНХ), 2015. - №2 (30). – С. 52-59.
38. Денисевич, Ю.В. Исследование сущности бухгалтерского баланса и его места в системе отчетности / Ю.В. Денисевич // Аудит и Финансовый ана- лиз. – 2013. - №4. – С. 49-55.
39. Денисевич, Ю.В. Управление на предприятии с применением системы производных балансовых отчетов // Развитие бухгалтерского учета в современной экономике России: Сборник научных статей / под общ.ред. Крохичевой Г.Е. - Ростов-на-Дону : Издательство Ростовского Государственного
Строительного Университета, 2018. – С. 104 - 107.
40. Дипиаза-мл. С.А., Экклз Р.Дж. Будущее корпоративной отчетности: Как вернуть доверие общества. М.: Альпина Паблишер, 2003. 212 с.
41. Дружиловская Э.С. Проблемы применения справедливой стоимости в российском и международном бухгалтерском учете//Международный бухгалтерский учет. 2014. № 17. С.2-11.
42. Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Новые требования к составу бухгалтерской отчетности и формированию бухгалтерского баланса некоммерческих организации: их возможные изменения//Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2013. № 7. С.19-27.
43. Дружиловская Э.С., Игонина Т.В. Направления сближения бухгалтерского учета обязательств по оплате труда в России с требованиями МСФО// Международный бухгалтерский учет. 2012. № 6. С.2-12.
44. Евстафьева Е.М. Теория и методология формирования учетно- аналитического обеспечения управления собственным капиталом коммерческой организации: дис..докт. эконом. наук: 08.00.12. Бухгалтерский учет, статистика/ РГЭУ «РИНХ». Ростов-на-Дону, 2012. 237 с.
45. Елисеева И.И. Реструктурирование экономики: ресурсы и механизмы//Реструктурирование экономики: ресурсы и механизмы: материалы между- нар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 25 -27 янв. 2018 г. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ,
46. Ендовицкий Д.А., Мокшина К.Н. Сущность основных средств как объекта бухгалтерского учета в контексте проблем учета капитала
//Международный бухгалтерский учет. 2013. № 25 С. 31-37.
47. Иванова О.В. Исторический обзор концепции развития справедливой стоимости// Международный бухгалтерский учет. 2012. № 43. С. 10-16.
48. Илышева Н.Н., Неверова О.С. Развитие оценок по справедливой стоимости в свете применения МСФО 13//Международный бухгалтерский учет. 2014. № 28 (322). С.2-5.
49. Илышева Н.Н., Неверова О.С. Справедливая стоимость как метод оценки: настоящее и будущее // Международный бухгалтерский учет. 2010. № 7. С.4853.
50. Зарубин С. Неостратегия финансового менеджмента// «&.СТРАТЕГИЯ». 2018. № 7.
51. Зонова А.В. Развитие методологии бухгалтерского учета//Актуальные проблемы экономики современной России. 2017. № 4. С. 194-197.
52. Зуга Е.И. Парадигмы бухгалтерского учета и развитие его теории: Дис. .кандидата экон. наук 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика/ СПбГУ. СПб., 2012. 178 с.
53. Ковалев Вит.В. Концепция достоверности непредвзятости в бухгалтерском учете: трактовка и применение// Вестник Санкт-Петербургского уни- верситета. Сер.5: Экономика. 2015. вып.2. С.107-116.
54. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В.Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения). М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. 432 с.
55. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели : учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 880 с.
56. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учебник, 3-е изд. М.: Проспект, 2014. 504 с.
57. Конягин М.В. Бухгалтерский учет в системе оценки стоимости пред- приятия// Международный бухгалтерский учет. 2013. № 18. С. 49-54.
58. Корпоративные финансы: учебник для вузов. Стандарт третьего поколения/ Л.А. Величко и др.; под ред. М.В. Романовского, А.И. Вострокнутовой; СПб.: Питер, 2011. 592 с.
59. Косорукова И.В. Методологические проблемы оценки стоимости бизнеса: теория и практика: монография. М.: ООО «СинергияПРЕСС», 2012. 384 с.
60. Никифорова Е.В. Аналитические возможности публичной отчетности акционерных обществ (интерпретация публичной отчетности)// Аудит и финансовый анализ. 2003. № 4. С. 172-181.
61. Николаев И.Р. Проблема реальности баланса. Л.: Экономическое образование, 1926.
62. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы.Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Аналитика-Пресс. 2000. 208 с.
63. Новодворский В.Д. Учет собственного капитала/В.Д. Новодворский, В.В. Марин. М.: Экономистъ. 2004. 159 с.
64. Новый энциклопедический словарь. Т.19. СПб.: Типография Акционерного общества «Бронгаузъ-Ефронъ», 1914. 293 с.
65. Обербринкманн Ф. Современное понимание бухгалтерского баланса, Монография. - Пер. с нем. Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и стати- стика, 2003. 416 с.
66. Одинцова Т.М. Роль бухгалтерского учета в условиях формирования информационной среды сбалансированного устойчивого развития // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 15. С.9-19.
67. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета М.: Финансы, 1979. 303 с.
68. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник. 6-е изд., исп. и доп. М.: ИНФРА-М., 2014. 506 с.
69. Панков В.В. Институциональный подход и теория учета // Бухгалтерский учет. 2008. № 1. С. 51-55.
70. Панков Д.А., Вегера С.Г. Методология бухгалтерского учета: диалектика научного познания и проблема научного результата//Бухгалтерский учет и анализа. 2011. № 9 (177). С. 44-54.
71. Панков Д.А., Кухто Ю.Ю. Система показателей эффективности бизнес- цикла на основе добавленной стоимости: анализ в разрезе этапов трансформации капитала//Учет.Анализ.Аудит. 2017. № 9 (177). С. 18-27.
72. Поленова С.Н. Отечественная система регулирования бухгалтерского учета в период переходы к рыночным отношениям // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 13. С.22-35.
73. Поленова С.Н. Институциональная модель бухгалтерского учета: Ав- то- реф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика/Финансовый университет при правительстве. Москва, 2012. 42 с.
74. Поленова С.Н. Информация о собственном капитале в бухгалтерской (финансовой) отчетности и ее совершенствование//Аудитор. 2018. Т 4. № 4 С. 3642.
75. Проблемы формирования и использования бухгалтерской финансовой отчетности: монография / под ред. Н.А. Каморджановой. СПб.: СПбГИЭУ, 2010. 356 с.
76. Пятов М.Л. Бухгалтерский учет и оформление договоров: учебно- практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 528 с.
77. Райзберг Б., Лозовский Л., Стародубцева Е. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2017. 512 с.
78. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Пер с фр. под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2018. 158 с.
79. Рожнова О.В. Актуальные вопросы оценки по справедливой стоимости активов и обязательств // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 23. С.2-8.
80. Сигидов Ю.А., Порубель Т.В., Вегера С.Г. Бухгалтерский баланс. Его роль в бухгалтерском учете//современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Материалы IV международной научной конфе- ренции. Посвященной 95 летию Кубанского ГАУ и 15-летию кафедры теории бухгалтерского учета. 2017. С. 76-80.
81. Соколов В.Я. Теоретические начала двойной записи: дис. .д-ра экон. наук: 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика/ СПбГУЭФ, СПб., 2015. 303 с.
82. Соколов. В.Я. Тенденции развития учета // Бухгалтерский учет. 2004. № С. 5-7.
83. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учебное пособие. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2018. 224 с.
84. Соколов Я.В. Квалификация и (или) компетенция? // Бухгалтерский учет. 2018. № 3. С. 96-97.
85. Соколов Я.В. Типы хозяйства и их влияние на организацию бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2018. № 4. С. 35-43.
86. Сухарев И.Р. Практика российского бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2018. № 8. С. 46-50.
87. Терентьева Т.В. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. - М.: Вузовский учебник, 2017. 208 с.
88. Терентьева Т.О. Современные принципы бухгалтерского учета в све- те эволюции учетных парадигм [Электронный ресурс]: дис. . канд. экон. наук:
08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика; С.- Петерб. гос. ун-т. - СПб. - 2002. - 190 с. (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
89. Ткач В.И. Бухгалтерский учет реорганизации, санации и покупки предприятия / В.И. Ткач, Т.О. Кубасова, Е.П. Шумилин. М.: ПРИОР, 2018. 128 с.
90. Ткачук Н.В. Информационное обеспечение инвестиционных решений акционеров (участников) обществ: монография. СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 2017.
91. Ткачук Н.В. Методологические основы формирования информации о собственном капитале: монография. СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 2011.
92. Цыганков К.Ю. Теория и методология бухгалтерского учета капитала: Автореф. дис. .д-ра экон. наук: 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика/ Новосибирский государственный университет экономики и управления. Новосибирск, 2009. 38 с.
93. Цыганков К.Ю. Понятие капитала в бухгалтерии, политэкономии и экономической теории//Сибирская финансовая школа. 2007. № 3 (64). С. 11-20.
94. Цыганков К.Ю. Начало теории бухгалтерского учета, или баланс, счета и двойная запись / К.Ю.Цыганков.М.:Магистр: ИНФРА-М, 2015. 84 с.
95. Цыганков К.Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета. М.: Магистр, 2009. 314 с.
96. Цыганков К.Ю. Принципы МСФО // Аудитор. 2007. № 4. С. 19-26
94. Чайковская Л.А. Современные концепции бухгалтерского учета (Теория и методология): Автореф. дис. .д-ра экон. наук: 08.00.12 - Бухгалтер- ский учет, статистика/Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова. М., 2007. 57 с.
95. Чайковская Л.А. Современные концепции бухгалтерского учета. (теории и методология): монография. Бухгалтерский учет. 2017. – 320 с.