Дипломная работа на тему "Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе | Синергия"

Работа на тему: Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе
Утверждена приказом по Университету № 04659-фэо от 22.03.2019г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
4. Обоснование актуальности темы Самостоятельное осуществление и защита гражданских прав самими недееспособными лицами, как правило, является весьма затруднительным, в силу чего они становятся наиболее уязвимой категорией населения. В настоящее время наблюдается систематическое ущемление их прав, в особенности имущественных, как частными, так и публичными лицами.
5. Цель исследования: комплексное и всестороннее рассмотрение проблем обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве.
6. Задачи исследования
6.1. Дать общую характеристику понятия недееспособности граждан и оснований ее возникновения.
6.2. Проанализировать правовой статус недееспособных лиц в российском законодательстве.
6.3. Изучить особенности осуществления прав недееспособных граждан.
6.4. Выявить способы защиты прав недееспособных лиц.
6.5. Определить проблемы реализации жилищных прав недееспособных граждан.
6.6. Рассмотреть нарушение и способы защиты наследственных прав недееспособных граждан.
6.7. Исследовать особенности защиты имущественных прав недееспособных граждан.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования И.П. Дубачев А.С.
8. Предполагаемые методы исследования: всеобщий диалектический метод познания, позволяющий изучить правовые явления в их развитии и взаимосвязи, а также общие и частные методы: системно-структурный анализа, позволяющий исследовать компоненты многосоставного права недееспособных граждан, структуру права недееспособных граждан; анализ и синтез, примененные при исследовании сущности рассматриваемого права, при рассмотрении позиций ученых по основным проблемам темы исследования; формально-юридический, позволяющий проанализировать нормы отраслей права, регулирующий отдельные аспекты прав недееспособных граждан; исторический, использованный при исследовании становления и развития рассматриваемого права в российском законодательстве и т.д.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
1. Теоретические аспекты обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве. 2. Правовое регулирование обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве Российской Федерации. 3. Актуальные проблемы реализации прав недееспособных лиц в гражданском праве, и пути их решения
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Теоретические аспекты обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве 12
1.1. Понятие недееспособности лиц и основания ее возникновения 12
1.2. Правовой статус недееспособных лиц в российском законодательстве 20 Выводы по главе 1 29
Глава 2. Формы и способы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве России 31
2.1. Субъекты защиты прав недееспособных лиц 31
2.2. Гражданско-правовые и гражданско-процессуальные способы
обеспечения прав недееспособных лиц 41
Выводы по главе 2 52
Глава 3. Актуальные проблемы реализации прав недееспособных лиц в гражданском праве, и пути их решения 53
3.1. Проблемы реализации жилищных прав недееспособных граждан 53
3.2. Нарушение и способы защиты наследственных прав недееспособных граждан 62
3.3. Особенности защиты имущественных прав недееспособных граждан 70
Выводы по главе 3 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 87

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В системе правовых отношений физическое лицо играет основную роль. Человек выступает в данной системе как гражданин, субъект правовых отношений, имеющий права и обязанности, свободу и ответственность, право- и дееспособность, правовой статус. Совершенство правовой системы зависит от того, какое место в ней занимает личность, какими правами она обладает, как обеспечиваются и защищаются ее права и интересы. Способность обладать правами и самостоятельно осуществлять свои обязанности - необходимое условие возникновения правового статуса любого человека в современном обществе.
Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Один из основных принципов правового демократического государства состоит в приоритете человека, его прав и свобод перед другими социальными ценностями, ориентации на эти права и свободы в деятельности государства. Основные права и свободы человека являются неотчуждаемыми и принадлежащими каждому от рождения. Вместе с тем возможность лица участвовать в гражданско-правовом обороте зависит от его дееспособности, определяющей самостоятельное участие человека в гражданско-правовых отношениях. В отличие от правоспособности, дееспособность связана с определенными индивидуальными качествами человека - возрастом и состоянием душевного здоровья, поскольку данные факторы определяют уровень интеллекта человека, его воли и жизненного опыта.
Для того, чтобы самостоятельно участвовать в гражданско-правовых отношениях, человеку необходимо понимание значения своих действий, их осознание, способность руководить ими, нести ответственность.
Законодательством Российской Федерации предусматривается возможность признания гражданина недееспособным в случаях, если в связи с психическим расстройством он не способен отдать отчет в своих действиях или руководить ими. Согласно ст. 29 Гражданского кодекса РФ недееспособность может устанавливается только судом. Целью подобного рода ограничения прав является непосредственно защита интересов недееспособных граждан. Как неоднократно подчеркивалось Конституционным Судом Российской Федерации, признание лица недееспособным не является установлением дискриминации данного лица в связи с наличием психического расстройства.
Ежегодно в России недееспособными признается свыше 10 тысяч человек. В ежегодном докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2017 г. отмечено, что наблюдается усугубление ситуации в сфере защиты прав недееспособных граждан. Президент Независимой психиатрической ассоциации Российской Федерации обращает внимание на проблему, связанную с невозможностью отследить нарушения прав психически больных людей в связи с отсутствием специальной независимой службы.
Государство, выступая в качестве необходимого гаранта и инструмента социально-правового регулирования, защищает личность и ее интересы, устанавливает справедливые нормы взаимоотношений между гражданами, основанные на принципах гуманизма и нравственности. Современные социально-экономические условия, отягощенные кризисными явлениями, требуют обеспечения надлежащего жизненного уровня социально незащищенных слоев населения. Приоритетная роль в данном направлении принадлежит совершенствованию законодательства и практики правоприменения в сфере защиты прав недееспособных и ограничено дееспособных лиц. Охрана указанных прав осуществляется системой норм ряда правовых отраслей, устанавливающих различные меры охраны и защиты прав, а в отдельных случаях и их ограничения. Ведущую роль в данном направлении выполняет гражданское право.
Самостоятельное осуществление и защита гражданских прав самими недееспособными лицами, как правило, является весьма затруднительным, в
силу чего они становятся наиболее уязвимой категорией населения. В настоящее время наблюдается систематическое ущемление их прав, в особенности имущественных, как частными, так и публичными лицами. Реализация и защита прав недееспособных граждан обладают определенной спецификой, которую предопределяет особый гражданско-правовой статус таких граждан, а также характер нарушаемых прав. Это обусловливает необходимость совершенствования механизмов регулирования гражданско- правовых отношений, возникающих в сфере осуществления и защиты прав недееспособных граждан.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией прав недееспособных лиц в гражданском праве.
Предметом исследования являются нормы права, нормативные акты, регламентирующие обеспечение прав недееспособных лиц в гражданском праве.
Цель исследования заключается в комплексном и всестороннем рассмотрении проблем обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве.
Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Дать общую характеристику понятия недееспособности граждан и оснований ее возникновения.
2. Проанализировать правовой статус недееспособных лиц в российском законодательстве.
3. Изучить особенности осуществления прав недееспособных граждан.
4. Выявить способы защиты прав недееспособных лиц.
5. Определить проблемы реализации жилищных прав недееспособных граждан.
6. Рассмотреть нарушение и способы защиты наследственных прав недееспособных граждан.
7. Исследовать особенности защиты имущественных прав недееспособных граждан.
Методологическая основа исследования представлена всеобщим диалектическим методом познания, позволяющим изучить правовые явления в их развитии и взаимосвязи, а также общими и частными методами: системно-структурного анализа, позволяющий исследовать компоненты многосоставного права недееспособных граждан, структуру права недееспособных граждан; анализа и синтеза, примененным при исследовании сущности рассматриваемого права, при рассмотрении позиций ученых по основным проблемам темы исследования; формально-юридическим, позволяющим проанализировать нормы отраслей права, регулирующие отдельные аспекты прав недееспособных граждан; историческим, использованным при исследовании становления и развития рассматриваемого права в российском законодательстве и т.д.
Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых, как: С.С. Алексеев, Ю.Н. Аргунова, А.А. Асеева, С.Ф. Афанасьев, А.Б. Борисов, Е.В. Вавилин, Б.М. Гонгало, Н.А. Каюмова, Ю.Л. Марзак, М.Н. Марченко, Э.О. Осадченко, С.М. Перепадя, О.А. Ризк, Е.Н. Романова, С.А. Степанов, Е.Н. Тарасова, А.В. Устинова, О.В. Шаповал, Г.Ф. Шершеневич, Я.А. Юкша и др.
Правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, материалы правоприменительной практики.
Положения, выносимые на защиту:
1. Гражданская дееспособность определяется законом как способность лица своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. Недееспособность устанавливается только в судебном порядке. Решая вопрос о правовом
статусе лиц с особенностями психического развития, суд использует два критерия: медицинский и юридический. Медицинским критерием является обобщенное понятие «психическое расстройство». Такая терминология используется психиатрией, юриспруденцией и другими областями знаний и включает большое число болезненных состояний. На сегодняшний день единое универсальное понятие данной категории отсутствует. В рамках правового поля также отсутствует точное определение термина «психическое расстройство».
2. Определение юридического (психологического) критерия, предусмотренного ГК РФ для решения вопроса о дееспособности лица, приводит к определенным затруднениям в правоприменительной практике, в частности, к трудностям с определением волевого компонента юридического критерия. Аналогичная ситуация происходит с интеллектуальным компонентом юридического критерия, когда речь идет не о полном его отсутствии, а всего лишь об ограничении способности человека в полной мере понимать характер и значение своих действий, подвергать их критической оценке и делать адекватный прогноз собственной деятельности.
3. Степень фактического снижения (или повышения) способности больного понимать значение своих действий и руководить ими должен определять суд. Каких-либо точных критериев для изменения степени ограничения дееспособности гражданина ни в гражданском, ни в процессуальном законодательстве не содержится. При возбуждении дела об ограничении гражданина в дееспособности или изменении степени ограничения дееспособности для лица, ранее признанного судебным решением недееспособным, необходимо закрепление в процессуальном законодательстве в рамках отдельной главы ГПК РФ процессуальных норм, предусматривающих особенности производства по данным категориям гражданских дел.
4. Лишение гражданина способности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя
гражданские обязанности и исполнять их является не мерой наказания, а мерой прежде всего защиты самого гражданина, являющегося представителем социально незащищенного слоя населения. Принцип компенсации дееспособности лица, не способного в силу психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими, осуществлением его прав его опекуном или попечителем является наиболее подходящим и отвечающим принципам правового и социального государства, а значит, и отвечающим идее равенства.
5. К специальным способам защиты прав граждан, признанных недееспособными и ограничено дееспособными, относятся: опека (попечительство); законное представительство; запрет завещания своего имущества; доверительное управление имуществом; согласие попечителя на совершение сделок лицом, ограничено дееспособным; недействительность сделок, совершенных недееспособными или ограничено дееспособными гражданами; создание специальных общежитий для лиц, страдающих психическими расстройствами и утративших социальные связи; улучшение жилищных условий недееспособных граждан; ответственность за вред, причиненный недееспособным гражданином; помещение граждан, имеющих психические расстройства, в специализированные лечебные учреждения и т.д.
6. Одной из реформ, направленных на соблюдение устойчивости гражданского оборота, а также на защиту прав и интересов как недееспособных и ограничено дееспособных лиц, так и их возможных контрагентов по сделкам может стать формирование единой информационной базы лиц, признанных в РФ недееспособными или ограничено дееспособными по решению суда. Доступ к данной информационной базе должны иметь как официальные государственные органы, для которых такая информация необходима по роду их деятельности и осуществляемых ими функций, а также нотариусы, так и простые граждане.
Подобное раскрытие информации позволит не допускать злоупотреблений правами как недееспособных граждан, так и их контрагентов.
Структура работы определена целью и задачами, поставленными перед настоящим исследованием, и содержит введение, три главы, заключение и список использованной литературы и источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // - СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // - СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188- ФЗ (ред. от 03.04.2018) // СЗ РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 14.
4. Федеральный Закон от 02.07.1992 № 3185-I (ред. от 03.07.2016)
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // СЗ РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
5. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
«Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. - 1998. - № 29. - Ст. 3400.
6. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.
7. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013)
«О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7627.
8. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-I (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
9. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. - 2004. - № 4.
10. «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав» (утверждены ФНП 28.02.2006) // Нотариальный вестник, N 5, 2006.

Материалы правоприменительной практики
11. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. № 15-П город Санкт-Петербург «По делу о проверке конституционности п. 1 и 2 ст. 29, п. 2 ст. 31 и ст. 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Российская газета. - 13.07.2012. - № 5832 (159).
12. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 11-36405/2013 от 30 октября 2013 г. // РосПравосудие [Электронный ресурс]
13. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда по делу № 33-12852/2016 от 24 мая 2016 г. // РосПравосудие [Электронный ресурс]

Специальная литература
14. Агоян В.А. Особенности защиты наследственных прав недееспособных и ограничено дееспособных граждан / В.А. Агоян // Актуальные проблемы современного частного права: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар: НИИАПСП, 2016. - С. 69-71.
15. Анисимова В.С. Вопросы теории и практики при установлении дееспособности субъектов гражданского права / В.С. Анисимова // Инновационная наука. - 2016. - № 5 (17). - С. 188-191.
16. Аргунова Ю.Н. Доверительное управление имуществом недееспособного подопечного / Ю.Н. Аргунова // Независимый психиатрический журнал. - 2013. - № 2. - С. 59-60.
17. Аргунова Ю.Н. Недееспособность и опека / Ю.Н. Аргунова. - М.: Грифон, 2013. - 224 с.
18. Арутюнян Н.Г. Актуальные проблемы применения критериев недееспособности и ограниченой дееспособности в гражданском процессе / Н.Г. Арутюнян, Ф.Р. Гаджиева // Наукапарк. - 2015. - № 10 (40). - С. 68-71.
19. Асеева А.А. Информационная доступность к сведениям о лицах, признанных недееспособными / А.А. Асеева // Юридический мир. - 2015. - № 8. - С. 43-47.
20. Асеева А.А. Лишение лица дееспособности в Российской Федерации - нарушение принципа равенства или мера правовой защиты? / А.А. Асеева // Юридический мир. - 2015. - № 9. - С. 47-51.
21. Асеева А.А. Определение понятия недееспособности по гражданскому и семейному законодательству / А.А. Асеева // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2015. - № 12. - С. 5-13.
22. Афанасьев С.Ф. О некоторых аспектах права на судебную защиту недееспособных и ограничено дееспособных лиц / С.Ф. Афанасьев // Вестник гражданского процесса. - 2014. - № 5. - С. 67-83.
23. Баштыгов Х.Т. Пределы и способы осуществления гражданских прав / Х.Т. Баштыгов // Научные основы современного прогресса: сборник статей Международной научно-практической конференции. - Уфа: Омега Сайнс, 2016. - С. 148-151.
24. Бондаренко Н.Л. Римское частное право / Н.Л. Бондаренко. - М.: Тетралит, 2017. - 112 с.
25. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Новая редакция ГК РФ с фундаментальными изменениями. С постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов / А.Б. Борисов. - М.: Книжный Мир, 2017. - 1088 с.
26. Бородавкина Н.М. Ограничения и запреты в гражданском праве / Н.М. Бородавкина // Вестник Оренбургского государственного университета.
- 2014. - № 4 (165). - С. 236-239.
27. Вавилин Е.В. Принцип гарантированного осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей / Е.В. Вавилин // Российская
национальная правовая система: современное состояние, тенденции и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции. - Пермь: ПГНИУ, 2015. - С. 60-62.
28. Вакула А.И. Осуществление гражданских прав и формы их защиты / А.И. Вакула, В.К. Морозов // Развитие экономики в кризисный и посткризисный период: материалы международной научно-практической конференции. - Ростов-н/Д: Изд-во Беспамятнова С.В., 2015. - С. 80-82.
29. Гонгало Б.М. Осуществление гражданских прав, исполнение обязанностей, защита гражданских прав. Гражданское право: учебник / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - С. 91-102.
30. Гражданское право: учебник. В 2 томах. Т. 1. / Под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - 511 с.
31. Гражданское право: учебник. 4-е изд. / Под ред. С.С. Алексеева, С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2017. - 448 с.
32. Гулин Е.В. Права человека: учебное пособие / Е.В. Гулин. - М.: РИОР, 2016. - 176 с.
33. Иоффе О.С. Избранные труды. Т. 1 / О.С Иоффе. - М.: Юридический центр, 2013. - 690 с.
34. Искакова А.М. Недействительность завещания в силу недееспособности лица / А.М. Искакова // Наука XXI века: актуальные направления развития: материалы Международной научно-практической конференции. - Самара: СГЭУ, 2015. - С. 997-1000.
35. Казанцева А.Е. Защита прав несовершеннолетних и недееспособных наследников / А.Е. Казанцева // Вестник Омского университета. 2016. - № 4 (49). - С. 96-102.
36. Кантор П.Ю. К вопросу об обязательном назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы дееспособности: аргументы «за» / П.Ю. Кантор // Психология и право. - 2016.- Т. 6. - № 1. - С. 1-8.
37. Каюмова Н.А. Дееспособность граждан в свете изменений Гражданского кодекса Российской Федерации / Н.А. Каюмова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 12. - С. 137-140.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. учебно-практический. К части 1 / Под ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2017. - 560 с.
39. Корнеев С.М. Избранное / Сост. И науч. ред. П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2019. - 311 с.
40. Котарев С.Н. Гарантии жилищных прав недееспособных и ограничено дееспособных граждан / С.Н. Котарев, О.В. Котарева, Е.Ю. Цуканова // Право и жизнь. - 2015. - № 200. - С. 99-113.
41. Курбанова М.А. Осуществление и защита гражданских прав / М.А. Курбанова // Конституционализм и правовые реалии России: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Ульяновск: УГПУ им. И.Н. Ульянова, 2014. - С. 75-78.
42. Лазарев В.М. Принцип правового равенства и юридическая ответственность: монография / В.М. Лазарев, В.Г. Федорова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. - 132 с.
43. Лиджиева С.Г. Ограничение наследственных прав лиц, не обладающих дееспособностью, и лиц, обладающих неполной дееспособностью / С.Г. Лиджиева // Вестник Тверского госуниверситета. - 2015. - № 4. - С. 196-204.
44. Лушина Л.А. К вопросу о недееспособности граждан / Л.А. Лушина, К.В. Зуева // Регион в период модернизации: актуальные проблемы политической жизни: материалы международной научно-практической конференции. - Н. Новгород: НИСЦ, 2014. - С. 165-169.
45. Ляшенко А.С. Теоретический анализ понятия недееспособности в российском гражданском законодательстве / А.С. Ляшенко // Вестник ТГПУ.
- 2016. - № 1. - С. 208-214.
46. Магомедов М.А. Соблюдение прав несовершеннолетних, недееспособных или ограничено дееспособных членов семьи собственника при заключении договора купли-продажи жилого помещения / М.А. Магомедов, Х.З. Фезлиева // Юридический вестник ДГУ. - 2015. - № 2. - С. 78-82.
47. Марзак Ю.Л. Недееспособность и ее критерии в гражданском процессе / Ю.Л. Марзак // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2016. - Т. 6. - № 1. - С. 11-13.
48. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование): учебное пособие / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2017. - 646 с.
49. Медведев И.Н. Международное частное право и нотариальная деятельность / И.Г. Медведев. - М.: Волтерс Клувер, 2018. - 253 с.
50. Мейер Д.И. Русское гражданское право. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 / Д.И. Мейер. - М.: Статут, 2003. - 831 с.
51. Мощелуева И.А. Особенности правоспособности и дееспособности физических лиц по законодательству Российской Федерации
/ И.А. Мощелуева // Вестник магистратуры. - 2016. - № 4 (52). - С. 65-67.
52. Напольских И.М. Порядок признания гражданина недееспособным: проблемы регламентации и правоприменительная практика
/ И.М. Напольских // Будущее науки-2016: сборник статей Международной научной конференции. - Курск: Университетская книга, 2016. - С. 228-232.
53. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве / Н.О. Нерсесов. - М.: Книга по Требованию, 2012. - 194 с.
54. Новгородцев П.И. Лекции по философии права. Избранные произведения / П.И. Новгородцев. - М.: Юрайт, 2016. - 411 с.
55. Новицкий И.Б. Римское право: учебник / И.Б. Новицкий. - М.: КноРус, 2017. - 304 с.
56. Омаров М.О. Нормативно-правовая особенность признания гражданина недееспособным в РФ / М.О. Омаров, А.Ф. Гамидов, З.О. Муртазалиева // Научный вестник. - 2015. - № 4 (6). - С. 25-29.
57. Оруджев Н.Я. Развитие института недееспособности: исторический аспект / Н.Я. Оруджев, О.В. Поплавская // Вестник Волгоградского госуниверситета. - 2014. - № 3 (51). - С. 9-12.
58. Осадченко Э.О. Право собственности на жилые помещения: учебное пособие / Э.О. Осадченко. - Волгоград: Изд-во Волгоградского института экономики, социологии и права, 2013. - 191 с.
59. Перепадя С.М. Реформирование института недееспособности и опеки над совершеннолетними гражданами / С.М. Перепадя, О.А. Ризк // Глобальный научный потенциал. - 2013. - № 8. - С. 145-147.
60. Прилуцкий А.М. Институт ограничения дееспособности и изменения в Гражданском кодексе Российской Федерации / А.М. Прилуцкий
// Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. - 2013. - № 1. - С. 63-66.
61. Пчелинцева Л.М. Семейное право: учебник / Л.М. Пчелинцева. - М.: Юрайт, 2016. - 332 с.
62. Ризк О.А. Реформирование института недееспособности и опеки над совершеннолетними гражданами в свете ратифицированной Россией Конвенции ООН о правах инвалидов / О.А. Ризк, С.М. Перепядя // Инновации в науке. - 2018. - № 16. - С. 103-108.
63. Романова Е.Н. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е.Н. Романова, О.В. Шаповал. - М.: Инфра-М, 2017. - 202 с.
64. Рябова Е.В. Доверительное управление имуществом: практическая распространенность и динамика обязательства / Е.В. Рябова // Актуальные проблемы гражданского права. - 2015. - № 2 (6). - С. 240-251.
65. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. 1 / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателазде, В. Зубаря. - М.: Статут, 2011. - 510 с.
66. Селецкая С.Б. Правовое положение ограниченных в дееспособности и недееспособных граждан в свете реформы гражданского законодательства / С.Б. Селецкая // Ученые записки Казанского госуниверситета. - 2015. - Т. 157. - № 5. - С. 151-158.
67. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. - М.: Статут, 2003. - 558 с.
68. Синицын В.Г. К вопросу о невменяемости, недееспособности, ограниченой дееспособности / В.Г. Синицын // Ученые записки Казанского университета. - 2013. - Т. 155. - № 4. - С. 218-226.
69. Синицын В.Г. Эволюция понятия недееспособности, гражданско- правовой аспект / В.Г. Синицын // Вестник Северо-Осетинского госуниверситета. - 2013. - № 1. - С. 116-120.
70. Ситдикова Л.Б. Эффективность действия норм в гражданском праве России (на примере предложения о введении обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью) / Л.Б. Ситдикова // Нотариус. - 2013. - № 5. - С. 15-17.
71. Тарасова Е.Н. Актуальные вопросы применения критериев недееспособности и ограниченой дееспособности в гражданском процессе / Е.Н. Тарасова // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 2 (40). - С. 102-111.
72. Темникова Н.А. Изменение правового положения недееспособных и ограничено дееспособных лиц в российском гражданском праве / Н.А. Темникова // Вестник Омского университета. - 2013. - № 3. - С. 81-84.
73. Темникова Н.А. Ограничение дееспособности: перспективы изменения гражданского и семейного законодательства / Н.А. Темникова // Вестник Тверского госуниверситета. - 2014. - № 2. - С. 314-321.
74. Устинова А.В. Гражданское право: учебник / А.В. Устинова. - М.: Проспект, 2017. - 496 с.
75. Фетисова О.В. Законодательство Российской Федерации в области опеки над недееспособными совершеннолетними гражданами / О.В. Фетисова // Современное право. - 2018. - № 5. - С. 69-77.
76. Хватова М.А. Признание гражданина недееспособным / М.А. Хватова // Инновационные направления в науке, технике, образовании: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Смоленск: Новаленсо, 2016. - С. 168-172.
77. Хлапов А.Л. К вопросу о развитии российского законодательства XXIII-XX вв. о душевнобольных / А.Л. Хлапов, И.А Камаев, Т.В. Поздеева, М.А. Иванов // Российский психиатрический журнал. - 2013. - № 2. - С. 89-93.
78. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Ленанд, 2016. - 248 с.
79. Юкша Я.А. Гражданское право: учебное пособие / Я.А. Юкша. - М.: РИОР, 2017. - 400 с.