Дипломная работа на тему "Проблемы реорганизации юридических лиц | Синергия [ID 52325]"

Работа на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ,
федеральные законы, материалы судебной практики, научная и специальная литература.
4. Обоснование актуальности темы: Актуальность рассматриваемой темы напрямую связана с нынешним экономическим положением, сложившимся на протяжении последних лет в России. В настоящее время основными участниками рыночной экономики и гражданского оборота являются юридические лица той или иной организационно-правовой формы. Однако существующие в Российской Федерации правовые средства регулирования отношений в сфере реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся субъектами права, видятся несовершенными и требующими внесения корректив и дополнений.
Необходимо уделить особое внимание данному вопросу в связи с тем, что юридические лица государственной казны путем налогообложения и играют важную роль не только в экономическом благополучии страны, но и в уровне качества жизни населения.
5. Цель исследования: В качестве цель исследования выступает теоретический анализ понятия реорганизации в юридических источниках литературы и анализ специфики реорганизации юридических лиц как одного из направлений правозащитной деятельности и как результат разработка предложений в области совершенствования законодательства в области реорганизации юридических лиц.
6. Задачи исследования:
6.1. Рассмотреть историю развития законодательства о реорганизации юридических лиц.
6.2. Привести общую характеристику нормативно-правовых актов, регулирующих реорганизацию юридических лиц.
6.3 Раскрыть понятие реорганизации юридических лиц.
6.4 Дать классификацию видов реорганизации юридического лица.
6.5 Проанализировать проблемы правопреемства при реорганизации юридического лица. 6.6. Изучить гражданско-правовые гарантии прав кредиторов и акционеров при реорганизации.
6.7 Рассмотреть особенности правового регулирования оценки имущества при реорганизации жить пути совершенствования института аренды части в российском законодательстве.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
8. Предполагаемые методы исследования: являются общенаучные и специальные методы исследования: диалектический формально-логический, исторический, системный: метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнение
9. Ожидаемые основные результаты исследования:
исследование комплексное исследование правового регулирования и проблематики в области реорганизации юридических лиц и выявление путей его совершенствования.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ГЛАВА 1. Основы правового регулирования реорганизации юридических лиц ГЛАВА 2. Характеристика института реорганизации юридических лиц ГЛАВА 3. Основы правового регулирования реорганизации юридических лиц 11. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1: Нет

Введение 3
Глава 1. Основы правового регулирования реорганизации юридических лиц 8
1.1. История развития законодательства о реорганизации юридических лиц 8
1.2. Нормативно-правовые акты, регулирующие реорганизацию юридических лиц: общая характеристика 23
Глава 2. Характеристика института реорганизации юридических лиц 35
2.1. Понятие реорганизации юридических лиц 35
2.2 Классификация видов реорганизации юридического лица 43
Глава 3. Актуальные вопросы реорганизации юридического лица 50
3.1. Проблемы правопреемства при реорганизации юридического лица 50
3.2. Гражданско-правовые гарантии прав кредиторов и акционеров при реорганизации 65
3.3. Особенности правового регулирования оценки имущества при реорганизации 75
Заключение 91
Список использованных источников 98

Введение
Актуальность рассматриваемой темы напрямую связана с нынешним экономическим положением, сложившимся на протяжении последних лет в России. В настоящее время основными участниками рыночной экономики и гражданского оборота являются юридические лица той или иной организационно-правовой формы. Однако существующие в Российской Федерации правовые средства регулирования отношений в сфере реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся субъектами права, видятся несовершенными и требующими внесения корректив и дополнений.
Необходимо уделить особое внимание данному вопросу в связи с тем, что юридические лица выступают основным источником пополнения государственной казны путем налогообложения и играют важную роль не только в экономическом благополучии страны, но и в уровне качества жизни населения.
В настоящее время вопросы, связанные с деятельностью юридических лиц в РФ, являются весьма актуальными. Ввиду того, что наблюдается значительная тенденция в увеличении количества юридических лиц на территории РФ, то это не исключает того факта, что наряду с процессом увеличения создания юридических лиц презюмируется весомое количество реорганизации данных лиц.
Также стоит отметить, что нормы о реорганизации юридических лиц вызывают интерес у многих ученых-цивилистов и являются одним из предметов их напряженного изучения.
Но данный вопрос не менее существенное положение занимает и со стороны законодателя вследствие того, что, опираясь на практику касательно вопросов реорганизации юридических лиц, можно убедиться в том, что данные вопросы нуждаются в дополнительной разработке и совершенствовании.
Достаточно много аспектов, затрагивающих процедуру, способы, виды реорганизации юридических лиц исследованы весьма хорошо на доктринальном уровне. Примечателен тот факт, что авторы, диссертации которых уделены этим вопросам, не рассматривают природу незаконной реорганизации, а также ее последствия и проблемы, которые впоследствии связаны с оспариванием.
К сожалению, стоит отметить, что в законодательстве имеется недостаточность правового регулирования этого института, что в последующем приводит к затяжным судебным процессам, что часто наблюдается на практике. Прежде всего, это связано с несовершенством законодательной базы в сфере регулирования процедур реорганизации и ликвидации предприятий.
Российская юридическая литература содержит исследования по правовому статусу кредиторов и юридических лиц при реорганизации. Важной основой для изучения теоретических положений этой проблемы стали дореволюционные труды А.Э. Бардского, А.П. Башилова, С.И. Гальперина, А.Х. Гольмстена, К.И. Малышева, Д.И. Мейера, E.A. Нефедьева, В. Садовского, А.Н. Трайнина, Н.А. Тура, Д.В. Туткевича, Г.Ф. Шершеневича и другие.
В последние годы институт реорганизации вызвал повышенный интерес среди ученых. Во многих научных работах в той или иной форме затрагивались вопросы правового статуса участников отношений при реорганизации.
Непосредственное изучение теоретических и практических проблем правового регулирования реорганизации юридических лиц как одного из направлений правозащитной деятельности содержится в работах А.В. Валуйского, А.Б. Васильева, А.П. Вершинина, О.Р. Зайцевой, Н.В. Кузнецова, О. Ломидзе, Е. Ломидзе, Ю.П. Орловского, Е.А. Павлодского, Н. Плотниковой, Е.Ю. Пустоваловой, Е.С. Ращевского, С.Ю. Чучи, Т.П. Шишмаревой и др.
Не смотря на внимание к данной теме, многие вопросы, как теории, так и практики остаются не решенными, что определяет необходимость дальнейших исследований.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в связи с правовым регулированием реорганизации юридических лиц.
Предмет исследования - совокупность правовых норм, научных взглядов, концепций суждений, и принципов национального права, с использованием которых осуществляется правовое регулирование реорганизации юридических лиц.
В качестве цель исследования выступает теоретический анализ понятия реорганизации в юридических источниках литературы и анализ специфики реорганизации юридических лиц как одного из направлений правозащитной деятельности и как результат разработка предложений в области совершенствования законодательства в области реорганизации юридических лиц.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть историю развития законодательства о реорганизации юридических лиц.
2. Привести общую характеристику нормативно-правовых актов, регулирующих реорганизацию юридических лиц.
3. Раскрыть понятие реорганизации юридических лиц.
4. Дать классификацию видов реорганизации юридического лица.
5. Проанализировать проблемы правопреемства при реорганизации юридического лица.
6. Изучить гражданско-правовые гарантии прав кредиторов и акционеров при реорганизации.
7. Рассмотреть особенности правового регулирования оценки имущества при реорганизации
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации1, Гражданский кодекс Российской Федерации2, Арбитражный процессуальный кодекс РФ3, а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие общественные отношения, связанные с особенностями юридических лиц.
Эмпирическая основа исследования. Эмпирическую базу работы составляет анализ судебной практики по делам, относящимся к исследуемой сфере, справочная литература и другие источники.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Научная новизна работы состоит в попытке рассмотреть вопросы правового регулирования реорганизации юридических лиц в Российской Федерации и определении основных направлений совершенствования данного правового института.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения данной работы направлены на расширение теоретических концепций юридической науки в области оптимизации механизма правового
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. регулирования реорганизации юридических лиц в Российской Федерации. Выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Данная работа основана на действующем российском законодательстве, которое регулирует особенности реорганизации юридических лиц, выявляет пробелы и противоречия, возникающие в правоприменительной практике, и разрабатывает пути практических решений. Автор дает глубокий анализ действующего законодательства, проблемы и совершенствование действующего российского законодательства, регулирующего реорганизацию юридических лиц.
Руководствуясь поставленными задачами, принимая во внимание характер и специфику темы, работа состоит из введения, трех глав, которые разбиты на параграфы, заключение, список использованных источников.

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019) "Об акционерных обществах" // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.
7. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (с изм.
и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
8. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О производственных кооперативах" // "Собрание законодательства РФ", 13.05.1996, N 20, ст. 2321.
9. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 145.
10. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009). - Вестник ВАС РФ. - № 11. - 2009.
11. Гражданское уложение: проект высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии, и с приложением законопроекта об авторском праве, одобренного Государственной Думой). – Т. 2 / под ред. И. М. Тютрюмова; сост. А. Л. Саатчиан. - СПб.: Законоведение, 1910.
12. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (с изм. от 03.03.1993) (утратили силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. – 26 июня. – № 26. Ст. 733.
13. Закон СССР от 30 июня 1987 г. «О государственном предприятии (объединении)» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1987. – № 26. – Ст. 385.
14. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 (ред. от 30.11.1994) «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (утратил силу)
// Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – 27 декабря. – № 30. – Ст. 418.
15. Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. (ред. от 18.12.1974) «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с Гражданским кодексом РСФСР) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 406.
16. Декрет СНК РСФСР от 10 октября 1918 г. «О национализации сберегательно-вспомогательных касс российских железных дорог» (утратил силу) // СУ РСФСР. –1918. – № 74. – Отд. 1. – Ст. 809.
17. Декрет СНК РСФСР от 19 декабря 1922 г. «О преобразовании фото- кино-отдела Народного комиссариата просвещения в Центральное государственное фото-кино-предприятие» (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1923. – № 1. – Отд. 1. – Ст. 4.
18. Декрет СНК РСФСР от 08.08.1924 «Об изменениях сети высших учебных заведений» (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1924. – № 68. – Ст. 680.
19. Указ Павла I от 1 июля 1799 г. «О именовании компании, составившейся для промыслов и торговли по Северо-Восточному морю промыслов и торговли Российско-американской компанией» // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. – Т. XXV. 1798–1799. Печатано в Тип. II Отд. Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1830. № 19030.
20. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») (утратило силу) // СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904.
21. Постановление ЦИК СССР от 6 июля 1923 г. «О государственном Банке Союза ССР» (утратило силу) // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. – 1923. – № 2. – Ст. 49.
22. Положение Комитета Министров «О слиянии товарищества на вере
«Первенец» с товариществом «Шлиссельбургское пароходство» и о предоставлении сему последнему посдержать пароходное сообщение по приладожским каналам и р. Волхову» от 3 июля 1890 г. // Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем сенате. – 1890. – № 92. – Ст. 917.
23. Постановление Экономического совета от 15 октября 1929 года «Об утверждении Инструкции о порядке реорганизации сельскохозяйственных кредитных товариществ и разделении их балансов» (утратило силу) // СУ РСФСР. – 1929. – № 77. – Ст. 755.
24. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 29 июня 1927 г. «Об утверждении Положения о государственных промышленных трестах» (утратило силу») // СЗ СССР. –1927. – № 39. – Ст. 391, 392.
25. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 17 августа 1927 г. «Об утверждении Положения об акционерных обществах» (утратило силу) // СЗ СССР. – 1927. – № 49. – Ст. 499.
26. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 3 октября 1927 г. «Об утверждении Положения о сельскохозяйственной кооперации» (утратило силу) // СУ РСФСР. – 1927. – № 109. – Ст. 736.
27. Постановление Совмина СССР от 2 сентября 1982 г. № 816 «О порядке создания, реорганизации и ликвидации предприятий, объединений, организаций и учреждений» // СП СССР.
– 1982. – № 25. – Ст. 130.
28. Постановление Совмина СССР от 4 октября 1965 г. № 731 «Об утверждении Положения о социалистическом государственном производственном предприятии» // СП СССР. – 1965. – № 19–20. – Ст. 155; 1981. – № 2. – Ст. 3.
29. Постановление Совмина СССР от 2 марта 1973 г. № 140 «Об утверждении Общего положения о всесоюзном и республиканском промышленных объединениях» (утратило силу) // СП СССР. – 1973.
– № 7. – Ст. 32; 1981. – № 2. – Ст. 3.
30. Постановление Совмина РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 601 (ред. от 15.04.1992, с изм. от 24.11.1993) «Об утверждении Положения об акционерных обществах» (утратило силу) // СП РСФСР. – 1991. – № 6.– Ст. 92.
Научная литература
31. Агапова О. И. Защита прав кредиторов при реорганизации юридических лиц: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 31 с.
32. Аксенова Е.В. Реорганизация юридических лиц по законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики: дис канд.
юрид. наук. М., 2006. 162 с.
33. Аюшеева И. З. Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица: новеллы правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. №6. С. 46-50.
34. Буркова Л.Н. Вопросы реорганизации юридических лиц // Вестник Адыгейского государственного университета: регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008. №8. С.401-405.
35. Брачный договор в Российской федерации/ Пронина Ю.О., Руденская Н.А., Егурнова М.Ю.// В сборнике: Наука молодых - будущее России, сборник научных статей 3-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 6 томах. 2018. С. 255- 259.
36. Буничева М.Г. Понятие правопреемства при реорганизации юридических лиц // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - № 1. - С. 84 - 89.
37. Буничева М. Г. Правопреемство при реорганизации юридических лиц в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук.
– Волгоград, 2012.
38. Белов В. А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практическое пособие. – М.: Юрайт, 2014.
39. Буничева М. Г. Правопреемство при реорганизации юридических лиц в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук.
– Волгоград, 2012.
40. Белялова А.М. Правовые основы реорганизации юридических лиц // Экономика. Право. Общество. 2016. № 4 (8). С. 15-23.
41. Вагайцева Т. В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // Юрист. – 2008. – № 3. – С. 2– 3.
42. Валах В.В. Некоторые аспекты правопреемства при реорганизации юридических лиц // В книге: ECONOMICS, MANAGEMENT, LAW: PROBLEMS OF ESTABLISHING AND TRANSFORMATION Collection of scientific articles. 2016. С. 292-295.
43. Вартанян А.М. Понятие и сущность реорганизации юридического лица // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. 2014. № 5 (181). С. 39-44.
44. Габов А. В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). – М.: Статут, 2014.
45. Габов А. В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). – М.: Статут, 2014.
46. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1–5 / А. В. Барков, А. В. Габов, В. Г. Голубцов и др.; под ред. Л. В. Санниковой. – М.: Статут, 2015.
47. Габов А. В. Порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации // Журнал российского права. 2016. № 5. С. 44-54.
48. Гаврилюк О. В., Гайдаенко Н. И., Грачев Д. О. и др.; Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран: монография / отв. ред. Н. Г. Семилютина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 432 с.
49. Гусева И.А., Тарасов Ю.А. Государственная регистрация и ликвидация хозяйственных товариществ // Сборник научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3 томах. 2018. С. 261-266.
50. Греченкова К.А. Реорганизация юридических лиц // В сборнике: КОНЦЕПЦИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПРИКЛАДНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ сборник статей международной научно-практической конференции. 2016. С. 101-103.
51. Галазова З.В. Институт реорганизации юридического лица // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Москва, 2015 С. 194.
52. Галазова З.В. Институт реорганизации юридического лица // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Москва, 2015. 346 с.
53. Дергачёв С.А. Солидарная обязанность по уплате налогов при реорганизации юридического лица // В сборнике: Перспективные направления налоговой политики в современных экономических условиях: научные достижения молодых исследователей сборник
научных статей аспирантов и магистрантов Департамента налоговой политики и таможенно-тарифного регулирования Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Под ред. Гончаренко Л.И. и Савиной О.Н.. Москва, 2016. С. 46-49.
54. Договорное право / Пронина Ю.О. // Курск, 2018.
55. Жданов Д. В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. 2002. №4. - 206 с.
56. Коровайко А. В. Реорганизация хозяйственных обществ: теория, законодательство, практика: учеб. Пособие. М.: Норма, 2001. 106 с.
57. Куликова Е.В. Налоговые последствия реорганизации юридического лица // Налоговая политика и практика. 2018. № 2 (182). С. 76-80.
58. Крылова Ю.А. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2009. - № 1 (3). - С. 103 - 110.
59. Костюченко Н. Н. Дивиденды и реорганизация акционерного общества // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 7.
60. Каширский С. С. Универсальный характер правопреемства при реорганизации юридических лиц // Юрист. – 2014. – № 6. – С. 9–13
61. Марков П. А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики: монография. – М.: Норма : Инфра-М, 2012.
62. Наследственный фонд - новая категория в гражданском законодательстве Российской Федерации / Тарасов Ю.А., Игнатенко Г.С., Гуляев Н.А., Тертичников Д.В.// Известия ЮгоЗападного государственного университета. 2017. № 6 (75). С. 195-200.
63. Нуждин Т.А. Понятие и модели смешанной реорганизации коммерческих организаций по законодательству Российской
Федерации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2017. - № 5. - С. 84 - 100.
64. Нуждин Т.А. Комбинированная реорганизация юридических лиц // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 1. - С. 133 - 157.
65. Особенности наследования банковской ячейки/ Пронина Ю.О., Цветова Ю.С.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 7 (25). С. 155-160.
66. Правовое воспитание населения России - залог успешного развития страны / Пронина Ю.О.// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2014. № 2 (5). С. 149-151.
67. Проведение проверки достоверности сведений о юридическом лице/ Триленко О.С., Тарасов Ю.А.// В сборнике: Права человека: история, теория, практика, Шестая Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник научных статей. Редколлегия: В.В. Коровин (отв. ред.) [и др.]. 2017. С. 202-206.
68. Ранжирование качественных характеристик инновационных проектов предприятия с позиции неценовой конкуренции / Пронина Ю.О.// Белгородский экономический вестник. 2013. № 2 (70). С. 54-61.
69. Рейдерство как правовое явление / Емельянов А.С., Тарасов Ю.А.// В сборнике: Права человека: история, теория и практика, Сборник научных статей. Юго-Западный государственный университет (Россия), Сумський державний унiверситет (Украiна). 2010. С. 86-89.
70. Судебные акты, обладающие свойством преюдициальности/ Тарасов Ю.А., Емельянов А.Г.// В сборнике: Актуальные проблемы арбитражного законодательства, Материалы II международной научно-практической конференции. 2010. С. 194-197.
71. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник В 2 т. Том I: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2010. 958 с.
72. Сидоров Д. Одновременной реорганизации быть // ЭЖ-Юрист. 2014. N 40. С. 6.
73. Судебные акты, обладающие свойством преюдициальности/ Тарасов Ю.А., Емельянов А.Г.// В сборнике: Актуальные проблемы арбитражного законодательства, Материалы II международной научно-практической конференции. 2010. С. 194-186.
74. Сайфулова Л.Г., Абрамкин А.М. Правопреемство при реорганизации юридических лиц // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 52-54.
75. Способы исполнения обязательств, связанных с неосновательным обогащением/ Тарасов Ю.А.// В сборнике: Актуальные проблемы арбитражного законодательства, Материалы II международной научно-практической конференции. 2010. С. 180-186.
76. Сорокин Д. Ограничения новых возможностей // ЭЖ-Юрист. – 2014.
– № 40.
77. Тихомиров М. Ю. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. – 2010. – № 10. – С. 16–30.
78. Тарасов Ю.А., Бутенко М.И. Проблема сущности юридического лица
// В сборнике: Будущее науки - 2018 Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2018. С. 316-320.
79. Тарасов Ю.А. Юридические лица (учебно-методическая разработка) Курск: ЮЗГУ, 2017. - 40 с.
80. Черкун В.Г. Санация предприятия-должника как способ предотвращения банкротства // В сборнике: Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки Электронный сборник статей по материалам LXII студенческой международной научно-практической конференции. 2018. С. 193-198.
81. Филиппов В.Г. О нецелесообразности смешанного способа реорганизации коммерческих организаций // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. - № 2. - С. 98 - 102.
82. Эволюция института ипотечного кредитования/ Тарасов Ю.А., Ханис А.В.// В сборнике: Правоохранительная деятельность российского государства: законодательство и практика, Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 10- летию кафедры теории права, государства и организации правоохранительных органов юридического факультета КурскГТУ. Курский государственный технический университет. 2008. С. 194- 200.
83. Юридические лица / Сусликов В.Н., Тарасов Ю.А. Коротких О.А. ЮЗГУ, Курск. 2018. - 151 с.
84. Юдин Д. Реорганизация и ликвидация по-гонконгски // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 56.
85. Яньков В.Г. Проблемные аспекты реорганизации юридических лиц // Научная мысль. 2016. № 2 (20). С. 74-76.
86. Third Council Directive 78/855/EEC of 9 October 1978 based on Article 54 (3) (g) of the Treaty Concerning Mergers of Public Limited Liability Companies // Offcial Journal. – 1978. – L 295. – P. 36–43.
Судебная практика
87. Определение Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2018 по делу № А11-5997/2017.
88. Определение ВАС РФ от 15.11.2007 № 15052/07 по делу № А06- 7112/2006-17.
89. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 16246/12.
90. Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010
№ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, июль, 2010.