Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синегерия | Понятие и виды ценных бумаг | "

Готовая работа на тему: Понятие и виды ценных бумаг.
Работа выполнена в 2020 г.
Оценка за выполнение: Хорошо.
Количество страниц: 101.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет электронного обучения
Направление подготовки .«Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЦЕННЫХ БУМАГ»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: «Понятие и виды ценных бумаг».
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2020 г.
3. Исю;щные данные по ВКР: нормативные правовые акты Российской Федерации, материалы правовой доктрины, в том числе, научная и учебная литература, научные журналы и статьи, диссертации и авторефераты, материалы судебной Высшего Арбитражного суда РФ, Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда Оренбургской области, указания Банка России.
4. Обоснование актуальности темы: изучение действий законодательства РФ о ценных бумагах, и прежде всего Закона о рынке ценных бумаг, в который вносились многочисленные дополнения v1 изменения, однако данный акт и сегодня подвергается критике и нуждается в совершенствовании. В законодательстве не решены многие важнейшие вопросы, без которых развитие такого института гражданского права как ценные бумаги невозможно.
5. Цель исследования: всестороннее теоретическое и практическое изучение института ценных бумаг в отечественном гражданском праве, формулирование имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка предложений по их разрешению и совершенствованию действующего законодательства.
6. Задачи исследования:
6.1. Определить понятие ценных бумаг, их значение и функции.
6.2. Раскрыть форму и реквизиты ценных бумаг.
6.3. Проанализировать признаки ценных бумаг.
6.4. Провести классификацию ценных бумаг по различным основаниям.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования: отделение по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации.
8. Предполагаемые методы исследования: современные методы теории познания, включая исторический, сравнительно-правовой, логико- юридический, системно-структурный, формально-логический и другие методы, позволившие объективно и всесторонне изучить исследуемые явления.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: до настоящего времени в научной литературе рынок ценных бумаг с правовой точки зрения комплексно не исследовался. Чаще всего обсуждались отдельные проблемы - проблемы бездокументарных ценных бумаг, защиты прав инвесторов и т.д. Целостный же правовой взгляд на собственно теорию ценных бумаг представлен не был. Содержащиеся в исследовании выводы и предложения могут использоваться в дальнейших теоретических исследованиях, в практической деятельности правоприменительных органов.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав): Глава 1 - Понятие и признаки ценных бумаг; Глава 2 - Классификация и виды ценных бумаг.
11. Перечень приложений к ВКР: ВКР не содержит Приложений.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава 1. Понятие и признаки ценных бумаг 9
1.1 Понятие, значение и функции ценных бумаг 9
1.2 Признаки ценных бумаг 14
Глава 2.Классификация и виды ценных бумаг 27
2.1 Именные,ордерные и предъявительские ценные бумаги 27
2.2 Эмиссионные ценные бумаги и ценные бумаги, не являющиеся
эмиссионными (неэмиссионные) 38
2.3 Документарные и бездокументарные ценные бумаги 50
2.4 Классификация ценных бумаг в зависимости от вида предоставляемых прав 63
Заключение 78
Список использованной литературы 81

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность изучения ценных бумаг в современном праве обусловлена тем, что для любой развитой экономики рынок ценных бумаг - это наряду с другими секторами важнейшая составляющая финансового рынка.
В современных условиях развития рыночной экономики, связанных с повышением значения инвестиционного процесса, роль ценных бумаг трудно переоценить. Сущность ценных бумаг заключается в их инструментальной функции, позволяющей обеспечивать «переток» капиталов в наиболее динамично развивающиеся отрасли экономики 1. В экономической литературе приводят определение ценных бумаг через отражение в них формы существования капитала и одновременно товарно-меновой стоимости, позволяющей самостоятельно обращаться на рынке и приносить доход 2.
В современных условиях усиления конкуренции между странами за привлечение и освоение различных ресурсов и в том числе финансовых, за влияние в мире важно состояние основных национальных институтов. В том числе и рынка ценных бумаг. Альтернатива здесь лобовая: либо российский рынок ценных бумаг сможет предложить инвесторам более привлекательные условия деятельности, чем рынки ценных бумаг других стран, что позволит привлечь инвесторов в Россию, либо наш рынок так и останется небольшим, неразвитым, не влияющим на процессы в области мировых финансов и зависимым от других крупных рынков.
Задача превращения России в один из международных финансовых центров поставлена и на уровне государственной политики. Одним из условий решения такой задачи является совершенствование правовых, юридических институтов.
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена тем, что за время действия законодательства РФ о ценных бумагах, и прежде всего Закона о рынке ценных бумаг, в него вносились многочисленные дополнения и изменения, однако оно и сегодня подвергается критике и нуждается в совершенствовании. В законодательстве не решены многие важнейшие вопросы, без которых развитие такого института гражданского права как ценные бумаги невозможно. Несмотря на то что этот факт признается и государственными органами, которые в рамках Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 2043-р1, предусматривают большой план мероприятий по совершенствованию правовой среды рынка ценных бумаг, очевидно, что именно государством не сделано главное для того, чтобы право частной собственности в нашей стране действительно стало священным.
Цель работы - всестороннее теоретическое и практическое изучение института ценных бумаг в отечественном гражданском праве, формулирование имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка предложений по их разрешению и совершенствованию действующего законодательства.
Исходя из поставленной цели, в настоящей работе предпринята попытка решения следующих основных задач: на основе теоретического анализа определить понятие ценных бумаг, их значение и функции; раскрыть форму и реквизиты ценных бумаг; проанализировать признаки ценных бумаг; провести классификацию ценных бумаг по различным основаниям.
Объектом исследования являются теоретические вопросы понятия ценных бумаг, характеристика признаков указанного института, практика применения теоретических положений о ценных бумагах.
Предметом исследования являются российское гражданское законодательство о применении норм института ценных бумаг на практике.
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что на основе научных подходов и норм законодательства проведен анализ понятия ценных бумаг, их признаков и видов.
Методологическую основу работы составляют современные методы теории познания, включая исторический, сравнительно-правовой, логико- юридический, системно-структурный, формально-логический и другие методы, позволившие объективно и всесторонне изучить исследуемые явления.
До настоящего времени в научной литературе рынок ценных бумаг с правовой точки зрения комплексно не исследовался. Чаще всего обсуждались отдельные проблемы - проблемы бездокументарных ценных бумаг, защиты прав инвесторов и т.д. Целостный же правовой взгляд на собственно теорию ценных бумаг представлен не был.
Отметим, что проблемы в анализируемой сфере рассматривали многие ученые-правоведы: В.В Аргунов, Ю.Г. Басин, В.А. Белов, О.А. Беляева, В.В. Витрянский, А.А. Вишневский, Е.П. Губин, Д.И. Дедов, Л.Ю. Добрынина, В.В. Долинская, Н.Г. Доронина, Е.А. Крашенинников, В.А. Лапач, Д.В. Ломакин, О.Г. Ломидзе, А.В. Майфат, А.А. Маковская, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова, Е.А. Павлодский, Н.Н. Пахомова, И.В. Редькин, Г.Г. Семилютина, А.Ю. Синенко, Е.А. Суханов, Д.А. Степанов, Л.Р. Юлдашбаева, Г.С. Шапкина, Г.Н. Шевченко, А.Е. Шерстобитов, И.С. Шиткина, В.Б. Чуваков, В.В. Ярков и многие другие. Ученые-правоведы сделали многое для совершенствования текущего законодательства, анализа проблем правового режима отдельных ценных бумаг (акций) или их типов бездокументарные ценные бумаги, к примеру.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и предложения могут использоваться в

дальнейших теоретических исследованиях, в практической деятельности правоприменительных органов.
Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14.11.2002 года № 138-ФЗ // Собр. законодательства. – 2002. – № 46. –Ст. 4532. В редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 406-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 273, 04.12.2019.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ // Российская газета, № 85-86, 01-05.05.1999. В редакции Федерального закона от 01.03.2020 № 32-ФЗ «О внесении изменения в статью 6.1 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.03.2020, № 9, ст. 1124.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. В редакции Федерального закона от 16.12.2019 № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 286, 19.12.2019.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. Постановлением ВС РФ от 11.02.1993 № 4463-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, № 10, ст. 357. В редакции Федерального закона от 27.12.2018
№ 514-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части
совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг» // Российская газета, № 295, 29.12.2018.
6. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013.
№ 27. Ст. 3434.
7. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849. В редакции Федерального закона от 02.08.2019 № 287-ФЗ «О внесении изменения в статью 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ, 05.08.2019, № 31, ст. 4446.
8. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ч. 1. Ст. 3448. В редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 427-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета, № 273, 04.12.2019.
9. О валютном регулировании и валютном контроле. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4859. В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 457- ФЗ «О внесении изменений в статьи 9 и 12 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета, № 296, 31.12.2019.
10. Об ипотечных ценных бумагах. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 46 (часть II). Ст. 4448. В редакции Федерального закона от 01.05.2019 № 76-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком - физическим лицом в
целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, по требованию заемщика» // Российская газета, № 96, 06.05.2019.
11. Об инвестиционных фондах. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4562. В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 248-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 169, 02.08.2019.
12. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 10. Ст. 1163. В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг» // Российская газета, № 295, 29.12.2018.
13. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст. 3400. В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 272, 04.12.2018.
14. О переводном и простом векселе. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
15. О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г.
№ 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918. В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг» // Российская газета, № 295, 29.12.2018.
16. О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ // Российская газета, № 295, 29.12.2018.
17. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст.1. В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг» // Российская газета, № 295, 29.12.2018.
18. О введении в действие положения о переводном и простом векселе. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР, 21.08.1937, № 52, ст. 221.
19. О выпуске и обращении жилищных сертификатов. Указ Президента РФ от 10 июня 1994 г. № 1182 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 7. Ст. 694. В редакции Указа Президента РФ от 10 июня 1994 г. № 1182 «О внесении изменений в Положение о выпуске и обращении жилищных сертификатов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 10 июня 1994 г. № 1182» // Российская газета, № 185, 27.08.2004.
20. Об утверждении Генеральных условий эмиссии и обращения облигаций государственного сберегательного займа Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 16 мая 2001 г. № 379 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 21. Ст. 2089. В редакции Постановления Правительства РФ от 24.08.2004 № 433 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета, № 188, 31.08.2004.
21. Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 2043-р // Собрание законодательства РФ. 2009. № 3. Ст. 423.
22. Положение о сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций. Письмо ЦБР от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20 // Нормативные акты по банковской деятельности. 1994. выпуск 4-5. В редакции Указания Банка России от 29.11.2000 № 857-У «О внесении изменений и дополнений в отдельные нормативные акты Банка России в связи с принятием Инструкции Банка России «О порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации и проведения операций по этим счетам» № 93-И от 12 октября 2000 года» // Вестник Банка России, № 66-67, 07.12.2000.
23. О внесении изменений и дополнений в отдельные нормативные акты Банка России в связи с принятием Инструкции Банка России «О порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации и проведения операций по этим счетам» № 93-И от 12 октября 2000 года» Указание Банка России от 29.11.2000 № 857-У // Вестник Банка России, № 66-67, 07.12.2000.

Судебная практика
24. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 2.
25. Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте. Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Cуда РФ от 25 июля 1997 г. № 18 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 10.
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. № 2051/13 «Суд отменил принятое по делу кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, которыми отказано в признании недействительным предписания уполномоченного органа о приведении обязательного предложения в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ, поскольку оспариваемое обязательное предложение не соответствует требованиям законодательства об акционерных обществах в части предлагаемой цены приобретения ценных бумаг» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 10. С. 53.
27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. № 13893/12 «Суд отменил принятые по делу судебные решения в части взыскания с покупателя-должника денежных средств в возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо, указав, что продавец-кредитор не доказал возникновение убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату ценных бумаг» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 6. С. 52.
28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
15 января 2013 г. № 11808/12 «Дополнительный выпуск эмиссионных ценных бумаг только тогда может быть признан недействительным по иску владельца ценных бумаг, когда его права и законные интересы эмиссией были нарушены» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 6. С. 58.
29. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
30 октября 2012 г. № 6936/12 «Принятие общим собранием акционеров решения о внесении изменений и дополнений в устав общества в связи с увеличением количества объявленных акций само по себе не ограничивает прав акционера и не порождает у него права требовать выкупа
принадлежащих ему акций общества» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 2. С. 51.
30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2012 г. № 7709/12 «Акционеры - владельцы более 30 процентов акций, не исполнившие обязанность по направлению акционерам - владельцам остальных акций обязательного предложения о приобретении у них ценных бумаг, не могут голосовать всеми принадлежащими им акциями»
// Вестник ВАС РФ. 2013. № 2. С. 52.
31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
9 октября 2012 г. № 9011/12 «Лицо, которое было зарегистрировано в реестре, даже если принадлежащие ему ценные бумаги впоследствии были переведены на счет другого лица, не лишается права на получение из реестра информации об указанном лице. В противном случае оно лишается возможности защищать принадлежащие ему права на ценные бумаги в случае их нарушения» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 1. С. 59.
32. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
11 сентября 2012 г. № 3116/12 «Суды апелляционной и кассационной инстанций не установили фактических владельцев спорных акций, к которым должны предъявляться требования о восстановлении в правах акционера и восстановлении записи по счету депо, и, следовательно, не убедились в возможности использования для восстановления прав истца правового механизма, установленного п. 2 ст. 167 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11. С. 60.
33. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2012 г. № 3915/12 «Протест в неплатеже, совершенный не в месте платежа по векселям, не является надлежащим доказательством нарушения векселедателем своих обязательств по векселю, в связи с чем обязанность оплачивать вексельные проценты и пени у банка отсутствует» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11. С. 53.
34. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
17 июля 2012 г. № 1944/12 «На заявленное требование иностранной компании об обратном зачислении акций на ее счет (о возврате ценных бумаг) распространяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный гражданским законодательством, поэтому выводы суда кассационной инстанции о негаторном характере иска и, как следствие, о невозможности применения к заявленному требованию исковой давности противоречат правовой природе акции как бездокументарной ценной бумаги, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске по мотиву пропуска срока исковой давности» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11. С. 55.
35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
5 июня 2012 г. № 17643/11 «При квалификации сделки по приобретению ценных бумаг, совершенной юридическим лицом, являющимся профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществлявшим внебиржевую скупку акций (брокером), обстоятельства, перечисленные в постановлениях Президиума ВАС РФ от 12.02.2008 № 13051/07 и от 22.09.2009 № 6172/09, а именно: преследование единой цели при заключении сделок, однородный предмет, непродолжительный период времени между совершением нескольких сделок, не могут рассматриваться как безусловное доказательство взаимосвязанности таких сделок для целей ст. 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» и необходимости одобрения в порядке, предусмотренном ст. 79 этого Закона» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9. С. 53.
36. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
29 мая 2012 г. № 527/12 «Недействительность переданного по закладной права залога влечет ответственность продавца ценной бумаги перед ее покупателем непосредственно в силу закона» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9. С. 49.
37. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1 декабря 2011 г. № 10992/11 «Использование различных печатающих устройств при составлении текста векселя не является основанием для признания данного документа не имеющим силы ценной бумаги - векселя.
Такой документ не может быть признан недействительным в связи с дефектом формы. При указанных обстоятельствах и ввиду отсутствия у векселедателя возражений, касающихся факта подписания им представленного документа, у судов отсутствовали основания для отказа в иске о взыскании вексельного долга» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 4. С. 52.
38. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 марта 2002 г. № 1824/01 «Рассматривая иск об истребовании акций из чужого владения и восстановлении истца в реестре акционеров АО, необходимо учесть, что договор купли-продажи, по которому спорные акции отчуждались третьему лицу, признан недействительным вступившим в законную силу решением суда, и выяснить, являются ли держатели акций на момент рассмотрения спора добросовестными приобретателями» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7. С. 61.
39. Архив Арбитражного суда Московской области по делу № К1- 5412/96. Среднесибирская транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Московской области в защиту государственных интересов и интересов государственного предприятия «Красноярская железная дорога» с иском об обязании акционерного общества открытого типа
«Машиностроительный завод» оплатить выданные им векселя, перечислить вексельные суммы государственному предприятию «Красноярская железная дорога» либо Железнодорожному отделению Федерального казначейства города Красноярска.
40. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело № А47-9459/2013. Дело по иску Корнюхина И. Е. к ЗАО «Инфосвязь» о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 11.04.2014.
41. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело № А47-201/2014. Дело по иску ЗАО «Саракташагропромстрой» к ООО
«Бородингазпром», Мананникову Алексею Николаевичу, ЗАО «РК Центр-
Инвест» о признании договора купли-продажи акций незаключенным и обязании соответчика исключить из реестра акционеров ответчика.
42. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело № А47-3731/2014. Дело по иску Чуриловой А.Н. к закрытому акционерному обществу «Ассоль» о восстановлении учетных записей в реестре акционеров.
43. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело № А47-3731/2014. Дело по иску Альмухамедовой А.К., Конновой Т.П., Ткачук С.П. Вознесенской О.Ф. о признании ее не приобретшей прав и обязанностей по акциям в количестве 67 штук, принадлежавших закрытому акционерному обществу «Оренбургфармация».
44. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело № А47-7223/2013. Дело по иску по иску ООО «Цементсбыт» к ООО «Сандин» о взыскании долга по векселям.
45. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело № А47-4724/2014. Дело по иску Жегуловой А.А. к закрытому акционерному обществу «Вега» о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества «Вега» об избрании директором данного общества Устинова Александра Викторовича сроком на пять лет.
46. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2013. Дело № А47-15672/2012. Дело по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании незаконным и необоснованным отказ в выдаче закладной и об обязании выдать закладную.
47. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2013. Дело № А47-1271/2012. Дело по заявлению открытого акционерного общества
«НОМОС-БАНК» с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области признании незаконным и необоснованным отказ Управления Росреестра в выдаче закладной на однокомнатную квартиру.
48. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2012. Дело № А47-372/2012. Дело по иску Облпотребсоюза к ЗАО «Бузулукзаготпромторг» об истребовании 3768 обыкновенных именных акций из чужого незаконного владения и обязании ЗАО «Бузулукзаготпромторг» восстановить в реестре акционеров запись о праве собственности Облпотребсоюза на 3 768 обыкновенных именных акций ЗАО «Бузулукзаготпромторг».
49. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2011. Дело № А47- 16542/2010. Дело по иску открытого акционерного общества
«Оренбургнефть» к закрытому акционерному обществу «Алор Инвест» о взыскании убытков в размере 57 991 500 рублей.
50. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2012. Дело № А47-8714/2011. Дело по иску Калиева Б.Е. к ООО «УССК», ООО
«Стройкомплект» о признании недействительной сделки по выдаче ООО
«Стройкомплект» векселя.
51. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2012. Дело № А47-9434/2010. Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью
«ВЭЛ» к Гельфман И.К., обществу «Санаторий «Строитель» об обязании открыть истцу лицевой счет в реестре акционеров общества «Санаторий
«Строитель», об истребовании из незаконного владения Гельфман И.К. 7 134 обыкновенных именных акций общества «Санаторий «Строитель» путем списания с лицевого счета Гельфман И.К. 7 134 обыкновенных именных акций общества «Санаторий "Строитель" и зачисления их на лицевой счет общества «ВЭЛ».
52. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2012. Дело № А47-4142/2011. Дело по иску общества «Кинельэнерго» к Сбербанку России о признании недействительным договора выдачи простого (дисконтного) векселя, применении последствий недействительности сделки.
53. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2012. Дело № А47-3963/2009. Дело по иску конкурсного управляющего общества «Альянс коммерческих организаций-инвесторов» к обществу «Оренбургский комбикормовый завод» о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.
54. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2012. Дело №
А47-1401/2010. Дело по иску Общество «Стимул» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу «КБ
«Агросоюз» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 496 316 руб., полученного путем изъятия из оборота трех векселей номинальной стоимостью 2 144 374 руб., и 1 351 942 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.
55. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2010. Дело № А47-3353/2009. Дело по иску Банка «Абсолют Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кредитный Агропромбанк» об обязании ответчика заключить с истцом договор обратного выкупа (купли-продажи) закладной в редакции, согласованной сторонами в соглашении об условиях обратного выкупа закладных.
56. Архив Арбитражного суда Оренбургской области 2011. Дело № А47-3746/2008. Дело по иску Романовича Сергея Александровича к ООО
«УралСпецСтройКом» в взыскании задолженности, возникшей на основании простого векселя.
57. Архив Арбитражного суда Оренбургской области 2010. Дело № А47-223/2009. Дело по иску ОАО «Орскнефтеоргсинтез» к ЗАО «Терминал» о признании незаключенным договора хранения нефтепродуктов, удостоверенного договором № Д-458 от 13.03.98, приложениями к договору - двойными складскими свидетельствами.
58. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2010. Дело № А47-3551/2009. Дело по иску общества «Кинельэнерго» к Сбербанку России о признании недействительным договора выдачи простого (дисконтного) векселя, применении последствий недействительности сделки.

Специальная литература
59. Агарков, М.М. Основы банковского права: курс лекций ; Учение о ценных бумагах : научное исследование / М. М. Агарков. - 3-е изд., стер. - Москва : Волтерс Клувер, 2007. - 327 с.
60. Астахов, В.П. Ценные бумаги. / В. П. Астахов. - М.: ПРИОР, 2008. – 667 с.
61. Алиева Л.И. К вопросу об основах административно-правового регулирования общественных отношений в области эмиссии ценных бумаг / Л.И. Алиева – Ленинградский юридический журнал – 2014 – С.118
62. Абрамова, Е. Ипотечный сертификат участия // Е. Абрамов – Хозяйство и право. – 2008. – № 4. – 120 с.
63. Батяева, Т.А., Столяров И.И. Рынок ценных бумаг: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 080105
«Финансы и кредит» / Т. А. Батяева, И. И. Столяров; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Фак. гос. упр. - Москва : ИНФРА-М, 2008. - 302 с.
64. Белов, В.А. Очерки по вексельному праву / В.А. Белов – М.: Центр ЮрИнфоР, – 2000. – 382 с.
65. Белов, В.А. Практика вексельного права. / В.А. Белов – М.: Центр ЮрИнфоР, – 2009. – 310 с.
66. Белов, В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. / В.А. Белов - М.: ИНФРА-М, – 2005. – 310 с.
67. Белов, В.А. Общие положения о ценных бумагах: некоторые юридические заблуждения // Законодательство. – 2009. – № 2. – 154 с.
68. Белов, В.А. Содержание так называемых регрессных вексельных обязательств // Законодательство. – 2008. – № 6. – 128 с.
69. Бескровный, А., Петров, В. Бездокументарный вексель:
«выпускать нельзя запретить» // Рынок ценных бумаг. – 2009. – № 20. – 72 с.
70. Бессарабов, Д.В. Правовое положение субъектов рынка ценных бумаг. / Д.В. Бессарабов – М.: Статут, –2006. – 176 с.
71. Беломытцева, О.С. Субфедеральные и муниципальные облигации: тенденции развития рынка и элементы концепции управления долгом // О.С. Беломытцева – Вестник Томского государственного университета. – 2006. – № 292-2. – С. 288-293.
72. Бондаренко, А.С. Облигации субъектов Российской Федерации // А.С. Бондаренко – Аллея науки. – 2018. – Т. 4, №6 (22). – С. 27-29.
73. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский – М.: Статут,
– 1997. – 600 с.
74. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский – М.: Статут, – 2003. – 684 с.
75. Бутина, И.Н. Акции как ценные бумаги и гражданско-правовая защита прав и законных интересов их владельцев. / И.Н. Бутина – М.: Проспект, – 2007. – 186 с.
76. Брой, У. Ш. Блокчейн и кибервалюты: нужна ли новая законодательная база // У.Ш. Брой – Право и цифровая экономика. – 2018. –
№ 1. – С. 13-20.
77. Бойцов, С.М. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг
/ С.М. Бойцов – Ленинградский юридический журнал – 2015 – С. 84
78. Вишневский, А.А. Вексельное право: Учебное пособие. / А.А. Вишневский – М.: Юристъ, – 2009. – 320 с.
79. Вавулин, Д.А., Симонов, С.В., Агеев, А.В. Новый подход к регулированию института ценных бумаг / Д.А. Вавулин, С.В. Симонов, А.В. Агеев – Финансы и кредит – 2014 – С. 22
80. Габов, А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. / А.В. Габов – М.: Статут, – 2011. – 580 с.
81. Грачев, В.В. Является ли переводный вексель офертой векселедателя? // Правоведение. – 2009. – № 2. – 180 с.
82. Горюнов, С.С. Правовое регулирование эмиссии бездокументарных ценных бумаг в гражданском праве / С.С. Горюнов – Отечественная юриспруденция – 2017. – С. 55.
83. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М.: Юристъ, – 2002. – 482 с.
84. Гражданское право. Часть первая: Учебник для вузов / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – М.: Статут, – 2009. – 684 с.
85. Гражданское право: Учебник Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, – 2011. – 602 с.
86. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханов.– М.: Волтерс Клувер, – 2008. – 660 с.
87. Гришмановский, Д.Ю., Гайдук, И.Е. К вопросу об изменении норм гражданского законодательства о ценных бумагах / Д.Ю. Гришмановский, И.Е. Гайдук – Управление в современных системах – 2015.– С. 6
88. Защита прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, – 2009. – 304 с.
89. Ишутина, О.В. Государственные и муниципальные ценные бумаги: вопросы правовой идентификации / О.В. Ишутина – Екатеринбург, – 2004. – 102 с.
90. Иншакова, А. О., Гончаров, А. И. Ценные бумаги как предмет финансово-экономического интереса и объект гражданско-правовых отношений // А.О. Иншакова, А.И. Гончаров – Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. – № 4. – С. 107.
91. Кашанина, Т.В. Частное право: учебник. / Т.В. Кашанина – М.: Юристъ, – 2013. – 330 с.
92. Кузнецов, В.В. Ценные бумаги как объекты гражданских прав в новой редакции гражданского кодекса РФ / В.В. Кузнецова – Economics – 2016 – №4 – С. 77
93. Карпухин В.С. Принципы и механизм формирования портфеля ценных бумаг / Научный журнал – 2019. – С. 4
94. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 11. – 168 с.
95. Костоева, М.И. Понятие и виды вексельных обязательств // Журнал российского права. – 2009. – № 7. – 172 с.
96. Кондрат Е.Н. Совершенствование правового статуса ценных бумаг / Е.Н. Кондрат – Вестник Московского университета МВД России – 2015 - №6 – С. 217
97. Крашенинников, Е.А. Правовая природа открытого препоручительного индоссамента // Право и экономика. – 2000. – № 12. – 74 с.
98. Кукушкин, А.А. Проблемы виндикации бездокументарных
ценных бумаг // Банковское право. – 2006. – № 6. – 88 с.
99. Краснова С.Н. Проблемы правовой природы и юридической квалификации бездокументарных ценных бумаг / С.Н. Краснова – Сибирский юридический вестник – 2012 - №1 – С. 63
100. Лисицын, А.Ю. Правовое регулирование обращения неэмиссионных ценных бумаг // Журнал российского права. – 2002. – № 4. – 182 с.
101. Лукоянов, Н. В. Корпоративные бездокументарные ценные
бумаги в праве Российской Федерации, Испании и Мексики: автореф. / Н.В. Лукоянов – М., 2018. – 19 с.
102. Локшин, М.Г. Гражданско-правовое регулирование обращения эмиссионных ценных бумаг в Российской Федерации. / М.Г. Локшин – М: Юристъ, – 2004. – 180 с.
103. Латыпов, Д.Н., Акинфеева, В.В. Некоторые проблемы правового регулирования обращения акций, размещенных до вступления в силу федерального закона от 22. 04. 1996 г. «о рынке ценных бумаг» без
государственной регистрации / Д.Н. Латыпов, В.В. Акинфеева – Вестник Пермского университета. Юридические науки – 2012 – Выпуск 3 (17) – С. 125
104. Магомедов, М. Для тех, кто не понял, бездокументарные векселя
- не призрак // Рынок ценных бумаг. – 2009. – № 20. – 68 с.
105. Манушкина, А.В., Морозов, А.А. Возникновение прав на ценные бумаги / Вестник науки и образования – 2018 – Том 1 – 332 с.
106. Маренков, Н.Л. Ценные бумаги. / Н.Л. Маренков – М.: Московский экономико-финансовый институт, – 2013. – 410 с.
107. Метелева, Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. / Ю.А. Метелева – М.: Статут, – 2012. – 284 с.
108. Миркин, Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. / Я.М. Миркин
–М.: Перспектива, – 2011. – 362 с.
109. Мозолин, В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. / В.П. Мозолин – М.: НОРМА, – 1992. – 220 с.
110. Неверов, О.Г. Товарораспорядительные документы в торговом обороте: Автореф. дис. канд. юрид. наук. / О.Г. Неверов – М. – 2001. – 102 с.
111. Новоселова, Л.А. Переводный вексель, выданный на самого векселедателя // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2008. – № 3. – 180 с.
112. Новаковский, А.В. Основы государственного регулирования в
России и зарубежных финансовых центрах // Государственное регулирование рынка ценных бумаг в России и зарубежных финансовых центрах: уч. пособие / Д.А. Глазунов, А.В. Новаковский, Ю.Е. Тукранов [и др.]; отв. ред. Ю.К. Краснов и А.А. Александров. – М.: Статут, - 2010. – 268 с.
113. Плющев, М. Инвестиционный пай с позиции бездокументарной ценной бумаги // Хозяйство и право. – 2004. – № 5. – 110 с.
114. Потяркин, Д.Е. Правовой анализ закладной как вида ценных бумаг // Законодательство. – 2009. – № 6. – 72 с.
115. Поскребнев, М.Е. Залог ценных бумаг как способ обеспечения исполнения обязательств. / М.Е. Поскребнев – М.: Юристъ, – 2005. – 198 с.
116. Правовые основы рынка ценных бумаг / Под ред. А.Е. Шерстобитова. – М.: Статут, – 2010. – 352 с.
117. Решетина, Е.Н. Понятие ценной бумаги в Российской Федерации и понятие корпоративной эмиссионной ценной бумаги // Юрист. – 2013. – № 18. – 64 с.
118. Ротко, С. В. Значение термина «вексель» в современном законодательстве // Хозяйство и право. – 2008. – № 3. – 114 с.
119. Ротко, С.В., Тимошенко, Д.А. Проблемы формирования дефиниции и классификации инвестиционных ценных бумаг: наука и закон // Банковское право. – 2008. – № 2. – 82 с.
120. Решетина, Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. / Е.Н. Решетина – М.: Юристъ, – 2005. – 278 с.
121. Рецензия на монографию: правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация /отв. Ред. И. В. Ершова, А. А. Мохов. – М.: норма: Инфра-М, – 2017. – 464 с.
122. Российское гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. / Под ред. Е. Суханова. М.: Статус, – 2016. – С. 960.
123. Саликов, Д.А. Перспектива развития правового института бездокументарных ценных бумаг в условиях становления цифровои? экономики России / Д.А. Саликов – Научно-методический электронный журнал «Концепт» -2019 - №6 – С.1-6
124. Степанов, Д. «Постэмиссионные» ценные бумаги // Хозяйство и право. – 2004. – № 12. – 124 с.
125. Суханов, Е.А. Вещные права и права на нематериальные объекты// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2008. – № 7. – 184 с.
126. Семенов, А.В. Правовой статус участников рынка ценных бумаг: проблемы регулирования. / А.В. Семенов – М.: Статут, – 2005. – 170 с.
127. Серков, Е.В. Закладная и ее роль в обеспечении исполнения обязательства по законодательству Российской Федерации. / Е.В. Серков – М.: НОРМА, – 2004. – 82 с.
128. Симаева, Е.П. К вопросу о понятии «ценная бумага» / Е.П. Симаева – Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых – 2010 – Выпуск 8 – С.74
129. Старчук, С.Б. Правовое регулирование оборота ценных бумаг по законодательству РФ / С.Б. Старчук – Вопросы науки и образование – 2018 – С. 5
130. Суханов, Е.А. Перспективы корпоративного законодательства и другие проблемы отечественного права // Закон. – 2006. – № 9. – 78 с.
131. Тихомирова, Ю.С. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: Учебное пособие / Под ред. И.Ш. Килясханова. – М.: Закон и право, –2014. – 458 с.
132. Трегубенко, Е.Ю. Ордерные ценные бумаги. / Е.Ю. Трегубенко – СПб.: Питер, – 2003. – 183 с.
133. Таранов, И.Е. административно-правовое регулирование рынка ценных бумаг / И.Е. Таранов – Управленческое консультирование – 2016 – с. 253
134. Уруков, В.Н. Правовое регулирование векселя в российском гражданском праве. / В.Н. Уруков – СПб.: Юридический центр Пресс, – 2004.–284 с.
135. Фельдман, А.А. Вексельное обращение. Российская и международная практика. / А.А. Фельдман – М.: Инфра-М, – 2010. – 388 с.
136. Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В.И. Колесникова, В.С. Торкановского. – М.: НОРМА, – 2009. – 384 с.
137. Чуваков, В.Б. Ордерные ценные бумаги // Правоведение. – 2009.– № 1. – 154 с.
138. Чучунова, Н.С. Сущность и содержание общественных отношений в сфере оборота ценных бумаг как объекта административно-правового регулирования / Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки – 2014 – №2 – С.58
139. Чикулаев, Р.В. Вопросы классификации и правовой конструкции ценных бумаг / Вестник Пермского университета. Юридические науки – выпуск 2(16) – 2012 – С. 160
140. Шевченко, Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. / Г.Н. Шевченко – М.: Статут, – 2006. – 228 с.
141. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. / Г.Ф. Шершеневич – М.: ИНФРА-М, – 1994. – 440 с.
142. Шевченко, Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. – 2010. – № 1. – 120 с.
143. Юркова, Е.В. Правовое регулирование бездокументарных ценных бумаг: историко-правовой анализ / Проблемы экономики и юридической практики – №10.10 – 2017 – С.157-160