Дипломная работа на тему "Синергия | Борьба с посягательствами на компьютерную информацию"

Работа на тему: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИНЕРГИЯ
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки:
Магистерская программа:

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«БОРЬБА С ПОСЯГАТЕЛЬСТВАМИ НА КОМПЬЮТЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ»

Москва 2020

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1 Теоретико-методологические подходы к сущности борьбы с посягательствами на компьютерную информацию 12
1.1 Понятие информации и сущность объекта посягательств на компьютерную информацию 12
1.2 Зарубежный опыт борьбы с посягательствами на компьютерную информацию 24
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика посягательств на компьютерную информацию и борьбы с ними 36
2.1 Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации 36
2.2 Особенности выявления и предупреждения посягательств на компьютерную информацию (на примере работы Управления «К» МВД России) 44
Глава 3 Проблемы и перспективы борьбы с компьютерными преступлениями 57
3.1 Проблемы выявления и квалификации компьютерных преступлений 57
3.2 Совершенствование организационно-правовых мер борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72
ПРИЛОЖЕНИЯ 82

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность тема работы обусловлена тем, что в условиях формирования информационного общества и информационной экономики в Российской Федерации, тема борьбы с посягательствами на компьютерную информацию в настоящее время вызывает все больший интерес со стороны научного сообщества и правоохранительных органов, а также рядовых граждан. Формирование эффективной системы предупреждения и предотвращения преступлений в сфере информационных технологий, а также привлечения к ответственности за их совершение, является одной из приоритетных задач законодательных и правоохранительных органов государственной власти и управления Российской Федерации на современном этапе развития.
Начало двадцать первого века было ознаменовано стремительным ростом роли информации как фактора производства в связи с внедрением информационных технологий во все сферы жизни общества. Рост объема информационных ресурсов в нашей стране и в мире в целом последние десятилетия сопровождается повышением ее ценности в общественном сознании. Компьютерная информация обрела в современном постиндустриальном обществе статус фактора производства и, следовательно, оказывает существенное влияние на экономическую сферу общества, а также на систему социального управления, процесс принятия управленческих решений в государственной и коммерческой сфере. Внедрение новых информационных и компьютерных технологий изменило сущность и содержание общественных отношений, выдвинув на первый план коммуникационную деятельность с преобладающим влиянием на нее цифровых средств взаимодействия.
Повышение ценности компьютерной информации в мире в целом и в российском государстве в частности сказалось и на появление новых форм девиантного (отклоняющегося) поведения в обществе - киберпреступления. Данный факт также подтверждает необходимость в исследовании и выработке
мер, направленных на нормативно-правовое регулирование данной сферы. При всем этом остро встал вопрос об актуализации содержания российского уголовного законодательства с учетом требований, которые диктуются перспективными изменениями, происходящими в обществе, а также в виду появлением новых киберугроз общественной безопасности.
Таким образом, проводимые социально-экономические и политические преобразования в Российской Федерации обострили процесс информатизации общества и проблемы его нормативно-правового регулирования. Формирование системы виртуальных отношений требует эффективного механизма нормативно-правового регулирования, который позволит предотвратить появление новых угроз в сфере информационный безопасности, четко установить компетенцию правоохранительных органов в сфере расследования и пресечения киберпреступлений, обеспечить баланс интересов всех субъектов информационных отношений.
Кроме того, современное российское законодательство, регулирующее информационные правоотношения содержит большое количество проблем и пробелов. За прошедшее десятилетие лет произошли принципиальные изменения в уголовном законодательстве. Однако до сих пор не удалось решить ряд теоретических и практических проблем в сфере борьбы с посягательствами на компьютерную информацию. В частности:
- нет четкого определения ряда терминов;
- отсутствуют эффективные механизмы предупреждения и предотвращения преступлений;
- рост сила киберпреступлений в РФ и т.д..
Можно сделать вывод, что наличие проблем в сфере нормативно- правового регулирования процессов использования и хранения информации требует своего дальнейшего теоретического исследования, что определило тему и цель магистерской диссертации.
Степень разработанности темы исследования. Теоретической основой для написания исследования явились публикации известных правоведов,
которые специализируются на проблемах уголовного права, а также других отраслей права. Это прежде всего такие ученые, как Авакян К.С., Акулов А.А., Антипов А.А., Барчуков В.К., Буз С.И., Гасанов А.М., Григорян Г.Р., Долгиева М.М., Дремлюга Р.И., Камбулов Д.А., Меженина Я.Ю., Обухова Л.А., Русскевич Е.А. и ряд других.
Научные разработки представителей юридической науки явились базой для исследования многочисленных актуальных проблем нормативно-правового регулирования борьбы с посягательствами на компьютерную информацию не только в России, но и других странах дальнего и ближнего зарубежья. Выделим работы таких исследователей, как Вабищевич В.В., Кулешов В.М., Лютов В.А., Тарасенко А.В., Трофимцева С.Ю. и ряд других.
Большой вклад в исследование вопросов квалификации преступлений в сфере компьютерной информации внесли такие авторы, как Анохин А.Г., Лебедева А.А., Луковкин К.Е., Маилян А.В., Расова Е.В., Шарковская А.А., Шевелева С.В. и др.
Вопросы особенностей расследования и предупреждения киберпреступлений раскрыты такими исследователями, как Аносов А.В. Аскольская Н.Д., Вехов В.Б., Евсеева С.А., Закутняя К.А., Зеленкина О.Ю., Каиргалиева Д.Ж., Колычева А.Н., Леонтьев И.А., Мордюк А.В., Парамонов А.В., Плотникова Т.В. и рядом других.
Актуальные вопросы формирования и развития правоотношений в информационной сфере рассмотрены такими исследователями, как Евдокимов К.Н., Исраилова А.М., Ищенко Е.П., Капустин Ф.А., Лопашенко Н.А., Малов Ю.В., Мужчинина А.С., Оганов А.А., Панферчева В.Э., Питецкий В.В., Пырьева Е.И., Ровина Е.Е., Романенко Е.В., Савельева М.В., Сокирко С.А., Ступникова А.М., Сулейманова С.Т., Улезько И.С., Хисамова З.И. и другими.
Анализ современной литературы показывает разработанность рассматриваемой темы. Однако, несмотря на широкий спектр научно- практических публикаций по теме исследования, большая часть проблем, которые связаны с правовой концепцией и результатами реформирования
уголовного законодательства в сфере борьбы с посягательствами на компьютерную информацию, остается дискуссионной. Прежде всего, это касается квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. Также следует отметить, что отсутствие в современном российском законодательстве непротиворечивых определений ключевых понятий и терминов подчеркивает необходимость дальнейших теоретических разработок по теме исследования.
Цель исследования - провести комплексный и системный анализ нормативно-правовых проблем борьбы с посягательствами на компьютерную информацию, обосновать необходимость дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и пути его трансформации в части регулирования информационных отношений.
Данная цель обуславливает решение следующих задач исследования:
1. Определить понятие информации и сущность объекта посягательств на компьютерную информацию.
2. Охарактеризовать особенности нормативно-правового регулирования борьбы с компьютерными преступлениями в странах мира.
3. Рассмотреть особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации.
4. Выявить особенности выявления и предупреждения посягательств на компьютерную информацию.
5. Рассмотреть проблемы выявления и квалификации компьютерных преступлений.
6. Предложить направления совершенствования уголовного законодательства и организационно-правовых мер борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации.
Объект исследования - правовые отношения, складывающиеся в рамках борьбы с посягательствами на компьютерную информацию, регулируемые уголовным законодательством Российской Федерации.

Предмет исследования - нормы уголовного права Российской Федерации и зарубежных стран и их воздействие на правовые отношения, которые составляют объект исследования.
Эмпирической и нормативно-правовой базой магистерской диссертации явились Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения федеральных органов государственной власти, регламентирующие борьбу с посягательствами на компьютерную информацию.
В процессе исследования были применены следующие методы: классификация, выдвижение гипотез, аналогия, анализ, индукция, дедукция, синтез, сопоставление, сравнение и ряд других.
Методологической основой работы явились разработки российских и зарубежных исследователей-юристов, которые посвящены особенностям уголовно-правового регулирования борьбы с посягательствами на компьютерную информацию в современных условиях.
Научная новизна исследования определена использованием новых идей и тенденций в сфере борьбы с посягательствами на компьютерную информацию в Российской Федерации, а также выводами и проектными предложениями, сформулированными в ходе исследования особенностей киберпреступлений и борьбы с ними, которые направлены на дальнейшее совершенствование нормативно-правовых основ работы правоохранительных органов Российской Федерации в сфере обеспечения информационной безопасности.
Теоретическая и практическая значимость исследования определена его направленностью на решение актуальных проблем нормативно-правового регулирования борьбы с посягательствами на компьютерную информацию в Российской Федерации, возможностью практического применения
разработанных проектных рекомендаций в процессе работы правоохранительных и судебных органов нашей страны.
Логическая структура и объем исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 6 параграфов, заключения, списка литературы. Предложенная структура позволяет наиболее полно раскрыть сущность и содержание темы исследования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовая литература
1. Конституция Российской Федерации. / Справочно- правовая система
«Гарант»: [Электронный ресурс]
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ / Справочно- правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс]
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ. / Справочно- правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] — Режим доступа.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) // Справочно - правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] /
5. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (последняя редакция) // Справочно- правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] /
6. Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ последняя редакция) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
7. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390 «О безопасности». / Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс]
8. Федеральный закон от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». / Справочно- правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] — Режим доступа.

Научная литература: монографии, статьи
9. Акулов А.А., Камбулов Д.А., Авакян К.С. Правовые основы информационной безопасности./ А.Акулов // Modern Science. - 2019. - № 5- 1. - С. 173-176.
10. Аносов А.В. Организационные аспекты виктимологической профилактики преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий./ А.Аносов // Вестник Калининградского филиала Санкт- Петербургского университета МВД России. - 2019. - № 1 (55). - С. 28-31.
11. Анохин А.Г., Луковкин К.Е. О специфических особенностях мошенничества в сфере компьютерной информации./А.Анохин // Энигма. - 2019. Т. 1. - № 9-1.
- С. 197-218.
12. Антипов А.А. Информационное право как важный фактор безопасности и защиты информации / А.А. Антипов, Е.М. Гришанова // Мобильный бизнес: перспективы развития и реализации систем радиосвязи в России и за рубежом: сб. материалов (тезисов) XXXVIII международной конференции РАЕН: Шри-Ланка, 14–16 ноября 2016 г. — М.: ЗАО «Национальный институт радио и инфокоммуникационных технологий», 2016 - С. 26–27.
13. Аскольская Н.Д. Специфика криминалистической характеристики киберпреступлений./ Н.Аскольская // Закон и право. - 2019. - № 8. - С. 138- 139.
14. Барчуков В.К. Непосредственный объект мошенничества в сфере компьютерной информации. / В.Барчуков // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 7. - С. 154-157.
15. Боровиков В.Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для прикладного бакалавриата / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. — М.: Юрайт, 2018. — 370 с.
16. Буз С.И. Киберпреступления: понятие, сущность и общая характеристика./ С.Буз // Юристъ - Правоведъ. - 2019. - № 4 (91). - С. 78-82.
17. Вабищевич В.В. Зарубежный опыт уголовно-правовой охраны персональных данных./ В.Вабищевич // Журнал Белорусского государственного университета. Право. - 2019. - № 1. - С. 72-80.
18. Вехов В.Б. Преступления в сфере цифровой экономики: совершенствование расследования на основе положений электронной криминалистики. / В.Вехов // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. - С. 630-640.
19. Григорян Г.Р. Юридическая характеристика объекта мошенничества в сфере компьютерной информации. / Г.Григорян // Общество и право. - 2017. - № 2 (60). - С. 54-57.
20. Джафарли В.Ф. Критический уголовно-правовой анализ статьи 1596 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Мошенничество в сфере компьютерной информации». /В.Джафарли // Евразийская адвокатура. – 2017 - № 5 (30). - С. 85-88.
21. Долгиева М.М. Цифровые активы и уголовное законодательство России./ М.Долгиева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 1 (45). - С. 108-113.
22. Долгиева М.М. Криптовалюта как предмет, орудие и средство совершения преступления. / М.Долгиева // Законность. - 2019. - № 2 (1012). - С. 28-31.
23. Дремлюга Р.И. Компьютерная информация как предмет посягательства при неправомерном доступе: сравнительный анализ законодательства США и России./ Р.Дремлюга // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 6 (73). - С. 129-133.
24. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы определения объекта преступного посягательства при нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно телекоммуникационных сетей (ст.274 УК РФ). /К.Евдокимов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2018. - № 4. - С. 187-195.
25. Евсеева С.А. Некоторые проблемы расследования преступлений в отношении несовершеннолетних киберпреступников. /С.Евсеева // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2019. - № 3 (85). - С. 70- 73.
26. Закутняя К.А. К вопросу о правовых мерах противодействия организованной преступности в сфере высоких технологий./К.Закутняя // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. - 2019. - Т. 5. № 1. - С. 507-511.
27. Зеленкина О.Ю. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации./ О.Зеленкина // Сибирские уголовно- процессуальные и криминалистические чтения. - 2019. - № 2 (24). - С. 92-
100.
28. Исраилова А.М., Чубаров А.А. Угрозы информационной безопасности: понятие и классификация. / А.Исраилова // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. - 2019. - № 2 (25). - С. 450-455.
29. Ищенко Е.П. У истоков цифровой криминалистики. / Е.Ищенко // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2019. - № 3 (55). - С. 15-28.
30. Каиргалиева Д.Ж. Проблемы предупреждения преступлений с использованием сети Интернет./ Д.Каиргалиева // Вестник магистратуры. - 2019. - № 9-2 (96). - С. 113-115.
31. Калайчиев М.Г., Медведев С.С. Киберпреступность: глобальная проблема современной России. /М.Калайчиев // Modern Science. - 2019. - № 4-2. - С. 238-241.
32. Капустин Ф.А. Информационная безопасность и защита информации в современном обществе / Ф.А. Капустин // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. — 2016. — Т. 2, № 12. — С. 738–740.
33. Колычева А.Н. Отдельные аспекты судебной компьютерной экспертизы, назначаемой при расследовании преступлений, совершенных с использованием сети Интернет. / А.Колычева // Вопросы экспертной практики. - 2019. - № 51. - С. 319-324.
34. Кулешов В.М., Тарасенко А.В. Международная информационная безопасность как вектор развития национальной безопасности России и Германии. / В.Кулешов // Социально-экономические явления и процессы. - 2019. - Т. 14. - № 105. - С. 60-73.
35. Лебедева А.А. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации. / А.Лебедева // Безопасность бизнеса. - 2018. -
№ 5. - С. 40-48.
36. Леонтьев И.А., Мордюк А.В. Некоторые проблемы расследования преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий.
/И.Леонтьев // Аллея науки. - 2019. Т. 1. - № 4 (31). - С. 658-663.
37. Лопашенко Н.А. Компьютерное мошенничество – новое слово в понимании хищения или ошибка законодателя?/ Н.Лопашенко // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. - С. 598-609.
38. Лютов В.А. Уголовная ответственность за мошенничество, совершенное с использованием электронных средств платежа, по законодательству Стран Содружества Независимых государств. /В.Лютов // Юридический факт. - 2019. - № 41. - С. 7-9.
39. Маилян А.В. К проблеме криминалистической характеристики предмета и способа совершения мошенничества с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет». /А.Маилян // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 1 (169). - С. 106-110.
40. Малов Ю.В. Уязвимость электронных устройств как возможность нарушения конституционных прав человека. / Ю.Малов // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. - 2019. - № 1 (5). - С. 48-52.
41. Меженина Я.Ю., Гасанов А.М. Понятие и признаки преступлений. / Я.Маженина // Colloquium-journal. - 2019. - № 16-7 (40). - С. 137-138.
42. Мужчинина А.С., Ерахмилевич В.В. «Интернет-деньги» и «Интернет собственность» как предмет хищения. / А.Мужчинина // Проблемы правовой и технической защиты информации. - 2019. - № 7. - С. 90-98.
43. Нечаева Е.В., Латыпова Э.Ю., Гильманов Э.М. Посягательства на цифровую информацию: современное состояние проблемы. /Е.Нечаева // Человек: преступление и наказание. - 2019. Т. 27. - № 1. - С. 80-86.
44. Никеров Д.М., Хохлова О.М. Преступления в сфере высоких технологий в современной России./ Д.Никеров // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2019. - № 2 (89). - С. 82-93.
45. Новичков В.Е. Понятие и содержание современной информационной инфраструктуры Российской Федерации: уголовно-правовой аспект. / В.Новичков // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2018. Т. 8. - № 4 (29). - С. 145-150.
46. Обухова Л.А. Тенденции развития киберпреступности в сфере информационных технологий на территории России./ Л.Обухова // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2019. - № 5-2. - С. 300-303.
47. Оганов А.А. Информационные направления по противодействию киберпреступлений, связанных с глобальной сетью в отношении несовершеннолетних. / А.Оганов // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2019. - № 2. - С. 36-42.
48. Панферчева В.Э. Особенности уголовной ответственности за хищения с банковской карты. / В.Панферчева // Наука. Общество. Государство. - 2019. Т. 7. № 1 (25). - С. 80-86.
49. Парамонов А.В., Плотникова Т.В. Предупреждение преступлений в сфере компьютерной информации. / А.Парамонов // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 4. - С. 60-63.
50. Питецкий В.В., Надводнюк А.О. Копирование как последствие неправомерного доступа к компьютерной информации. / В.Питецкий // Сибирский антропологический журнал. - 2019. Т. 3. - № 2. - С. 38-43.
51. Полещук Д.Г. Противодействие экстремизму в сети «Интернет»: охранительный аспект./ Д.Полещук // Информационное право. - 2019. - № 1.
- С. 35-39.
52. Пырьева Е.И. Взаимодействие следователя с оперативными подразделениями органов внутренних дел и иными субъектами при расследовании создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ. / Е.Пырьева // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. - 2019. - № 1 (5). - С. 91-96.
53. Расова Е.В. Некоторые проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. / Е.Расова // Аллея науки. - 2019. Т. 2. - № 1 (28). - С. 741-746.
54. Ровина Е.Е. Неправомерный доступ компьютерной информации: понятие и пути противодействия. /Е.Ровина // Современный ученый. - 2019. - № 4. - С. 333-335.
55. Романенко Е.В. Место Big Data в современной социально-экономической жизни общества/ Е.В. Романенко // Инновационная наука. — 2016. — № 4-3 (16). — С. 143–145.
56. Россинская Е.Р., Рядовский И.А. Современные способы компьютерных преступлений и закономерности их реализации./ Е.Россинская // Lex russica (Русский закон). - 2019. - № 3 (148). - С. 87-99.
57. Русскевич Е.А. О цифровизации особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации./Е.Русскевич // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 146-151.
58. Русскевич Е.А. Уголовное право и информатизация / Е.А. Русскевич // Журнал российского права. — 2017. —№ 8 (248). — С. 73–80.
59. Савельева М.В. Неправомерный доступ к компьютерной информации: проблемы квалификации. /М.Савельева // Евразийское Научное Объединение. - 2019. - №10-1 (56). - С. 62-65.
60. Савельева М.В. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации. /М.Савельева // Евразийское Научное Объединение. - 2019. -
№ 11-5 (57). - С. 381-383.
61. Сокирко С.А. Антихакерская защита банковских продуктов. /С.Сокирко // В сборнике: От экологического образования к экологии будущего. Материалы Международной конференции. Неправительственный экологический фонд имени В. И. Вернадского и др.. - 2019. - С. 32-39.
62. Ступникова А.М., Картавченко В.В. Мошенничество в сфере компьютерной информации как особый вид хищения: теоретический и практический аспекты. /А.Ступникова // В сборнике: Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции: в 6 частях. - 2017. - С. 155-159.
63. Сулейманова С.Т., Еникеев Т.А. Правовое регулирование компьютерной информации в Российской Федерации./ С.Сулейманова // Наука. Общество. Государство. - 2019. Т. 7. - № 2 (26). - С. 151-156.
64. Трофимцева С.Ю. Некоторые проблемы конкретизации дефиниций терминов «неправомерный доступ» и «неправомерное блокирование доступа» к компьютерной информации (статья 272 Уголовного кодекса Российской Федерации). /С.Трофимцева //Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 8 (123). - С. 236-238.
65. Трофимцева С.Ю. Запрет на несанкционированный доступ к компьютерной информации в зарубежном праве как правовая мера противодействия киберпреступности. /С.Трофимцева // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 8 (135). - С. 335-337.
66. Улезько И.С., Аласханов А.М.Я. Объект преступлений в сфере компьютерной информации./ И.Улезько // Юридический факт. - 2019. - № 71. - С. 69-70.
67. Хайдаршина Р.Ф. Методика расследования преступления в сфере компьютерной информации. /Р.Хайдаршина // Перо науки. - 2019. - № 16. - С. 4-8.
68. Хисамова З.И., Бегишев И.Р. Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты./ З.Хисамова // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. Т. 13. - № 4. - С. 564-574. 69.Шарковская А.А. Современные преступления в информационной сфере. / А.Шарковская // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении
актуальных проблем XXI века. - 2019. - №13. - С. 432-437.
70. Шевелева С.В. Отдельные проблемы квалификации специальных видов мошенничества в России. /С.Шевелева // Союз криминалистов и криминологов. - 2019. - № 1. - С. 136-144.
Материалы сети Интернет
71. Интернет портал Президента Российской Федерации [Электронный ресурс].
73. Интернет портал Управления «К» МВД РФ. [Электронный ресурс].
74. Интернет портал Генеральной прокуратуры РФ. [Электронный ресурс].

Материалы судебной практики
75. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве
(статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)». / Справочно- правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс]
76. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». / Справочно- правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] — Режим доступа.