Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина в соответствии с российским законодательством | "

Готовая работа на тему: Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина в соответствии с российским законодательством.
Работа выполнена в 2017 г.
Оценка за выполнение: Отлично.
Количество страниц: 86.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки:



ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина в соответствии с российским законодательством



Москва 2017


ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу студента
1. Тема ВКР: Гражданско-правовая ответственность за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина в соответствии с российским законодательством
2. Структура ВКР:

Введение
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
1.1 Понятие и признаки обязательства вследствие причинения вреда
1.2 Источники правового регулирования и виды обязательств вследствие причинения вреда
1.3 Элементы обязательства вследствие причинения вреда
1.4 Основание возникновения обязательств вследствие причинения вреда
1.5 Условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда
ГЛАВА 2. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ДЕЛИКТОВ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
2.1 Ответственность за вред, причиненный актами власти
2.2 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и гражданами, не способными понимать значение своих действий
2.3 Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
2.4 Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
2.5.Судебная практика по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
Заключение
Список использованной литературы Приложения

3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
Во введении рекомендуется обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цели и задачи работы, описать объект, предмет и информационную базу исследования.
В главе 1 целесообразно рассмотреть общие положения об обязательствах вследствие причинения вреда.
В пункте 1.1 необходимо раскрыть понятие и признаки обязательства вследствие причинения вреда.
В пункте 1.2 необходимо раскрыть источники правового регулирования и виды обязательств вследствие причинения вреда.
В пункте 1.3 необходимо раскрыть элементы обязательства вследствие причинения вреда.
В пункте 1.4 необходимо раскрыть основание возникновения обязательств вследствие причинения вреда.
В пункте 1.5 необходимо раскрыть условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда.
ГЛАВА 2. посвящена изучению специальных видов деликтов в российском гражданском праве.
В пункте 2.1 необходимо раскрыть ответственность за вред, причиненный актами власти
В пункте 2.2 необходимо раскрыть ответственность за вред, причиненный. несовершеннолетними, недееспособными и гражданами, не способными понимать значение своих действий.
В пункте 2.3 необходимо раскрыть ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих на основе анализа научной литературы и нормативных правовых актов необходимо охарактеризовать и проанализировать понятие и значение обеспечительных обязательств, и способы их исполнения в РФ. При этом, исходя из темы дипломной работы, основное внимание уделить понятию и значению обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина.
Следует помнить, что обязательства вследствие причинения вреда построены по системе так называемого генерального деликта. Это значит, что ко всей группе данных обязательств применяются общие правила их возникновения. Для отдельных категорий обязательств из причинения вреда данные правила применяются особым образом, что обусловлено особенностями непосредственного причинителя вреда, способом причинения вреда, характером нарушенных прав или характером обязательства, являющегося основным по отношению к обязательству из причинения вреда. Поэтому в
В пункте 2.4 рассматриваются особенности возмещения вреда причиненного жизни или здоровью граждан.
Следует раскрыть порядок, объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья граждан (ст. 1085 ГК РФ). Определить состав и размер подлежащего возмещению дохода, утраченного потерпевшим (ст.1086 ГК РФ). Подробно остановиться на случаях повреждения здоровья лиц, не достигших совершеннолетия, а также возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, возмещения расходов на погребение (ст. 1087-1094 ГК РФ).
В пункте 2.5 студент должен провести анализ судебной практики, в том числе пленумов Верховного Суда РФ, в сфере охраны жизни и здоровья граждан, выявить ее тенденции (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» и др.)
В «Заключении» необходимо подвести итоги бакалаврского исследования. Раскрыть содержание основных выводов, сделанных автором, представить краткую характеристику результатов, полученных в ходе решения поставленных во «Введении» задач и, тем самым, ответить на основной вопрос работы: о степени достижимости поставленной в выпускной квалификационной работе цели.

4. Исходные данные по ВКР:
Основная литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ //Собрание законодательства РФ. –18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.04.2015) //Собрание законодательства РФ. – Собрание законодательства РФ. 2002, N 30, ст. 3012
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью» .
6. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»
7. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24 июля 1998 г.

Дополнительная литература:
1. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2010. – 2.Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М.: Спарк, 2013. – 480
3. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. – М.: Проспект, 2004. – 436 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 6
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 9
1.1. Понятие и признаки обязательства вследствие причинения вреда 9
1.2. Источники правового регулирования и виды обязательств вследствие причинения вреда 14
1.3. Элементы обязательства вследствие причинения вреда 23
1.4. Основание возникновения обязательств вследствие причинения вреда . 29
1.5. Условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда … 31 ГЛАВА 2. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ДЕЛИКТОВ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 36
2.1. Ответственность за вред, причиненный актами власти 36
2.2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и гражданами, не способными понимать значение своих действий 42
2.3. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 52
2.4. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью
гражданина 57
2.5. Судебная практика по делам о возмещении вреда, причиненного
жизни или здоровью гражданина 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72
ПРИЛОЖЕНИЯ 76

ВВЕДЕНИЕ
Правовое государство призвано развить не только высшие социальные ценности общества в целом, но и стать практическим инструментом, обеспечивающим реализацию организациями и гражданами своих прав, а также их защиту в случае нарушения.
Конституция России ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает их эффективную охрану и защиту. Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда. Статья 1 Конституции РФ провозгласила Россию правовым государством. Это означает, что она должна отвечать вышеуказанным критериям.
Указанное подтверждает необходимость изучения такого явления как
«обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (деликтные обязательства)». Эти обязательства занимают наряду с договорными обязательствами основное место в системе гражданско-правовых обязательств. Содержанием деликтных обязательств является ответственность причинителя вреда. Поэтому и в законодательстве, и в литературе понятия «деликтные обязательства» и «ответственность за вред (то есть деликтная ответственность)» употребляются чаще всего как однозначные.
Нормы гражданско-правового института по возмещению причиненного вреда наряду с нормами соответствующих институтов трудового, административного, уголовного права направлены на охрану жизни и здоровья граждан, защиту их прав и интересов. Закон предусматривает материальное обеспечение лиц, получивших повреждение здоровья или потерявших кормильца, компенсацию понесенных ими имущественных потерь. Именно в этом заключается основная цель законодательства о возмещении вреда.

Споры, возникающие вследствие причинения вреда требуют разрешения широкого круга вопросов: установление условий гражданско-правовой ответственности, определение субъекта ответственности, объема и размера подлежащего возмещению вреда. Правильное разрешение дел во многом зависит от глубокого понимания действующих в этой области норм права.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что Обязательства вследствие причинения вреда возникают на основании указанных в законе юридических фактов и преимущественно независимо от воли их участников. Воля причинителя вреда, при причинении вреда умышленными действиями, направлена на причинение вреда, а не на возникновение обязательства. Чаще всего неправомерные действия являются причиной возникновения обязательств вследствие причинения вреда, но правомерные действия также могут являться основанием их возникновения.
Целью работы является исследование характерных признаков обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, которые предопределяют их функциональное назначение и отдельные виды обязательств исследуемой категории.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть общие положения об обязательствах вследствие причинения
вреда;
- проанализировать специальные виды деликтов в российском
гражданском праве;
- раскрыть судебную практику по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Объектом работы является ответственность за вред, причинённый жизни или здоровью гражданина в соответствии с российским законодательством.
Предметом исследования является вред, причинённый жизни или здоровью гражданина в соответствии с российским законодательством.
При проведении исследования использованы общелогические методы (анализа, синтеза), диалектический, статистический, системно-структурный, исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно- социологический и другие методы научного познания.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении изложена актуальность темы исследования, определены цель, задачи, объект, предмет исследования, описана структура выпускной квалификационной работы.
Первая глава работы посвящена изучению общих положению об обязательствах вследствие причинения вреда, а именно раскрывается понятие и признаки обязательства вследствие причинения вреда, источники правового регулирования и виды обязательств вследствие причинения вреда, элементы обязательства вследствие причинения вреда, основание возникновения обязательств вследствие причинения вреда, условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда.
Вторая глава посвящена исследованию специальных видов деликтов в российском гражданском праве, а именно ответственности за вред, причиненный актами власти, несовершеннолетними, недееспособными и гражданами, не способными понимать значение своих действий, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, причиненного жизни или здоровью гражданина. Отдельное внимание уделено судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
В заключении сформированы выводы по результатам исследования.
Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных авторов в области гражданского права. Теоретико-методологической основой исследования являются концептуальные теоретические положения, представленные в современных работах учёных, таких как: Бозиева Ю.Г., Черкесов М.Т., Борисов В.Н., Волос А.А., Искевич И.С., Климович А.В., Минеев О.А., Мирзоев П.З., Рузанова Е.В., Саниязова

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994.
№ 32 ст. 3301
2. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31 ст. 3803
3. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 2 ст. 170
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, № 3
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2010 г., № 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2011, № 4
7. Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 816-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 и абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса
Российской Федерации»
8. Определение Московского городского суда от 19.02.2016 № 4г- 1273/2016 «Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции»
9. Ахвердиев Э.А., Морозов И.К. Значение вреда как условия возникновения деликтных обязательств // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. – 2016. – № 8 (88). – С. 282-284.
10. Ахвердиев Э.А., Морозов И.К., Лабазанов А.Д. Особенности применения норм об ответственности за вред, причиненный органами государственной власти // Новая наука. – 2016. – № 8-1 (96). – С. 121-122.
11. Белова Д.А. Гражданское право: учебник. – М.: Проспект, 2016.–
768 с.
12. Бозиева Ю.Г., Черкесов М.Т. Вред как условие возникновения
деликтных обязательств в гражданском праве // NovaInfo.Ru. – 2016. – Т. 1. – № 56. – С. 307-310.
13. Борисов В.Н. Внедоговорные обязательства в международном частном праве: монография. - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Москва, 2017. – 160 с.
14. Волос А.А. Основные начала обязательств вследствие причинения вреда // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2014. – № 5. – С. 290-293.
15. Воскресенская Е.В. Проблемы гражданской ответственности за вред, причиненный правомерными действиями // Национальная Ассоциация Ученых.– 2015. – № 3-4 (8). – С. 146-148.
16. Головизнин А.В. Внедоговорные охранительные обязательства: учебное пособие. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2015. – 238 с.
17. Голованова О.В. Гражданское право: учебник. – М.: Форум, 2016. –400 с.
18. Гинц Е.М. Деликтные обязательства и обязательства вследствие правомерного причинения вреда: общее и особенное // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 22. – С. 85-88.
19. Демичев А.А. Гражданское право: учебник. – М.: Форум, 2016.-560 с.
20. Дерманская Н.Ю. Моральный вред и его компенсация // В сборнике: Современные проблемы социально-гуманитарных и юридических наук: теория, методология, практика. – 2017. – С. 86-89.
21. Зенин И.А. Гражданское право: учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 655 с.
22. Искевич И.С., Антюфеев А.А. Основания и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда: международный аспект // Путь науки. – 2015. – № 1 (11). – С. 123-124.
23. Кабанова И.Е. Правовая модель отношений, возникающих при возмещение вреда, причиненного в результате публичных субъектов // Наука и образование: хозяйство и экономика. – 2016. – № 8 (75). – С. 72-75.
24. Климович А.В. Обязательства по предупреждению причинения вреда в гражданском праве России // Сибирский юридический вестник. – 2016. – № 3 (74). – С. 75-80.
25. Кулаков В.В. Комплексные объекты обязательства // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2015. – № 4 (39). – С. 80-83.
26. Любимкина А.С. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет // Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2016. – № 2-3 (61). – С. 153-155.
27. Минеев О.А. Специфические черты деликатных обязательств в гражданском праве Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2014. – № 4. – С. 112-117.
28. Мирзоев П.З. Некоторые аспекты обязательства по возмещению вреда, причиненного недостатками товаров (работ, услуг) // Закон и право. – 2016. – № 1. – С. 75-77.
29. Рудых С.Н., Трифонова Т.А. Внедоговорные обязательства в гражданском праве: учебно-методическое пособие. Иркутск, 2014. – 68 с.
30. Рузанова Е.В. Вопросы соотношения обязательств вследствие причинения вреда и гражданско-правовой ответственности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 3 (98). – С. 99-103.
31. Рузанова Е.В. Особенности структуры обязательств, возникающих вследствие причинения вреда несовершеннолетним // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 3 (104). – С. 75-78.
32. Саниязова Е.К., Абубакирова Г.М. Основания возникновения обязательства. Виды обязательств // Новое слово в науке: перспективы развития. – 2015. – № 1 (3). – С. 236-238.
33. Толстова А.Е., Макеенко И.В. Основание возникновения деликтного обязательства // НаукаПарк. – 2015. – № 4 (34). – С. 45-48.
34. Чистякова Е.М., Лошкарев А.В. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Апробация. – 2016. – № 12 (51). – С. 66-70.
35. Шариков А.В. Понятие и основания возникновения обязательств, связанных с неосновательным обогащением // В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права. – 2016. – С. 178-185.
36. Шиктыбаев Т.Т. Деликтные обязательства в структуре механизма обеспечения гражданских прав // Научные труды SWorld. – 2013. – Т. 27. – № 1.– С. 70-75.
37. Усова Е.В. Теоретический аспект гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами // Юридический вестник ДГУ. – 2016. – № 3. – С. 91-95.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994.
№ 32 ст. 3301
2. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31 ст. 3803
3. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 2 ст. 170
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, № 3
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2010 г., № 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2011, № 4
7. Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 816-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 и абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса
Российской Федерации»
8. Определение Московского городского суда от 19.02.2016 № 4г- 1273/2016 «Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции»
9. Ахвердиев Э.А., Морозов И.К. Значение вреда как условия возникновения деликтных обязательств // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. – 2016. – № 8 (88). – С. 282-284.
10. Ахвердиев Э.А., Морозов И.К., Лабазанов А.Д. Особенности применения норм об ответственности за вред, причиненный органами государственной власти // Новая наука. – 2016. – № 8-1 (96). – С. 121-122.
11. Белова Д.А. Гражданское право: учебник. – М.: Проспект, 2016.–
768 с.
12. Бозиева Ю.Г., Черкесов М.Т. Вред как условие возникновения
деликтных обязательств в гражданском праве // NovaInfo.Ru. – 2016. – Т. 1. – № 56. – С. 307-310.
13. Борисов В.Н. Внедоговорные обязательства в международном частном праве: монография. - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Москва, 2017. – 160 с.
14. Волос А.А. Основные начала обязательств вследствие причинения вреда // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2014. – № 5. – С. 290-293.
15. Воскресенская Е.В. Проблемы гражданской ответственности за вред, причиненный правомерными действиями // Национальная Ассоциация Ученых.– 2015. – № 3-4 (8). – С. 146-148.
16. Головизнин А.В. Внедоговорные охранительные обязательства: учебное пособие. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2015. – 238 с.
17. Голованова О.В. Гражданское право: учебник. – М.: Форум, 2016. –400 с.
18. Гинц Е.М. Деликтные обязательства и обязательства вследствие правомерного причинения вреда: общее и особенное // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 22. – С. 85-88.
19. Демичев А.А. Гражданское право: учебник. – М.: Форум, 2016.-560 с.
20. Дерманская Н.Ю. Моральный вред и его компенсация // В сборнике: Современные проблемы социально-гуманитарных и юридических наук: теория, методология, практика. – 2017. – С. 86-89.
21. Зенин И.А. Гражданское право: учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 655 с.
22. Искевич И.С., Антюфеев А.А. Основания и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда: международный аспект // Путь науки. – 2015. – № 1 (11). – С. 123-124.
23. Кабанова И.Е. Правовая модель отношений, возникающих при возмещение вреда, причиненного в результате публичных субъектов // Наука и образование: хозяйство и экономика. – 2016. – № 8 (75). – С. 72-75.
24. Климович А.В. Обязательства по предупреждению причинения вреда в гражданском праве России // Сибирский юридический вестник. – 2016. – № 3 (74). – С. 75-80.
25. Кулаков В.В. Комплексные объекты обязательства // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2015. – № 4 (39). – С. 80-83.
26. Любимкина А.С. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет // Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2016. – № 2-3 (61). – С. 153-155.
27. Минеев О.А. Специфические черты деликатных обязательств в гражданском праве Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2014. – № 4. – С. 112-117.
28. Мирзоев П.З. Некоторые аспекты обязательства по возмещению вреда, причиненного недостатками товаров (работ, услуг) // Закон и право. – 2016. – № 1. – С. 75-77.
29. Рудых С.Н., Трифонова Т.А. Внедоговорные обязательства в гражданском праве: учебно-методическое пособие. Иркутск, 2014. – 68 с.
30. Рузанова Е.В. Вопросы соотношения обязательств вследствие причинения вреда и гражданско-правовой ответственности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 3 (98). – С. 99-103.
31. Рузанова Е.В. Особенности структуры обязательств, возникающих вследствие причинения вреда несовершеннолетним // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 3 (104). – С. 75-78.
32. Саниязова Е.К., Абубакирова Г.М. Основания возникновения обязательства. Виды обязательств // Новое слово в науке: перспективы развития. – 2015. – № 1 (3). – С. 236-238.
33. Толстова А.Е., Макеенко И.В. Основание возникновения деликтного обязательства // НаукаПарк. – 2015. – № 4 (34). – С. 45-48.
34. Чистякова Е.М., Лошкарев А.В. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Апробация. – 2016. – № 12 (51). – С. 66-70.
35. Шариков А.В. Понятие и основания возникновения обязательств, связанных с неосновательным обогащением // В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права. – 2016. – С. 178-185.
36. Шиктыбаев Т.Т. Деликтные обязательства в структуре механизма обеспечения гражданских прав // Научные труды SWorld. – 2013. – Т. 27. – № 1.– С. 70-75.
37. Усова Е.В. Теоретический аспект гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами // Юридический вестник ДГУ. – 2016. – № 3. – С. 91-95.