Дипломная работа на тему "Синергия | Предварительный договор в гражданском праве"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Предварительный договор в гражданском праве

2017

КОНЦЕПЦИЯ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
1. Тема диссертации Предварительный договор в гражданском праве.
2. Срок сдачи магистрантом законченной работы «25» ноября 2017 г.
3. Исходные данные по диссертации
Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов гражданского права:
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ; Федеральный закон Российской Федерации от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»; Брагинский, М.И. Договорное право. Общие
положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Проспект, 2015; Гражданское право. Общие положения о договорах : учебное пособие для бакалавров / В. Е. Белов, С. А. Соменков ; отв. ред. В. В. Долинская, В. Л.
Слесарев. - Москва : Проспект, 2017; Данилова Е.С. Конструкция предварительного договора в немецком и российском праве // Всероссийский студенческий конвент "Инновация": Сборник материалов. 2016; Диркова Е.
Предварительный договор / Е. Диркова // Практическая бухгалтерия. - 2014. - № 10; Договорное право : учеб. - метод. пособие / Т. М. Нинциева. - Кисловодск : Учебный центр "Магистр", 2017 и др.

4. Обоснование актуальности темы
Преддоговорные отношения возникают в случае направления оферты (в том числе публичной), проведения переговоров в любом удобном для сторон формате, в процессе процедуры заключения публичных, предварительных, рамочных соглашений, опционов на заключение договора, заключения договоров на торгах.
Широкое применение указанных конструкций выявляет множество проблем применения положений закона на практике, углубленное исследование упомянутых институтов, в свою очередь, порождает теоретические вопросы, касающиеся их правовой природы.
В связи с необходимостью совершенствования гражданского законодательства в 2015 году был внесен большой блок правок ГК РФ, касающихся, в том числе, и преддоговорных отношений сторон. Указанные правки касались, в частности, отношений сторон, возникающих в процессе переговоров о заключении договора (ст. 434.1 ГК РФ). Регулирование указанных отношений является новеллой российского законодательства и, несомненно, требует исследования с учетом научных наработок и соответствующих концепций, сформировавшихся в праве иностранных государств.
Иные изменения, касающиеся преддоговорных правоотношений, вносились на основании материалов судебной практики и научных исследований соответствующих институтов. Вместе с тем нельзя не отметить факт наличия требующих устранения пробелов в законодательстве, а также
ряда норм, требующих внесения изменений.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена, прежде всего, тем фактом, что преддоговорные контакты сторон являются неотъемлемой частью взаимодействия сторон в гражданско-правовых отношениях. Заключение договора не может произойти без преддоговорной стадии (здесь необходимо отметить, что она может проявляться по-разному в зависимости от различных факторов: правового статуса субъекта, его поведения и т.д.). Регулирование преддоговорных отношений субъектов права на законодательном уровне является отличительной чертой континентальной правовой системы, направлено на защиту прав и законных интересов субъектов права на всех стадиях отношений с другими субъектами. Вышесказанное вызывает необходимость дальнейшего развития и совершенствования регулирования правоотношений сторон на преддоговорной стадии в отечественном законодательстве.

5. Цель исследования
Заключается в детальном анализе института предварительного договора.
6. Задачи исследования
- раскрыть понятие, сущность и сферу применения предварительного договора;
- изучить историю развития института предварительного договора в российском гражданском праве;
- проанализировать правовую природу и структуру предварительного договора на современном этапе;
- рассмотреть порядок заключения предварительного договора;
- рассмотреть исполнение предварительного договора;
- рассмотреть прекращение предварительного договора;
- осуществить анализ судебной практики в сфере функционирования института предварительного договора;
- определить направления совершенствования института предварительного договора.
7. Организация, результаты деятельности которой, использованы в работе в качестве объекта исследования: судебные органы РФ
8. Предполагаемые методы исследования
Методологическую основу исследования составляют методы индукции, дедукции, аналогии, системного анализа, синтеза, классификации,
диалектический, формально-юридический методы.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в сфере функционирования института предварительного договора.
1. По общему правилу предварительный договор является двусторонним договором. Обязательства заключить основной договор возникают у каждой из его сторон. В то же время в силу принципа свободы договора нельзя исключать заключение и одностороннего предварительного договора, в котором обязательство заключить основной договор по требованию контрагента возникает лишь у одной из сторон, в то время как контрагент заключать основной договор не обязан, но имеет право требовать от другой стороны заключения такого договора.
Поэтому, представляется, что следует предложить изложить п. 1 ст. 429 ГК РФ в следующей редакции: «1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором, либо совершить действия по совершению односторонней сделки, которая является основанием для возникновения обязательства передать имущество, выполнить работу или оказать услугу».
2. Проанализировав законодательство, можно прийти к выводу, что п. 1 ст. 429 ГК дает определение предварительного договора. Согласно букве п.1 ст.429 ГК предварительный договор – это договор, по которому стороны обязуются заключить в будущий основной договор на условиях, указанных в предварительном. При этом к возможным вариантам основного договора, заключаемого на основании предварительного, отнесены договоры на передачу имущества, оказание услуг или выполнение работ.
Данный перечень следует толковать как иллюстративный и неисчерпывающий. Договорные модели не исчерпывается договорами на оказание услуг, выполнение работ или передачу имущества. В обороте встречаются и иные договоры (акционерные соглашения (ст. 32.1. Федерального закона «Об акционерных обществах», простое товарищество (ст. 1041 ГК РФ), соглашения о конфиденциальности (ст. 771 ГК РФ) и др.). Думается, что заключение таких договоров может быть включено в предмет предварительного договора.
3. Проведен анализ нормы п.3 ст.429 ГК РФ. Согласно данной норме в предварительном договоре должны быть отражены предмет основного договора и те условия, по которым согласно заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие при заключении предварительного договора. Первое требование означает, что в предварительном договоре должны быть с достаточной степенью детализации определены основные обязательства, входящие в предмет основного договора.
Второе требование предполагает, что любые условия, предложенные к согласованию одной из сторон при заключении предварительного договора, характеризующие как параметры основного договора, так и самого предварительного договора, должны быть согласованы сторонами. При
сохранении разногласий между сторонами по таким условиям предварительный договор не может считаться заключенным. В то же время в прежней редакции ГК РФ, действовавшей до принятия Федерального закона от 08.03.2015 № 42- ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», речь шла о том, что в предварительном договоре должны быть согласованы все существенные условия основного договора.
Если проанализировать ст. 432 ГК РФ, определяющую существенные условия договора, и перечень условий, по которым в силу новой редакции п.3 ст. 429 ГК РФ должны договориться стороны предварительного договора, то становится очевидным, что из правил о порядке заключения предварительного договора выпала необходимость согласования условий, которые являются обязательными (существенными) для основного договора в силу специальных указаний в законе.
При этом может возникнуть следующее противоречие. В п.5 ст. 429 ГК РФ указано: если стороны так и не смогут договориться по таким существенным в силу закона условиям при заключении основного договора, такие условия будут определены по решению суда. По сути, данная норма перекладывает на плечи суда бремя определения существенных в силу закона условий за стороны.
В силу п.1 ст.555 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи недвижимости условия о цене договор считается незаключенным. Из буквального прочтения п.3 ст.429 ГК РФ получается, что, если стороны заключили предварительный договор купли-продажи недвижимости и не согласовали цену, впоследствии при заключении основного договора стороны могут также не договориться о цене и при этом возложить на суд задачу по определению цены.
Поэтому п.3 ст.429 ГК РФ подлежит корректировке в целях унификации требований к содержанию предварительного договора.
10. Содержание разделов диссертации (наименование глав)
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ,
ИСПОЛНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
11. Перечень приложений к диссертации

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 10
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 14
1.1. Понятие, сущность и сфера применения предварительного договора 14
1.2. История развития института предварительного договора в российском
гражданском праве 22
1.3. Правовая природа и структура предварительного договора на современном этапе 26
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 33
2.1. Порядок заключения предварительного договора 33
2.2. Исполнение предварительного договора 38
2.3. Прекращение предварительного договора 51
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 64
3.1. Анализ судебной практики в сфере функционирования института предварительного договора 64
3.2. Направления совершенствования института предварительного договора 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 89

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) содержит ряд норм, касающихся отношений сторон, возникающих до вступления их в договорные отношения друг с другом. Все без исключения субъекты гражданских правоотношений опосредуют заключение договора, порождающего основные права и обязанности, преддоговорными отношениями.
Эти отношения могут возникать по различным основаниям и происходящие в их процессе юридические факты могут порождать различные права и обязанности. Преддоговорные отношения возникают в случае направления оферты (в том числе публичной), проведения переговоров в любом удобном для сторон формате, в процессе процедуры заключения публичных, предварительных, рамочных соглашений, опционов на заключение договора, заключения договоров на торгах.
Широкое применение указанных конструкций выявляет множество проблем применения положений закона на практике, углубленное исследование упомянутых институтов, в свою очередь, порождает теоретические вопросы, касающиеся их правовой природы.
В связи с необходимостью совершенствования гражданского законодательства в 2015 году был внесен большой блок правок ГК РФ, касающихся, в том числе, и преддоговорных отношений сторон. Указанные правки касались, в частности, отношений сторон, возникающих в процессе переговоров о заключении договора (ст. 434.1 ГК РФ). Регулирование указанных отношений является новеллой российского законодательства и, несомненно, требует исследования с учетом научных наработок и соответствующих концепций, сформировавшихся в праве иностранных государств.
Иные изменения, касающиеся преддоговорных правоотношений, вносились на основании материалов судебной практики и научных
исследований соответствующих институтов. Вместе с тем нельзя не отметить факт наличия требующих устранения пробелов в законодательстве, а также ряда норм, требующих внесения изменений.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена, прежде всего, тем фактом, что преддоговорные контакты сторон являются неотъемлемой частью взаимодействия сторон в гражданско-правовых отношениях. Заключение договора не может произойти без преддоговорной стадии (здесь необходимо отметить, что она может проявляться по-разному в зависимости от различных факторов: правового статуса субъекта, его поведения и т.д.). Регулирование преддоговорных отношений субъектов права на законодательном уровне является отличительной чертой континентальной правовой системы, направлено на защиту прав и законных интересов субъектов права на всех стадиях отношений с другими субъектами. Вышесказанное вызывает необходимость дальнейшего развития и совершенствования регулирования правоотношений сторон на преддоговорной стадии в отечественном законодательстве.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы отношений сторон, возникающих на стадии, предшествующей заключению договора, исследовались различными учеными на протяжении длительного периода времени. В той или иной степени вопросы преддоговорных отношений освещались в работах Ю.С. Гамбарова, Л.И. Зайцевой, Г.Ф. Шершеневича, А.Н. Кучера, Е.А. Крашенинникова, Ю.В. Байгушевой, С.Н. Братуся, Л.С. Балеевских, М.Л. Башкатова, В.А. Белова, И.М. Мутай, Т.П. Подшивалова, М.Б. Жужжалова, А.С. Комарова, И.Б. Новицкого, Л.И. Петражицкого и др.
Следует отметить докторскую диссертацию Д.Е. Богданова на тему
«Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве»; кандидатские диссертации К.В. Гницевич на тему «Преддоговорная ответственность в гражданском праве (culpa in contrahendo)» (Санкт-Петербург, 2009) и В.Г. Полякевич на тему
«Ответственность за преддоговорные нарушения» (Москва, 2007), непосредственно касающихся ответственности за нарушения, совершенные на стадии преддоговорных отношений сторон. Достаточно большее количество кандидатских диссертаций защищено на тему правового регулирования и правовой природы отдельных правовых конструкций (рамочные договоры, предварительные договоры, заключение договоров на торгах и т.д.). Среди них следует выделить следующих авторов: А.В. Максименко, Д.В. Майдаровский, П.А. Меньшенин, А.В. Васильев, Н.Н. Тупикин, Е.Б. Подузова, В.В. Богданов, Г.А. Калашникова, С.Н. Костикова и др.
Вместе с тем, все названные работы проводились до существенных правок, внесенных в отечественное законодательство в 2015 году. Следует отметить, что многие предложения или нововведения были поддержаны законодателем, и российское гражданское право существенно продвинулось в вопросах регулирования ответственности, возникающей до момента заключения основного договора, в том числе, благодаря проведенным исследованиям в этой области.
Тем не менее, учитывая большой объем нововведений и изменений в законы Российской Федерации, следует проводить дальнейшее исследование и развитие положений о преддоговорной ответственности. В настоящее время существует незначительное количество кандидатских или докторских диссертаций, монографий или других работ, акцентированных на преддоговорных отношениях работы (среди подобных источников следует отметить диссертацию В.С. Комарицкого1), касающиеся измененной части ГК РФ в этой части, что позволяет говорить о недостаточной научной разработанности темы исследования на данном этапе развития отечественного права.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между субъектами права в связи с заключением предварительного договора.
Предметом исследования служат нормы российского законодательства, регулирующие отношения по поводу заключения, исполнения и прекращения предварительного договора.
Цель исследования заключается в детальном анализе института предварительного договора.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
- раскрыть понятие, сущность и сферу применения предварительного договора;
- изучить историю развития института предварительного договора в российском гражданском праве;
- проанализировать правовую природу и структуру предварительного договора на современном этапе;
- рассмотреть порядок заключения предварительного договора;
- рассмотреть исполнение предварительного договора;
- рассмотреть прекращение предварительного договора;
- осуществить анализ судебной практики в сфере функционирования института предварительного договора;
- определить направления совершенствования института предварительного договора.
Методологическую основу исследования составляют методы индукции, дедукции, аналогии, системного анализа, синтеза, классификации, диалектический, формально-юридический методы.
Структура исследования включает в себя введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета, 2015. 18 марта.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 г. №54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. ? 2011. ? №9.
6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2015 №Ф01-2658/2015 по делу № А31-7898/2014 по требованию о взыскании долга по договору о предоставлении права на заключение договора аренды нежилого помещения
7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2014 г. N Ф09-3523/14 по делу N А60-30492/2013 // СПС «Консультант Плюс».
8. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 9-КГ14-8// СПС «Консультант Плюс».
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 г. №13331/09 по делу №А40-59414/08-7-583 // СПС «Консультант Плюс».
11. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.01.2008 г. по делу № А11-5927/2006-К1-1/148 // СПС «Консультант Плюс».
12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2007 г.
№Ф04-644/2007(32025-А70-17) по делу №А70-5372/9-2006 // СПС
«Консультант Плюс».
13. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 г. №53-В08-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. ? 2009. ? №1.
14. Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2007 г. по делу
№А08-3473/06-12 // СПС «Консультант Плюс».
15. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 9-КГ14-8
// СПС «Консультант Плюс».
16. Определение ВС РФ от 16.01.2015 № 306-ЭС14-6789 // СПС “Консультант Плюс».
17. Решение Красногорского городского суда Московской области от 23.04.2014 года [Электронный ресурс].
18. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2015 года [Электронный ресурс].
19. Ачигечев А.Ю. Предварительный договор в предпринимательском праве: отграничение от смежных правовых конструкций // Современные проблемы теории и практики глазами молодых исследователей: Материалы XI Всероссийской молодежной научно-практической конференции. Под редакцией И.А. Шаралдаевой. 2017. С. 56-59.
20. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. Кн. 1. M., 2001. С.
21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения: Монография. Кн. 1. М.: Статут, 2001. С. 235.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Предварительный договор в хозяйственных отношениях. Книга 1. 1997. С. 184.
23. Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Проспект, 2015. С. 9.
24. Бычков А. Нюансы предварительного договора // ЭЖ-Юрист. 2015. N 7. С. 13.
25. Васева, Н.В. Имущественные и организационные договоры // Гражданско - правовой договор и его функции: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. О.А. Красавчиков. Свердловск, 1980. С. 69.
26. Гражданское право. Общие положения о договорах : учебное пособие для бакалавров / В. Е. Белов, С. А. Соменков ; отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев. - Москва : Проспект, 2017. С. 72.
27. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, С.А. Степанов под ред. 4 – е издание. М.: Проспект, 2014. С. 389.
28. Данилов Е. Договор запродажи и его нормировка в действующем русском праве и проект обязательного права. Казань, 1916 // СПС «ГАРАНТ»
29. Данилова Е.С. Конструкция предварительного договора в немецком и российском праве // Всероссийский студенческий конвент "Инновация": Сборник материалов. 2016. С. 101-106.
30. Дашевская М. Письменного договора нет, а отношения есть / М. Дашевская // Практический бухгалтерский учет. - 2015. - № 4. - С. 74 - 80.
31. Дирков И. Масштабные изменения Гражданского кодекса / И. Дирков // Практическая бухгалтерия. - 2015. - № 4. - С. 47 - 51.
32. Диркова Е. Предварительный договор / Е. Диркова // Практическая бухгалтерия. - 2014. - № 10. - С. 54 - 56.
33. Договорная практика : [сборник статей / сост. А. И. Бабкин и др.]. – М.: Юрист, 2016. С. 48.
34. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации
/ [Байбак В. В. и др.] ; отв. ред. А. Г. Карапетов. - Москва : Статут, 2017. С. 831.
35. Договорное право : учеб. - метод. пособие / Т. М. Нинциева. - Кисловодск : Учебный центр "Магистр", 2017. С. 54.
36. Ермошкина М. Задаток и предварительный договор: тест на совместимость // ЭЖ - Юрист. 2005. N 32. С. 6.
37. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. М: Юрид. лит., 2002. С. 33.
38. Карапетов, А. Предварительный договор: комментарий к новой редакции ст. 429 ГК / А. Карапетов.
39. Кириллов И.А. Предварительный договор как необходимое условие перед заключением купли-продажи // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции 24 мая 2017 г. В 2-х ч. Часть 1. – СПб.: АНО ВО «СЮА», 2017. С. 57-61.
40. Козина В.П. Соответствие предварительного, рамочного, опционного договоров и опциона на заключение договора определению организационных договоров // Тенденции и перспективы решения проблем государства и права: сборник статей Международной научно-практической конференции (16 сентября 2017 г., г. Омск). - Уфа: АЭТЕРНА, 2017. С. 77-81.
41. Комарицкий В.С. Правовое регулирование преддоговорной ответственности по законодательству Российской Федерации. Автореф. Дис. канд. юрид. наук. М., 2016. 28 с.
42. Комарицкий В.С. Правовое регулирование преддоговорной ответственности по законодательству Российской Федерации. Автореф. Дис. канд. юрид. наук. М., 2016. С. 14.
43. Комарицкий В.С. Правовое регулирование преддоговорной ответственности по законодательству Российской Федерации. Автореф. Дис. канд. юрид. наук. М., 2016. С. 19.
44. Комарицкий В.С. Правовое регулирование преддоговорной ответственности по законодательству Российской Федерации. Автореф. Дис. канд. юрид. наук. М., 2016. С. 19.
45. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. В.П. Мозолиной, М.Н. Малеиной. М. 2004. // СПС «КонсультантПлюс».
46. Мельников В.С. К вопросу о понятии гражданско-правового договора: проблемы теории и правоприменительной практики / В. С. Мельников // Российский судья. - 2015. - № 12. - С. 36 - 39.
47. Меньшенин, П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве : дисс. канд. юрид. наук / П.А. Меньшенин. – М., 2011. С. 12.
48. Организационный договор и его виды : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность
12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право ; семейное право ; международное частное право / Е. Б. Подузова ; науч. рук. М. Н. Малеина. - М.,2012. С. 12.
49. Подузова Е.Б. Организационный договор в современном гражданском праве и законодательстве // Гражданское право. 2013. N 3. С. 13.
50. Подузова Е.Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 10. С. 133.
51. Полякова В. Э. Предварительный договор в праве России и Германии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 21.
52. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения. Том второй (ст. ст. 175 - 420) с объяснениями. ? СПб.: Государственная типография, 1902.
53. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) (ст. 434.1) // СПС
«Консультант Плюс».
54. Пугинский Б.И. Гражданско - правовой договор // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2002. №2 С.54 – 55.
55. Римское частное право: учебник / В. А. Краснокутский, И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский и др.; под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. ? М.: Юристъ, 2004.
56. Рузаева Д.В., Ефремов Е.Н. Инновации в правовом регулировании предварительного договора // Актуальные проблемы российского частного права: материалы Междунар. науч.-прак. конф (г. Саранск, 10 марта 2017 г.). Саранск: ЮрЭксПрактик, 2017. С. 106-108.
57. Сафарьянова И.Р. Правовая природа предварительного договора // Актуальные проблемы современного частного права: Сборник научно- практических статей Всероссийской научно-практической студенческой конференции. 2016. С. 168-171.
58. Черячукина Е.А., Толбузина Т.В. Существенны ли условия для заключения предварительного договора купли-продажи недвижимости // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция. 2017. № 13. С. 2010-2018.
59. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 424.
60. Эриашвилли Н.Д. Договорное право : [учебное пособие для вузов] ; под ред. Н. Д. Эриашвили, В. Н. Ткачева. – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2015. С. 52.