Дипломная работа на тему "Синергия | Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве"

Работа на тему: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Направление подготовки Юриспруденция Магистерская программа: Гражданское право

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве

Москва 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 10
1.1 Понятие добросовестности 1О
1.2 Место добросовестности в системе принципов гражданского права 25
1.3 Принцип справедливости в гражданском праве 43
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ОСНОВНЫХ ИНСТИТУТАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 54
2.1 Реализация принципа добросовестности в вещном праве 54
2.2 Реализация принципа добросовестности в обязательственном праве 62
2.3 Отражение принципа справедливости в некоторых институтах наследственного права 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 82

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята . голосованием 12 декабря 1993 г. : (с учетом поправок от 21 июля 2014 r. № 11- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. 4 августа.
2. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 30 декабря 2012 r. № 302-ФЗ: (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2012. 31 декабря, .
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 r. № 51-ФЗ : (ред. от 09.01.2018 r.) // Собрание законодательства РФ. 1994. 5 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 3: ФЗ от 26.11.2001 г. N!! 146-ФЗ //СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 r. // Вестник ВАС РФ. 2009.No11.
6. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с
истребованием имущества из чужого незаконного владения: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г.№ 126 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 1.
7. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 r. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. No 8.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и
совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. No 11.
9. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части стервой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 30 декабря 2012 r. № 302-ФЗ : (ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 20l2. Зl декабря.
10. Единоличный исполнительный орган акционерного общества не может быть признан виновным в причинении обществу убытков, если он действовал в пределах разумного предпринимательского риска: постановление Президиума ВАС РФ от 22 мая 2007 r. No 871/07 по делу N A32- 56380/2005-26/l596 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8.
l 1. О взыскании убытков: постановление Президиума ВАС РФ от 06 марта 2012 r. № 12505/11 по делу N А56-!486/2010 // Вестник ВАС РФ. 2012. No6.
12. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: пояснительная записка к npoeкт федер. Закона// КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2018. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
13. О взыскании задолженности по договору займа, процентов [Электронный ресурс]: определение ВС РФ от 28 февраля 2017 г. № 16-КГl 7- l // консультант плюс: справ. правовая система. Судебная практика. Электрон. дан. М., 2018. Доступ из локальной сети Науч. 6-ки Том. гос. ун-та. (Документ опубликован не был).
14. О взыскании долга и неустойки по кредитному договору [Электронный ресурс): определение ВС РФ от 02 декабря 2014 r. № 5-КГ14- 121 // Там же. (До!(умент опубликован не был).
15. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и
совершенствованию гражданского законодательства от 07 окт, бря 2009 r. // Вестник ВАС РФ. 2009. No 11.
16. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. No 25 // Российская газета. 2015. № 140.
17. О признании в силу приобретательной давности в равных долях права собственности на жилой дом (Электронный ресурс]: определение ВС РФ от 27 январ.я 2015 г. No 127-КГ14-9 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Судебная практика. Электрон. дан. М., 2018. Доступ из локальной сети Науч. 6-ки Том. гос. ун-та. (Документ опубликован не был).
l8. О внесении изменений в -часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 08 марта 2015 r. № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. 9 марта
19. О некоторых вопросах. возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВС РФ No l О, Пленума ВАС РФ N!! 22 от 29 апреля 2010 1·. // Российская газета. 2010. No 109
20. Постановление ФАС Поволжского округа [Электронный ресурс] от 27 сентября 2005 г. № А65-18297/2003-СГЗ-12 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Судебная практика. Электрон. дан. М., 2018. Доступ из локальной сети Науч. 6-ки Том. гос. ун-та. (Документ опубликован не был); Постанов.r ение ФАС Уральского округа [Электронный ресурс] от 29 декабря 2000 r. № ФО9-1941/2000-ГК // Там же. (Документ опубликован не был); Постановление ФАС Московского округа [Электронный ресурс] от 15 июня 2006 г. № КГ-А41/4238-06 // Там же. (Документ опубликован не был).
21. Постановление ФАС Московского округа [Электронный ресурс] от 21 ноября 2003 г. № КА-А40/9329-ОЗ / Там же. (Документ опубликован не был).
22. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N!! 25 // Российская газета. 2015. № 140.
· 23. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа [Электронный ресурс] от 24 декабря 2015 г. No ФО2-6930/20 I5 по делу № А10- 4875/20l 3 // КонсультактПлюс: справ. правовая система. Судебно практика. Электрон. дан. М., 2018. Доступ из локальной сети Науч. 6-ки Том. roc. ун-та. (Документ опубликован не бы:1).
24. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1З ноября 2008 r. № 126 // Вестник ВАС РФ. 2009. No 1.
25. Постановление Арбитражного суда Московского округа [Электронный ресурс] от 29 ноября 2017 r. No ФОS-16349/2017 по делу № A4 l - 902 l 4/20l6 // КонсупътантПлюс: справ. правовая система. Судебная практика. Электрон. дан. М., 2018. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. (Документ опубликован не был}.
26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 27 апрел.я 2016 r. № 09АП-13121/2016 по делу № А40-228559/2015 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Судебная практика. Электрон. дан. М., 2018. Доступ нз локальной сети Науч. 6-ки Том. гос. ун-та. (Документ опубликован не был).
27. Постановление Президиума ВАС РФ от 08 февраля 2011 r. № 13970/10 по делу № А46-18723/2008 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 5.
28. Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды: постановление Пленума ВАС РФот 17 ноябри 2011 г. No 73: (ред. от 25.12.2013 r.) // Вестник ВАС РФ. 2012. № 1.
29. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств {утв.
Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. №9.
30. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от l декабря 2016 г. // Парламентская газета. 2016.2-8 декабря. № 45.

Материалы судебной практики
З1. Обзор практики применения арбитражными судами статьи IО Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 r. № 127 /1 Вестник ВАС РФ. 2009. № 2.

Монографии и справочная литература
32. Батыр, К.И. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 1996. С. 90.
33. Бевзенко, Р.С. Тенденции судебной практики разрешения споров,
связанных с первоначальным возникновением права собственности на недвижимое имущество // Закон. 2008. № 3. С. 39; Богданов Е. Категория
«добросовестность> в гражданском праве 1/ Российская юстиция. 1999. № 9.
с. 12
34. Богданов, Д.Е. Новеллы Гражданского кодекса РФ с позиции концепции добросовестной последовательности в действиях и заявлениях 1/ Законодательство и экономика. 2016. No 2. С. 46.
35. Богданов, Е. Категория «добросовестность>>в гражданском праве// Российская юстиция. 1999. № 9. С. 12.
36. Богданова, Е.Е. Добросовестность участников договорных отношений как условие защиты их субъективных гражданских прав // Хозяйство и право. 2010. No 2. С. 112.
37. Братусь, С.И. Предмет и система советского гражданского права. м., 1963. с. 135.
38. Вавипин, Е.В., Волос А.А. Системность принципов и их действие в гражданском праве России и Китая // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 1. С. 53-73.
39. Василевская, Л.Ю. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития: монография. М., 2016. С. 3.
40. Василевская, Л.Ю. Не могу сказать, что наш П< страдает от недостатка диспозитивности // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. N 1. С. 7.
41. Васьковский, Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002. С. 224.
42. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учеб. пособие. М., 1998. С. 512.
43. Витрянский, В.В. Гражданский кодекс и суд// Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. с. 132.
44. Витрянский, В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., 2016. С. 27.
45. Волков, А.В. Соотношение принципа добросовестности н
принципа недопустимости злоупотребления правом// Юрист. 2013. No 8. С. 4.
46. Голубева, Г.А. Этика: учеб. пособие. М., 2007. С. 130.
47. Гонrало, Б.М., Новикова Н.А. Справедливость как принцип частного права и критерий его эффективности// Herald ofthe Euro-Asian Law Congress. 2018. No 2. С. 79-90.
48. Гражданское право России. Общая часть: учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общ. ред. А.Я. Рыженкова. М.: Юрайт, 2011. 463 с.
49. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.С.217.
50. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1978. Т. 1. С. 445.
51. Егоров, А.В. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе РФ: первые шаги реформы// Legallnsight. 2013. No 2. С. 4.
52. Иванова, С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных правоотношениях II Российский судья. 2005. № 3. С. 34-38; Вавипин Е.В. Принцип справедливости как основа осуществление наследственных прав// Юрист. 2007. No 1. С. 30-31.
53. Камышанский, В.П. Некоторые идеи Л.И. Петражицкого о
нравственности и праве в контексте современного гражданского права // Власть Закона. 2013. N 3. С. 19.
54. Карапетов, А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в
2 т. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012. 452 с.
55. Карлова, И.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее применения: учеб. пособие. М., 2002. С. 46.
56. Коновалов, А.В. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий к главам 1, 2, З. М., 2013. С. 26
57. Кофанов, Л.Л. Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 69.
58. Краснова, С.А. Определение понятия «добросовестность>> в
российском гражданском праве// Журнал российского права. 2003. N.o 3. С. 8.
59. Кулаков, В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права// Вестник Пермского университета. 2013. N 4. С. 187.
60. Малиновский, А.А. Нравственность в гражданском праве // Нотариус. 2007. No 5. С. 1
61. Малько, А.В. Формы реализации и виды правовой политики. Российская правовая политика: курс лекций. М., 2003. С. 138.
62. Мисник, Н.Н. О владении имуществом как собственным и добросовестном владении в приобретательной давности // Вестник гражданского права. 2007. No 2. С. 52
63. Митюков, А.К. ответственность продавца за эвикцию в историко сравнительном освещении. Киев, 1906. С. 57.
64. Новицкий, И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права// Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 129.
65. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 169.
66. Омарова, У.А. Реформа наследственного законодательства и социальная справедливость.// Северо-Кавказский юридический вестник. 2003. No 4. С. 29.
67. Подшивало.в, Т.П. Принцип добросовестности в регулировании защиты вещных прав // Гражданское право. 2017. № 5. С. 14.
68. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. с. 103.
69. Садиков, O.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР // Советское гocyдарство и право. 199l. № l О. С. 20.
70. Санникова, Л.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права»
м., 2016. С 7.
7J. Скловский, К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России// Хозяйство и право. 2002. No 9. С. 79.
72. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2008. С. 777.
73. Сливицкий, В.И. Право на честное к себе отношение (из уроков
западноевропейской гражданско-правовой жизни) // Сборник статей по гражданскому и торговому праву: [сборник]. М., 2005. С. 489.
74. Суханов, Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М., 2017. с. 197
75. Сушкова, О.В. Основания исполнения обязательств // Современное право. 2016. № 8. С. 4.
76. Ульянов, А.В. Добросовестность в гражданском праве// Журнал российского права. 2014. N!! 6. С. 133.
77. Филиппов, П.М. Добросовестность и справедливость в праве гражданском и в праве процессуальном // Актуальные проблемы частного и публичного права [Электронный ресурс): сб. науч. тр. всерос. науч.-практ. конф., r. Волгоград, 27 октября 2017 r. / редкол. А.Н. Садков, П.М. Филиппов, Н.В. Котельников, К.А. Ефремов. Вып. 10. Электрон. дан. (4.31 Мб). Волгоград: ВА МВД России, 2018. С. 157-161.
78. Цакоева, М.А. К вопросу о формах реализации принципа добросовестности в обязательственных правоотношениях в свете новелл Федерального закона от 8 марта 2015 r. № 42-ФЗ «О внесении изменений в
часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Юстиция. 2017. № 1. с. 13.
79. Церковников, М.А. О добросовестности в институтах вещного права// Вестник гражданского права. 2017. № 2. С. 2.
80. Черниловский, З.М. Презумпции и фикции в истории права// Сов. государство и право. 1984. № 1. С. 104.
81. Ширвиндт, А.М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение. М., 2014. С. 242.
82. Яковлев, В.Ф. Гражданское nраво: история и современность. М., 2012. С.518.