Дипломная работа на тему "Синергия | Принцип свободы договора в гражданском праве"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки:.40.04.01. «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва. 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Принцип свободы договора в гражданском праве»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, научные работы ученых-экспертов гражданского права, материалы судебной практики.
4. Обоснование актуальности темы: Возникновение и развитие учения о свободе договора тесно связано с развитием товарно-денежных, рыночных отношений. История показывает, что рыночная экономика и принцип свободы договора взаимообусловлены и взаимосвязаны.
На сегодняшний день принцип свободы договора является основополагающим принципом российского гражданского права, содержание которого установлено в части 1 статьи 1 и ст.421 Гражданского Российской Федерации и находит выражение в отдельных положениях Кодекса, регулирующих отношения между участниками оборота в договорном праве. Закрепление принципа свободы договора на законодательном уровне недостаточно, требуется изучение и уяснение действующих правовых конструкций в контексте развивающихся гражданско-правовых отношений.
Одним из главных инструментов регулирования экономических отношений является договор. Договор представляет собой конструкцию, которая позволяет эффективно регулировать отношения в сфере гражданского оборота. Вместе с тем, присущие договору качества могут быть реализованы лишь при наличии свободы договора, то есть рассмотрение проблем реализации и ограничения принципа свободы договора тесно связано с исследованием природы договора. Реализация принципа свободы договора необходима участникам экономических отношений для того, чтобы реализовать свою имущественную самостоятельность, экономическую независимость, а также конкурировать на равных с другими участниками рынка товаров, работ и услуг. В связи с чем, следует рассматривать принцип свободы договора как принцип гражданского права, который регулирует отношения товарооборота как с точки зрения договора, так и с точки зрения правовых актов.
Важным фактом является то, что российский законодатель одним из основных начал гражданского законодательства провозгласил возможность свободного проявления воли участниками экономических отношений, поэтому актуальна не только проблема реализации принципа свободы договора, но и проблема ограничения действия данного принципа, поскольку законное ограничение препятствует проявлению воли участников.

5. Цель исследования:исследование сущности принципа свободы договора и правомочий, заложенных в нем, а также условий реализации принципа свободы договора, выявление оснований ограничения действия принципа свободы договора и изучение ограничений действия принципа свободы договора.
6. Задачи исследования:
6.1. Рассмотрение истории становления и развития принципа свободы договора в российском гражданском праве;
6.2. Раскрытие понятия и содержания принципа свободы договора; 6.3.Исследование особенностей реализации принципа свободы договора;
6.4.Анализирование целесообразности ограничения свободы договора действующим законодательством;
6.5Определение проблем и перспектив дальнейшего развития принципа свободы договора.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования: общенаучные методы исследования: анализ, сравнение, описание, индукция, дедукция, а также частнонаучные методы, в частности сравнительно-правовой, формально-юридический метод, толкования, проблемно- теоретические и другие методы.
9. Ожидаемые основные результаты исследования:

10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1.Теоретические аспекты развития принципа свободы договора
Глава 2. Ограничения принципа свободы договора в предпринимательской деятельности
Глава 3. Проблемы и перспективы развития принципа свободы договора
11. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1. Содержание приницпа свободы договора.
Приложение 2. Цели ограничения принципа свободы договора.
Приложение 3. Ограничение принципа свободы договора по субъектам.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5-7
Глава 1. Теоретические аспекты развития принципа свободы договора 8-47
1.1. Становление и развитие принципа свободы договора в российском гражданском праве 8-17
1.2. Понятие и содержание принципа свободы договора в современном договорном праве России и других государствах 17-26
1.3. Основания ограничения принципа свободы договора в современном договорном праве 26-47
Глава 2. Ограничения принципа свободы договора в предпринимательской деятельности 48-67
2.1. Особенности реализации принципа свободы договора в правоотношениях с участием государства 48-53
2.2. Ограничения принципа свободы договора в договорах с потребителями 53-67
Глава 3. Проблемы и перспективы развития принципа свободы договора 68-81
3.1. Соотношение принципа свободы договора и налогового законодательства 68-75
3.2. Основные правовые проблемы реализации принципа свободы договора и пути их устранения 75-81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82-85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86-94
ПРИЛОЖЕНИЯ 95-97

Введение
Актуальность исследования. Возникновение и развитие учения о свободе договора тесно связано с развитием товарно-денежных, рыночных отношений. История показывает, что рыночная экономика и принцип свободы договора взаимообусловлены и взаимосвязаны.
На сегодняшний день принцип свободы договора является основополагающим принципом российского гражданского права, содержание которого установлено в части 1 статьи 1 и ст.421 Гражданского Российской Федерации и находит выражение в отдельных положениях Кодекса, регулирующих отношения между участниками оборота в договорном праве.
Закрепление принципа свободы договора на законодательном уровне недостаточно, требуется изучение и уяснение действующих правовых конструкций в контексте развивающихся гражданско-правовых отношений.
Одним из главных инструментов регулирования экономических отношений является договор. Договор представляет собой конструкцию, которая позволяет эффективно регулировать отношения в сфере гражданского оборота. Вместе с тем, присущие договору качества могут быть реализованы лишь при наличии свободы договора, то есть рассмотрение проблем реализации и ограничения принципа свободы договора тесно связано с исследованием природы договора.
Реализация принципа свободы договора необходима участникам экономических отношений для того, чтобы реализовать свою имущественную самостоятельность, экономическую независимость, а также конкурировать на равных с другими участниками рынка товаров, работ и услуг. В связи с чем, следует рассматривать принцип свободы договора как принцип гражданского права, который регулирует отношения товарооборота как с точки зрения договора, так и с точки зрения правовых актов.
Важным фактом является то, что российский законодатель одним из основных начал гражданского законодательства провозгласил возможность
свободного проявления воли участниками экономических отношений, поэтому актуальна не только проблема реализации принципа свободы договора, но и проблема ограничения действия данного принципа, поскольку законное ограничение препятствует проявлению воли участников.
Объектом исследования являются договорные правоотношения, которые формируются в области реализации и ограничения принципа свободы договора.
Предметом исследования являются особенности гражданско-правового регулирования в сфере реализации и ограничения действия принципа свободы договора.
Цель работы – исследование сущности принципа свободы договора и правомочий, заложенных в нем, а также условий реализации принципа свободы договора, выявление оснований ограничения действия принципа свободы договора и изучение ограничений действия принципа свободы договора.
В соответствии с вышеуказанной целью определены следующие задачи:
1. Рассмотрение истории становления и развития принципа свободы договора в российском гражданском праве;
2. Раскрытие понятия и содержания принципа свободы договора;
3. Исследование особенностей реализации принципа свободы договора;
4. Анализирование целесообразности ограничения свободы договора действующим законодательством;
5 Определение проблем и перспектив дальнейшего развития принципа свободы договора.
Нормативно-правовую базу и эмпирический материал настоящего исследования составили Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации, Постановления Пленумов и Определения Конституционного суда Российской Федерации, Постановления Пленумов,
решения и Определения Верховного суда Российской Федерации, а также другие нормативно-правовые и судебные акты.
Теоретическую основу данного исследования составляют труды таких ученых-правоведов как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.М. Ведяхин, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Б.И. Новицкий, Б.И. Пугинский, P.O. Халфина, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов и некоторых других.
Научная новизна и практическая значимость состоит в выявлении правовой природы и оценки необходимости ограничения свободы договора, анализе проблем, возникающих при толковании договора судом, злоупотребления правом свободного заключения договора, понуждения к заключению договора, а также анализе актуальных изменений действующего законодательства в данной сфере.
Методологическую основу исследования составляет такие общенаучные методы познания, как анализ, дедукция, сравнение. Из числа частнонаучных методов использованы сравнительно-правовой, формально- юридический, проблемно-теоретический методы и некоторые другие.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) //Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть втоорая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2020) //Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140 6. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016)"Об
организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).
7. Федеральный закон от 5 апреля 2013г. № 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020)// Собрание законодательства РФ, 08.04.2013, N 14, ст. 1652.
8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 01.05.2016)"О гражданстве Российской Федерации".
9. Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 14.11.2016) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204).
10. Письмо Минэкономразвития РФ от 30.09.2014г. №Д28и-1889 «О направлении ответов на поступившие вопросы».
Специальная литература
11. Алексеев С.С., Мозолин В.П., Яковлев В.Ф. Роль гражданского законодательства в развитии экономики на современном этапе // Гражданское право и экономика. М., 1985. С. 9.
12. Амирова Н.А. Принципы исполнения обязательств в торговом обороте: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 3.
13. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: Монография. М.: ИНФРА-М, 2017. С. 26.
14. Афанасьева Е.Г., Белицкая А.В., Вайпан В.А. и др. Предпринимательское право Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2017. С. 67.
15. Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 1973. С. 58–59.
16. Белов В.А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в российском частном праве // Свобода договора: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2016. С. 284.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд. Кн. 1: Общие положения. М.: Статут, 2005. С. 153
18. Братусь С.Н. Эволюция функций хозяйственного договора. М., 1985. С. 65.
19. Белов В.А. Кодекс европейского договорного права – EuropeanContractCode: общий и сравнительно-правовой комментарий: В 2 кн. М.: Юрайт, 2015. Кн. 1. СПС КонсультантПлюс.
20. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. М., 1970. С. 46–47
21. Витрянский В.В. Договор как средство регулирования рыночных отношений // Экономика и жизнь. 1994. № 27. С. 22.
22. Внуков Н.А. Правовые особенности договорного регулирования гражданских правоотношений с участием граждан-потребителей // Политика и право. 2010. № 3. С.139-145.
23. Гапанович А.В. Пределы реализации и ограничения принципа свободы договора в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок
// Юрист. 2015. №4.
24. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права 1917–1947 гг. М., 1949. С. 387.
25. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с фр. В.Н. Захватаева. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27 - 29 (под ред. П.В. Крашенинникова). М.: Статут. 2016. С.223.
27. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 2008. Т. 1. С. 495.
28. Грибанов В.П. Основные черты плановых гражданско-правовых договоров и история их развития: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1953. С. 4–6
29. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1998. Т. 4. С. 151.
30. Zweigeirt K., Kotz O. IntroductiontoComparativeLaw. 3rd ed. Hamburg, 1998. P. 90.
31. Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве России: Дис. Екатеринбург, 2012 – 12с.
32. Интервью номера (Р.С. Бевзенко) // Закон. 2013. № 3. С.12.
33. Интервью номера (А.Г. Карапетов) // Закон. 2011. № 12. С.11.
34. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Л., 1978. Ч. 2. С. 69
35. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры как форма удовлетворения потребностей трудящихся в период развернутого строительства коммунизма. М., 1963. С. 9.
36. Кабалкин А.Ю. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 19.
37. Калмыков Ю.Х., Баринов Н.А. Правовые средства обеспечения имущественных потребностей граждан // Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984. С. 54–55.
38. КарапетовА.Г. Свобода договора и пределы императивности норм гражданского права // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11. С.102.
39. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. С.9.
40. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. М.: Статут, 2012.
41. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы // Вестник ВАС РФ. 2012. № 4. С.13-14
42. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М. Практика применения арбитражными судами Постановления ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах». 2015. N 12. С.7
43. Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2008. N 1.
44. Кузнецова Н.В. Свобода договора и проблемы классификации ее ограничений в гражданском праве российской федерации // Вестник Удмуртского Университета. 2011. №2. С. 89.
45. Матвеев Г.К. Экономическая реформа и кодификация гражданского законодательства // Государство и право. 1992. № 5. С. 54–55.
46. Мейер Д.И. Русское гражданское право (по изданию 1902г.). М.: Статут, 2000. С. 39.
47. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 82.
48. Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А. М.: Статут, 2013. С. 249.
49. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и
50. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 249–250.
51. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. С. 277.
52. Пугинский Б.И. Договор в новой системе хозяйствования // Государство и право. 1988. № 11. С. 54.
53. ПьянковаА.Ф. Свобода договора, заключенного на стандартных условиях. Свобода договора: сборник статей (отв. ред. М.А. Рожкова). М.: Статут, 2016. С.137
54. Principles, DefinitionsandModelRulesofEuropeanPrivateLaw. DraftCommonFrameofreference (DCFR). FullEdition. PreparedbytheStudyGroupon a EuropeanCivilCodeandtheResearchGroupon EC PrivateLaw (AcquisGroup) / Ed. by C. vonBar, E. Clive. Vol. I – VI. Munich, 2009.
55. Римское частное право: учебник. / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. С. 320–329
56. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015.
57. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. М.: Статут, 2014. СПС КонсультантПлюс.
58. СадиковО.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве // Юридический мир. 2001. № 7. С.5-6.
59. СазановаИ.В. К проблеме судебной коррекции свободы договора в гражданском праве РФ // Научный альманах. 2015. № 7 (9). С.1150.
60. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник. / под ред. Д.В.Дождева. М.: БЕК, 2002. С. 90.
61. Семеусов В.А. Понятие хозяйственного договора // Хозяйственное право: межвузовское пособие. Иркутск, 1978. С. 9.
62. Скрыпникова И.В. О некоторых проблемных аспектах реализации принципа свободы договора // Евразийский союз ученых. 2016.
№ 4-4 (25). С. 103
63. Слепенкова О.А. Ограничение принципа свободы договора: законодательство и позиция судов // Цивилист. 2008. № 4. С. 10.
64. Словарь иностранных слов [Электронный ресурс]
65. Советское гражданское право / под ред. С.Н. Братуся. М., 1950. С.
280.
66. Советское и иностранное гражданское право: проблемы
взаимодействия и развития / под ред. В.П. Мозолина. М., 1989. С. 226
67. Солодилов А.В. Актуальные вопросы применения положений законодательства о контрактной системе Государственный(муниципальный) контракт как специальный режим гражданско-правового договора.
Некоторые вопросы теории и практики // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2017. №1 (8). С. 26.
68. Сулейменов М.К. Договор как основание возникновения относительного правоотношения в народном хозяйстве // Гражданское право и экономика. М., 1985. С. 85.
69. Суханов Е.А. Закон для рыночного оборота // Экономика и жизнь. 1996. № 6. С. 38.
70. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: Монография. Томск, 2012. СПС Консультант Плюс.
71. TransLex-Principles [Электронный ресурс]
72. ThePrinciplesofEuropeanContractLaw 2002 (Parts I, II and III) [Электронный ресурс]
73. Франчози Дж. Институционный курс римского права / отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2004. С. 59–62.
74. Халфина Р.О. Право, как средство социального управления. М., 1988. С. 57.
75. Хозяйственный механизм и гражданское право / под ред. Ю.Х. Калмыкова. Саратов, 1986. С. 84–97.
76. ХохловС.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса. Избранное (вступ. слово, сост.п. В. Крашенинников). М.: Статут. 2017. С.304 (юристы, изменившие право, государство и общество).
77. Чеговадзе Л.А. Договор как основа гражданско-правового регулирования // Власть Закона. 2015. N 4. С. 3.
78. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: автограв, 2001, С.301
79. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. С. 26 и др.
80. Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1994. № 7. С. 122.
Материалы судебной практики
81. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2016 № 3325908/2016 по делу № 2-3586/2016.
82. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2017 по делу № 335244/2017.
83. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2017 г. по делу № 33-17290/2017.
84. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.03.2017 по делу № 33-2715/2017.
85. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2012.
86. Постановление Пленума ВАС РФ N 16 «О свободе договора и ее пределах» от 14 марта 2014 г. // Вестник ВАС РФ. 2014. N 5
87. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
88. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7(ред. от 07.02.2017)«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, май, 2016
89. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 32-КГ14-17
90. Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2003 г. № 13-Г03
91. Решение Ленинского районного суда г. Перми от 31.03.2017 г. по делу № 2-1054/2017
92. Решение Дзержинского районного суда от 28.11.2016 по делу № 2-5768/2016