Дипломная работа на тему "Синергия | Принцип свободы договора в гражданском праве"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2018

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Тема ВКР «Принцип свободы договора в гражданском праве» Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием института предварительного договора в гражданском праве Г. Ф. Шершеневича, М.М. Агаркова, Г.А. О.С. Иоффе, Л. А. Лунца, И. Б. Новицкого, С.Н. Братусь, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, а также зарубежных авторов, среди которых В. Ансон, Р. Саватье, А. Фарнсворт и другую научно-исследовательскую литературу.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно-правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики.
4. Обоснование актуальности темы: Актуальность темы исследования обуславливается прежде всего тем, что в современных реалиях происходит активные процессы правового регулирования новых экономических отношений. Прежде всего, коренным образом меняется гражданское законодательство. Появляются новые гражданско-правовые институты, меняется содержание и границы свобода субъектов экономических отношений. Конституция РФ гарантирует свободу экономической деятельности, устанавливает, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и свободное использование имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности. Отсюда следует, что свобода договора приобретаем особое правовое значение. Этот принцип является одним из гарантируемых государством и провозглашаемым Гражданским кодексом РФ в числе основных начал гражданского законодательства.
Свобода договора это одно из «важнейших демократических завоеваний России, предназначенных для конституирования последовательно правового и политического строя российского общества»
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации принципа свободы договора, а также актуальных проблем этого правого принципа основе изучения норм гражданского права, иного законодательства РФ.
6. Задачи исследования:
• изучить эволюцию принципа свободы договора в гражданском праве и законодательстве;
• раскрыть понятие принципа свободы договора, соотношение его с другими принципами гражданского права;
• рассмотреть особенности нормативного закрепления принципа свободы договора;
• раскрыть принцип свободы договора в зарубежном гражданском праве и законодательстве;
• определить процесс реализации принципа свободы договора на стадии подготовки к заключению договора;
• изучить реализацию принципа свободы договора на стадии осуществления договорного обязательства;
• раскрыть ограничение принципа свободы договора;
• проанализировать судебную практику по делам в области реализации принципа свободы договора.
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко- правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, правового содержания основных проблем в области реализации принципа свободы договора; выявление проблем и пробелов в области правового регулирования, правового применения норм, гражданского и иного сопутствующего законодательства; правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе проблемных теоретических задач и предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав) Введение
Глава 1. Общетеоретические аспекты правового регулирования принципа свободы договора. Глава 2. Правовая реализация принципа свободы договора.
Заключение
10. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА 9
1.1. Эволюция принципа свободы договора в гражданском праве
и законодательстве 9
1.2. Понятие принципа свободы договора, соотношение его
с другими принципами гражданского права… 17
1.3. Нормативное закрепление принципа свободы договора 31
1.4. Принцип свободы договора в зарубежном гражданском праве
и законодательстве 34
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА 41
2.1. Реализация принципа свободы договора на стадии подготовки
к заключению договора… 41
2.2. Реализация принципа свободы договора на стадии
осуществления договорного обязательства… 45
2.3. Ограничение принципа свободы договора… 61
2.4. Формирование судебной практики по делам в области
реализации принципа свободы договора 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 88

ВВЕДЕНИЕ
Для выпускной квалификационной работы нами выбрана интересная и актуальная тема – «Принцип свободы договора в гражданском праве».
Актуальность избранной темы не вызывает сомнений и объясняется несколькими факторами. Гражданско-правовой договор как основная разновидность обязательственных правоотношений распространен в практике очень широко. Подавляющее большинство правовых связей между субъектами гражданского права (в основном гражданами и юридическими лицами) имеет форму договора; договоры также широко распространены в смежных с гражданскими отношениях (например, в семейных, земельных). Разновидности договорных конструкций и практика их применения постоянно расширяются, новые модели договоров закрепляются нормативными актами и практикой делового оборота.
Важнейшим принципом современного гражданского права является принцип свободы договора, позволяющий участникам гражданских и смежных с ними правоотношений самостоятельно решать вопросы о заключении договора или отказе от его заключения; о виде заключаемого договора; о выборе контрагента по договору; о формировании условий договора; об определении порядка реализации договора (т.е. о механизмах его исполнения, изменения и прекращения). Реализация свободы договора становится особенно актуальной в современных изменяющихся экономических и юридических условиях.
Несмотря на то, что основные положения о договоре как особой правовой конструкции и свободе договора как важнейшем принципе договорного права были разработаны еще античными юристами и достаточно подробно регламентированы в действующем гражданском законодательстве России, некоторые из этих положений продолжают оставаться спорными или малоисследованными (например, различные трактовки видов договора, определение места свободы договора в системе принципов гражданского права, подходы к определению элементов свободы договора, вопросы о формально-
юридических ограничениях свободы договора и ряд других). Все это объясняет актуальность выбранной для исследования темы и ее научную новизну.
Степень научной разработанности данной темы является достаточно высокой. В разное время о договоре как особой правой конструкции, о реализации договорных правоотношений, о принципе свободы договора писали многие дореволюционные (например, Д.И.Мейер, И.А.Покровский, К.П.Победоносцев, Г.Ф.Шершеневич), советские (например, М.М.Агарков, С.С.Алексеев, В.П.Грибанов, О.С.Иоффе, А.Ю.Кабалкин, О.А.Красавчиков, Л.А.Лунц, И.Б.Новицкий, Ю.Б.Фогельсон, Р.О.Халфина) и современные (например, Т.Е.Абова, М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, Б.М.Гонгало, С.А.Денисов, А.Д.Корецкий, В.П.Мозолин, Б.И.Пугинский, Ю.В.Романец, А.П.Сергеев, Е.А.Суханов, Ю.К.Толстой, В.Ф.Яковлев) авторы. Исследование свободы договора в иных отраслевых договорах (например, в семейно- правовых) проводили специалисты в области семейного права – М.В.Антокольская, И.М.Кузнецова, Л.М.Пчелинцева и другие. Анализу принципа свободы договора посвящены отдельные диссертационные исследования Ю.С.Анохиной, Ю.Л.Ершова, К.И.Забоева, М.Ю.Козловой, Л.В.Пашацкой, А.Н.Танаги, М.Ю.Щетинкиной.
Объект нашего исследования – это общественные отношения, складывающиеся в процессе свободной реализации (заключения, исполнения, изменения, прекращения) договора как особой частно-правовой конструкции.
Предметом исследования выступают нормы российского и зарубежного законодательства о свободе договора, акты судебной практики по применению этих норм, специальная литература, посвященная анализу свободы договора.
Цель нашей работы заключается в комплексном исследовании свободы договора как важнейшего принципа современного гражданского права.
В зависимости от поставленной цели были определены задачи
исследования – они заключаются в том, чтобы:
- рассмотреть эволюцию принципа свободы договора в гражданском праве и законодательстве;
- проанализировать понятие принципа свободы договора и соотношение его с другими принципами гражданского права;
- исследовать нормативное закрепление принципа свободы договора;
- изучить закрепление принципа свободы договора в зарубежном гражданском праве и законодательстве;
- проанализировать реализацию принципа свободы договора на стадии подготовки к его заключению;
- проанализировать реализацию принципа свободы договора на стадии осуществления договорного обязательства;
- рассмотреть основания и порядок ограничения принципа свободы договора;
- определить направления формирования судебной практики по делам в области реализации принципа свободы договора.
Методологию нашего исследования составила совокупность общенаучных (диалектического, логического, исторического) и специально- юридических (формально-юридического, нормативно-догматического, сравнительно-правового) методов исследования. Комплексное использование этих методов позволило нам достичь поставленной цели и решить определенные в соответствии с этой целью задачи.
Научно-нормативная база выпускной квалификационной работы представлена большим количеством источников.
Теоретическую основу нашей работы составили труды видных дореволюционных (в частности, И.А.Покровского), советских (в частности, С.С.Алексеева) и современных (Ю.С.Анохиной, В.С.Белых, М.И.Брагинского, В.В.Витрянского, Б.М.Гонгало, С.А.Денисова, Ю.Л.Ершова, К.И.Забоева, А.Г.Карапетова, М.Ю.Козловой, К.Осакве, А.Я.Рыженкова, А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого и других) авторов.
Нормативную основу нашей работы составили международные правовые акты, акты предыдущего и действующего гражданского, земельного, семейного, процессуального законодательства, акты судебной практики.
Теоретическая значимость нашего исследования заключается в расширении общетеоретических представлений о договоре как особой частно- правовой конструкции и о свободе договора как важнейшем принципе современного гражданского права, иллюстрирующем диспозитивность гражданско-правового регулирования; в научном обосновании современного подхода к правовому регулированию свободы договора.
Научно-практическая значимость нашего исследования заключается в том, что достигнутые результаты могут использоваться в правотворческой, правоприменительной, научно-методической деятельности, в деятельности регистрирующих и нотариальных органов, в деятельности непосредственных участников гражданско-правовых и иных смежных договорных правоотношений, в деятельности иных заинтересованных участников гражданского оборота.
Структура работы обусловлена логикой изложения представленного в ней материала. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская Конвенция) от 11.04.1980 г.
3. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), ред. 2010 г.
1 (ред. от 03.08.2018 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
5. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.). Часть 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018 г.). Часть 3 от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.). Часть 4 от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552; 2006. № 52 (часть 1). Ст. 5496.
6. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
7. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
8. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
9. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 г. № 24- ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.
10. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
11. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г.
№ 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 1.
12. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
13. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
14. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
15. Закон РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
16. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»
// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
17. Федеральный закон от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.
18. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
19. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
20. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
21. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
22. Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40.
23. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (часть 2). Ст. 3126.
24. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (часть 1). Ст. 3434.
25. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 4. Ст. 4849.
26. Федеральный закон от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.
27. Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.
28. Федеральный закон от 23.06.2014 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2014. № 26 (часть 1). Ст. 3377.
29. Федеральный закон от 8.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. С. 1412.
30. Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (часть 1). Ст. 4344.
31. Федеральный закон от 26.07.2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (часть 1). Ст. 4761.
32. Федеральный закон от 05.12.2017 г. № 379-ФЗ «О внесении изменений в статью 426 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации и статью 786 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 50 (часть 3). Ст. 7550.
Нормативные акты, утратившие юридическую силу:
1. Свод законов Российской Империи 1832 г.
2. Декрет ВЦИК РСФСР от 27.04.1918 г. «Об отмене наследования» // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456.
3. Декрет ВЦИК РСФСР от 22.05.1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР // Собрание узаконений и распоряжений рабоче- крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423.
4. Гражданский кодекс РСФСР от 11.11.1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08.12.1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст. 525.
6. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 31.05.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
Теоретическая литература:
1. Алексеев С.С. Философия права. М.: НОРМА, 1998. 336 с.
2. Алещев И.А. Развитие правовых позиций ВАС РФ о свободе договора в судебной практике
3. Анохина Ю.С. Условия реализации свободы заключения договоров в предпринимательских отношениях. Дисс… к.ю.н. М., 2015. 209 с.
4. Базедов Ю. Свобода договоров в Европейском Союзе // Право. 2011. № 2. С. 88–107.
5. Белых В.С. Принцип свободы договора в английском праве: доктрина и судебная практика // Право и государство. 2015. № 4. С. 30-35.
6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева. М.: Инфра- М., 2007. 858 с.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. В пяти книгах. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2005. 842 с.
8. Венская Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. 320 с.
9. Вильданова М.М. Некоторые аспекты развития института обеспечения исполнения обязательств в России // Журнал российского права. 2011. № 2. С. 38-47.
10. Витрянский В.В. Общие положения об обязательствах и договорах: новеллы Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2015. № 5. С. 4-64.
11. Волос А.А. Свобода договора в праве зарубежных государств: некоторые аспекты
12. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004. 222 с.
13. Гражданский кодекс РФ с постатейным приложением судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов / Сост. Н.Н.Аверченко. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 1328 с.
14. Гражданское право. Учебник. В 3 ч. Ч. 1 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 2005. 848 с.
15. Гражданское право. Учебник / Под ред. С.С.Алексеева. М.: Проспект, 2010. 528 с.
16. Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П.Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2011. 566 с.
17. Гражданское право России. Общая часть. Учебник / Под ред. А.Я.Рыженкова. М.: Юрайт, 2011. 439 с.
18. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. В.П.Камышанского, Н.М.Коршунова, В.И.Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 526 с.
19. Грибанов Д.В. Разумность как принцип правового регулирования // Бизнес, менеджмент и право. 2015. № 1. С. 112-115.
20. Гудовских Т.С. Договор с открытыми условиями // Гражданское право. 2018. № 3. С. 36-39.
21. Гутерман А.Е. Основания установления антимонопольных ограничений действия принципа свободы договора в отношениях хозяйствующих субъектов // Юрист. 2014. № 15. С. 38-42.
22. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1. М.: Русский язык – Медиа, 2003. 688 с.
23. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора / В сб.: Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского. М.: Статут, 1998. С. 229-275.
24. Егорова М.А. Общие особенности существенных условий соглашения об изменении или о расторжении условий договора // Право и экономика. 2009. № 1. С. 42-46.
25. Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации. Дисс…к.ю.н. Екатеринбург, 2001. 166 с.
26. Забоев К.И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве. Дисс…к.ю.н. Екатеринбург, 2002
27. Забоев К.Ю. Правовые и философские аспекты гражданско- правового договора. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 278 с.
28. Залесский В.В. Философия договора (закон динамического равновесия) // Журнал российского права. 2004. № 8. С. 105-111.
29. Казанцев М. Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 452 с.
30. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально- правовое и коллизионное регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2008. 608 с.
31. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. В 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. М.: Статут, 2012. СПС «КонсультантПлюс».
32. Козлова М.Ю. Проблема свободы договора и антимонопольное законодательство Российской Федерации. Дисс… к.ю.н. Волгоград, 2002. 199 с.
33. Кокорев С.В. Становление и развитие корпоративного договора в зарубежном и российском праве // Гражданское право. 2017. № 4. С. 38-41.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 1997. 448 с.
35. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частно- правовые и публично-правовые аспекты. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.
36. Кузнецова О.А. Применение судами принципа свободы договора // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. № 1. С. 73- 83.
37. Куликов В. Выгодная сделка. Юристы предлагают разработать новые виды договоров // Российская газета. 25 октября 2018 г. № 7704.
38. Лисюкова Е.А. Пределы свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации и Принципах международных коммерческих договоров
/ В сб. Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск четвертый / Под ред. М.И.Брагинского. М.: НОРМА, 2002. С. 287-305.
39. Маилян Г.Э. Модели отношений из предварительного договора и их влияние на допустимость уступки права (требования) по нему // Гражданское право. 2017. № 5. С. 40-43.
40. Маркелов Д.С. Принцип свободы договора и особенности его реализации в договорах с участием органов внутренних дел. Автореф. дисс... к.ю.н. СПб., 2008. 23 с.
41. Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. 2004. № 9. С. 91106.
42. Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятия, сущность и ограничения
43. Пашацкая Л.В. Принципы добросовестности и свободы договора в договоре розничной купли-продажи. Дисс…к.ю.н. Саратов, 2014. 208 с.
44. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / Классика российского права
45. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. М.: Юристъ, 2006. 764 с.
46. Потапова О.А. Принципы гражданского права. Дисс…к.ю.н. Ульяновск, 2002. 172 с.
47. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С.Комарова. М.: Издательство Международного центра финансово- экономического развития, 1996. 307 с.
48. Римское частное право. Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. М.: Юристъ, 2000. 544 с.
49. Рыженков А.Я. Ограничения принципа свободы договора в антимонопольном законодательстве
50. Смирнов С.Н. История отечественного государства и права. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 335 с.
51. Стригунова Д.П. Принцип свободы договора: российский и зарубежный опыт
52. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. Дисс… к.ю.н. Краснодар, 2001. 226 с.
53. Титов Ю.П. Хрестоматия по Истории государства и права России. Учебное пособие. М.: Проспект, 1999. 472 с.
54. Фогельсон Ю.Б. О некоторых публичных интересах на рынках финансовых услуг и средствах их правовой защиты // Хозяйство и право. 2008.
№ 9. С. 48-61.
55. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М.Черниловского. М.: Юридическая литература, 1984. 472 с.
56. Хохлов С.А. Новое гражданское право России / Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика / Отв. ред. А.Л.Маковский. М.: Издательство Международного центра финансово-экономического развития, 1998. 480 с.
57. Чучунова Н.С. Свобода договора в российском гражданском праве// Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2014. № 1. С. 44-50.
58. Щетинкина М.Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора. Дисс…к.ю.н. М., 2009. 201 с.
59. Южанин Н.В. Одностороннее расторжение государственного контракта как мера самозащиты прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 6. С. 3-8.

Акты судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 г. № 4-П
«По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999.
№ 3.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 г. № 1-П
«По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с
жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В.Макеева» /
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 г. № 16-П
«По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н.Дубовца» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 5.
4. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014. № 5.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50
«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда. 2016. № 1.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда. 2016. № 5.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.10.2012 г. по делу № А40-63658/11-25-407
12. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров. Утв. Информационным Письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 г. № 14 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7.
13. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.10.2018 г. № 305-ЭС18-16404
14. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.03.2016 г. № 306-ЭС15-16624
15. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.08.2016 г. № 301-ЭС16-4469
16. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.10.2016 г. № 306-ЭС16-3611
17. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.10.2018 г. по делу № А84-1117/2016
19. Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 г. по делу № А45-25111/2017
20. Постановление Пятнадцатого Арбитражного апелляционного Суда от 05.05.2018 г. по делу № А-5335448/2017
21. Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного Суда от 07.05.2018 г. по делу № А03-7558/2017
22. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2014 г. по делу № А40-124634/13
23. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2018 г. по делу № 40-30320/2017