Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом | "

Готовая работа на тему: Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом.
Работа выполнена в 2020 г.
Оценка за выполнение: Отлично.
Количество страниц: 99.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет электронного обучения
Направление подготовки: Юриспруденция
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ И НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ»


КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТ
1. Тема ВКР «Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом»
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием и реализацией института регистрации сделок и прав на недвижимое имущество, а также нотариального удостоверения сделок в гражданском праве и другую научно-исследовательскую литературу. Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по закону РФ: Гражданский кодекс Российской Федерации; Федеральный
закон «О государственной регистрации недвижимости» и другие
4. Обоснование актуальности темы: Государственная регистрация недвижимого имущества в России всегда зависела от развития рыночных отношений и защита законных прав и интересов собственников. Актуальность приобрели институты движимых и недвижимых вещей, что привело к полноценному введению недвижимого имущества в гражданский оборот и изменило основы его правового регулирования. В гражданском законодательстве закрепились основы государственной регистрации недвижимости, что послужило дальнейшему развитию соответствующих нормативно-правовых актов. Особую роль играют данные институты и в зарубежной правовой системе. Практически все страны реализуют процедуру, как нотариального удостоверения, так и государственной регистрации сделок и возникающих в результате из совершения имущественных прав.
Роль нотариуса в заключении сделок велика - соблюдение самого факта совершения сделки, прав всех ее участников, желание сторон на ее совершение на определенных условиях, установление личности сторон, их дееспособности и правоспособности, проверяет факт получения продавцом денег и др. За что нотариус несет полную имущественную ответственность. Следовательно, нотариальное удостоверение сделки представляет собой механизм, позволяющий установить законность сделки и договора. Нотариальная проверка позволяет сократить срок для госрегистрации нотариально удостоверенных сделок. Является очевидным, что оба этих института имеют определенную значимость и особенность
5. Цель работы - исследование особенностей гражданско-правового регулирования и реализации институтов государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок России и за рубежом

6. Задачи исследования:
• изучить основы правового регулирования и понятие нотариальной формы сделки в соответствии с российским и зарубежным законодательством
• рассмотреть нотариальную форму сделки с точки зрения гарантии ее действительности.
• раскрыть правовые основы обязательности нотариальной формы сделок и их классификацию в силу российского законодательства
• определить юридическую природу государственной регистрации прав на недвижимое имущество по гражданскому законодательству РФ и зарубежных стран
• раскрыть цели, определить субъектов, объекты, основания и особенности государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
• изучить правовое регулирование и особенности изменения зарегистрированной сделки
• изучить конвалидацию сделки и особенности ее реализации
• рассмотреть институты уклонения от государственной регистрации сделки и
ответственности за задержку в совершении или регистрации сделки
• выявить проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные, частнонаучные методы
исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик и содержания институтов регистрации сделок на недвижимое имущество, нотариального удостоверения сделок; изучение проблем в области их реализации при проведении государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок, условий, признаков, оснований, отличительных особенностей, соотношения регистрации права на недвижимость и сделок) и их правовых последствий; выявление возможных пробелов в законодательстве, правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе теоретических задач, а также предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретические основы нотариального удостоверения сделок в России и за рубежом Глава 2. Государственная регистрация прав в России и за рубежом: теоретические основы и общая характеристика
Глава 3. Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки и их реализация в правоприменении
10. Перечень приложений

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Теоретические основы нотариального удостоверения сделок в России и за рубежом 9
10.1. Нотариальная форма сделки: понятие и правовое регулирование в соответствии с российским и зарубежным законодательством 9
10.2. Нотариальная форма сделки как гарантия ее действительности 188
10.3. Обязательность нотариальной формы сделок и их классификация в силу российского законодательства 30
Глава 2. Государственная регистрация прав в России и за рубежом: теоретические основы и общая характеристика 388
2.1. Юридическая природа государственной регистрации прав на недвижимое имущество по гражданскому законодательству РФ и зарубежных стран 388
2.2. Цели, субъекты, объекты, основания и особенности государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 466
2.3. Изменение зарегистрированной сделки 52
Глава 3. Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки и их реализация в правоприменении . 588 3.1. Конвалидация сделки 588
3.2. Уклонение от государственной регистрации сделки и ответственность за задержку в совершении или регистрации сделки 70
3.3. Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок 777
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 855
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 888

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования: Государственная регистрация недвижимого имущества в России всегда зависела от развития рыночных отношений и защита законных прав и интересов собственников. Формы собственности изменились с развитием времени и ввиду формирования нового этапа законодательства современной России. Актуальность приобрели институты движимых и недвижимых вещей, что привело к полноценному введению недвижимого имущества в гражданский оборот и изменило основы его правового регулирования. В гражданском законодательстве закрепилась общая характеристика недвижимости и основы ее государственную регистрацию, что послужило дальнейшему развитию соответствующих нормативно-правовых актов. Это обусловлено необходимостью совершенствования механизма защиты правообладателей, что в полной мере отвечает мировым тенденциям. Особую роль играют данные институты и в зарубежной правовой системе. Практически все страны реализуют процедуру как нотариального удостоверения, так и государственной регистрации сделок и возникающих в результате из совершения имущественных прав.
Роль нотариуса в заключении и оформлении сделок безусловно велика. Основная задача нотариуса - соблюдение самого факта совершения сделки, прав всех ее участников, желание сторон на ее совершение на определенных условиях, установление личности сторон, их дееспособности и правоспособности, проверяет факт получения продавцом денег и др. Нотариус несет полную имущественную ответственность за ущерб, возникший по его вине.
Следовательно, нотариальное удостоверение сделки представляет собой механизм, позволяющий установить законность сделки и договора. Нотариальная проверка позволяет сократить срок для государственной регистрации нотариально удостоверенных сделок.

Является очевидным, что оба этих института имеют определенную значимость и особенность.
Цель выпускной квалификационной работы – исследование особенностей гражданско-правового регулирования и реализации институтов государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок России и за рубежом
Исходя из цели исследования, определены следующие задачи:
1) изучить основы правового регулирования и понятие нотариальной формы сделки в соответствии с российским и зарубежным законодательством;
2) рассмотреть нотариальную форму сделки с точки зрения гарантии ее действительности;
3) раскрыть правовые основы обязательности нотариальной формы сделок и их классификацию в силу российского законодательства;
4) определить юридическую природу государственной регистрации прав на недвижимое имущество по гражданскому законодательству РФ и зарубежных стран;
5) раскрыть цели, определить субъектов, объекты, основания и особенности государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
6) изучить правовое регулирование и особенности изменения зарегистрированной сделки;
7) изучить конвалидацию сделки и особенности ее реализации;
8) рассмотреть институты уклонения от государственной регистрации сделки и ответственности за задержку в совершении или регистрации сделки;
9) выявить проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с заключением сделок подлежащих государственной регистрации или нотариальному удостоверению.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регламентирующие гражданско-правовой механизм государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок, доктринальные исследования, а также судебная практика в данной сфере.
Степень научной разработанности темы научного исследования в юридической науке гражданского и международного частного права может быть признана недостаточной, что обусловило необходимость обращения к научным трудам специалистов в сфере теории права и гражданского права.
Исходя из рассмотрения источниковой базы исследования, можно сделать вывод о целесообразности специализации научного исследования проблематики статуса нотариата в сфере оборота недвижимости, в сочетании с основательным комплексным подходом к исследованию, что и позволит сформировать научную базу для совершенствования отечественного законодательства о нотариате и обороте недвижимого имущества, регистрации прав на недвижимое имущество.
Так, в общей теории права проблема становления внедоговорных обязательств получила разработку благодаря трудам В.В. Витрянского, В.А. Канашевского и других авторов. В свою очередь анализ научных трудов по исследуемому вопросу позволил опираться и учитывать разработки и положения в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество С.В. Мальцевой, Ю.А. Тымчука, В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылина и др.
Выводы и положения, имеющиеся в трудах указанных авторов, свидетельствуют об определенном уровне разработанности, а также интересе к теме правовой нормативности. Одновременно следует поддержать высказанное в юридической литературе мнение о том, что ни одно правовое явление невозможно глубоко проанализировать без комплексного, в том числе аксиологического подхода.
В выпускной квалификационной работе были использованы как общие, так и специальные методы исследования. Общие методы, которые
применялись при написании выпускной квалификационной работы это методы эмпирического и теоретического исследования. К ним относятся: анализ и синтез, абстрагирование, индукция, дедукция, моделирование и др.
Так, с помощью метода наблюдения был накоплен первичный материал, а также получена информация об объекте исследования. Следующий использованный метод – метод абстрагирования, являющийся универсальным для всех отраслей, и связанный с этапами мышления и использованием его результатов. Абстрагирование, как научный метод, позволяет проанализировать первично собранную информацию и вывести общее заключение. Вспомогательными методами познания являются анализ и синтез. С помощью анализа можно разложить предметы исследований на отдельные составляющие части. С помощью синтеза из совокупности отдельных признаков можно прийти к общему выводу. Основным методом, использованным работе, стал метод сравнения, который является одним из самых распространённых методов познания. Сравнение позволило установить сходства и различия в однородных явлениях.
Практическое значение выпускной квалификационной работы состоит в том, что состоит в том, что результаты исследования позволяют понять и оценить особенности норм действующего законодательства, регулирующего нотариальное удостоверение сделок с недвижимым имуществом, что необходимо для оптимизации правоприменительной практики.
Структурно исследование состоит из введения, трех глав, разделенных на девять параграфов, выводов по разделам, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301/
2. Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 06.02.2020) // Российская газета. 1996. № 17.
3. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
«О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 20.07.2015, № 29 (часть I), ст. 4344.
4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3594 (утратил силу)
5. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
// Собрание законодательства Российской Федерации – .1997. – № 30. – Ст. 3594. (утратил силу).
7. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 г. // Собрание узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. – 1922.
– № 71. – Ст. 904. (утратил силу)
8. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (в ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
9. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 27.12.2019 года) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
10. Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ (в ред. от 02.08.2019 года) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 30 (ч. 1). – Ст. 4571.
11. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 г. № 338-ФЗ // Собрание законодательства РФ. –2018. – № 32 (Часть II). – Ст. 5131.
12. Федеральный закон от 27.12.2019 г. № 480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – .2019. – № 52 (часть I). – Ст. 7798.
13. Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – 13 мая.
14. Приказ Министерства юстиции РФ «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления» от 27.12.2016 г. № 313. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
15. Приказ Министерства юстиции РФ «О внесении изменений в формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и в порядок оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, утвержденные приказом Минюста России от 27.12.2016 № 313».
16. Приказ Министерства юстиции РФ от 16.06.2017 г. № 108 «О внесении изменений в формы реестров регистрации нотариальных действий,
нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и в порядок оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах, утвержденные приказом Минюста России от 27.12.2016 № 313» от 16.06.2017 г. № 108. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

Специальная и иная научная литература литература:
17. Алланина Л.М. Нотариальное удостоверение сделок: новеллы текущего года / Л. М. Алланина // Нотариус. – 2016. – № 5. – С. 11-13.
18. Алексеев В.А. Отказ в регистрации права на недвижимое имущество установленное решением суда / В.А. Алексеев // Право и политика.
– 2008. – № 9. – С.25-28.
19. Байбак В.В. Постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др. – М.: Логос, 2018. – 1264 с.
20. Батухтина Е.М. Исполнительная сила нотариального акта в праве России и Франции (сравнительно-правовое исследование) / Е.М. Батухтина. М.: Статут, 2016. – 173 с.
21. Бевзенко Р.С. Основные направления изменения законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество в связи с внедрением технологии распределенных реестров: взгляд цивилиста / Р.С. Бевзенко. // Закон. – 2018. – № 2. – С. 126-132.
22. Бевзенко Р.С. Регистрационный конструктор, или Как создать идеальную регистрационную систему? / Р.С. Бевзенко // Вестник гражданского права. – 2018. – № 2. – С. 202 - 225.
23. Белоконов А.В. Понятие, содержание и сущность государственной регистрации прав на недвижимое имущество / А.В. Белоконов, В.О. Лигай // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2015. – № 3 (38). – С. 127.
24. Беспалов Ю. Ф. Нотариальный акт: понятие, признаки и классификация / Ю.Ф. Беспалов. // Нотариус. – 2018. – №5. – С. 3-5.
25. Бурибаев Е.А. Организация нотариата и нотариальной деятельности: опыт государств - участников Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). / Е.А. Бурибаев, Ж.А.Хамзина, Ж.К. Орынтаев – М.: Библио-Глобус, 2016. – 428 с.
26. Витрянский В.В. Договор продажи недвижимости / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 7. – С. 16-28.
27. Ворожевич А. Принцип эстоппеля не позволил обществу добиться отмены решения третейского суда / А. Ворожевич. // ЭЖ-Юрист. – 2018. – № 38. – С. 14-18.
28. Голованов Н.М. Проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / Н.М. Голованов // Вестник гражданских инженеров. – 2018. – № 6 (41). – С. 281-285.
29. Гражданское уложение Германии / [В. Бергманн, введ.сост.]. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.
30. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. / Б.М. Гонгало. –М.: Статут, 2017. – 511 с.
31. Гонгало Ю.Б. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др. – М.: Статут, 2015.
– 271 с.
32. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит. – М.: Инфра-М, 2019. – С. 460.
33. Иванников И.А. Правовая система Финляндии / И.А. Иванников. // Юридический вестник. – 2004. –№ 1. – С. 90-92.
34. Исаев М.А. Основы конституционного права Дании: Монография / М.А. Исаев. – М.: Муравей, 2002. – 337 с.
35. Калиниченко Т.Г. Нотариальный акт: понятие, содержание, классификации / Т.Г. Калиниченко // Нотариальный вестник. – 2009. – № 5. – С. 12 - 22.
36. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально- правовое и коллизионное регулирование. / В.А. Канашевский. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 608 с.
37. Кириченко О.В. Права и обязанности граждан - собственников жилых помещений в многоквартирных домах: Учебное пособие. / О.В. Кириченко, Е.В. Накушнова. – М.: Юстицинформ, 2019. – 636 с.
38. Кочанова Т. Продажа жилплощади, обремененной правами третьих лиц / Т. Кочанова // Жилищное право. – 2018. – № 8. – С. 63-70.
39. Лазаренкова О.Г. Тенденция расширения участия нотариуса при совершении сделок с недвижимостью / О.Г. Лазаренкова// Нотариус. – 2016. –№ 4. – С. 28-31.
40. Лоошельдерс Д. Невозможность и возмещение убытков взамен предоставления /Д. Лоошельдерс // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2016. – № 11. – С. 168-207.
41. Мальцева С.В. Роль нотариата в удостоверении сделок с недвижимым имуществом: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.В. Мальцева. – Москва, 2004. – 155 с.
42. Михайлова А.С. К вопросу о перспективах нотариального удостоверения договоров страхования в свете повышения эффективности механизма обеспечения охраны и защиты права собственности на недвижимость / А.С. Михайлова // Нотариус. – 2019. – № 8. – С. 33-36.
43. Мухина Т.А. Актуальность и практическая значимость государственной регистрации прав на недвижимое имущество на современном этапе развития гражданского законодательства /Т.А. Мухина // Инновационная наука. – 2016. – № 5-2 (17). – С. 257-259.
44. Мыскин А.В. Юридическое действие брачного договора при расторжении и прекращении брака / А.В. Мыскин // Нотариус. – 2013. – № 1. – С. 43.
45. Найда А. Требуется нотариус / А. Найда // ЭЖ-Юрист. – 2016. – №35. – С. 12-16.
46. Нам К.В. Принцип добросовестности. Система и бессистемность / К.В. Нам. // Вестник гражданского права. – 2019. – № 1. – С. 28-74.
47. Нестерова Т.И. Брачный договор: понятие, содержание и правовая природа / Т.И. Нестерова.// Нотариус. – 2014. – № 6. – С. 3.
48. Новгородова Я.Ю. Правовое значение государственной регистрации прав на недвижимое имущество / Я.Ю. Новгородова // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – № 37 (79). – С. 88-92.
49. Новопашина У.С. Правовая классификация односторонних волеизъявлений для решения вопроса применения форм, установленных Приказом Министерства юстиции РФ от 27.12.2016 г. № 313, с изменениями и дополнениями, установленными Приказом Министерства юстиции РФ от 16.06.2017 г. № 108 / У.С. Новопашина. // Нотариус. – 2017. – № 8. – С. 3-9.
50. Остроухова В.В. Нотариальное удостоверение сделок: проблемы и пути их решения / В.В. Остроухова. // Власть Закона. – 2017. – № 1. – С. 225 - 233.
51. Петренко О.В. Признание права собственности на недвижимое имущество в третейских судах / О.В. Петренко // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. – № 1. – С.80-89.
52. Подузова Е.Б. Квалификация договора в российской и англосаксонской правовых семьях / Е.Б. Подузова. // Lex russica. – 2016. – № 9.
– С. 114-128.
53. Поминова И.С. Регистрация как институт спецификации прав собственности на недвижимость / И.С. Поминова // ЭНСР. – 2017. – № 3 (50).
– С. 66-69.
54. Рассказова Н.Ю. Нотариальная форма сделки и нарушение требования о ее соблюдении / Н.Ю. Рассказова // Закон. –2019. – № 7. – С. 65- 72.
55. Рассохина А.А.Проблемы нотариального удостоверения сделок / А.А.Рассохина, В.В, Остроухова // Молодой ученый. 2017. – № 9. – С. 238-240.
56. Рафикова Д.Н. Нотариальное удостоверение заключаемых по результатам публичных торгов сделок по продаже долей в праве общей собственности: проблемы правоприменения / Д.Н. Рафикова // Нотариус. 2018.– № 3. – С. 37-39.
57. Световая А.Ю. Изменение в регистрации прав на недвижимость / А.Ю. Световая // Science Time. – 2016. – № 12 (36). – С. 572-575.
58. Ситдикова Л.Б. Эффективность действия норм в гражданском праве России (на примере предложения о введении обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью) / Л.Б. Ситдикова // Нотариус. – 2017. – № 5. – С. 17.
59. Соцуро Л. Толкование последствий незаключенного договора / Л. Соцуро. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 1. – С. 1-3.
60. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2017. – 560 с.
61. Трофимова Г.А. Брачный договор как основание индивидуального регулирования имущественных отношений супругов / Г.А. Трофимова // Нотариус. – 2014. – № 1. – С. 13.
62. Тымчук Ю.А. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью в международном гражданском обороте: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03/ Ю.А. Тымчук. – Волгоград, 2019. – 220 с.
63. Хамзина Л.А. Нотариат Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, Исландии / Л.А. Хамзина, А.В.Трофимова // Актуальные мировые тренды развития социально-гуманитарного знания. – 2017. – № 3. – С. 149-156.
64. Шеховцова А.С. О регистрации соглашения об уступке права на денежное требование, вытекающее из договора аренды, подлежащего
государственной регистрации / А.С. Шеховцова // Власть Закона. – 2017. – № 2. – С. 155-163.
65. Ширвиндт А.М. Ссылка на ничтожность сделки как злоупотребление правом. Изобретение судов, закрепленное в законе /А.М. Ширвиндт // Арбитражная практика. – 2015. – № 7. – С. 37-39.
66. Ярошенко Т.В. Нотариат в Российской Федерации: актуальные проблемы / Т.В. Ярошенко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2013. – № 9. – С. 81-87.
Материалы судебной практики:
67. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 г. по делу № 33-8484. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
68. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2017 г. по делу № 33-14246/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
69. Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 24.08.2017 г. по делу № 33-3710/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
70. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.10.2017 г. № 33-4700/20175. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс»
71. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.11.2017 г. № 33-4135/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
72. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.03.2016 г. по делу № 33-1494/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
73. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.07.2015 г. № 307-ЭС15-1642 по делу № А21-
10221/2013. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
74. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2014 г № 18-КГ14-70. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы
«Консультант Плюс».
75. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2019. – № 2.
76. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 09.10.2016 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 6. – 2017.
77. Президиум Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции» от 20.12.2017 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 10.
78. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2015. – № 8.
79. Постановление АС Центрального округа от 21.02.2018 г. № Ф10- 6203/2017 по делу № А08-1757/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
80. Постановление АС Уральского округа от 09.04.2018 г. № Ф09- 1442/18 по делу № А50-20581/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
81. Постановление АС Московского округа от 26.01.2017 г. № Ф05- 19949/2016 по делу № А40-229964/2015. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
82. Постановление АС Уральского округа от 04.04.2018 г. № Ф09- 659/18 по делу № А60-24251/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
83. Постановления АС Поволжского округа от 02.10.2017 г. № Ф06- 24860/2017 по делу № А65-29783/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
84. Постановление АС Поволжского округа от 19.09.2017 г. № Ф06- 24281/2017 по делу № А65-4177/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
85. Постановление АС Поволжского округа от 06.02.2018 г. № Ф06- 28909/2017 по делу № А55-10745/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
86. Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.11.2016 г. № Ф04-5094/2016 по делу № А27-604/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
87. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 г. № 18АП-1327/2018 по делу № А76-24571/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
88. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 г. по делу № А26-7882/2016. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
89. Решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19.06.2017 г. № 2-2106/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
90. Решение Ленинского районного суда Удмуртской Республики от 21.12.2017 г. № 2-2116/17. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
91. Решение Заинского городского суда от 28.11.2018 г. по делу № 2- 1126/2018. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
92. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2017 г. № Ф09-6740/17. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
93. Решение Промышленного районного суда города Смоленска от
11.05. 2017 г. по делу № 2-1426/2017. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
Электронный ресурс
94. Официальный сайт Федеральной нотариальной палаты //«Радио России»: не платите дважды - удостоверяйте сделки с недвижимостью у нотариуса.