Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних | "

Готовая работа на тему: Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних.
Работа выполнена в 2020 г.
Оценка за выполнение: Хорошо.
Количество страниц: 108.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»


Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция Российской Федерации, Уголовный
кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, подзаконные акты, труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, учебная литература, материалы периодических изданий, Интернет-ресурсы, статистические данные и материалы судебной практики по проблемам исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних.
4. Обоснование актуальности темы Актуальность разработки проблем применения наказаний в отношении несовершеннолетних обусловливается необходимостью совершенствования системы мер, направленных на оказание помощи несовершеннолетним, совершившим преступление, на постпенитенциарное воздействие и осуществление контроля за ними. Особенно актуальной является разработка комплекса мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних, совершивших преступления, с тем, чтобы разрешить существующие проблемы, связанные с преобладанием лишения свободы как меры наказания.
5. Цель исследования Цель настоящего исследования состоит в разработке основных направлений совершенствования законодательства и правоприменительной
практики в области исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
6. Задачи исследования
6.1. Изучить правовые основы уголовной ответственности несовершеннолетних
6.2. Рассмотреть понятие и формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних
6.3. Провести анализ проблем реализации мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних
6.4. Разработать направления совершенствования организации исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования:_ Асбестовский городской суд Свердловской области
8. Предполагаемые методы исследования
Диалектический, исторический, системный, формально-логический, статистический, сравнительно-правовой методы, анализ, синтез, моделирование.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
- рассмотрены правовые основы уголовной ответственности несовершеннолетних;
- изучены понятия и формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних;
- проведен основной анализ проблем реализации мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних;
- разработаны направления совершенствования организации исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Введение
Глава 1. Понятие и общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних
Глава 2. Проблемы реализации мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних
Глава 3. Совершенствование организации исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
11. Перечень приложений к ВКР

Оглавление
Введение 5
Глава 1. Понятие и общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних 10
1.1. Правовые основы уголовной ответственности несовершеннолетних 10
1.2. Понятие и формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних 25
Глава 2. Проблемы реализации мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних 36
2.1. Виды уголовных наказаний, назначаемых несовершеннолетним, и проблемы их применения 36
2.2. Особенности условного осуждения несовершеннолетних 58
2.3. Применение в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного воздействия 64
Глава 3. Совершенствование организации исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних 79
3.1. Характеристика основных средств исправления несовершеннолетних в воспитательных колониях 79
3.2. Совершенствование организации исполнения наказаний, соединенных с изоляцией от общества, назначаемых несовершеннолетним. 89
Заключение 94
Список литературы 98

Введение
Актуальность темы. Со времени окончания Гражданской войны, в период резко возросшей детской беспризорности, перед молодым Советским государством встала огромная проблема борьбы с детской и подростковой преступностью, при этом в понятие борьбы включались как система наказания за совершение преступления, так и система профилактики правонарушений.
Тот факт, что взрослая преступность во многом имеет свои корни в преступности несовершеннолетних, с того времени и до наших дней сделал борьбу с совершением несовершеннолетними правонарушений одним из важнейших направлений всего процесса искоренения преступности. В СССР была создана достаточно эффективная система органов по борьбе с детской и подростковой преступностью, опирающаяся как на соответствующие законодательные нормы, так и на морально-нравственные нормы, принятые в обществе, в том числе нормы общественного воздействия на правонарушителей и их родителей. Главное содержание правовой деятельности заключалось в проведении воспитательной работы и работы по предупреждению правонарушений со стороны подростков, а также в устранении причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних.
После распада СССР под влиянием разрушительных экономических и политических процессов данная сфера практически осталась без внимания со стороны государства, и лишь в последнее десятилетие государство и общество вновь стали обращать больше внимания на данную проблему, при этом высказываются как мнение о необходимости смягчения уголовно-правовых норм, так и мнение об их ужесточении. Примечательно, что сторонники обоих точек зрения ссылаются на опыт западных стран.
В этой связи применение уголовно-правовых норм, предусмотренных гл.
14 УК РФ «Особенности уголовной оответственности и наказания несовершеннолетних», представляется достаточно актуальным.

Решая вопрос о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности, необходимо тщательно выяснять мотивы его действий, отличать действия, вызванные неспособностью понять их последствия и противоправность, желанием самоутвердиться, от умышленного преступления, что прямо вытекает из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.
Не менее важным является и вопрос о том, какими несовершеннолетние станут после отбывания наказания, сумеют ли встать на правильную дорогу. Представляется, что многое в этом плане зависит как от личности самого несовершеннолетнего, так и от соразмерности примененного к нему наказания.
Итак, актуальность темы работы обусловлена проблематикой усовершенствования методов профилактики преступлений среди несовершеннолетних, проблематикой точного определения мотивации деяний и соразмерности наказания за то или иное правонарушение в зависимости от мотивов и последствий.
В современной юридической литературе и литературе прошлых лет имеется большое количество научных разработок в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних и назначении им наказания, однако вопросы совершенствования законодательства в этой области, всегда будут актуальны, так как законодательство меняется сообразно изменениям условий существования социума.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются в процессе исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних осужденных.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних, а также научная доктрина и судебная практика в рассматриваемой сфере.
Целью настоящего исследования анализ современных проблем в области профилактики преступности в среде несовершеннолетних, их уголовной ответственности и мере наказания, а также в определении недостатков действующего законодательства и выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по данным вопросам.
Для достижения указанной цели необходимо решение таких поставленных задач, как:
- рассмотреть особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и выявить их отличия от уголовной ответственности совершеннолетних;
- изучить особенности назначения наказания несовершеннолетним;
- исследовать основания, условия и порядок освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания;
- определить существующие проблемы российского уголовного законодательства по рассматриваемым вопросам;
- выработать предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства в данном направлении;
Теоретическую базу составляют нормативно-правовые акты, работы ведущих исследователей в области уголовного права, фундаментальные и прикладные работы отечественных ученых, посвященные уголовной ответственности несовершеннолетних, а также публикации периодической печати, материалы научных конференций и семинаров по теме исследования. При подготовке работы мы опирались на работы таких авторов, как Асмемиров З.А., Бабаев М.М., Лазарев А.М., Миньковский Г.М., Глузов А.П., Примаченок А.А., Скрябин М.А., Сперанский К.К., Хомич В.М. и других.
Методологической основой исследования в ходе подготовки работы послужили следующие основные методы:
общенаучные: анализ, синтез
частно-научные методы познания: структурно-функциональный, формально-юридический анализ.
Научная новизна настоящего исследования состоит, прежде всего, в комплексном анализе профилактики преступности среди несовершеннолетних, уголовной ответственности несовершеннолетних и назначении наказания несовершеннолетним правонарушителям.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в методологическом развитии уголовной ответственности и назначении наказания лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, а также в углублении и систематизации научных взглядов в данной области.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что теоретические и методологические положения приведены к возможности прикладного применения компетентными органами с целью улучшения объективности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними, и достижения максимальной соразмерности и справедливости наказания относительно преступного деяния и личности несовершеннолетнего.
Основные выводы и положения, выносимые на защиту:
1. Существующие правовые нормы не в полной мере обеспечивают эффективное применение в отношении несовершеннолетних наказаний, не связанных с лишением свободы, в связи с чем необходимо введение в ст. 88 УК РФ части 6.3 в следующей редакции: «При назначении наказания несовершеннолетним в случаях, когда суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без лишения свободы, а санкция соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса не предусматривает иное наказание, суд может назначить ему другой, более мягкий вид наказания с учетом ч. 1 ст. 88 настоящего Кодекса», а ч. 6 ст. 88 УК РФ изложить в следующей редакции: «…Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой или средней тяжести впервые»
2. Правосудие по делам о преступлениях несовершеннолетних, являясь составной частью общего правосудия, имеет свою специфику и отличные принципы, позволяющие с целью профилактики преступности среди несовершеннолетних более широко применять наказания, не связанные с лишением свободы, в связи с чем необходимо комплексное реформирование исполнительного законодательства, введение института ювенальных судей, а также реформирование системы исполнения наказаний.
3. Чрезмерное назначение испытательного срока как по продолжительности, так и по неоднократности, нивелирует его воспитательное значение, в связи с этим необходимо внесение изменений в действующее законодательство, ограничивающие возможность назначения испытательного срока не более 1 раза, без возможности продления, и на период от 1 года до 5 лет.
4. Введение в законодательство норм по поощрению и стимулированию позитивного поведения несовершеннолетних при применении принудительных мер воспитательного воздействия повысит их эффективность.
Структура и объем магистерской диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка использованных источников.

Список литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6, 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2- ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст. 170.
3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 261.
5. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 13.10.2009) // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177
6. Указ Президента РФ от 29.05.2017 г. № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» // СЗ РФ. 2017. № 23. Ст. 3309.
7. Указ Президента РФ от 19.12.2012г. № 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // СЗ РФ. 2012. № 52. Ст. 7477.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД
«Юриспруденция», 2017. - 1072 с.
9. Распоряжение Правительства РФ от 29.05.2015г. № 996-р «Об утверждении Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года» // Российская газета. 2015. 8 июня.
10. Концепция Федеральной целевой программы «Развитие уголовно- исполнительной системы (2017-2025 годы)»: утв. распоряжение Правительства Российской Федерации от 23.12.2016 г. № 2808-р // СПС КонсультантПлюс
11. Проект Федерального конституционного закона N 38948-3 "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон Российской Федерации "О судебной системе в Российской Федерации" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 18.12.2000) // СПС "КонсультантПлюс"

Судебная практика
12. Постановление Верховного Совета РСФСР «О Концепции судебной реформы в РСФСР» от 24 октября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 44. – Ст. 1435.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
«О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000 г.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 (в ред. От 29.10.2009 ) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, апрель, 2007 г.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".
16. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. // Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно- процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие. 7-е издание, переработанное и дополненное // М.: "Юрайт", 2016
17. Практика рассмотрения ходатайств о досрочном освобождении в российских судах / Аналитический отчет; под. ред. О.М. Киюциной, ИПСО. - СПб., 2016. - 102 с.
18. Решение об отказе в условно-досрочном освобождении должно быть мотивированным // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 7. - 27-36 с.
19. ОБОБЩЕНИЕ судебной практики Асбестовского городского суда по уголовным делам в отношении несовершеннолетних за 12 месяцев 2018 года // Аналитический отчет Асбестовского городского суда – Асбест, 2019
20. ОБОБЩЕНИЕ судебной практики Асбестовского городского суда по уголовным делам в отношении несовершеннолетних за 12 месяцев 2019 года // Аналитический отчет Асбестовского городского суда – Асбест, 2020

Учебная литература
21. Апатенко С.Н. Ювенальная юстиция в системе государственной молодежной политики. Учебное пособие / С.Н. Апатенко. – М., 2008. – С. 205.
22. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие – М.: Спарк, 2017 – 418 с.
23. Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. М., 1963.
24. Ефремова И.А. Освобождение от уголовного наказания: история развития и зарубежный опыт / И.А. Ефремова; под ред. Б.Т. Разгильдиева; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». - Саратов: ИП Коваль, 2016. - 200 с.
25. Заряев А.В. Ювенальное право: учебник / А.В. Заряев, В.Д. Малков. – М., 2005. – С. 300.
26. Иванов Н.Г. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Н.Г. Иванов. – М., 2014. – С. 126.
27. Карнозова Л.М. Практические инициативы по созданию элементов ювенальной юстиции в России: идеи, формы реализации, препятствия / Л.М. Карнозова, Р.Р. Маскудов. — М., 2004. – С. 5.
28. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник / И.Я.Козаченко. – М., 2008. – С.669.
29. Лейкина Н.С., Грабовская Н.П. Возраст и его влияние на уголовную ответственность / Н.С. Лейкина, Н.П. Грабовская. – Ленинград, 1988. – С. 368.
30. Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте (социально-правовые очерки) / П.И. Люблинский. – М., 1923.– С. 166.
31. Малахова В.Ю. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / В.Ю. Малахова. – М., 2011. – С. 456.
32. Марголин Т.И. , Соболева Л.А. Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа (от проектов к практике) / Т.И. Марголин, Л.А. Соболева. – Пермь, 2006. – С.12.
33. Осауленко А.И. Уголовное право: Учебное пособие. - М .: Правда, 2017. - 336 с.
34. Памятники российского права: учебно-научное пособие : в 35 т. / Бобровский О.В. и др.; под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. - Москва: Юрлитинформ, 2017.- 343 с.
35. Певцова Е.А. Права детей и молодежи: актуальные проблемы правового регулирования отношений с участием молодых лиц – Ярославль- Москва: Канцлер, 2018. - 115
36. Подройкин И.А. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И. А. Подройкин, Е. В. Серегин, С. И. Улезько. – М., 2015.– С.144.
37. Предеина И. В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России: дис. … канд. юрид. наук / И.В. Предеина. – Саратов, 2005. – 259 с.
38. Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. – Томск, 2015. – С. 54.
39. Пудoвoчкин Ю.Е. Угoлoвнaя oтветcтвеннocть: пoнятие, прoблемы реaлизaции и пoлoвoзрacтнoй дифференциaции / В.А. Андриенко, Ю.Е. Пудовочкин, И.И. Лесниченко, П.В. Разумов. – М., 2014. – С. 178.
40. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров / А.И. Рарог, Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Чучаев. – М., 2016. – С. 120.
41. Смердов А.А. Уголовное право. Общая часть: учебник для СПО / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.:Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2016. - 213 с.
42. Смоляков П.Н. Обязательные работы в УК и КоАП РФ - СПС КонсультантПлюс, 2020 г.
43. Тараленко К.Н. О содержании наказания в виде обязательных работ
/ К.Н. Тараленко // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы – М., 2002. – С. 66-69
44. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / под ред. А.Н. Тарбагаев. – М., 2016. – С. 124.
45. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. - М.: Союз криминалистов и криминологов, Криминологическая библиотека, Российский криминологический взгляд, 2015. - 990 с.
46. Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д. Филимонов. – Томск, 1981. – С. 57.
47. Энциклопедия уголовного права. Т. 11. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Изд. профессора Малинина. – СПб. : ГКА, 2008. – С. 414–419.
48. Эриашвили Н.Д, Павлухин А.Н., Зарипов З.С. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних средствами правового воспитания. Учебное пособие - М. : Издательство Юнити, 2009. – 247 с.

Периодические издания
49. Ау Т.И., Балгимбеков Д.У., Турлаев А.В. Конституционные гарантии защиты несовершеннолетних от экономической эксплуатации в Республике Казахстан и Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 8. С. 47-49.
50. Бельский А.И., Лыков Э.Н. О преступности несовершеннолетних и молодежи // Российский следователь – 2019. - № 8
51. Борисевич Г.Я. О необходимости внедрения элементов ювенальной юстиции в правоприменительную практику России / Г.Я. Борисевич, Л.А. Соболева // Вестник Пермского университета. — 2007. – № 8 (13).– С. 187-192.
52. Гильманов Э.М. История развития ответственности несовершеннолетних в Российском уголовном праве / Э.М. Гильманов // Марийский юридический вестник. – 2007. – №5. – С. 150-154.
53. Гричаниченко А.В. Запрет определенных действий и домашний арест // Уголовное право – 2019. № 6
54. Дaвыденкo A.В. Принудительные меры вocпитaтельнoгo вoздейcтвия в кaчеcтве aльтернaтивы угoлoвнoму нaкaзaнию / А.В. Давыденко
// Aдвoкaт. – 2010. – № 9. – С. 13-16.
55. Долгов К.А. О некоторых вопросах назначения уголовного наказания несовершеннолетним. "Законы России: опыт, анализ, практика", N 2, февраль 2014 г.
56. Дьяконова С. В. Понятие испытательного срока при применении условного осуждения и его продолжительность // Рос. следователь. 2008. № 4.
57. Измалков А.В. Проблемные аспекты реализации технологии альтернативного урегулирования конфликтов в брачно-семейных отношениях // Государство и право. 2016. № 7. С. 59-66.
58. Климов А.С. Особенности назначения наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним по национальному и международному уголовному законодательству / Международное уголовное право и международная юстиция – 2018. - № 6
59. Коростылева О.В., Кунаш К.А. Социальная адаптация осужденных без изоляции от общества. Вестник Кузбасского института. - 2015. - № 4. - С. 49-56.
60. Кругликов Л.Л., Скрипченко Н.Ю. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Уголовное право. 2012. N 1. С. 40 - 44.
61. Лазарев С. Е. Советское законодательство 20-30-х годов о несовершеннолетних // Гражданин и право. 2016. № 4. С. 3-14.
62. Лебедев В.А. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право.2016. № 12. С. 26-29.
63. Липчанская М.А. Конституционные положения о правах и свободах в сфере культуры как основа государственной культурной политики современной России // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 2 (63). С. 58-62.
64. Малько А.В., Афанасьев С.Ф. Правовая политика в контексте реализации национальной и наднациональной судебной власти // Государство и право. 2016. № 9. С.11-17.
65. Мальчук О.И., Румянцев Н.В. История ювенальной юстиции в России // Уголовно-исполнительное право. — 2018. — Т. 13(1-4), № 1. — С. 19- 24.
66. Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания // Уголовное право. 2008. № 2.
67. Неманежин В.Ю. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России // Правоведение. 2006. № 5.
68. Пархоменко Д.А. Необходимо законодательное определение понятия лица, впервые совершившего преступление // Законность – 2019. - № 11
69. Сoрoкинa Е.C. Некoтoрые acпекты прoблемы реaлизaции инcтитутa принудительных мер вocпитaтельнoгo вoздейcтвия, применяемых к неcoвершеннoлетним oбвиняемым, пoдcудимым / Е.С. Сорокина // Вoпрocы ювенaльнoй юcтиции. – 2013. – № 2. – С. 15-17.
70. Спивак С.Г. Проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия и исполнения наказания несовершеннолетних // Уголовное право – 2015. - № 3
71. Тит А.А. Правовая природа условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь. // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 5. - С. 202-206.
72. Чеботарев Г.Н. Роль и место детского омбудсмана в системе защиты прав и интересов ребенка субъекта Российской Федерации // Государство и право. 2015. № 10. С. 27-33.
73. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Рос. юстиция. 2002. № 4.
74. Щедрин Н.В. Минимальный возраст уголовной ответственности или минимальный возраст применения уголовных санкций? / Судья – 2017. - № 8
75. Янчук И.А. Отдельные вопросы правового регулирования системы социальных лифтов, применяемой в исправительных учреждениях ФСИН России // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 1. - С. 107-111.

Диссертации, авторефераты диссертаций
76. Бабаян С.Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения): автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Бабаян Сергей Львович. - Москва, 2014. - 47 с.
77. Бурлакова И.А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы: дис. канд. юрид. наук. М., 2003. – 236 с.
78. Власов И.С., Голованова Н.А., Гравина А.А. и др. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: Монография (отв. ред. В.П. Кашепов) - ИЗиСП "КОНТРАКТ" – 2018 – 218 с.
79. Воронцова М.А. Конституционно-правовые основы личной безопасности несовершеннолетних в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург - 2018 – 177 с.
80. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию как форма процессуальной дифференциации: Современные тенденции развития: дис. … докт. юрид. наук / Л.В. Головко – М., 2003. – 463 с.
81. Еремеева Е.А. Механизм защиты прав и свобод человека и гражданина в субъекте Российской Федерации: общетеоретическое и конституционно-правовое исследование: монография. Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2015. 131 с.
82. Жуков В.И. и др.. Концепция ювенального права современной России. Монография: Издательство РГСУ, Москва; 2011, 2015. – 37 с.
83. Давыденко А.В. Дифференциация уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от возраста: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Давыденко. – Рязань, 2013. – 213 с.
84. Осадчая Н.Г. Обязательные работы как новый вид наказания в российском уголовном законодательстве: дис. … канд. юр. наук / Н.Г. Осадчая.– Ростов н/Д, 1999. – 215 с.
85. Поводова Е.В. Принудительные меры воспитательного воздействия (проблемы теории и правового регулирования): дис. … канд. юр. наук / Е.В. Поводова. – Владимир, 2005. – 205 с.
86. Рогова Е.В. Исправительные работы и особенности их применения к несовершеннолетним: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2004.
87. Скрипченкo Н.Ю. Применение принудительных мер вocпитaтельнoгo вoздейcтвия в oтнoшении неcoвершеннoлетних: диc. кaнд.
юрид. нaук / Н.Ю. Скрипченко - М., 2012. – 154 с.
88. Сафронов Н.Е. Принцип справедливости и его отражение в институте досрочного освобождения от уголовного наказания: монография / Н.Е. Сафронов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. - 95 с.
89. Тихая Л.С. Реализация конституционных прав несовершеннолетних в деятельности органов местного самоуправления: теория и практика: монография / Санкт-Петербургский университет МВД России. СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2015. 108 с.

Интернет-источники
90. Дурманов Я.А. Ювенальная в РФ: состояние и перспективы // Студенческий: электрон. научн. журн. 2019. № 37(81). [электронный ресурс]
91. Скакун О.С. Интерес ребенка как основной критерий защиты прав детей в практике Европейского суда по правам человека [Электронный ресурс]
92. Федякина А.Г., Калашникова Е.Б. Ювенальная юстиция: за и против // Студенческий: электрон. научн. журн. 2017. № 18(18). [электронный ресурс]
93. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Санкт- Петербург : Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. Российская государственная библиотека. [Электронный ресурс]