Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Проблемы реорганизации юридических лиц | "

Работа Синергии на тему:
Год сдачи: 2017
Оценка: Отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Москва 2017

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы реорганизации юридических лиц
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ,

Трудовой кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ФЗ «О защите конкуренции», ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Указ Президента РФ «О реорганизации открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"», Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Постановление Пленума ВАС РФ от «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью», Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судебная практика по
рассматриваемой проблеме.

4. Обоснование актуальности темы: Актуальность темы выпускной квалификационной работы связана с тем, что существует необходимость в применении исследовательских научных методов для установления сути реорганизации юридических лиц в процессе её становления как особого института гражданского права. В условиях реформирующейся и развивающейся экономики происходит появление новых гражданско-правовых институтов и придание существующим нового содержания, что определяет потребность в научном обосновании законодательного регулирования такого правового феномена, как реорганизация юридических лиц и выявления его значимости среди прочих институтов гражданского права. Нормативное регулирование процессов реорганизации юридических лиц в настоящее время является предметом внимания законодателя, судебной системы и учёных, что определяет необходимость комплексного изучения связанных с данным институтом проблем теоретического и практического характера.
5. Цель исследования: исследование проблемных вопросов, связанных с реорганизацией юридических лиц, на основе изучения норм гражданского законодательства, регулирующих отношения реорганизации
6. Задачи исследования
6.1. Исследование понятия, сущности и правовых основ реорганизации юридических лиц, в том числе состава лиц, участвующих в реорганизации.
6.2. Рассмотрение и разрешение проблемных вопросов, связанных с допущением нарушений при реорганизации юридических лиц, связанных с признанием реорганизации незаконной и несостоявшейся, признанием недействительным решения о реорганизации.
6.3. Изучение проблемных вопросов защиты гражданско-правовых интересов при реорганизации юридических лиц, связанных с гражданско-правовой ответственностью и защитой прав участников реорганизуемого юридического лица.
7. Предполагаемые методы исследования
общепринятые общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, анализа, формально- юридический, метод толкования и др.
8. Ожидаемые основные результаты исследования
Исследование общественных отношений, связанных с реорганизацией юридических лиц, а также прочие регулируемых гражданским правом отношений, имеющих непосредственное отношение к реорганизации, внесение собственных предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.

9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Понятие и правовые основы реорганизации юридических лиц
Глава 2. Проблемные вопросы, связанные с допущением нарушений при реорганизации
юридических лиц
Глава 3. Проблемные вопросы защиты гражданско-правовых интересов при
реорганизации юридических лиц
10. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Понятие и правовые основы реорганизации юридических лиц 10
1.1. Понятие и сущность реорганизации 10
1.2. Состав лиц, участвующих в реорганизации 28
Глава 2. Проблемные вопросы, связанные с допущением нарушений при реорганизации юридических лиц 36
2.1. Понятие незаконной реорганизации юридических лиц 36
2.2. Проблемные вопросы признания недействительным решения о реорганизации 44
2.3. Проблемные вопросы признания реорганизации несостоявшейся 60
Глава 3. Проблемные вопросы защиты гражданско-правовых интересов при реорганизации юридических лиц 68
3.1. Проблемные вопросы гражданско-правовой ответственности при реорганизации 68
3.2. Защита прав участников реорганизуемого юридического лица 86
Заключение 95
Список использованных источников 100

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы связана с тем, что существует необходимость в применении исследовательских научных методов для установления сути реорганизации юридических лиц в процессе её становления как особого института гражданского права. В условиях реформирующейся и развивающейся экономики происходит появление новых гражданско-правовых институтов и придание существующим нового содержания, что определяет потребность в научном обосновании законодательного регулирования такого правового феномена, как реорганизация юридических лиц и выявления его значимости среди прочих институтов гражданского права. Нормативное регулирование процессов реорганизации юридических лиц в настоящее время является предметом внимания законодателя, судебной системы и учёных, что определяет необходимость комплексного изучения связанных с данным институтом проблем теоретического и практического характера.
Возможность реорганизации юридических лиц выступает необходимым условием осуществления предпринимательской деятельности в условиях правового государства, рыночной экономики, так как интересы бизнеса подразумевают возможность на законном основании осуществлять объединение субъектов предпринимательства и их имущества для совместного ведения экономической деятельности. Особенно важно качество правовых норм, регулирующих реорганизацию юридических лиц, в условиях кризисных явлений в российской и мировой экономики, определяющих усложнение процессов, связанных с осуществлением инвестиций. Более качественное регулирование экономических процессов, в том числе реорганизации, позволяет с большей эффективностью использовать имеющиеся ресурсы, перераспределяя их путём реструктуризации. Импортозамещение, модернизация экономики Российской Федерации немыслимы без мер, направленных на поддержку бизнеса, на его оздоровление, в том числе путём преобразования существующих
коммерческих организаций и создания на их основе новых, которые могут позволить увеличить объёмы производства в национальной экономике, повысить привлекательность российского бизнеса для инвестирования, в том числе с иностранным элементом. Важное значение в таких условиях приобретает законодательное обеспечение доступных форм ведения предпринимательской деятельности, определённость норм о гражданско- правовой ответственности, широкие возможности участников гражданского оборота по защите своих прав.
Реорганизация является сложным и проблемным институтом гражданского права, так как её осуществление захватывает не только права и интересы самого реорганизуемого субъекта, но и иных субъектов права, таких как контрагенты и кредиторы, но также участники и работники юридического лица. Реорганизация неминуемо влечёт изменения, затрагивающие их интересы, в том числе корпоративные и имущественные. Сложность научного анализа реорганизации заключается в необходимости обеспечить баланс этих интересов, зачастую противоречащих друг другу.
Однако реорганизация, являясь необходимым для бизнеса инструментом, в то же время может использоваться и в незаконных целях, что приводит к тому, что права затронутых ей лиц нарушаются, им причиняется имущественный ущерб, уменьшается стабильность интересов собственности, подрывается эффективность работы многих систем экономики, в том числе банковского кредитования, особенно важного в условиях кризисных явлений в экономике.
В частности, проблемой действующего и исторического гражданского законодательства является отсутствие системного регулирования отношений реорганизации. Ему посвящены лишь отдельные статьи законодательных актов. В то же время, имеется вполне реальная потребность в поиске правовых и законодательных форм, которые должны обрести отношения реорганизации, складывающиеся в гражданском обороте.

Ввиду этого рассматриваемую тему исследования следует признать актуальной, так как оно направлено на поиски решения проблем науки гражданского права, связанных с определением наилучших форм регулирования реорганизации юридических лиц, обусловленных наличием потребности в теоретическом осмыслении недавно появившихся норм гражданского законодательства, регулирующих отношения реорганизации, а также с разработкой проблемных вопросов, связанных с защитой прав, а также имущественных и неимущественных интересов участников реорганизационных правоотношений.
Целью работы выступает исследование проблемных вопросов, связанных с реорганизацией юридических лиц, на основе изучения норм гражданского законодательства, регулирующих отношения реорганизации.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
1. Исследование понятия, сущности и правовых основ реорганизации юридических лиц, в том числе состава лиц, участвующих в реорганизации.
2. Рассмотрение и разрешение проблемных вопросов, связанных с допущением нарушений при реорганизации юридических лиц, связанных с признанием реорганизации незаконной и несостоявшейся, признанием недействительным решения о реорганизации.
3. Изучение проблемных вопросов защиты гражданско-правовых интересов при реорганизации юридических лиц, связанных с гражданско- правовой ответственностью и защитой прав участников реорганизуемого юридического лица.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реорганизацией юридических лиц, а также прочие регулируемые гражданским правом отношения, имеющие непосредственное отношение к реорганизации.
Предметом исследования выступают законодательные положения, направленные на регулирование реорганизации юридических лиц и связанных
с ней правовых институтов, материалы судебной практики, а также научные цивилистические воззрения на институт реорганизации.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили общепринятые общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
В качестве теоретической базы исследования выступили работы ведущих специалистов в области гражданского права (учёных и практиков), опубликованные в актуальной периодической печати. В частности, можно отметить таких авторов, комплексно рассмотревших проблемы реорганизации юридических лиц в своих публикациях: А. В. Габо, З. В. Галазова, Н. А. Миславская и др. В качестве эмпирической базы выступают решения, постановления и определения судов различного уровня. Нормативную базу составляют, прежде всего, кодексы и иные акты федерального законодательства.
Выпускная квалификационная работ состоит из введения, трёх глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — С. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 18 июня 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 3.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07 июня 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 28 декабря 2016 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 33 (ч. 1). — Ст. 3431.
6. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 г.)
«О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31 (ч. 1). — Ст. 3434.
7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 г.) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.
8. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 28 декабря 2016 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.
9. Указ Президента РФ от 24 марта 2012 г. № 340 «О реорганизации открытого акционерного общества междугородной и международной
электрической связи "Ростелеком"» // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 13. — Ст. 1491.
II. Научная и учебная литература
10. Авдеев В.В. Уголовная ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица или незаконное использование документов для этого / В. В. Авдеев // Некоммерческие организации в России. — 2017. — № 1. — С. 63-68.
11. Асташкина А.А., Стародумова С.Ю. Институт реорганизации юридических лиц в свете изменений ГК РФ / А. А. Асташкина, С. Ю. Стародумова // Евразийский союз ученых. — 2015. — № 6-5 (15). — С. 6- 7.
12. Белялова А.М. Правовые основы реорганизации юридических лиц: история и современность / А. М. Белялова // Экономика. Право. Общество.
— 2016. — № 4 (8). — С. 15-23.
13. Берездовец М.С. Юридическое лицо при реорганизации как потерпевший в уголовном процессе / М. С. Берездовец // Таврический научный обозреватель. — 2017. — № 4-2 (21). — С. 42-44.
14. Блоцкий В.Н. Корпоративное законодательство Российской Федерации: проблемы и пути их решения / В. Н. Блоцкий // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. — 2014. — № 2. — С. 186-190.
15. Бондарева Д.А., Будник Е.А. Корпоративное право: реорганизация юридических лиц - перевод ключевых терминов / Д. А. Бондарева, Е. А. Будник // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2015. — № 5-1. — С. 262-264.
16. Бородулина Н.В., Брянцева А.А. Реорганизация коммерческих организаций путем слияния / Н. В. Бородулина, А. А. Брянцева // Успехи в химии и химической технологии. — 2016. — Т. 30. — № 5 (174). — С. 13- 15.
17. Вартанян А.М. Понятие и сущность реорганизации юридического лица
/ А. М. Вартанян // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. — 2014. — № 5 (181). — С. 39-44.
18. Веселова Е.С. Гражданское правовое регулирования юридических лиц / Е. С. Веселова // Научная перспектива. — 2015. — № 1. — С. 40-45.
19. Воронин М.М. Правовая сущность и законодательные основы института государственной регистрации создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц / М. М. Воронин // Право и государство: теория и практика. — 2014. — № 11 (119). — С. 43-48.
20. Габов А.В. Порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации
/ А. В. Габов // Журнал российского права. — 2016. — № 5 (233). — С. 44- 54.
21. Габов А.В. Порядок признания недействительным решения о реорганизации юридического лица / А. В. Габов // Юрист. — 2016. — № 18. — С. 9-21.
22. Габов А.В. Солидарная ответственность как последствие реорганизации
/ А. В. Габов // Гражданское право. — 2016. — № 5. — С. 30-39.
23. Галазова З.В. Восстановление корпоративного контроля при оспаривании реорганизации юридического лица / З. В. Галазова // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. — 2016. — № 13-4. — С. 29-31.
24. Галазова З.В. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица / З. В. Галазова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. — 2014. — № 2. — С. 129-136.
25. Галазова З.В. Институт реорганизации юридического лица / З. В. Галазова // Вестник Владикавказского научного центра. — 2015. — Т. 15.
— № 4. — С. 71-74.
26. Галазова З.В. Корпоративные конфликты при реорганизации юридического лица / З. В. Галазова // Вестник Северо-Осетинского
государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. — 2015. — № 4. — С. 152-158.
27. Галазова З.В. Правовая природа реорганизации юридического лица / З. В. Галазова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. — 2014. — № 4. — С. 319-323.
28. Гуржапова А.С. Способы защиты прав кредиторов при реорганизации юридических лиц / А. С. Гуржапова // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2014. — № 18. — С. 53-58.
29. Гутенева М.С. Правовая природа реорганизации юридических лиц, виды реорганизации / М. С. Гутенева // Таврический научный обозреватель. — 2016. — № 11-2 (16). — С. 78-84.
30. Демьянова В.А., Савельева М.А. Финансирование процесса реорганизации юридического лица / В. А. Демьянова, М. А. Савельева // NovaInfo.Ru. — 2017. — Т. 2. — № 58. — С. 211-216.
31. Дуболазов В.А., Закирова А.А. Организационно - экономические вопросы реорганизации юридических лиц в форме слияния и присоединения / В. А. Дуболазов, А. А. Закирова // Экономика и предпринимательство. — 2016. — № 3-1 (68-1). — С. 687-692.
32. Егорова М.А. Принудительная реорганизация и ликвидация юридического лица как способ защиты гражданских прав / М. А. Егорова
// Гражданское право. — 2017. — № 1. — С. 3-7.
33. Егорова Н.А., Лихолетов А.А. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица: проблемы квалификации и правовой регламентации ответственности / Н. А. Егорова, А. А. Лихолетов // Актуальные проблемы экономики и права. — 2015. — № 2. — С. 233-239.
34. Ильина М.Г. Общественная опасность незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица / М. Г. Ильина // Казанская наука. — 2015. — № 7. — С. 98-102.
35. Илюшина М.Н. Новеллы ГК РФ о ликвидации и реорганизации обществ с ограниченной ответственностью / М. Н. Илюшина // ДНК Права. — 2015.
— № 1. — С. 16-19.
36. Иналов З.А. Правовое регулирование реорганизации юридического лица по российскому гражданскому законодательству / З. А. Иналов // Теория и практика современной науки. — 2016. — № 12-1 (18). — С. 494-497.
37. Каширский С.С. Универсальный характер правопреемства при реорганизации юридических лиц / С. С. Каширский // Юрист. — 2014. —
№ 6. — С. 9-13.
38. Климова А.Н. К вопросу о правовом положении коммерческих организаций (новеллы гражданского законодательства) / А. Н. Климова // Правовая инициатива. — 2014. — № 4. — С. 3.
39. Коломбин П.В., Шаханина С.В. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица / П. В. Коломбин, С. В. Шаханина // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. — 2014. — № 11. — С. 467-469.
40. Костикова Г.В. Взаимоотношения реорганизуемого юридического лица и его кредиторов: актуальные вопросы / Г. В. Костикова // Вестник Воронежского института МВД России. — 2016. — № 4. — С. 82-86.
41. Котов Р.А. Понятие, правовая природа и признаки принудительной реорганизации акционерных обществ как одного из видов реорганизации юридических лиц / Р. А. Котов // Научно-исследовательские публикации.
— 2016. — № 4 (36). — С. 93-104.
42. Лазарева О.С., Мухарамова Л.Ф. Проблемы правового регулирования реорганизации юридического лица / О. С. Лазарева. Л. В. Мухарамова // Вестник магистратуры. — 2016. — № 11-3 (62). — С. 101-104.
43. Лазутин С.В. Некоторые проблемы, возникающие при государственной регистрации юридических лиц / С. В. Лазутин // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2014. — № 22. — С. 130-132.
44. Леус М.В. К вопросу о реорганизации юридических лиц / М. В. Леус // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. — 2014. — № 1 (61). — С. 128- 134.
45. Ломайкина И.С. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству Российской Федерации / И. С. Ломайкина // Вестник магистратуры. — 2015. — № 1-3 (40). — С. 115-118.
46. Макаров А.Н. Некоторые гражданско-правовые последствия правопреемства при реорганизации юридических лиц / А. Н. Макаров // Вестник магистратуры. — 2015. — № 4-1 (43). — С. 70-72.
47. Марков П.А. О проблеме определения понятия и правовой природы реорганизации юридических лиц в условиях конвергенции частного и публичного права / П. А. Марков // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. — 2014. — Т. 3. — № 59. — С. 52-57.
48. Мартынова Е.В., Олейников А.В. Реорганизация юридических лиц в свете изменений, внесенных в Гражданский кодекс Российской Федерации
/ Е. В. Мартынова, А. В. Олейников // European Science. — 2015. — № 3 (4). — С. 78-80.
49. Миславская Н.А. Процедура реорганизации юридических лиц / Н. А. Миславская // Аудит и финансовый анализ. — 2016. — № 2. — С. 332-335.
50. Миславская Н.А. Процедура реорганизации юридического лица в форме выделения / Н. А. Миславская // Аудитор. — 2015. — Т. 1. — № 7. — С. 33-40.
51. Миславская Н.А. Реорганизация юридических лиц в форме преобразования / Н. А. Миславская // Аудитор. — 2015. — Т. 1. — № 10.
— С. 50-58.
52. Миславская Н.А. Реорганизация юридических лиц в форме присоединения / Н. А. Миславская // Аудитор. — 2015. — Т. 1. — № 9. — С. 45-53.
53. Миславская Н.А. Реорганизация юридических лиц в форме слияния / Н. А. Миславская // Аудитор. — 2015. — Т. 1. — № 8. — С. 33-42.
54. Мусазаде Р.И. Особенности преобразования как одной из форм реорганизации отечественных юридических лиц: современный опыт / Р. И. Мусадзе // Science Time. — 2016. — № 3 (27). — С. 342-346.
55. Невидимова А.О., Поздняков К.К. Российские методы защиты от враждебных поглощений / А. О. Невидимова, К. К. Поздняков // Международный журнал экономики и образования. — 2016. — Т. 2. — № 3. — С. 22-30.
56. Рзаев Т.Г. Реорганизация юридических лиц с целью создания многопрофильной компании / Т. Г. Рзаев // Научный обозреватель. — 2017.
— № 3 (75). — С. 6-7.
57. Сабирова Л.Л. Некоторые требования законности, предъявляемые к деятельности юридических лиц / Л. Л. Сабирова // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2017. — № 1-10. — С. 113-117.
58. Тумаков А.В. Правовые проблемы соотношения категорий
«реорганизация» и «поглощение» акционерных обществ / А. В. Тумаков // Алтайский юридический вестник. — 2016. — № 14. — С. 126-129.
59. Увакина Т.В. Сделки по реорганизации юридических лиц в рамках государственного контроля за экономической концентрацией / Т. В. Увакина // Юрист. — 2016. — № 2. — С. 38-46.
60. Федорова Ю.А. Договор о присоединении юридического лица / Ю. А. Федорова // Транспортная инфраструктура Сибирского региона. — 2016.
— Т. 2. — С. 798-800.
61. Филатова О.А., Буткевич О.В. Проблемы процедуры признания реорганизации юридического лица недействительной (несостоявшейся) в связи с включением новых норм / О. А. Филатова, О. В. Буткевич // Молодежный научный форум: гуманитарные науки. — 2016. — № 2 (30).
— С. 187-192.
62. Цыбуленко З.И. Новое в гражданском законодательстве России о юридических лицах / З. И. Цыбуленко // Власть Закона. — 2014. — № 3 (19). — С. 82-92.
63. Цыбуленко З.И. Нормы гражданского законодательства России: состояние и совершенствование З. И. Цыбуленко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. — № 3 (104). — С. 11- 21.
64. Чеканова И.Ю., Багратуни К.Ю. Порядок проведения реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения / И. Ю. Чеканова, К. Ю. Багратуни // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. — 2017. — № 9. — С. 145-148.
65. Шелепина Е.А. Реорганизация юридических лиц: новеллы законодательства / Е. А. Шелепина // Образование и право. — 2016. — № 12. — С. 202-211.
66. Шишкин Р.Н. Налоговые обязательства юридического лица, созданного в результате реорганизации в форме преобразования / Р. Н. Шишкин // Бухучет в строительных организациях. — 2016. — № 12. — С. 48-52.
67. Яньков В.Г. Проблемные аспекты реорганизации юридических лиц / В. Г. Яньков // Научная мысль. — 2016. — № 2 (20). — С. 74-76.
III. Судебная практика
68. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П
«По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО "Медиа-Мост" и ЗАО "Московская Независимая Вещательная Корпорация"» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 30. — Ст. 3102.
69. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. № 5-П
«По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобой открытого
акционерного общества "Приаргунское"» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 17. — Ст. 1656.
70. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 (ред. от 16 мая 2014 г.) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 1.
71. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 2.
72. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь (бухгалтерское приложение).— 2013. — № 34.
73. Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. — 2014 — № 6.
74. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г.
№ 10/22 (ред. от 23 июня 2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 6.
75. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. № ВАС-18208/12 [Электронный ресурс].
76. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 15052/07 [Электронный ресурс].
77. Постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. № А62-6115/2013 [Электронный ресурс].
78. Постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2013 г. № А41-20151/12 [Электронный ресурс].
79. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 января 2012 г. № А29- 10363/2010 [Электронный ресурс].
80. Постановление ФАС Московского округа от 01 марта 2011 г. № КГ- А40/385-11 [Электронный ресурс].
81. Постановление ФАС Поволжского округа от 13 июня 2013 г. № А65- 12805/2012 [Электронный ресурс].
82. Постановление ФАС Уральского округа от 30 июня 2003 г. № Ф09- 1648/03-ГК [Электронный ресурс].
83. Постановление ФАС Уральского округа от 14 декабря 2006 г. № Ф09- 11080/06-С5 [Электронный ресурс].
84. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. № 06АП-4972/2011 [Электронный ресурс].
85. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 октября 2013 г. № А32-24211/2013 [Электронный ресурс].
86. Решение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2012 г. № А41-10171/12 [Электронный ресурс].
87. Решение Арбитражного суда Пермского края от 09 декабря 2011 г. № А50-10847/2011 [Электронный ресурс].
88. Решением Арбитражного суда Курской области от 15 января 2014 г. № А35-7629/2013 [Электронный ресурс].