Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Проблемы реорганизации юридических лиц | "

Работа Синергии на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц.
Год сдачи: 2020
Оценка: Отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ


Москва 2020


КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР

При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебной и научной литературы. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами реорганизации юридических лиц.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные
правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в этой области правоотношений.
4. Обоснование актуальности темы: Правовой институт реорганизации юридических лиц является относительно новым в системе российского законодательства.
Повышенное внимание к институту реорганизации обусловлено известными экономическими процессами, активным развитием предпринимательства и началом приватизации государственного имущества. Впервые нормативное закрепление получают такие виды реорганизации как, выделение и преобразование, как покажет дальнейшая практика, наиболее востребованные в процессе приватизации.
5. Цель диссертационной работы – хотелось бы определить, что законодатель вложил в понятие реорганизация юридических лиц, рассмотреть ее правовую природу, а также рассмотреть реорганизацию юридических лиц на практике, изучить документы реорганизуемых юридических лиц, судебную практику и формы реорганизации юридических лиц, попытаюсь выявить особенности реорганизации, путем анализа и синтеза понятий.
6. Задачи исследования:
• анализ российского гражданского законодательства, а также, а также практики применения норм о реорганизации юридических хозяйствующих лиц;
• обобщение исторического материала по проблеме реорганизации;
• комплексное изучение основных теоретических и практических вопросов реорганизации.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР: в качестве объекта выступают общественные отношения, возникающие в области реорганизации юридических лиц.
8. Предполагаемые методы исследования: в основу исследования положен диалектический метод познания социальных явлений и органично связанные с ним общенаучные и частные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально- юридический и другие.
9. Ожидаемые основные результаты исследования.
определяется тем, что содержащиеся в работе выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности предприятий и организаций; в правотворческой деятельности; в научных исследованиях проблем реорганизации
юридических лиц
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Правовая природа института реорганизации юридических лиц Глава 2.Понятие и условия реорганизации юридических лиц
Глава 3. Особенности реорганизации отдельных форм юридических лиц
11. Перечень приложений к ВКР

Содержание
Введение 3
Глава 1. Правовая природа института реорганизации юридических лиц 9
1.1 История развития законодательства о реорганизации юридических лиц 9
1.2 Понятие и виды форм реорганизации 12
Глава 2.Понятие и условия реорганизации юридических лиц 23
2.1 Основания проведения реорганизации, подготовка и принятие решения о реорганизации юридических лиц 23
2.2 Завершение реорганизации юридических лиц и ее последствия 29
2.3 Виды реорганизации юридических лиц 37
Глава 3. Особенности реорганизации отдельных форм юридических лиц.67
3.1 Особенности реорганизации кредитных организаций 67
3.2 Особенности реорганизации акционерных инвестиционных фондов 80
3.3 Особенности реорганизации негосударственных пенсионных фондов 84
3.4 Особенности реорганизации специализированных обществ 103
Заключение 108
Список использованной литературы 114
Приложения 122

Введение
Актуальность работы заключается в том, что реорганизация юридических лиц обладает существенным смыслом в хозяйственной жизни целого государства. Реорганизация юридических лиц обладает значительным утилитарным смыслом и использованием. Она задевает интересы и права обширного круга людей. В современный период реформирования, период значительных перемен любой имеет вероятность встретиться с вопросами, появляющимися в процессе реорганизации юридических лиц. Рядовому гражданину, какой не располагает познаниями в сфере права, трудно сориентироваться в подобном процессе как реорганизация, и, чаще всего нарушаются собственно его законные интересы и права.
В юридической литературе вопросы реорганизации рассматриваются, зачастую, косвенно, их изучение и анализ, главным образом, носит лишь описательное направление.
Определение «реорганизация» закон не выявляет, тем не менее, общее ее значение заключается в том, что предоставленная юридическая процедура преследует цель организации одних и ликвидации иных юридических лиц, как будто, соединяя между собой данные процессы и определяя одно (создание) иным (прекращением).
Оттого реорганизация, с одной стороны, - альтернативный вариант начальному появлению (учреждению) юридических лиц, с иной - один из вариантов ликвидации одного (нескольких) юридических лиц.
Большое количество ученых не считает реорганизацию самостоятельным явлением и расположено анализировать предоставленный институт только как один из вариантов ликвидации юридических лиц. Результатом данного подхода считается отсутствие основательных теоретических изысканий суждения, природы и признаков реорганизации как юридического явления.
Помимо этого, практика использования норм законодательства о реорганизации уже вынудила правоведов встретиться с порядком
основательных проблем, содержащих особенности правопреемства и последовательности разделения имущества (прав и обязанностей) реорганизуемого лица среди правопреемников; защиты интересов кредиторов, участников и сотрудников реорганизованного субъекта; размежевание некоторых форм реорганизации и похожих правовых явлений (выделение и учреждение дочерних обществ, преобразование и вероятности приведения учредительных документов юридических лиц в соответствие с существующим законодательством; последовательность заключения и выполнения договора о слиянии (присоединении) и ряд иных.
Теоретический анализ суждения, правовой природы и признаков тоже обладает важным значением, как для формирования науки гражданского права, так и для правоприменительной практики.
Степень научной разработанности темы. Следует отметить, что реорганизация юридических лиц тема не новая, но недостаточно раскрытая. В нашей работе были использованы монографические и диссертационные исследования, многочисленные комментарии и научные ст. подобных авторов как: Архипов Б.П., Брагинский М.И., Витрянский В.В, Жданов Д.В., Зенин И.А., Колосов Д.О., Коровайко А.В., Коханова М.А., Кулагин М.М., Ломакин Д.В., Пантелеев Н.В., Розенберг М.Г., Суханов Е.А., Телюкина М.В., Шабанова Д.И., Юмашев Ю.М. и многие другие.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в области реорганизации юридических лиц.
Предмет исследования составляет: нормы гражданского законодательства, регламентирующие порядок осуществления реорганизацию юридических лиц.
Цель исследования заключается в проведении теоретико- правового анализ понятия реорганизация юридических лиц, изучении особенностей и форм реорганизации в свете последних законодательных изменений.
Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи исследования:
анализ российского гражданского законодательства, а также, а также практики применения норм о реорганизации юридических хозяйствующих лиц;
обобщение исторического материала по проблеме реорганизации;
комплексное изучение основных теоретических и практических вопросов реорганизации.
Методологическая основа исследования. В основу исследования положен диалектический метод познания социальных явлений и органично связанные с ним общенаучные и частные методы: историко-правовой, сравнительно- правовой, формально-юридический и другие.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, гражданское и семейное законодательство РФ, проанализированы материалы судебной практики.
Научная новизна исследования состоит в том, что в процессе проведенного комплексного изучения реорганизации в связи с последними изменениями гражданского законодательства о юридических лицах определены теоретические и практические основы реорганизации; изучены отдельные элементы реорганизационных правоотношений; дана оценка новым нормам гражданского законодательства о реорганизации юридического лица.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского и предпринимательского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в работе выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности предприятий и организаций; в правотворческой деятельности; в научных исследованиях проблем реорганизации юридических лиц.
В работе вопросы, связанные с реорганизацией юридических лиц, рассмотрены на примере акционерного общества, т.к. акционерное общество является одной из самых сложных и распространенных организационно- правовой формой в Российской Федерации, кроме того, порядок реорганизации акционерного общества и юридических лиц, имеющих иные организационно- правовые формы, практически одинаков.
По структуре работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Консультант Плюс
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) ) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; 2014. № 19. Ст. III). Ст. 2329.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496; 2015. РГ. 12 января.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от (ред. от 01.04.2020) ) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
10. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1
11. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785
12. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об общественных объединениях»// Собрание законодательства РФ", 22.05.1995, N 21, ст. 1930
13. Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 148
14. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об общественных объединениях»// Собрание законодательства РФ, 22.05.1995, N 21, ст. 1930
15. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ(ред. от 02.08.2019) «О производственных кооперативах» //Собрание законодательства РФ, 13.05.1996, N 20, ст. 2321
16.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431
17. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (ред. от 04.06.2019) // СЗ РФ. 2006. N 31 (часть 1). Ст. 3434.
18. Федеральный закон от 27.07.2006 N 146-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3445
19. Федеральный закон от 28.12.2013 N 410-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6975
20. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 27.12.2019) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492
21. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, N 28, ст. 2790
22.Федеральный закон от 29.12.2006 № 247-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в статьи 50.36 и 50.39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и статью 72 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.
23. Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об инвестиционных фондах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2020) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4562
24. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 145
25.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431
26.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140, 27.Указ Президента РФ от 24.12.1993 N 2284 (ред. от 24.11.2014, с изм. от
17.03.2015) «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации»
28. Инструкция Банка России от 27.12.2013 N 148-И (ред. от 11.05.2017) "О порядке осуществления процедуры эмиссии ценных бумаг кредитных организаций на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 28.02.2014 N 31458) //Консультант Плюс

Специальная литература:
29. Абова, Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] /Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин. –М.: Юристъ, 2015.- 230с.
30. Алексеев, С.С. Гражданское право [Текст] /С.С. Алексеев. -М.: Логос, 2014.- 253с.
31. Беленков, Р. Гражданское право [Текст] /Р. Беленков.- М.: АСТ, 2014.- 224 с. 32.Белов, В.А. Гражданское право [Текст] /В.А. Белов. - М: Юрайт- Издат,
2014.- 752с.
33. Безрук Н.П. Проблемы защиты прав юридических лиц [Текст] // Право. - 2014. -№1.- С. 33-36.
34. Буничева, М. Г. Правопреемство при реорганизации юридических лиц в российском гражданском праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград, 2012. -27 с.
35. Воробьев, Н.И. Гражданское право Российской Федерации [Текст] /Н.И. Воробьев.- М.: Юристъ, 2012.- 425 с.
36. Габов А.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: научно- практический комментарий к статьям 57 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2016. С. 14.
37. Галазова З.В. Реорганизация юридического лица: теоретико-правовое обоснование. М.: Юстицинформ, 2017 // СПС "КонсультантПлюс".
38. Гатин, А.М. Гражданское право [Текст] /А.м. Гатин. -М: Экзамен, 2012.- 374с.
39. Глушецкий А.А. Природа реорганизации юридических лиц // Экономика и жизнь. 2018. С. 2-5.
40. Грудцына, Л.Ю, Гражданское право России [Текст] /Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. -М.: Логос, 2013.-426с.
41. Ерофеев, Б.В. Гражданское право России [Текст] /Б.В. Ерофеев. – М.: Юрайт, 2015. - 326с.
42. Жданов, Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации [Текст] /Д.В. Жданов. — М.: Статут, 2014. — 207 с.
43. Жданов, Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации [Текст] /Д.В. Жданов. - М.: Лекскнига, 2014. - 276 с.
44. Зайцев, О.Р. К вопросу об обоснованности признания переустройства формой реорганизации [Текст] /О.Р. Зайцев // Цивилист. - 2015. - № 2. - С.21-32.
45. Залесский, В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Текст] /В.В. Залесский. - М.: Инфра-М, 2014. - 164 с.
46. Зенин, И.А. Гражданское право Российской Федерации [Текст] /И.А. Зенин.- М.: Юрлитинформ, 2012.- 386 с.
47. Ерофеев, Б.В. Гражданское право России [Текст] /Б.В. Ерофеев. – М.: Юрайт, 2017. – С. 197.
48. Ивакин, В.Н. Гражданское право [Текст] /В.Н. Ивакин; под ред. И.Б. Мартковича. –М.: Логос, 2014.- 389 с.
49. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] /Под ред. О.Н. Садикова. - М., Инфра-М, 2014. - 856 с.
50. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] /Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт- Издат, 2015. - 834 с.
51. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» [Текст]
/Под ред. Г.С. Шапкиной. - М.: Юстицинформ, 2014. - 214 с.
52. Коровайко, А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика [Текст]: Учебное пособие /А.В. Коровайко. - М.: Норма, 2015. - 276 с.
53. Коротких, О.А. Правовые аспекты перехода права собственности в случае реорганизации юридического лица [Текст] /О.А. Коротких // Юрист.- 2015. -
№ 7. - С.27-38.
54. Костикова Г.В. Присоединение как форма реорганизации юридического лица: новеллы законодательства // Вестник Воронежского института МВД России. 2017. N 2. С. 5.
55. Ламсков, Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества [Текст] /Д.С. Ламсков // Юрист. - 2014. - № 6. - С. 19- 26.
56. Мартышкин, С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица [Текст] /С.В. Мартышкин. – СПб.: Питер, 2014. - 136 с.
57. Мозолин, В.П. Гражданское право [Текст] /В.П. Мозолин, А.И. Масляев.- Спб.: Нева, 2013.- 342 с.
58. Наумов А. В. Российское гражданское право [Текст]. —М.: БЕК, 2013.-422с. 59.Николаев А.В. Основы права [Текст].-М.: Зерцало, 2012.- 248с.
60. Овчаренко, М.В. Реорганизация юридических лиц (комментарий законодательства, налогообложение и бухгалтерский учет, судебная практика, виды документов) [Текст] /М.В. Овчаренко. — М.: Юрайт-М, 2013. — 304 с.
61. Рузакова, О.А. Гражданское право [Текст] /О.А. Рузакова.- Спб.: Нева, 2014.- 342с.
62. Савельева, О.А. Роль судебного толкования в применении уголовного закона: Дис. .. канд. юрид. наук: 12.00.08. -М., 2006. -181 с.
63. Садиков, О.Н. Гражданское право РФ [Текст] /О.Н. Садиков. -М.: Велби, 2013.- 638 с.
64. Сергеев, А.П. Гражданское право [Текст] /А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. -М.: БЕК, 2014.-454с.
65. Смоленский, М.Б. Гражданское право [Текст] /М.Б. Смоленский.- М.: Зерцало: ТЕИС, 2014.-534 с.
66. Степанова, С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] /С.А. Степанова. –Спб.: Питер, 2014.- 760 с.
67. Суханов, Е.А. Гражданское право [Текст] /Е.А. Суханов.-М.: Зерцало, 2013.- 248с.
68. Фетисов А.К. Разрешение споров в арбитражных судах, связанных с применением антимонопольного законодательства / А.К. Фетисов. М.: Инфотропик Медиа, 2013. 160 с.
69. Филиппов В.Г. О нецелесообразности смешанного способа реорганизации коммерческих организаций // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2018. Т. 2. № 2. С. 98–
102.
70. Чаусская, О.А. Гражданское право [Текст] /О.А. Чаусская. - М.: Норма, 2014.- 324с.
71. Чимов З.В. Государственная регистрация юридических лиц в РФ [Текст]// Бюллетень нотариальной практики. -2012.- №3.-С. 18-23.
72. Шевчук, Д.А. Гражданское право [Текст] /Д.А. Шевчук.- М.: Юристъ, 2013.- 447с.

Судебная практика
73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень ВС РФ. 2015. N 8.
74. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.
75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. 2000. 27 января.
76. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 09АП-27150/2016 по делу N А40-236949/2015; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 17АП-17438/2016-ГК по делу N А60-28249/2016; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 15АП-11348/2016 по делу N А32-43238/2015 // СПС "КонсультантПлюс".
77. Апелляционное решение Калининградского областного суда от 28 марта 2018 г. по делу N 33-1526/2018
78. Решение Новомосковского городского суда Тульской области от 21 июня 2018 г. по делу N 2-1014/2018~М-801/2018
79. Заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от 3 мая 2018 г. по делу N 2-1138/2018
80. Решение Новосибирского областного суда от 14 июня 2018 г. по делу N 33- 6233/2018